存储器、石化企业事故风险管控方法、系统和装置与流程

1.本发明涉及安全风险管理领域，特别涉及存储器、石化企业事故风险管控方法、系统和装置。


背景技术：

2.石油化工行业在其生产储运过程中，均会涉及大量的易燃、易爆、有毒或是强腐蚀性的危险化学品，因此，石化生产储运过程会存在许多的安全风险。
3.对于石油化工行业来说，无论是设备本身、管理制度还是个人疏忽等方面出现问题，都有可能导致发生安全事故；由于石油化工领域具有易燃易爆和有毒有害等特点，因此，其危险性和事故发生率偏高，后果严重，不但可能对环境、财产造成巨大的破坏，还有可能造成人员伤亡。
4.目前，一般是通过安全风险分级管控的方式来降低风险事件(也可称为顶上事件)发生的几率，以达到实现安全生产的目的。
5.发明人经过研究发现，现有技术中至少存在以下缺陷：
6.现有技术中的安全风险分级及管控的实现过程中，会大量的运用经验评估方法来定性的描述风险程度，其结果会受到评价人员的临场主观因素影响，由此就会导致：一方面，无法获得稳定且准确的风险评估结果，另一方面，对于危险源和风险后果的安全措施，也无法准确的获得其有效性，因此，存在安全措施缺失或有效性不足的问题，进而造成石油化工企业的安全隐患。
7.公开于该背景技术部分的信息仅仅旨在增加对本发明的总体背景的理解，而不应当被视为承认或以任何形式暗示该信息构成已为本领域一般技术人员所公知的现有技术。


技术实现要素：

8.本发明的目的在于避免石油化工企业的安全措施缺失或有效性不足，以消除由此产生的安全隐患。
9.本发明提供了一种石化企业事故风险管控方法，包括步骤：
10.s11、分别确定风险事件的各事故后果的风险值；所述风险值根据事故后果的后果等级值，以及，导致所述事故后果发生的可能性概率生成；
11.s12、当某一事故后果的风险值超过预设区间时，确定用于调节所述事故后果的可能性概率和/或后果等级值的附加安全措施；
12.s13、根据所述附加安全措施生成对应的关键行动和任务。
13.在本发明中，所述分别确定风险事件的各事故后果的风险值，包括：
14.s101、预先根据危险事件基本要素确定各个能够诱发所述风险事件的危险源所包含的危害要素；
15.s102、预设措施有效性等级评价规则，包括：分别设定与每个危害要素对应的各种安全预防措施的有效性等级值，以及，分别设定与每个事故后果对应的各种安全减缓措施
的有效性等级值；
16.s103、获取所述事故后果当前的安全减缓措施、及各自对应责任部门和责任人，以及，获取所述事故后果所关联的危害要素分别对应的当前的安全预防措施、对应责任部门和责任人；
17.s104、根据预设的措施有效性等级评价规则，分别确定所述事故后果的所述当前的安全减缓措施和所述当前的安全预防措施的有效性等级值；
18.s105、根据所述当前的安全减缓措施的有效性等级值确定所述事故后果的后果等级值，以及，根据所述当前的安全预防措施的有效性等级值确定所述事故后果的可能性概率；
19.s106、根据所述事故后果的后果等级值和可能性概率，生成所述事故后果的风险值。
20.在本发明中，所述预设的措施有效性等级评价规则，包括：
21.分别设定各安全措施的有效性等级值，并分别建立并存储各安全措施与其有效性等级值的有效性对应关系；
22.根据所述有效性对应关系，确定所述事故后果所关联的各个危害要素的安全预防措施的有效性等级值。
23.在本发明中，所述预设的措施有效性等级评价规则，还包括：
24.根据所述有效性对应关系，确定所述事故后果所关联的安全减缓措施的有效性等级值。
25.在本发明中，所述风险值根据事故后果的后果等级值，以及，导致所述事故后果发生的可能性概率生成，包括：
26.在评估某一事故后果的风险值时，将该事故后果的后果等级值和可能性概率分别代入预设的风险矩阵表中，并根据所述后果等级值和所述可能性概率在所述风险矩阵表的表行表列的交点位置的数值，确定所述事故后果的风险值；所述风险矩阵表的表行和表列分别用于表征后果等级值和可能性概率。
27.在本发明中，所述当某一事故后果的风险值超过预设区间时，确定用于调节所述事故后果的可能性概率和/或后果等级值的附加安全措施，包括：
28.当某一事故后果的风险值超过预设区间的上限值时，从预设的安全措施数据库中确定能够降低可能性概率和/或降低后果等级值的安全措施来作为附加安全措施；所述安全措施数据库包括多个安全措施，以及，各安全措施与其有效性等级值的有效性对应关系，所述安全措施包括安全预防措施和安全减缓措施。
29.在本发明中，所述关键行动和任务，包括：
30.用于实施和/或实现所述附加安全措施所需的行动和/或任务，以及，所述行动和/或所述任务的实现方式。
31.在本发明的另一面，还提供了一种石化企业事故风险管控装置，包括：
32.风险确定单元，用于分别确定风险事件的各事故后果的风险值；所述风险值根据事故后果的后果等级值，以及，导致所述事故后果发生的可能性概率生成；
33.附加措施单元，用于当某一事故后果的风险值超过预设区间时，确定用于调节所述事故后果的可能性概率和/或后果等级值的附加安全措施；
34.行动生成单元，用于根据所述附加安全措施生成对应的关键行动和任务。
35.在本发明中，所述风险确定单元包括：
36.要素确定模块，用于预先根据危险事件基本要素确定各个能够诱发风险事件的危险源所包含的危害要素；
37.有效性设定模块，用于预设措施有效性等级评价规则，包括：分别设定与每个危害要素对应的各种安全预防措施的有效性等级值，以及，分别设定与每个事故后果对应的各种安全减缓措施的有效性等级值；
38.措施获取模块，用于获取所述事故后果当前的安全减缓措施、及各自对应责任部门和责任人，以及，获取所述事故后果所关联的危害要素分别对应的当前的安全预防措施、对应责任部门和责任人；
39.有效性评估模块，用于根据预设的措施有效性等级评价规则，分别确定所述事故后果的所述当前的安全减缓措施和所述当前的安全预防措施的有效性等级值；
40.后果评估模块，用于根据所述当前的安全减缓措施的有效性等级值确定所述事故后果的后果等级值，以及，根据所述当前的安全预防措施的有效性等级值确定所述事故后果的可能性概率；
41.风险值生成模块，用于根据所述事故后果的后果等级值和可能性概率，生成所述事故后果的风险值。
42.在本发明中，所述预设的措施有效性等级评价规则，包括：
43.分别设定各安全措施的有效性等级值，并分别建立并存储各安全措施与其有效性等级值的有效性对应关系；
44.根据所述有效性对应关系，确定所述事故后果所关联的各个危害要素的安全预防措施的有效性等级值。
45.在本发明中，所述预设的措施有效性等级评价规则，还包括：
46.根据所述有效性对应关系，确定所述事故后果所关联的安全减缓措施的有效性等级值。
47.在本发明中，所述风险值根据事故后果的后果等级值，以及，导致所述事故后果发生的可能性概率生成，包括：
48.在评估某一事故后果的风险值时，将该事故后果的后果等级值和可能性概率分别代入预设的风险矩阵表中，并根据所述后果等级值和所述可能性概率在所述风险矩阵表的表行表列的交点位置的数值，确定所述事故后果的风险值；所述风险矩阵表的表行和表列分别用于表征后果等级值和可能性概率。
49.在本发明中，所述当某一事故后果的风险值超过预设区间时，确定用于调节所述事故后果的可能性概率和/或后果等级值的附加安全措施，包括：
50.当某一事故后果的风险值超过预设区间的上限值时，从预设的安全措施数据库中确定能够降低可能性概率和/或降低后果等级值的安全措施来作为附加安全措施；所述安全措施数据库包括多个安全措施，以及，各安全措施与其有效性等级值的有效性对应关系，所述安全措施包括安全预防措施和安全减缓措施。
51.在本发明中，所述关键行动和任务，包括：
52.用于实施和/或实现所述附加安全措施所需的行动和/或任务，以及，所述行动和/
或所述任务的实现方式。
53.在本发明的另一面，还提供了一种存储器，包括软件程序，所述软件程序适于由处理器执行上述石化企业事故风险管控方法的步骤。
54.本发明实施例的另一面，还提供了一种石化企业事故风险管控设备，所述石化企业事故风险管控设备包括存储在存储器上的计算机程序，所述计算机程序包括程序指令，当所述程序指令被计算机执行时，使所述计算机执行以上各个方面所述的方法，并实现相同的技术效果。
55.与现有技术相比，本发明具有如下有益效果：
56.本发明首先在当前的安全措施(包括安全预防措施和安全减缓措施)下，分别确定风险事件的各事故后果的风险值；其中，本发明中的风险值根据事故后果的后果等级值和导致事故后果发生的可能性概率生成；当某一事故后果的风险值超过预设区间时，说明当前的安全措施还不足以确保企业的安全风险处于合理范围内，此时，本发明还要针对特定的事故后果，来确定用于调节其可能性概率和/或后果等级值的附加安全措施；本发明中所增加的附加安全措施可以降低事故后果的可能性概率和/或后果等级值；进而可以使相应事故后果的风险值处于预设区间，进而降低风险事件的风险等级和风险值，以降低企业的安全风险；在确定了附加安全措施后，本发明实施例还根据附加安全措施生成对应的关键行动和任务，从而根据用于实施和实现附加安全措施所需的行动和/或任务，以及，这些行动和任务的具体实现方式生成相应的实施方案和任务分配方案。
57.由上可以看出，本发明通过量化事故后果的后果等级值和导致事故后果发生的可能性概率，来获得标准统一的事故风险评估结果，从而可以准确地分析出当前的安全措施对于风险事件的有效性是否足够，并能够在有效性不足的情况下制定出相应的附加安全措施来提升风险管控的效果，进而避免了石油化工企业的安全措施缺失或有效性不足，从而也就消除了由此产生的安全隐患。
58.上述说明仅为本发明技术方案的概述，为了能够更清楚地了解本发明的技术手段并可依据说明书的内容予以实施，同时为了使本发明的上述和其他目的、技术特征以及优点更加易懂，以下列举一个或多个优选实施例，并配合附图详细说明如下。
附图说明
59.图1是本发明中所述石化企业事故风险管控方法的步骤图；
60.图2是本发明中所述顶上事件分析图的示意图；
61.图3是本发明中所述石化企业事故风险管控装置的结构示意图；
62.图4是本发明中所述石化企业事故风险管控设备的结构示意图。
具体实施方式
63.下面结合附图，对本发明的具体实施方式进行详细描述，但应当理解本发明的保护范围并不受具体实施方式的限制。
64.除非另有其他明确表示，否则在整个说明书和权利要求书中，术语“包括”或其变换如“包含”或“包括有”等等将被理解为包括所陈述的元件或组成部分，而并未排除其他元件或其他组成部分。
65.在本文中，为了描述的方便，可以使用空间相对术语，诸如“下面”、“下方”、“下”、“上面”、“上方”、“上”等，来描述一个元件或特征与另一元件或特征在附图中的关系。应理解的是，空间相对术语旨在包含除了在图中所绘的方向之外物件在使用或操作中的不同方向。例如，如果在图中的物件被翻转，则被描述为在其他元件或特征“下方”或“下”的元件将取向在所述元件或特征的“上方”。因此，示范性术语“下方”可以包含下方和上方两个方向。物件也可以有其他取向(旋转90度或其他取向)且应对本文使用的空间相对术语作出相应的解释。
66.在本文中，术语“第一”、“第二”等是用以区别两个不同的元件或部位，并不是用以限定特定的位置或相对关系。换言之，在一些实施例中，术语“第一”、“第二”等也可以彼此互换。
67.实施例一
68.为了避免石油化工企业的安全措施缺失或有效性不足，以降低或消除由此产生的事故风险，如图1所示，在本发明实施例中提供了一种石化企业事故风险管控方法，包括步骤：
69.s11、分别确定风险事件的各事故后果的风险值；所述风险值根据事故后果的后果等级值，以及，导致所述事故后果发生的可能性概率生成；
70.在本发明实施例中，在确定风险事件的各事故后果的风险值时，根据的是事故后果的后果等级值和导致事故后果发生的可能性概率；在实际应用中，可以借助如表1所示的风险矩阵表来实现，具体来说：
71.在评估某一事故后果的风险值时，将该事故后果在的后果等级值和可能性概率分别代入预设的风险矩阵表中，并根据后果等级值和所述可能性概率在风险矩阵表的表行表列的交点位置的数值，确定事故后果的风险值；风险矩阵表的表行和表列分别用于表征后果等级值和可能性概率。表1所示出的风险矩阵表其表行用于表征可能性概率，其表列用于表征后果等级值，举例来说，当某一事故后果的可能性概率为3，且，后果等级值为e的时候，后果等级值和所述可能性概率在风险矩阵表的表行表列的交点位置的数值为15，该数值即为事故后果的风险值。
72.表1
[0073][0074]
需要说明的是，本发明实施例中的风险事件也可以称之为顶上事件，可以参考bow-tie(蝴蝶结分析法)中的概念和方式来确定顶上事件，以及，事故发生的原因、导致事故的途径、事故的后果以及预防事故发生的措施之间的关系等。
[0075]
进一步的，在本发明实施例中，确定风险事件的各事故后果的风险值的具体步骤可以包括：
[0076]
s101、预先根据危险事件基本要素确定各个能够诱发所述风险事件的危险源所包含的危害要素；
[0077]
本发明实施例中的危险事件基本要素可以包括危险事件、危险源、风险事件的类型、名称和主要内容等，本发明实施例以风险事件是大型浮顶罐泄漏为例；具体的，如果将浮顶罐泄漏分为多种情况，危险事件基本要素可以是液位指示故障、流程切换时误操作造成冒罐、中央排水管堵塞等危险事件。
[0078]
为了将风险事件各个事故后果进行全面的评估分析，需要收集获取能够诱发风险事件的各个危险源所包含的各种危害要素，在实际应用中，可以通过安全检查表、头脑风暴(集体讨论)、事故案例讨论和重大风险快速扫描(scm)对单位的生产活动中所存在的危险事件要素进行分析，从而统计可能会导致生产事故的危险事件，进而得到全面的危害要素。
[0079]
在实际应用中，参考图2所示出的顶上事件分析图，一个风险事件，有可能包括多个事故后果，比如，作为风险事件的大型浮顶罐泄漏，可以造成防火堤内池火灾，以及，因原油流出防火堤所造成的失控的流淌火这两个事故后果；每个事故后果的后果影响还可以进一步的分为多个方面，如，可以包括人员损害影响、财产损失影响、社会影响和环境影响等；图2中即以事故后果包括上述4个方面的后果影响为例。
[0080]
s102、预设措施有效性等级评价规则，包括：分别设定与每个危害要素对应的各种
安全预防措施的有效性等级值，以及，分别设定与每个事故后果对应的各种安全减缓措施的有效性等级值；
[0081]
在本发明实施例中，对各种安全措施(包括安全预防措施和安全减缓措施)进行了有效性等级值的评分，即，确定了每一种安全措施的有效性等级值；在实际应用中，可以建立并存储各安全措施与其有效性等级值的有效性对应关系；具体来说，可以是：
[0082]
分别设定各安全措施的有效性等级值，并分别建立并存储各安全措施与其有效性等级值的有效性对应关系；
[0083]
根据所述有效性对应关系，确定所述事故后果所关联的各个危害要素的安全预防措施的有效性等级值。
[0084]
根据所述有效性对应关系，确定所述事故后果所关联的安全减缓措施的有效性等级值。
[0085]
在实际应用中，本发明实施例中的安全措施可以包括液位高报警及人员响应、液位高高联锁进罐切断阀等。减缓措施包括可燃气体报警及人员响应、防火堤/隔堤等。其中，用于降低事故后果发生的可能性的安全措施被称为安全预防措施；用于在事故发生后降低事故严重程度和/或事故损失的安全措施被称为安全减缓措施。
[0086]
需要说明的是，本发明实施例中对于不同的事故后果来说，不同的危害要素所对应的安全预防措施的有效性等级值也是不同的；也就是说，即使是同一安全预防措施，在不同的事故后果中或是用于应对不同的危害要素，其有效性等级值也很可能是不同的。
[0087]
s103、获取所述事故后果当前的安全减缓措施、及各自对应责任部门和责任人，以及，获取所述事故后果所关联的危害要素分别对应的当前的安全预防措施、对应责任部门和责任人；
[0088]
为了评估当前的安全措施是否能够起到足够的有效性，本发明实施例要分别获取风险事件的各个事故后果前的安全措施。
[0089]
s104、根据预设的措施有效性等级评价规则，分别确定所述事故后果的所述当前的安全减缓措施和所述当前的安全预防措施的有效性等级值；
[0090]
在建立并存储了符合预设的措施有效性等级评价规则的有效性对应关系后，就可以根据有效性对应关系来确定当前的安全减缓措施和所述当前的安全预防措施的有效性等级值。
[0091]
以风险事件是大型浮顶罐泄漏为例，来说明本发明实施例中危害要素对应的各种安全预防措施的有效性等级值(详见表2)的设定实例，以及，事故后果对应的各种安全减缓措施的有效性等级值(详见表3)的设定实例。
[0092]
表2：
[0093][0094]
表3：
[0095][0096]
根据表2和表3可以看出，与危害因素流程切换误操作所对应的安全预防措施包括，液位高报警及人员响应(有效性等级值为0.1)和液位高高联锁进罐切断阀(有效性等级值为0.1)；
[0097]
与危害因素液位指示故障所对应的安全预防措施包括液位高高联锁进罐切断阀(有效性等级值为0.1)；
[0098]
与危害因素中央排水管堵塞所对应的安全预防措施包括液位高报警及人员响应(有效性等级值为0.1)和液位高高联锁进罐切断阀(有效性等级值为0.1)；
[0099]
与事故后果防火堤内池火灾所对应的安全减缓措施包括可燃气体报警及人员响应(有效性等级值为0.1)；
[0100]
与事故后果失控的流淌火所对应的安全减缓措施包括可燃气体报警及人员响应(有效性等级值为0.1)和罐区防火堤(有效性等级值为0.01)。
[0101]
s105、根据所述当前的安全减缓措施的有效性等级值确定所述事故后果的后果等级值，以及，根据所述当前的安全预防措施的有效性等级值确定所述事故后果的可能性概率(即pfds)；
[0102]
一般来说，一个事故后果可以包括有多个用于降低该事故后果发生的可能性的安全预防措施，通过综合当前的各个安全预防措施的有效性等级值，可以生成该事故后果的可能性概率；同理，通过综合当前的各个安全减缓措施的有效性等级值，可以生成该事故后果的后果等级值。
[0103]
参考表2和表3，可以看出，根据各安全减缓措施对应的有效性等级值，可以得出流程切换误操作的可能性概率为0.1；液位指示故障的可能性概率为0.1；中央排水管堵塞的可能性概率0.01。
[0104]
而防火堤内池火灾的后果等级值为d；失控的流淌火的后果等级值为e。
[0105]
s106、根据所述事故后果的后果等级值和可能性概率，生成所述事故后果的风险值。
[0106]
本发明实施例中，一个风险事件可以包括多个事故后果，风险事件的风险值可以由风险值最高的事故后果的风险值来确定。而每个事故后果的风险值，可以根据事故后果的后果等级值和可能性概率来生成。
[0107]
在实际应用中，可以首先确定在没有任何安全措施时顶上事件每个事故后果的风险值，来作为基础数据；进而得到顶上事件的初始风险值；接着，再根据当前正在采用的安全措施来确定顶上事件各个事故后果当前的风险值。其中，每个事故后果的初始的后果等级值可以是凭经验估算，也可以用cfd模拟后果影响范围来确定。
[0108]
在实际应用中，可以通过如表1所示的风险矩阵表来生成事故后果的风险值，即，将该事故后果的后果等级值和可能性概率分别代入预设的风险矩阵表中，并根据后果等级值和所述可能性概率在风险矩阵表的表行表列的交点位置的数值，确定事故后果的风险值。具体来说，可以是在根据表1中风险矩阵表分别获得事故后果各个影响方面的风险值
后，取其中的最高值即为该事故后果的风险值；而在获得了一个风险事件所包括的各个事故后果的风险值后，可取风险值最高的事故后果来确定该风险事件的风险值。
[0109]
结合表2和表3，表4示出了以风险事件是大型浮顶罐泄漏为例时，确定风险值的具体实例。
[0110]
图2中，示出了分别在三种不同情况下，分析风险事件的风险值的流程和结果，其中“初始”表示为未采取任何安全措施的情况、“现在”则表示在当前已有安全措施下的情况，“最终”则表示采取了附加安全措施后的情况；
[0111]
其中，初始、现在和最终这三项的每一栏中的四个等级值分别表示4个影响方面的风险值，比如：图2中的表示在未采取任何安全措施的情况下，风险事件在4个方面的风险等级分别是e7、d7、c7和c7，根据风险矩阵表可的，各方面的风险值分别为68、55、23和23，取其最高值，可以得知，该风险事件初始的风险值为68。同理，“现在”和“最终”这两种情况下，也可以采用类似的方式来确定事故后果的风险值或是风险事件的风险值。
[0112]
表4：
[0113][0114]
s12、当某一事故后果的风险值超过预设区间时，确定用于调节所述事故后果的可能性概率和/或后果等级值的附加安全措施；
[0115]
所述当某一事故后果的风险值超过预设区间时，确定用于调节所述事故后果的可能性概率和/或后果等级值的附加安全措施，包括：
[0116]
当某一事故后果的风险值超过预设区间的上限值时，从预设的安全措施数据库中确定能够降低可能性概率和/或降低后果等级值的安全措施来作为附加安全措施；所述安全措施数据库包括多个安全措施，以及，各安全措施与其有效性等级值的有效性对应关系，所述安全措施包括安全预防措施和安全减缓措施。
[0117]
还是以表1所示的风险矩阵表为例，表1中，当风险值小于20的时候被认为是当前的风险处于可以接受的区间，此时可以无需额外增加附加安全措施；当风险值大于20时，则会被认为当前的风险过大，需要通过增加附加安全措施来降低可能性概率和/或降低后果等级值，进而使根据后果等级值和可能性概率所生成的风险值随之降低至预设区间内，以达到有效降低安全风险的目的。
[0118]
在实际应用中，附加安全措施具体可以是针对相应的危害要素或事故后果的应急警戒及人工疏散、泄漏监测、油品拦蓄、监控仪器和防护设备等。
[0119]
通过表4中的评估可以看出，在不采取安全措施的时候，大型浮顶原油罐泄漏的初始的风险等级为e7(对应的风险值为68)；在现有安全措施维持有效的情况下，当前的风险等级为d5(对应的风险值25)，为较大等级，为不可接受风险，采取了附件安全措施(本发明实施例以附件安全措施是sis系统增设液位高高联锁切断紧急切断阀为例)后，风险等级降为d4(对应的风险值17)，为一般风险。
[0120]
需要说明的是，在实际应用中，关于风险值的预设区间可以由本领域技术人员根据实际情况来设定，在此并不做具体的限定。
[0121]
s13、根据所述附加安全措施生成对应的关键行动和任务。
[0122]
所述关键行动和任务，包括用于实施和/或实现所述附加安全措施所需的行动和/或任务，以及，所述行动和/或所述任务的实现方式。
[0123]
在确定了能够有效降低安全风险的附加安全措施后，本发明实施例还可以根据附加安全措施生成对应的关键行动和任务，从而将实施附加安全措施的具体方案列明并分配至相应的负责人员。
[0124]
在实际应用中，本发明实施例中的关键行动和任务表的表现形式可以如表5所示：
[0125]
表5
[0126]
[0127][0128]
综上所述，本发明实施例首先在当前的安全措施(包括安全预防措施和安全减缓措施)下，分别确定风险事件的各事故后果的风险值；其中，本发明实施例中的风险值根据事故后果的后果等级值和导致事故后果发生的可能性概率生成；当某一事故后果的风险值超过预设区间时，说明当前的安全措施还不足以确保企业的安全风险处于合理范围内，此时，本发明实施例还要针对特定的事故后果，来确定用于调节其可能性概率和/或后果等级值的附加安全措施；本发明实施例中所增加的附加安全措施可以降低事故后果的可能性概率和/或后果等级值；进而可以使相应事故后果的风险值处于预设区间，进而降低风险事件的风险等级和风险值，以降低企业的安全风险；在确定了附加安全措施后，本发明实施例还根据附加安全措施生成对应的关键行动和任务，从而根据用于实施和实现附加安全措施所需的行动和/或任务，以及，这些行动和任务的具体实现方式生成相应的实施方案和任务分配方案。
[0129]
由上可以看出，本发明实施例通过量化事故后果的后果等级值和导致事故后果发生的可能性概率，来获得标准统一的事故风险评估结果，从而可以准确地分析出当前的安全措施对于风险事件的有效性是否足够，并能够在有效性不足的情况下制定出相应的附加安全措施来提升风险管控的效果，进而避免了石油化工企业的安全措施缺失或有效性不足，从而也就消除了由此产生的安全隐患。
[0130]
实施例二
[0131]
在本发明实施例的另一面，还提供了一种石化企业事故风险管控装置，图3示出本发明实施例提供的石化企业事故风险管控装置的结构示意图，所述石化企业事故风险管控装置为与图1所对应实施例中所述石化企业事故风险管控方法对应的装置，即，通过虚拟装置的方式实现图1所对应实施例中石化企业事故风险管控方法，构成所述石化企业事故风险管控装置的各个虚拟模块可以由电子设备执行，例如网络设备、终端设备、或服务器。具体来说，本发明实施例中的石化企业事故风险管控装置包括：
[0132]
风险确定单元01，用于分别确定风险事件的各事故后果的风险值；所述风险值根据事故后果的后果等级值，以及，导致所述事故后果发生的可能性概率生成；
[0133]
附加措施单元02，用于当某一事故后果的风险值超过预设区间时，确定用于调节所述事故后果的可能性概率和/或后果等级值的附加安全措施；
[0134]
行动生成单元03，用于根据所述附加安全措施生成对应的关键行动和任务。
[0135]
由于本发明实施例中石化企业事故风险管控装置的工作原理和有益效果已经在
图1所对应的石化企业事故风险管控方法中也进行了记载和说明，因此可以相互参照，在此就不再赘述。
[0136]
实施例三
[0137]
在实施例二的基础上，本发明实施例中的风险确定单元01具体可以包括：
[0138]
要素确定模块，用于预先根据危险事件基本要素确定各个能够诱发风险事件的危险源所包含的危害要素；
[0139]
有效性设定模块，用于预设措施有效性等级评价规则，包括：分别设定与每个危害要素对应的各种安全预防措施的有效性等级值，以及，分别设定与每个事故后果对应的各种安全减缓措施的有效性等级值；
[0140]
措施获取模块，用于获取所述事故后果当前的安全减缓措施、及各自对应责任部门和责任人，以及，获取所述事故后果所关联的危害要素分别对应的当前的安全预防措施、对应责任部门和责任人；
[0141]
有效性评估模块，用于根据预设的措施有效性等级评价规则，分别确定所述事故后果的所述当前的安全减缓措施和所述当前的安全预防措施的有效性等级值；
[0142]
后果评估模块，用于根据所述当前的安全减缓措施的有效性等级值确定所述事故后果的后果等级值，以及，根据所述当前的安全预防措施的有效性等级值确定所述事故后果的可能性概率；
[0143]
风险值生成模块，用于根据所述事故后果的后果等级值和可能性概率，生成所述事故后果的风险值。
[0144]
同样的，本发明实施例中石化企业事故风险管控装置的工作原理和有益效果也已经在图1所对应的石化企业事故风险管控方法中也进行了记载和说明，因此可以相互参照，在此就不再赘述。
[0145]
实施例四
[0146]
在本发明实施例中，还提供了一种存储器，其中，存储器包括软件程序，软件程序适于处理器执行图1所对应的石化企业事故风险管控方法中的各个步骤。
[0147]
本发明实施例可以通过软件程序的方式来实现，即，通过编写用于实现图1所对应的石化企业事故风险管控方法中的各个步骤的软件程序(及指令集)，所述软件程序存储于存储设备中，存储设备设于计算机设备中，从而可以由计算机设备的处理器调用该软件程序以实现本发明实施例的目的。
[0148]
实施例五
[0149]
本发明实施例中，还提供了一种石化企业事故风险管控设备，该石化企业事故风险管控设备所包括的存储器中，包括有相应的计算机程序产品，所述计算机程序产品所包括程序指令被计算机执行时，可使所述计算机执行以上各个方面所述的石化企业事故风险管控方法，并实现相同的技术效果。
[0150]
图4是本发明实施例作为电子设备的石化企业事故风险管控设备的硬件结构示意图，如图4所示，该设备包括一个或多个处理器610、总线630以及存储器620。以一个处理器610为例，该设备还可以包括：输入装置640、输出装置650。
[0151]
处理器610、存储器620、输入装置640和输出装置650可以通过总线或者其他方式连接，图4中以通过总线630连接为例。
[0152]
存储器620作为一种非暂态计算机可读存储介质，可用于存储非暂态软件程序、非暂态计算机可执行程序以及模块。处理器610通过运行存储在存储器620中的非暂态软件程序、指令以及模块，从而执行电子设备的各种功能应用以及数据处理，即实现上述方法实施例的处理方法。
[0153]
存储器620可以包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需要的应用程序；存储数据区可存储数据等。此外，存储器620可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非暂态存储器，例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他非暂态固态存储器件。在一些实施例中，存储器620可选包括相对于处理器610远程设置的存储器，这些远程存储器可以通过网络连接至处理装置。上述网络的实例包括但不限于互联网、企业内部网、局域网、移动通信网及其组合。
[0154]
输入装置640可接收输入的数字或字符信息，以及产生信号输入。输出装置650可包括显示屏等显示设备。
[0155]
所述一个或者多个模块存储在所述存储器620中，当被所述一个或者多个处理器610执行时，执行：
[0156]
s11、分别确定风险事件的各事故后果的风险值；所述风险值根据事故后果的后果等级值，以及，导致所述事故后果发生的可能性概率生成；
[0157]
s12、当某一事故后果的风险值超过预设区间时，确定用于调节所述事故后果的可能性概率和/或后果等级值的附加安全措施；
[0158]
s13、根据所述附加安全措施生成对应的关键行动和任务。
[0159]
优选的，所述分别确定风险事件的各事故后果的风险值，包括：
[0160]
s101、预先根据危险事件基本要素确定各个能够诱发所述风险事件的危险源所包含的危害要素；
[0161]
s102、预设措施有效性等级评价规则，包括：分别设定与每个危害要素对应的各种安全预防措施的有效性等级值，以及，分别设定与每个事故后果对应的各种安全减缓措施的有效性等级值；
[0162]
s103、获取所述事故后果当前的安全减缓措施、及各自对应责任部门和责任人，以及，获取所述事故后果所关联的危害要素分别对应的当前的安全预防措施、对应责任部门和责任人；
[0163]
s104、根据预设的措施有效性等级评价规则，分别确定所述事故后果的所述当前的安全减缓措施和所述当前的安全预防措施的有效性等级值；
[0164]
s105、根据所述当前的安全减缓措施的有效性等级值确定所述事故后果的后果等级值，以及，根据所述当前的安全预防措施的有效性等级值确定所述事故后果的可能性概率；
[0165]
s106、根据所述事故后果的后果等级值和可能性概率，生成所述事故后果的风险值。
[0166]
上述产品可执行本发明实施例所提供的方法，具备执行方法相应的功能模块和有益效果。未在本实施例中详尽描述的技术细节，可参见本发明其他实施例所提供的方法。
[0167]
在本发明所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的系统，装置和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的
划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。
[0168]
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
[0169]
另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。
[0170]
所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储设备中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储设备包括：u盘、移动硬盘、只读存储器(rom，read-only memory)、随机存取存储器(ram，random access memory)、reram、mram、pcm、nand flash，nor flash，memristor、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
[0171]
以上所述，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。