组合物、制备过程和用途，该组合物来自无污染无害的天然有机混合物并且在化学和物理方面类似于原蜂蜡的制作方法

组合物、制备过程和用途，该组合物来自无污染无害的天然有机混合物并且在化学和物理方面类似于原蜂蜡
1.本组合物是为了帮助养蜂、拯救蜜蜂而造，使其免于不可避免的消失。蜜蜂艰难生存已有上亿年，在不到50年的时间里，人类已将其数量减少了三分之一。后来的报告证实，每个蜂巢中的原蜂蜡都被杀虫剂、病原体和有机废物污染了。这种不幸导致蜜蜂种群下降，因为物种无法保持足够长时间的健康来实现保护物种所需的潜力。
2.为了简化该组合物的名称或标识，我们将称其为“本发明”或者下文简称为“ili”。
3.发明背景
4.目前，还没有任何公开发表的刊物可以肯定地表明，存在一种类似于本发明的无害蜡介质，蜜蜂可以在其中制作其蜂窝，或帮助依赖蜜蜂的行业或帮助蜜蜂本身。
5.上述说明反映出，我们无法在所查阅的平台上找到涉及在其中包含与本技术中提出的术语或想法或多或少相似的术语或想法的发明概念的信息，因此本技术事实上是一项绝对新颖的发明；然而，有一份文件us 6585557b1值得注意，其讨论了一种可以是微晶蜡的合成或半合成物质。这一说法与分析文件以寻找所创建的物质的效用没有关系，因为这份文件谈及摄氏度，而根据用来测量温度的工具，其无法更暖或更冷。在冰点和熔点变化很大的情况下，本技术人认为这种评价是不可持续的；因为在任何升温或降温试验中，两者都发生在相同的摄氏度下，这意味着该物质没有被准确公开，或者至少说明审查不严格。尽管有此判断，但足以保证不因缺少色素和有机树脂而影响本技术的新颖性。
6.另一份文件us 4500359a主张一种蜂蜡的替代品，其中列出了来自石油的一系列天然存在的粗晶或微晶组分；但该文件并未说明有机树脂组分在混合物的结构稳定性中协同作用，也没有推断出区分最终产物的色素。
7.还有其他但不超过四份的文件可以推断出一些与蜂窝蜡有关的概念；但是它们缺少有机树脂和色素沉淀，这意味着本技术的新颖性不受影响。
8.原蜡的技术问题的细节和可行解决办法
9.在蜂巢中的原蜂蜡中存在的一系列污染物(或其中一种本身)对蜜蜂来说可能是致命的，并且对使用蜂蜡的人也是有害的；因此，我们将把注意力集中在当务之急不仅要提出解决方案，而且要找到解决方案的那些重要方面；也就是说，作为一种似乎合理的解决方案是消除原蜡，因为原蜡是一个无法清理的致命陷阱，并用ili替代之。
10.有机废物
11.1、有机废物会腐烂，生成气体和液体，削弱蜂窝结构，并且无疑会对任何呼吸或消化系统造成有害影响。解决方案。ili不含有机废物。
12.2、有机废物会导致蜂巢变弱和垮塌。解决方案。ili不含气体或液体
13.3、蜜蜂试图通过冷却蜂巢来挽救局面，浪费了宝贵的能量。解决方案。不必要，因为ili在尺寸上是稳定的
14.4、有机废物不仅损害蜜蜂的健康，还影响了二次利用行业。解决方案。ili对蜜蜂和人类健康无害。
15.养蜂人的日常行为，因为养蜂人自己也偏好创造另一种杀虫剂。
16.1、出于生产目的，养蜂人会熔化并清洗蜡，以为可将蜡清洗干净；然后连同来自任何其他蜂巢的类似数量一起加工成板材；这样就混合了所有的蜡，增强了杀虫剂的威力；当一种杀虫剂与另一种杀虫剂组合时，它可以形成第三种杀虫剂，可能会导致指数级影响。一种新的、未知的、未命名的毒药被创造了出来。解决方案。用ili代替蜡可以防止这种情况
17.2、由于新的(强化的)毒药是未知的，只会致死，因此由于这种新的杀虫剂而导致蜂巢死亡将不承担任何责任。解决方案。无须追查罪魁祸首
18.3、杀虫剂不会由于太阳、空气、水或时间而变得无害的。色谱报告(如本报告所引用和描述的)表明情况并非如此。同样的蜡会保护或保留活性物质。解决方案。使用ili，没有污染的风险。
19.处理蜡去除时的病原体和风险；不可能完成的任务
20.1、处理蜡需要很大的风险。为了杀死美洲蜜蜂腐蛹病(american foulbrood)，需要其在100℃下30分钟内不再有耐药性，并在120℃下11分钟内不再有耐药性。解决方案。消除因其应达到的温度而导致的风险
21.2、养蜂人何时可以此方式控制温度？可以使用什么工具？解决方案。用ili代替，简单实惠
22.3、超过100℃的高温会使蜂蜡分解。蜂蜡会结晶，使它以后无法使用。解决方案。不再浪费。
23.4、养蜂人如何知道或确定使用什么设备来安全地提高易燃物质的温度？解决方案。不再有危险的“发明”24.5、养蜂人如何知道如何控制和引导火焰，以适当地利用火焰产生的温度？解决方案。这不再是一个问题
25.污染物和缺乏对每个扇区的了解导致了蜜蜂的消失
26.1、尽管有证据，但对原因没有达成一致。解决方案。ili去除了原因，而是“解决问题”27.2、缺乏了解或其他关注正在压制或掩盖原因。解决方案。ili摒弃解释
28.3、蜜蜂数量的减少反映了杀虫剂行业的增长。解决方案。现在，这个行业将能够参与本发明，并且帮助蜜蜂增殖
29.4、蜜蜂从卵开始就中毒了。解决方案。现在，蜜蜂的生命得以有所保证。我们的测试结果保证了这一点。
30.5、当蜜蜂用下巴做蜡球时，污染物被摄入和呼吸。解决方案。不再摄入和呼吸毒药
31.作为对先前技术的总结我们可以重申：所示平台不包含类似于本发明的目的的任何无害蜂窝蜡；除智利农业和畜牧业局(sag)发表的评论外，本报告中的意见也并非来自其中。其他著作中的原因和评论(例如，本发明人发表的为ili寻求融资的项目)在经验上有关系，几乎排他性地(如果不完全排他性地)帮助理解必须解决的技术问题。我们以同样的方式解决技术优势的问题；它永远不可能被先前技术所列出，甚至不涉及任何与本发明的目的有关之物。
32.技术优势
33.a.绝对无害
34.b.本发明的安全性改善和保留了蜂巢的健康，并且去除了抗生素(所有抗生素都
是有害的)攻击螨虫和其他害虫的需要，直接节省了经常用于补救治疗的费用。
35.c.本发明改善和延长了蜜蜂的寿命，并增加了蜂蜜产量。关于本发明的益处的最重要或最直接的数据包含在所执行的测试的结论中，在本描述性报告的末尾有更详细的解释。作为预览，我们可以说明，瓦螨减少了50％，并且蜂蜜产量增加了35％，当本发明作为扭转困境的措施在更多的季节实施时，预期会有进一步的改善。
36.d.如果超过两个季节没有使用蜂巢蜡，或者在以前没有在蜂巢中使用过的情况下直接使用新的蜂巢蜡时，将蜂巢蜡与二次使用行业重新整合，如：基部、绝缘、添加剂、点燃、乳胶、保护、模具、润滑、浸渍、组合、转移、保存、载具、涂层、增稠剂、柔软剂、造型或其他行业。
37.e.尺寸稳定性在蜂窝中至关重要。本发明保持其结构没有由于极端温度、由于重力下蜂蜜的重量或由于剧烈力(跌落、地震)而软化、垮塌或断裂的任何迹象。这要归功于其一致的、粘合的、柔性的、弹性的、韧性的、模制的和耐久性的组合物。
38.f.该组合物由纯碳氢化合物制成，与原蜂蜡相同，其所有原始特点都处于最无害的状态。
39.g.制造混合物的组分的永久供应。
40.h.制造成本(原材料和能源)在当今全球原蜡市场的利润之内，以及任何制造商的潜在融资。
41.i.养蜂人的净成本为零，因为：i)降低了健康成本；以及ii)每个蜂巢的蜂蜜产量增加了约10公斤，产生了49美元的简单收入，而ili的成本为11美元/公斤(智利元，2019年8月7日)
42.发明说明
43.为了理解本发明，我们必须理解它背后的原因，并通过理解世界范围内养蜂业正在发生的事情来进行解释。蜂蜡被污染，使得蜜蜂要么直接死亡，要么健康受损，减少了其产量并降低了其数量。这种情况会随着季节的推移而恶化，因为这些污染物会在蜡中积累。
44.在我们扭转这一趋势之前，蜜蜂还能承受多少？
45.养蜂人没有意识到这个现实，如果他意识到了，他将同样有义务在收获后重复使用同样的蜡来制作蜂巢的基底；别无选择。
46.所附的技术报告并且肉眼可见，原蜂蜡是一种恶化的有毒介质。每个季节，在每个国家，养蜂人都使用同样的不干净的工具和仓库、重新铺设基底、传播污染，而且尽管如此，他仍没有看到对蜜蜂的影响；养蜂人甚至没有想到或意识到，从其分解产生的有机废物会再次软化蜂窝，导致它们有害的结构不稳定。
47.随后呈现的测试表明，污染是蜜蜂无法通过自身努力自卫的原因；它们必须在工作中得到帮助，并变得强大，这样它们才能有机会过着我们在如此短的时间内夺走的生活，这样它们才能增殖并为我们提供益处。
48.面对难以理解甚至更难以解决的情况，本发明提供了通过在蜂巢内创建健康环境来拯救蜜蜂的解决方案，该健康的环境将通过简单地用与原蜡相同的天然有机混合物创建的无害替换物替代当前蜂蜡来恢复蜜蜂的力量。
49.附图简述
50.图示：蜂房的基底或板材
51.图1示出了具有典型六边形巢室形状和常见浮雕的冲压基底。巢室的中心是背面三个巢室的结合体。考虑到两种浮雕，其厚度可以达到：
52.从1mm至4mm。
53.图2巢室大小；六边形的大小由边心距值的两倍和给出，
54.1)从2mm至4mm。
55.图3示出了基底的侧视图，该基底从浮雕的顶部略微伸展，在两侧上冲压，具有两个相对的圆柱阵列，两面相等，
56.2)1mm至4mm
ꢀꢀꢀꢀꢀ
基底厚度，其中两侧有最大缓减高度
57.3)0.3mm至1.5mm 巢室壁厚度
58.4)0.1mm至2.5mm 巢室深度巢室从浮雕的高度到轻微伸展的高度，前后相等。
59.图4示出了两个基底的侧视图，从图3中所示的最大轻微突出开始，每个基底都有更长的伸展，示出了基底是如何在光滑的侧面上相接(笔直且未冲压)；并线用粗黑线及沿其上的中点和端点标记，并且表明两个基底的配对，标志着蜂窝的开始，
60.5)1mm至4mm
ꢀꢀꢀ
板材基部厚度
61.6)虚线
ꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀ
2个基底的结合
62.7)2.5mm至6mm 巢室从图3的轻微伸展高度到最长伸展的深度。
63.图5示出了管状的热封罐。为混合物提供最大的传热接触面的形状。本发明的具体实施方式和技术特征
64.一种类似于蜂蜡的组合物，该组合物能够被目前在其生产过程和产品中使用蜂蜡的所有行业有效地用来替代蜂蜡以用于养蜂；该组合物来自无污染物无害的天然有机混合物，并且在化学和物理方面类似于原蜂蜡。该组合物包括：微晶蜡，其含有高百分比支链异链烷烃和细晶环烷烃。粗晶蜡，其含有非细晶的非支链烷烃。有机树脂。有机色素。微晶蜡含有高百分比的异链(支链)烷烃和环烷烃，其百分比为48.55％至58.55％。粗晶蜡含有非细晶的非支链烷烃，其百分比为从37.45％至47.45％。有机树脂，其百分比为从0.01％至4％。有机色素，其百分比为从0.0001％至4％。
65.该组合物的制造过程包括：由组分的比例称量限定的以下步骤、工具和动作；确认机器和工具的无菌状态后，将组分倒入汽套壳式锅炉，使热气可以同时将热量传递给整个混合物，再用中高压液化气工业燃烧器进行热辐射加热。一旦确认了组分的全液化，就让混合物达到135℃至145℃之间的温度。等待1至10分钟，关闭燃烧器，将混合物清空到模具中冷却。在第一批之后，在设备仍然热的情况下，在25至35分钟内第二批和随后的几批从原料变成液化产物，然后在140℃的温度下在先前温度下再次从1至10分钟开始计数，以获得均匀的产物。
66.关于制造该组合物的过程，任何方法或工具都可以搭配产生能量的任何燃料使用，以加热流经正在通过其中制造混合物的管、散热器或板的气体或液体。
67.当在135℃至145℃之间保持1至10分钟时，组合物过程达到其均质性或均匀性。快速加热整个混合物同时避免了结晶的风险。在这方面，应注意，时间和精力成本使其所得产物有蜂蜡市场价值
68.该组合物在57至77米asl( /-10米)处的冰点温度在55℃至65℃之间。该组合物也不会在40℃至-25℃之间被摧毁或损坏；这意味着该组合物不会变得粘稠，变成不成形的团
块，也不会由于低温而破裂。
69.获得该组合物后，该组合物可替代蜂蜡用作繁殖蜂蜡、储存蜂蜜和花粉的基底；沿四边式或上梁式支架蜂巢的宽度和长度替代蜂窝的基底；种类：郎氏蜂巢(langstroth)、达旦蜂巢(dadant)、鲁斯塔纳蜂巢(lusitana)、沃勒蜂巢(warre)、莱恩斯蜂巢(layens)、上梁式蜂巢或坦桑尼亚蜂巢(tanzania)、上梁式蜂巢或肯尼亚蜂巢(kenniana)、卡利尼蜂巢(carlini)、阿尔瓦塞特蜂巢(albacete)或其他因未发表而分类和未知的品种，以及其他未分类的圆盘形、三边形、菱形、椭圆形、锥形、五边形、六边形、七边形、八边形或不规则尺寸的种类；这些蜂巢由木材、纸板或纸、软木、玻璃、粘土、纺织品或植物、丙烯酸、合成材料、陶瓷、水泥、塑料或野植制成。同样，在蜂巢中以上述相同的方式使用(也就是说，以前没有在蜂巢中使用)后，该组合物的用途可以替代蜂蜡在二次使用行业的过程和产品中作为基部、绝缘、添加剂、点燃、乳胶、保护、模具、润滑、浸渍、组合、转移、保存、载具、涂层、增稠剂、平滑剂、造型剂或其他用途。这些基底可以给幼蜂及其产物如蜂蜜用作具有六边形格子或巢室的蜂窝，且仅用于不伸展浮雕；从浮雕开始有轻微的伸展的浮雕；从轻微的伸展开始有较长的伸展的浮雕。
70.该组合物尺寸稳定，并且自支撑；即使在介质温度异常导致软化或冻结的情况下，它也不会变形，并保持结构化、一致性、粘合性、柔性、弹性、可模制、可塑性和耐久性。例如，它很容易变成蜂窝的基底或作为乳胶的任何用途。该组合物在40℃至45℃之间不会被摧毁或损坏(无论有多少基底被堆放，基底都不会相互粘贴)。当用作基底时，到-25℃时，该组合物在极端弯曲力(一个尖端与另一个尖端在相对端接触)下仍保持柔性。这种天然物质的混合物所含的油的最低无风险比例(理解为不适合附着)在《0.5％至1.5％之间，它不含油脂，也不排放蒸汽。
71.重申先前数据和概念后，我们不得不说，如果制造混合物的过程需要很长时间并且需要过多的能量，那么其组合物依赖于丰富、负担得起和易于获取的元素的任何发明都是无用的。这一说法与ili的尺寸稳定性有关，下文将对此进行讨论。
72.它的均质性或均匀性是所寻求的状态。这个过程需要技术和时间，因为这决定了尺寸稳定性，而尺寸稳定性是本发明试图再造的主要特征，并允许本发明在用作蜂窝时保持其结构。这种尺寸稳定性只能在混合物的每个扇区中保持规定的温度达到所需的时间时才能获得。
73.事实上，在充分蜂蜜负荷或突然移动(强烈震颤)的情况下，对于蜂窝在极端温度下在蜂巢内保持自支撑，这个特征是最相关的。
74.因此，必不可少的是，使完整的混合物在尽可能最短的时间内以最小的能量消耗获得所指示的温度；简单地说，均匀地、瞬时地贯穿整个混合物。
75.当整个液体混合物同时接收相同的热量时，就可以达到这个速度，这对于组合物的经济价值和适当特点是必要的。
76.这种热量可以通过几种方式提供；在本发明的情况下，如下所述，一种带有热释管的套罐：
77.罐被由从末端延伸到底部以下的夹套包围，以在基部处形成宽腔室，在该宽腔室中，从工业中压液化气交叉燃烧器中产生热量并将其向上导引。主管从罐底伸出，延伸超过罐边缘到达罐外 /-14cm，并且几个较小直径的卫星管在最大混合水平上方和之前连接到
主管；类似地，为了让热气在罐外壁和夹套之间循环，直径比以前小得多的一对热释管必须如卫星管一样在混合物最大水平上方和之前连接到主管上。
78.至于制造过程中的燃烧、爆炸和泄漏，鉴于混合物组分的性质，该过程省略了解释，因为处理它们的安全方法对应于其他领域或其他行业的其他主题，这些领域或行业的先前技术广泛，并且可能包括与ili无关的发明、方法或倡议的版本。
79.二次使用行业，本技术人称之为在其过程中使用直接来自蜂巢的蜡的行业。这在许多这些行业中已司空见惯。今天，这些行业由于过度污染而拒绝蜂蜡，导致养蜂有更多的损失。由于没有污染物，本发明的混合物解决了这个问题，因为这些相同的行业可以从第一次使用开始直接使用ili。
80.色谱和其他污染物报告
81.下文涉及原蜂蜡和本发明的色谱报告尚未发表。这些报告是由本技术人委托和资助的。
82.a/原蜂蜡-示出含有杀虫剂
83.智利analab公司，受申请人david idalgo gonz
á
lez委托
84.2016年9月16日第523088号报告表明：
85.0.01 0.32mg/kg氟丙菊酯
86.0.01 0.27mg/kg氯氰菊酯
87.0.01《0.030mg/kg唑螨酯
88.0.01 0.034mg/kg甲氧虫酰肼
89.0.01《0.030mg/kg喹硫磷
90.0.01《0.030mg/kg戊唑醇
91.这首次证实了这一理论可以实现。
92.b/原蜂蜡-示出含有杀虫剂
93.智利analab公司，受申请人david idalgo gonz
á
lez委托
94.2016年10月24日第527363号报告表明：
95.0.01 20mg/kg氟丙菊酯
96.0.01 0.12mg/kg蝇毒磷
97.报告所显示的氟丙菊酯的浓度表明了该情况的非同寻常的严重性。该报告是由ili的申请人和发明人进行的一项试验，该试验包括将90％无害蜡(来自本发明的早期阶段)和从科马莱
·
库里克(comalle curic)地区随机抽取的10％原蜂蜡的混合物送到实验室。令人惊讶的结果指出蜜蜂只会死亡。也就是说，只随机抽取10％的原蜂蜡，就污染了90％的无害蜂蜡。一只蜜蜂从它在卵里的时候开始接触到多少毒药？
98.c/原蜂蜡-示出含有杀虫剂
99.智利analab公司，受申请人david idalgo gonz
á
lez委托
100.2018年3月27日第579158号报告表明
101.0.01《0.030mg/kg(ppm)氟丙菊酯
102.0.01 1.3mg/kg(ppm)蝇毒磷
103.0.01《0.030mg/kg(ppm)异菌脲
104.0.01 0.093mg/kg(ppm)氟胺氰菊酯
105.该测试是通过从智利裴恩市(paine)地区的colmenares suizos提取一些蜡基底板材来完成的。colmenares suizos是专业的压模商，将几种养蜂场的蜡组合在一起，使其系统的运行更加经济。它被认定为符合sag标准规范的公司。由于不清楚sag的参数，本发明人不予置评。
106.d/ili蜡-不含杀虫剂
107.智利analab公司，受申请人david idalgo gonz
á
lez委托
108.2016年9月16日第523089号报告
109.第一个表明蜂窝的蜡中缺乏杀虫剂的称为自由蜂蜡，现今其名称为ili
110.e/ili蜡-不含杀虫剂
111.智利analab公司，受申请人david idalgo gonz
á
lez委托
112.2019年1月22日第606972号
113.要求ili自检
114.f/ili蜡-不含杀虫剂
115.智利analab公司，受申请人配偶委托
116.2019年3月29日第614093号
117.要求确认ili仍然是在无害的情况下创建。
118.重要提示：根据所进行的测试，我们可以说，在同一天，2016年9月16日，报告第523088号(第一次)和第523089号从两个样品中获得了结果；一个有积极的结果，另一个有消极的结果。这一行动考验了智利analab公司的科学专业知识，以证实其有效性。实验室的科学人员不可能知道哪一个被污染或是否无害。
119.关于污染物的多份说明和杂项出版物请参考：智利sag网站上肉眼可见或通过活动可见的病原体的存在。同样，肉眼也有可能看到有机残留物；当这些残留物分解时，会生成气体和液体，使蜂窝变弱。它们无疑也会对蜜蜂和人类的健康状况不佳负责。
120.组成物的结果
[0121]-它可以被制造成用于任何类型蜂巢的所有类型的基底。仅有浮雕或轻微或相当大的伸展的基底
[0122]-这对二次使用行业有帮助，因为基底可以每次更新
[0123]-为证明其安全性，可进行色谱分析以检查有害痕迹
[0124]-它没有分解的气体和液体，防止蜜蜂呼吸有毒气体和摄入有害液体
[0125]-它在极端温度下不会软化或破裂。它不会危险地扭曲，防止蜜蜂由于蜂巢内的蜂窝软化通过通气而出力。
[0126]-让蜂后下的每一个卵都更容易变成健康的蜜蜂
[0127]-它在高温下不会结晶
[0128]-它使所有类型的形状成为可能，并伴随着任何产品的形成或呈现
[0129]-组成蜂巢的物质负担得起、容易获得、制造简单，根据生产结果，蜂巢产量的增加可以抵消购买成本，本技术人委托进行的以下测试结果证明了这一点。
[0130]
测试呈现
[0131]
测试呈现如下。为了(在当时)将三(3)个重要方面的效用和有效性付诸实践，进行这项工作是很重要的：
[0132]
一，肉眼可见蜜蜂的反应及其健康的潜在改善，因为它飞越蜂巢时动作敏捷，以及只有养蜂人知道或觉察到的其他方面，因为蜜蜂会接近它们的“朋友”，尽管没有科学解释，但是这可以被视为健康良好的标志，如蜜蜂整体发出的声音或其飞行的敏捷二，减少瓦螨三，蜂蜜产量
[0133]
应考虑到可能还有其他积极的方面，例如减少其他病原体，除非通过微观观察和实验室测试，否则无法确认这一点，并且随着ili的继续使用，测试在没有向养蜂人(进行测试的人)解释当时所知的ili及其所有益处的情况下开始；这唯一的目的是推动积极的价值观；但是，另外，也是为了确保感兴趣的第三方能够阻碍本发明的成功开发。养蜂人只被告知，这是用蜡“洗”过的有机残留物和杀虫剂，可以使其无害，并对结果保密，直到指定的日期。
[0134]
测试
[0135]
蜜蜂在无害有机蜡中的行为
[0136]
4.9mm巢室
[0137]
apicolandrea养蜂场
[0138]
由apicolandrea养蜂场的所有者luis mauricio garrido gonzalez进行
[0139]
应ili天然有机无害蜡的创造者david i.a.idalgo gonz
á
lez的要求
[0140]
测试地点智利库里科市(curic
ó
)，apiario ap
í
colandrea 1500colmenas comalle
[0141]
未经作者和申请人明确授权，禁止以任何方式(口头或视觉方式)全部或部分复制。
[0142]
2019年6月30日
[0143]
1简介
[0144]
目的：测定蜜蜂在4.9mm巢室大小的天然、无害、天然蜡的基底上的行为和发育，以观察与原蜡的差异
[0145]
以下为：蜡4.9mm
[0146]
2016年8月20日，根据测试过程选择两(2)个蜂巢进行制备
[0147]
蜂巢一：框架具有传统蜡，巢室大小5.1mm
[0148]
蜂巢二：4.9mm蜡框架
[0149]
养蜂人总是在蜂巢的框架上添加被杀虫剂、病原微生物和有机残留物污染的蜡，这些物质会伤害和杀死蜜蜂，并污染蜜蜂生产的产物。因此，目的是为这一问题制定解决方案。这项测试是用david hidalgo gonz
á
lez先生提供的4.9mm巢室的蜡基底(下文简称为4.9mm蜡)进行的，以制备蜂巢二。目标是看看是否有可能减少瓦螨的侵扰、有更健康的诞生、测量产量，并看看是否可以用肉眼识别其他积极和重要的方面。
[0150]
4.9mm蜡保证有两个具体的特点可以利用：1、安全和2、瓦螨控制(由于4.9mm的巢室大小，寄生虫会振动，提醒蜜蜂注意它们的存在，然后蜜蜂将它们移走)
[0151]
考虑到这两个特点，我们也被这样的想法所驱动，并希望我们提供机会来改善蜜蜂的健康。因此，它可能会给蜜蜂一个更健康和更高产的生活，因为从卵到幼虫阶段，它不再暴露在污染物的危险中。
[0152]
有助于控制蜂巢内的瓦螨数量。4.9mm大小的巢室使瓦螨不舒服，使它发出蜜蜂可
以察觉的振动，由于它们的卫生行为(很可能是自我保护)，蜜蜂会打破幼虫囊，提取它们认为有缺陷的幼虫，从而消除几种螨虫和它们有害的后代。
[0153]
2过程
[0154]
制备待评估的蜂巢
[0155]
具有5.1mm传统蜡的蜂巢
[0156]
它的所有框架都被移除，留下蜜蜂和蜂后，模拟蜂群。然后用传统5.1-mm印刷巢室加上喂食器定位九(9)个框架。
[0157]
具有4.9mm蜡的蜂巢
[0158]
框架被移除，再次只留下蜜蜂和它们的蜂后，模拟蜂群，并且用4.9mm蜡加上喂食器定位九(9)个框架。
[0159]
一旦框架被换掉，就在两个蜂巢中都引入每个中具有1.5升液体糖的喂食器。其目的是鼓励蜜蜂伸展蜡，并让蜂后开始产卵。
[0160]
巡查
[0161]
2016年8月30日首次巡查
[0162]
具有5.1mm传统蜡的蜂巢
[0163]
观察到总共65％的蜡伸展，其中花蜜储存，花粉且蜂后产卵。这表明蜂群发育正常。
[0164]
具有4.9mm蜡的蜂巢
[0165]
我们看到50％的蜡伸展，其中巢室的构造略有紊乱。和前面的情况一样，蜂巢有花蜜储存、花粉和女王产卵。
[0166]
观察
[0167]
在4.9mm蜡蜂巢中，发现巢室伸展紊乱，这是由于新巢室的大小。由于蜜蜂较小，它们必须经历一个适应过程(尽管速度非常快)，以实现均匀伸展巢室的最终目标。
[0168]
1.5升的液体糖被存放在每个蜂巢的喂食器中。
[0169]
2016年9月30日第二次巡查
[0170]
具有5.1mm传统蜡的蜂巢
[0171]
蜂巢100％框架伸展；花蜜、花粉和产卵状态不一。
[0172]
具有4.9mm蜡的蜂巢
[0173]
蜂巢90％框架伸展；花蜜、花粉和产卵状态不一。
[0174]
观察
[0175]
两个蜂巢实际上都在发育。具体来说，蜂巢一是100％，蜂巢二是90％。在4.9mm蜡蜂巢中，所有框架内的巢室都处于杂乱状态，并且随着框架的充分伸展，这种杂乱状态有所减少。
[0176]
随着这两个蜂巢的发育，我们可以在接下来的巡查中开始定义瓦螨感染的百分比、保育蜜蜂的出生和一般行为。
[0177]
2016年9月30日(同日巡查)
[0178]
瓦螨样品
[0179]
步骤i
[0180]
具有5.1mm传统蜡的蜂巢
[0181]
用85％酒精的玻璃杯对200只蜜蜂进行取样；玻璃被盖住，并允许站立杀死瓦螨，这样可将其从蜜蜂身上脱离出来。然后我们把蜜蜂和螨虫分开；统计蜜蜂和瓦螨的数量，然后一个简单的三分律得出感染的百分比。在这种情况下，结果为5.7％。
[0182]
具有4.9mm蜡的蜂巢
[0183]
与前一例一样，取样观察蜂巢内瓦螨感染百分比，结果为5.3％。
[0184]
观察
[0185]
两个蜂巢的瓦螨水平几乎相同。这是因为取样的蜜蜂中有很大一部分是成年的，这意味着它们在使用4.9mm蜡之前就已经在蜂巢中。在接下来的巡查中，我们预计从蜂巢二取样的蜜蜂将出生在4.9mm蜡中。
[0186]
瓦螨样品瓦螨控制
[0187]
步骤ii
[0188]
2016年10月16日第三次巡查
[0189]
为了查看4.9mm蜡的益处的实际效果，我们将检查两个蜂巢是否有瓦螨，以便下次检查和样品反映瓦螨感染的实际百分比，观察第一窝及之后出生的新老蜜蜂。
[0190]
处理。
[0191]
用升华器对每个蜂巢施用蒸汽草酸约15至20秒，连续重复三天(10月16日、17日和18日)。
[0192]
一旦处理完成，将再次对蜂巢进行瓦螨取样。
[0193]
2016年10月20日第四次巡查
[0194]
瓦螨样品
[0195]
第一次瓦螨样品后处理
[0196]
步骤iii
[0197]
对大约200只蜜蜂的分析，将其放置在装有85％酒精的玻璃杯中，盖住，直到瓦螨死亡并从蜜蜂身上脱离出来。然后将蜜蜂与螨虫分开，分别计数，得到以下结果。
[0198]
5.1mm蜡0.8％，4.9mm蜡1.2％
[0199]
观察
[0200]
对瓦螨的检查显示，两个蜂巢的数量都有相当大的减少。这些指标将是区分安全的4.9mm蜡的属性之一的基础。
[0201]
在两者中，我们看到的螨虫数量几乎相同。在5.1mm的蜂巢中有无翅蜜蜂，这在视觉上也很明显。逐个框架计数显示有4只无翅蜜蜂。
[0202]
在具有4.9mm蜡的蜂巢中，未观察到无翅蜜蜂。
[0203]
2016年11月5日第五次巡查
[0204]
两个蜂巢都坚固，并且需要更多的空间，所以喂食器被拔出，并安装了贮蜜箱。
[0205]
在5.1mm蜡蜂巢中仍观察到无翅蜜蜂。这是因为瓦螨进入巢室时(在孵化前)以发育中的个体为食，导致一些蜜蜂出生时没有翅膀。
[0206]
2016年11月15日第六次巡查
[0207]
具有5.1mm传统蜡的蜂巢
[0208]
蜂巢坚固，贮蜜箱中有四个蜂蜜框架，并且蜜蜂数量增加。
[0209]
具有4.9mm蜡的蜂巢
[0210]
与具有5.1mm蜡的蜂巢相比，该蜂巢坚固，贮蜜箱有七个蜂蜜框架，而且可以看到蜜蜂很活跃。
[0211]
观察
[0212]
具有4.9mm蜡的蜂巢的产蜜量增加；这是因为蜜蜂在安全的环境中成长，所以合理的结论是，在没有杀虫剂且寄生虫比例低的地方出生的蜜蜂将更健康、更强壮、更高产。
[0213]
2016年11月30日第七次巡查
[0214]
瓦螨样品
[0215]
第二次瓦螨样品后处理
[0216]
步骤iv
[0217]
瓦螨感染率5.1蜡1.4％，4.9蜡1.2％
[0218]
无翅5.1蜡4.5％，4.9蜡1.0％
[0219]
观察
[0220]
我们可以看出个中区别。5.1mm蜡的螨量比4.9mm蜡的蜂巢的螨量多，其比例一致。此处，我们开始看到这4.9mm蜡的两大益处。
[0221]
由于它是一种安全的有机蜡，蜜蜂诞生在一个无杀虫剂的环境中，在各个方面都可以获得更好的蜜蜂。
[0222]
当螨虫受到干扰它们的巢室的阻碍时，这一点就得到了证明；这就是说，环境对于它的发育并非最佳，因为它需要蜡巢室内的空间。在4.9mm的巢室中，因为蜡巢室更窄，螨虫会发出振动；当蜜蜂消除受感染的幼虫时，它们就会被移除。
[0223]
2016年12月15日第八次巡查
[0224]
具有5.1mm传统蜡的蜂巢
[0225]
检查蜂巢，观察到有蜂蜜的框架数量为八(8)
[0226]
具有4.9mm蜡的蜂巢
[0227]
检查蜂巢，蜂蜜的框架的量从七(7)个增加到十(10)个，完全填满了贮蜜箱，并且需要再安装一个贮蜜箱，以便让蜂巢继续产生花蜜并且发育。
[0228]
观察
[0229]
显而易见，与5.1mm蜡蜂巢相比，4.9mm蜡蜂巢产蜜量要高得多；这表明蜜蜂更强壮、更健康。
[0230]
2016年12月25日第九次巡查
[0231]
具有5.1mm传统蜡的蜂巢
[0232]
蜂巢的贮蜜箱中的所有框架都装满了蜂蜜，因此又安装一个贮蜜箱继续收集花蜜。
[0233]
具有4.9mm蜡的蜂巢
[0234]
第二个贮蜜箱显示七个框架装满了花蜜
[0235]
观察
[0236]
5.1mm蜡的蜂巢与4.9mm蜡的蜂巢在蜂蜜生产上差异显著。
[0237]
2017年1月10日第十次巡查
[0238]
采蜜
[0239]
具有5.1mm传统蜡的蜂巢
[0240]
到了收获期，蜂巢具有1个贮蜜箱和2框架的蜂蜜，最终产量16.9kg。
[0241]
具有4.9mm蜡的蜂巢
[0242]
4.9mm蜡蜂巢在收获时有两(2)个装满蜂蜜的贮蜜箱，最终产量为26kg观察
[0243]
生产上的差异是显著的，其中4.9mm蜡蜂巢比5.1mm蜡蜂巢多生产35％的蜂蜜。
[0244]
2017年3月10日第十一次巡查
[0245]
最终瓦螨样品
[0246]
重复计数瓦螨感染的过程示出了图中所示的百分比
[0247]
具有5.1mm传统蜡的蜂巢3.8％
[0248]
具有4.9mm蜡的蜂巢1.8％
[0249]
观察
[0250]
最后，根据蜂蜜产量，最后一次对两个蜂巢进行取样，以确定每个蜂巢中的瓦螨数量。图中的数据示出，由于4.9mm蜡蜂巢巢室大小和无害的组合物，其感染率仍然很低。
[0251]
3结论
[0252]
a)在2016年8月至2017年3月期间进行的研究得出结论，在有关类别中，4.9mm蜡优于5.1mm传统蜡。
[0253]
b)根据这一测试，4.9mm蜡减少了蜂巢中存在瓦螨的量的50％。这使得出生的个体更强壮、更健康、更高产。
[0254]
c)由于其益处，使用4.9mm蜡使蜂蜜产量比使用5.1mm蜡的蜂巢高35％。
[0255]
4最终评论
[0256]
巢室大小使瓦螨振动是因为它不舒服吗？还是瓦螨总是振动，但虚弱的蜜蜂无法察觉并拖出“有缺陷”的幼虫将其从蜂巢中移走？在随后的季节中持续使用ili应该能够解决这个问题。由于更好的健康和不断使用无害的4.9mm蜡，它的创造者认为蜂巢应该变得更强壮。我们已经知道，蜜蜂更强壮、更健康、瓦螨更少、蜂蜜更多。