一种基于环保信用评价的视频核查系统及方法与流程

1.本发明属于环保信用评价技术领域，具体涉及一种基于环保信用评价的视频核查系统及方法。


背景技术：

2.单位环保信用评价，是环保部门提供的一项公共服务，也是进一步强化环境监管的重要手段。对于环保信用等级低的单位，需要在规定期限内完成不合格指标项的整改工作，执法部门往往需要现场检查以确定单位整改的有效性，此外，针对环保信用等级低的单位，执法部门还需要加大检查频次，以督促单位积极改善环境行为，履行环保社会责任。
3.在环保信用评价过程中至少存在如下问题：
4.1、在单位通过环保信用评价系统提交环境数据时，可能因单位对健康指标的填写规则理解不到位导致其数据真实性、准确性无法保证，也有可能为了获得好的评价结果而篡改数据。
5.2、在单位环保信用评价结果公布后，环保信用等级为警示或不良的单位，如果实施了有效整改，需要在环保信用评价系统上重新进行一次环保信用评价，才能更新其在系统中的信用等级，单位需要上传所有指标项的环境数据，操作耗时较长；且执法部门需要针对所有的指标项进行审核，审核效率较低。
6.3、执法部门通过现场检查的方式检查单位的整改情况并对参评单位进行抽查，对于执法部门来说现场检查的方式检查效率低下，且会造成较大的成本消耗；对于被监管单位来说，现场检查也会造成单位额外的成本输出，尤其是小型单位往往不堪重负。


技术实现要素：

7.鉴于此，本发明目的在于提供一种基于环保信用评价的视频核查系统及方法。
8.一种基于环保信用评价的视频核查系统，包括数据同步模块、抽取模块、推送模块和核查模块，所述数据同步模块、抽取模块、推送模块依次连接，所述数据同步模块还与所述核查模块连接，所述数据同步模块用于获取环保信用评价系统中的参评单位信息，所述参评单位信息包括单位名称、联系方式、最近一次参加环保信用评价的日期和最近一次环保信用评价所涉及的指标项；所述抽取模块包括单位抽取模块和项目抽取模块，所述单位抽取模块用于根据所述单位名称和最近一次参加环保信用评价的日期生成被抽查单位名单，可设置最近一次参加环保信用评价的日期在一个月内或半个月内等作为抽查的时间条件之一，以保证抽查的有效性。所述项目抽取模块用于根据被抽查单位最近一次环保信用评价所涉及的指标项生成检查单；所述推送模块用于将所述检查单通过所述练习方式发送至被抽查单位；所述核查模块用于接收并审核被抽查单位提交的视频材料并得出审核结果，所述视频材料为被抽查单位基于检查单录制的视频和相关材料；所述数据同步模块还用于将核查模块得出的审核结果同步至环保信用评价系统。
9.进一步地，所述参评单位信息还包括最近一次环保信用评价结果，所述环保信用
评价结果包括环保信用等级，单位被抽查的概率与其最近一次环保信用评价结果中的环保信用等级呈负相关。
10.进一步地，所述环保信用评价结果还包括各指标项的得分情况，所述检查单中的检查项目均来自被抽查单位最近一次环保信用评价结果中合格的指标项。
11.进一步地，还包括人员管理模块和人员抽取模块，所述人员管理模块与人员抽取模块连接，所述人员抽取模块与核查模块连接，所述人员管理模块用于存储执法人员信息，所述人员抽取模块用于根据所述执法人员信息生成执法人员名单，所述核查模块被配置为当核查结果异常时可触发人员抽取模块。
12.进一步地，所述核查结果异常包括单位提交的视频材料明显与其最近一次环保信用评价中提交的环境数据不符且差于最近一次环保信用评价提交的环境数据。
13.进一步地，所述核查模块还用于接收并审核单位主动提交的整改视频，并得出审核结果，所述审核结果包括整改后的各指标项的得分情况，所述审核结果经数据同步模块同步至环保信用评价系统，所述整改视频为最近一次环保信用评价结果中环保信用等级为警示或不良的单位针对其不合格指标项进行有效整改的视频。
14.本发明还提供一种基于环保信用评价的视频核查方法，包括以下步骤：
15.s1从环保信用评价系统中获取参评单位信息，所述参评单位信息包括单位基本信息和最近一次参加环保信用评价的日期及评价结果，所述单位基本信息包括单位名称、联系方式，所述评价结果包括环保信用等级、各指标项及得分情况；
16.s2抽取被抽查单位，被抽查的单位均为在近两个月内参加过环保信用评价的单位；
17.s3从被抽查单位最近一次环保信用评价的指标项中抽取检查项目生成检查单；
18.s4将检查单发送至被抽查单位；
19.s5获取被抽查单位针对检查单中的检查项目上传的视频材料；
20.s6对所述视频材料进行审核并得出审核结果，判定审核结果是否异常，若是，则抽取执法人员进行现场核查，并将现场核查结果同步至环保信用评价系统；若否，则直接将所述审核结果同步至环保信用评价系统。
21.进一步地，步骤s2中单位被抽查的概率与其最近一次环保信用评价结果中的环保信用等级呈负相关。
22.进一步地，步骤s3中所述检查项目从其最近一次环保信用评价结果中合格的指标项中抽取。
23.进一步地，步骤s6中，所述审核结果异常指被抽查单位提交的视频材料内容明显差于其最近一次环保信用评价中提交的数据，若经执法人员现场核查确认单位数据造假，则审核结果直接判定为“严重失信”，并将环保信用评价系统中的环保信用等级同步更新为“不良”。
24.与现有技术相比，上述技术方案中的一个技术方案具有如下优点：
25.a)本发明基于环保信用评价的视频核查系统能够对单位在环保信用评价系统中提交的环境数据进行随机抽查，核查出数据造假的单位直接判定为严重失信，并在环保信用评价系统中同步其环保信用等级为不良，做到失信严惩，从而对参评单位起到警示作用，敦促单位在上传数据时更加慎重、严谨，打击部分单位恶意篡改数据的企图，提高单位提交
环境数据的真实性和准确性。
26.b)本发明使得执法部门可以采用线上视频核查的方式对单位进行抽查，采用视频的形式进行核查可最大程度保证数据的真实性，避免了文字数据或图片数据容易修改的缺陷；核查后对于初步判定数据不实的单位再进行现场核查，大大降低了执法部门的执法成本，提高了执法效率；另一方面，单位通过上传视频的方式配合执法，也大大降低了单位为配合执法而消耗的时间和人力成本。
27.c)本发明的视频核查系统能够使环保信用等级为警示或不良的单位，在进行有效整改后，通过视频核查系统上传其针对不合格指标项进行整改的环境数据，而不需要对所有指标项上传环境数据，单位操作效率更高；执法部门只需要针对不合格指标项进行审核，不仅提高了执法部门的审核效率，也进一步加快了单位更新环保信用等级的速度。
28.d)单位被抽查的概率与最近一次环保信用评价结果中的环保信用等级呈负相关，能够激励单位积极改善自身环境行为，提高环保信用等级。
29.e)本发明的抽查检查单中的检查项目是从单位最近一次环保信用评价中涉及的指标项中抽取的，能够针对不同单位生成不同的检查单，使得设置的检查项目更符合单位的类型和经营情况，检查更有针对性；此外，检查单中的检查项目均来自被抽查单位最近一次环保信用评价结果中合格的指标项，只对合格的指标项进行抽查，使数据真实性抽查更有针对性。
30.f)当审核结果异常时，随机抽取执法人员进行现场核查，确保了抽查工作的公平公正。
附图说明
31.图1是本发明基于环保信用评价的视频核查系统的结构示意图。
32.图2是本发明基于环保信用评价的视频核查系统的另一结构示意图。
33.图3是本发明基于环保信用评价的视频核查方法的流程图。
34.图4是本发明基于环保信用评价的视频核查方法的另一流程图。
具体实施方式
35.实施例1：
36.如图1所示，本实施例所描述的是一种基于环保信用评价的视频核查系统，包括数据同步模块、抽取模块、推送模块和核查模块，所述数据同步模块、抽取模块、推送模块依次连接，所述数据同步模块还与所述核查模块连接，所述数据同步模块用于获取环保信用评价系统中的参评单位信息，所述参评单位信息包括单位名称、联系方式、最近一次参加环保信用评价的日期和最近一次环保信用评价所涉及的指标项；
37.所述抽取模块包括单位抽取模块和项目抽取模块，所述单位抽取模块用于根据所述单位信息生成被抽查单位名单，在本实施例中，被抽查的单位均为在近两个月内参加过环保信用评价的单位，需要说明的是，在实际应用中根据情况灵活调整上述时间为一个月、半个月等其它时间均落入本发明的保护范围。所述项目抽取模块用于根据被抽查单位最近一次环保信用评价所涉及的指标项生成检查单，所述检查单包括检查项目和验收要求，所述检查项目与环保信用评价系统中的指标项相对应，所述验收要求为针对各项检查项目的
视频拍摄要求，包括拍摄地点、拍摄内容、拍摄时长及视频上传期限等。所述推送模块用于通过所述联系方式将所述检查单发送至被抽查单位，所述联系方式为手机号、微信号或邮箱。所述核查模块用于接收并审核被抽查单位提交的视频材料，得出审核结果，所述视频材料为被抽查单位基于检查单录制的视频和相关材料，所述审核结果包括检查单中每项检查项目的得分，各检查项目的分值及评分方法分别与环保信用评价系统中对应项目的分值及评分方法相同。所述数据同步模块还用于将核查模块得出的审核结果同步至环保信用评价系统。
38.实施例2：
39.如图1所示，本实施例所描述的是一种基于环保信用评价的视频核查系统，包括数据同步模块、抽取模块、推送模块和核查模块，所述数据同步模块、抽取模块、推送模块依次连接，所述数据同步模块还与所述核查模块连接，所述数据同步模块用于获取环保信用评价系统中的参评单位信息，所述参评单位信息包括单位名称、联系方式、最近一次参加环保信用评价的日期、最近一次环保信用评价所涉及的指标项和最近一次环保信用评价结果，所述环保信用评价结果包括环保信用等级和各指标项的得分情况。
40.所述抽取模块包括单位抽取模块和项目抽取模块，所述单位抽取模块用于根据所述单位信息生成被抽查单位名单，在本实施例中，被抽查的单位均为在近一个月内参加过环保信用评价的单位，需要说明的是，在实际应用中根据情况灵活调整上述时间为十天、半个月等其它时间均落入本发明的保护范围。单位被抽查的概率与所述评价结果中的环保信用等级呈负相关，环保信用等级为诚信的单位被抽查的概率最低，环保信用等级为不良的单位被抽查的概率最高。所述项目抽取模块用于根据被抽查单位最近一次环保信用评价所涉及的指标项生成检查单，所述检查单包括检查项目和验收要求，所述检查项目均来自被抽查单位最近一次环保信用评价结果中合格的指标项。所述验收要求为针对各项检查项目的视频拍摄要求，包括拍摄地点、拍摄内容、拍摄时长及视频上传期限等。所述推送模块用于通过所述联系方式将所述检查单发送至被抽查单位，所述联系方式为手机号、微信号或邮箱。所述核查模块用于接收并审核被抽查单位提交的视频材料，得出审核结果，所述视频材料为被抽查单位基于检查单录制的视频和相关材料，所述审核结果包括检查单中每项检查项目的得分，各检查项目的分值及评分方法分别与环保信用评价系统中对应项目的分值及评分方法相同。所述数据同步模块还用于将核查模块得出的审核结果同步至环保信用评价系统。
41.实施例3：
42.如图2所示，本实施例所描述的是一种基于环保信用评价的视频核查系统，包括数据同步模块、抽取模块、推送模块、核查模块、人员管理模块和人员抽取模块，所述人员管理模块、人员抽取模块、核查模块、数据同步模块、抽取模块、推送模块依次连接。所述数据同步模块用于获取环保信用评价系统中的参评单位信息，所述参评单位信息包括单位名称、联系方式和最近一次参加环保信用评价的日期、最近一次环保信用评价所涉及的指标项及各指标项的得分情况。
43.所述抽取模块包括单位抽取模块和项目抽取模块，所述单位抽取模块用于根据所述单位信息生成被抽查单位名单，被抽查的单位均为在近半个月内参加过环保信用评价的单位，所述项目抽取模块用于根据被抽查单位最近一次环保信用评价所涉及的指标项生成
检查单，所述检查单中的检查项目均来自被抽查单位最近一次环保信用评价结果中合格的指标项，只对单位最近一次环保信用评价结果中合格的指标项进行抽查，可以有效提高数据真实性的抽查效率。所述推送模块用于将所述检查单发送至被抽查单位；所述核查模块用于接收并审核被抽查单位提交的视频材料并得出审核结果，所述视频材料为被抽查单位基于检查单录制的视频和相关材料；所述数据同步模块还用于将核查模块得出的审核结果同步至环保信用评价系统。
44.所述人员管理模块用于存储执法人员信息，并可根据情况变更、删除、新增执法人员信息，所述人员抽取模块用于根据所述执法人员信息生成执法人员名单，所述核查模块被配置为当核查结果异常时可触发人员抽取模块，所述核查结果异常包括检查单中任一检查项目的得分明显低于单位最近一次环保信用评价结果中对应指标项的得分。
45.当检查单中任一检查项目的得分明显低于单位最近一次环保信用评价结果中对应指标项的得分时，核查模块可触发抽取模块从人员管理模块中抽取执法人员生成执法人员名单，执法人员进行现场核查后若确认单位数据造假，则直接判定审核结果为“严重失信”，同步环保信用评价系统中信用等级为“不良”。当视频材料内容与单位最近一次环保信用评价提交的数据基本一致时，排出单位数据造假的情况，根据视频材料内容对检查单中的项目分别进行打分，将打分情况同步至环保信用评价系统。
46.实施例4：
47.在本实施例中所描述的是实施例1中进一步的技术方案，相同的内容不再赘述，具体地，所述核查模块还用于接收并审核单位主动提交的整改视频。当单位在最近一次环保信用评价中的环保信用等级为警示或不良时，单位将面临多种惩罚措施，如取消评优资格、提高环境污染责任保险费率等，严重限制单位的经营发展，为了尽快消除环保信用等级低所造成的负面影响，单位需要针对评价结果中不合格的指标项尽快整改，这种情况下，单位可通过本发明的视频核查系统的核查模块提交针对不合格指标项的整改视频，系统审核后得出审核结果，所述审核结果包括整改后的各指标项的得分情况。所述审核结果经数据同步模块同步至环保信用评价系统中对应的指标项，能够在较短时间修复单位的环保信用，最大化减轻单位环境失信造成的影响。
48.实施例5：
49.如图3所示，本实施例所描述的是一种基于环保信用评价的视频核查方法，包括以下步骤：
50.s1从环保信用评价系统中获取参评单位信息，所述参评单位信息包括单位基本信息和最近一次参加环保信用评价的日期及评价结果，所述单位基本信息包括单位名称、联系方式，所述评价结果包括环保信用等级、各指标项及得分情况；
51.s2根据最近一次参加环保信用评价的日期抽取被抽查单位，在本实施例中，被抽查的单位均为最近一次参加环保信用评价的日期在一个月内的单位，需要说明的是，在实际应用中将上述时间期限调整为半个月或两个月也属于本发明的保护范围；
52.s3从s1中所述的指标项中抽取检查项目生成检查单；
53.s4将检查单发送至被抽查单位；
54.s5获取被抽查单位针对检查单中的检查项目上传的视频材料；
55.s6对所述视频材料进行审核并得出审核结果，判定审核结果是否异常，若是，则抽
取执法人员进行现场核查，并将现场核查结果同步至环保信用评价系统；若否，则直接将所述审核结果同步至环保信用评价系统。
56.步骤s2中单位被抽查的概率与单位的环保信用等级呈负相关，环保信用等级为诚信的单位被抽查的概率低，环保信用等级为不良的单位被抽查的概率高。
57.步骤s3中所述检查单中的项目与环保信用评价系统中的指标项相对应，当被抽查单位的环保信用等级为诚信时，从最近一次环保信用评价涉及的指标项中随机生成检查单；当被抽查单位的环保信用等级为良好、警示或不良时，检查单中的检查项目从其最近一次环保信用评价结果中合格的指标项中生成。
58.步骤s6中审核方法为根据视频内容对检查单中的项目逐项进行打分，所述审核结果异常的情况包括检查单中任一检查项目的得分明显低于单位最近一次环保信用评价结果中对应指标项的得分；检查单中的任一检查项目对应的视频内容存在明显与单位最近一次环保信用评价提交的数据不符、且差于最近一次环保信用评价提交的数据。在审核结果异常的情况下，需执法人员到单位进行现场审核，若经执法人员现场核查后若确认单位数据造假，则直接判定审核结果为“严重失信”，同步环保信用评价系统中信用等级为“不良”。当视频内容与单位最近一次环保信用评价提交的数据基本一致时，排出单位数据造假的情况，直接将打分情况同步至环保信用评价系统即可。
59.实施例6：
60.如图4所示，本实施例所描述的是一种基于环保信用评价的视频核查方法，包括以下步骤：
61.s10接收单位上传的视频材料，所述单位为最近一次环保信用评价结果中环保信用等级为警示或不良的单位，所述视频材料为单位针对不合格指标项进行整改后的视频材料；
62.s20从环保信用评价系统中获取所述单位的基本信息，所述基本信息包括单位基本信息和最近一次环保信用评价结果，所述单位基本信息包括名称、联系方式，所述环保信用评价结果包括环保信用等级、各指标项得分情况；
63.s30结合单位基本信息对视频材料进行审核并得出审核结果；
64.s40将审核结果同步至环保信用评价系统并发送至单位。