一种监管、执法大数据数据分析挖掘的方法和系统与流程

1.本发明涉及大数据领域以及执法记录技术领域，具体涉及一种监管、执法大数据数据分析挖掘的方法和系统。


背景技术：

2.当前，在大数据的数据管理中面临诸多问题，这些问题阻碍了数据的互联互通和高效利用，成为了数据价值难以有效释放的瓶颈，主要包括以下几点：一是缺乏统一数据视图。数据资源散落在多个业务系统中，业主和业务人员无法及时感知到数据的分布与更新情况，无法快速找到符合自己需求的数据，也无法发现和识别有价值的数据进行管理。
3.二是数据孤岛普遍存在。造成数据孤岛的原因既包括技术上的，也包括标准和管理制度上的，这阻碍了业务系统之间顺畅的数据共享，降低了资源利用率和数据的可得性。
4.三是数据质量低下。糟糕的数据质量常常意味着糟糕的业务决策，将直接导致数据统计分析不准确、监管业务难、高层领导难以决策等问题。而数据能够被当作生产要素，并发挥越来越大的价值，其前提是数据质量的不断提升。
5.四是缺乏安全的数据环境。数据安全造成的风险主要包括数据泄露与数据滥用等。随着数据的快速累积，一旦发生数据安全事件，其对用户的危害性将越来越大，束缚数据价值的释放。
6.五是缺乏数据价值管理体系。大部分企业还没有建立起一个有效管理和应用数据的模式，包括数据价值评估、数据成本管理等，对数据服务和数据应用也缺乏合规性的指导，没有找到一条释放数据价值的“最优路径”。
7.具体到执法监管而言，执法记录仪被普遍应用于公检法领域、各种室内外检测场所等需要实时沟通的场景。但是，执法记录仪采集到的大量数据往往还未实现数据有效共享，尤其是在事中事后监管执法的同时共享以协助用户在执法过程中或者取证之后搜索相关信息。
8.例如，中国专利申请cn113596368a公开了一种基于执法记录仪的信息采集方法及执法记录仪，其中根据语音信息推理出事故类型；根据事故类型匹配对应的一种或多种事故要素；根据事故要素在视频流数据中筛选出要素图像，并将要素图像与事故要素相关联，所述视频流数据由安装在执法记录仪上的摄像头拍摄所得。该申请可便于执法人员较为方便地查找相关数据的效果。
9.但是，上述专利申请无法实现执法记录仪的大量数据的有效共享，尤其是在事中事后监管执法的同时共享以协助用户在执法过程中或者取证之后搜索相关信息。
10.由此，希望提供一种高效协同的事中事后监管执法体系。


技术实现要素：

11.本发明所要解决的技术问题是针对现有技术中存在上述缺陷，提供一种能够实现
高效协同的事中事后监管执法体系的一种监管、执法大数据数据分析挖掘的系统。
12.根据本发明，提供了一种监管、执法大数据数据分析挖掘的系统，其特征在于包括：多个执法记录装置、服务器和大数据库；其中，执法记录装置具有捕获视频、图片和音频的功能，并且将实时地捕获的视频、图片和音频通过无线网络发送给服务器；服务器将从执法记录装置收到的视频、图片和音频经数据处理后存入大数据库作为证据数据。
13.优选地，服务器接收从执法记录装置收到的视频，从视频中提取人面部图像信息作为视频的第一摘要信息，从视频中提取声音的声纹信息作为视频的第二摘要信息，而且将第一摘要信息和第二摘要信息与视频相关联地共同存入大数据库作为视频证据数据；而且，服务器在从执法记录装置收到视频时，从视频中提取人面部图像信息和声纹信息，并且利用提取的人面部图像信息和声纹信息在大数据库中对所有视频证据数据的第一摘要信息和第二摘要信息进行检索，在检索到第一摘要信息和第二摘要信息分别与提取的人面部图像信息和声纹信息匹配的视频证据数据时，将大数据库中存储的与该匹配的视频证据数据相关的所有证据信息反馈给相应的执法记录装置。
14.优选地，当提取的人面部图像信息与大数据库中的第一摘要信息的相似度大于第一阈值，则判定提取的声纹信息与大数据库中的第二摘要信息匹配；并且，当提取的声纹信息与大数据库中的第二摘要信息的相似度大于第二阈值，则判定提取的人面部图像信息与大数据库中的第二摘要信息匹配。
15.优选地，每个执法记录装置具有表示证据阅读权限的唯一识别码，执法记录装置在将实时捕获的视频、图片和音频通过无线网络发送给服务器的同时，将表示证据阅读权限的唯一识别码作为附加信息关联地发送给服务器。
16.优选地，服务器在向相应执法记录装置反馈视频证据数据之前，检查待反馈的视频证据数据的附加信息中的唯一识别码所代表的证据阅读权限是否不高于相应执法记录装置的唯一识别码所代表的证据阅读权限，并且仅仅在待反馈的视频证据数据的附加信息中的唯一识别码所代表的证据阅读权限不高于相应执法记录装置的唯一识别码所代表的证据阅读权限的情况下才向相应执法记录装置反馈视频证据数据。
17.优选地，所述的一种监管、执法大数据数据分析挖掘的系统还包括：检索装置。
18.其中，检索装置用于向服务器提供待检索目标人员的当前面部照片以及往年面部照片，而且向服务器提供待检索目标人员的当前声音信息以及往年的音频录音；服务器在从检索装置接收到数据时，利用当前面部照片以及往年面部照片检索在大数据库中对所有视频证据数据的第一摘要信息进行检索，获取与当前面部照片以及往年面部照片中的至少一个匹配的视频证据数据的集合；随后，服务器利用当前声音信息以及往年的音频录音在视频证据数据的集合中针对第二摘要信息进行检索，获取与当前声音信息以及往年的音频录音的声纹中的至少一个匹配的视频证据数据，并将与获取的视频证据数据相关的所有证据信息反馈给相应的检索装置。
19.优选地，每个检索装置具有表示证据阅读权限的唯一识别码，检索装置在向服务器提供待检索目标人员的信息的同时，将表示证据阅读权限的唯一识别码作为附加信息关联地发送给服务器。
20.优选地，服务器在向相应检索装置反馈视频证据数据之前，检查待反馈的视频证
据数据的附加信息中的唯一识别码所代表的证据阅读权限是否不高于相应检索装置的唯一识别码所代表的证据阅读权限，并且仅仅在待反馈的视频证据数据的附加信息中的唯一识别码所代表的证据阅读权限不高于相应检索装置的唯一识别码所代表的证据阅读权限的情况下才向相应检索装置反馈视频证据数据。
21.优选地，服务器和大数据库之间存在标准化的单个入证端和标准化的单个出证端。
22.优选地，第一摘要信息和第二摘要信息被存入大数据的元数据中。
23.进一步，本发明还公开了一种监管、执法大数据数据分析挖掘的方法，该方法采用上述的系统进行。
24.本发明有效地实现了一种高效协同的事中和事后的监管执法方案，能够在执法记录装置执法的同时或者在执法之后，从大数据库中获取关联人员的以往被执法信息，从而实现执法信息的有效的执法事中共享。
25.而且，由于同时对比了实时获取的视频的面部信息和声纹信息，有效提高了数据精确性，本发明也能够防止证据数据被错误反馈给执法人员而导致证据泄露。
26.此外，由于仅仅检索摘要信息，而不是对视频进行检索，所以本发明有效降低了数据检索量，提高了数据检索效率，提高了数据反馈效率。
27.而且本发明能够基于证据阅读权限的高低来反馈证据，从而避免机密信息被低权限人员阅读，保证了证据的保密性和安全性。
28.并且，在本发明中，服务器在从执法记录装置收到视频时，收到的视频的第一摘要信息和第二摘要信息与视频相关联地共同存入大数据库作为视频证据数据，同时利用收到的视频的第一摘要信息和第二摘要信息在大数据库中进行检索，以便将大数据库中存储的与该匹配的视频证据数据相关的所有证据信息反馈给相应的执法记录装置。这样，当前存储的视频信息和大数据的关联数据被实时地一起反馈给执法记录装置进行显示。使得执法记录装置能够根据其自己发送的视频来获知当前反馈的视频是针对哪条视频信息的，有利于工作人员或执法人员在频繁取证时分辨反馈信息的归属问题。
附图说明
29.结合附图，并通过参考下面的详细描述，将会更容易地对本发明有更完整的理解并且更容易地理解其伴随的优点和特征，其中：图1示意性地示出了根据本发明第一优选实施例的一种监管、执法大数据数据分析挖掘的系统框图。
30.图2示意性地示出了根据本发明第二优选实施例的一种监管、执法大数据数据分析挖掘的系统框图。
31.需要说明的是，附图用于说明本发明，而非限制本发明。注意，表示结构的附图可能并非按比例绘制。并且，附图中，相同或者类似的元件标有相同或者类似的标号。
具体实施方式
32.为了使本发明的内容更加清楚和易懂，下面结合具体实施例和附图对本发明的内容进行详细描述。
33.《第一优选实施例》图1示意性地示出了根据本发明第一优选实施例的一种监管、执法大数据数据分析挖掘的系统框图。
34.如图1所示，根据本发明优选实施例的一种监管、执法大数据数据分析挖掘的系统包括：多个执法记录装置10、服务器20和大数据库30。
35.其中，执法记录装置10具有捕获视频、图片和音频的功能，并且将实时地捕获的视频、图片和音频通过无线网络发送给服务器20。
36.服务器20将从执法记录装置10收到的视频、图片和音频经数据处理后存入大数据库30作为证据数据。
37.更具体地说，服务器20接收从执法记录装置10收到的视频，从视频中提取人面部图像信息作为视频的第一摘要信息，从视频中提取声音的声纹信息作为视频的第二摘要信息，而且将第一摘要信息和第二摘要信息与视频相关联地共同存入大数据库30作为视频证据数据。
38.优选地，第一摘要信息和第二摘要信息被存入大数据的元数据中。
39.而且，服务器20在从执法记录装置10收到视频时，从视频中提取人面部图像信息和声纹信息，并且利用提取的人面部图像信息和声纹信息在大数据库30中对所有视频证据数据的第一摘要信息和第二摘要信息进行检索，在检索到第一摘要信息和第二摘要信息分别与提取的人面部图像信息和声纹信息匹配的视频证据数据时，将大数据库30中存储的与该匹配的视频证据数据相关的所有证据信息（例如与视频同一案件的所有文字、视频、图片和音频信息）反馈给相应的执法记录装置10。
40.可以看出服务器20在从执法记录装置10收到视频时，收到的视频的第一摘要信息和第二摘要信息与视频相关联地共同存入大数据库30作为视频证据数据，同时利用收到的视频的第一摘要信息和第二摘要信息在大数据库中进行检索，以便将大数据库30中存储的与该匹配的视频证据数据相关的所有证据信息反馈给相应的执法记录装置10。这样，当前存储的视频信息和大数据的关联数据被实时地一起反馈给执法记录装置10进行显示。使得执法记录装置10能够根据其自己发送的视频来获知当前反馈的视频是针对哪条视频信息的，有利于工作人员或执法人员在频繁取证时分辨反馈信息的归属问题。
41.例如，当提取的人面部图像信息与大数据库30中的第一摘要信息的相似度大于第一阈值，则判定提取的声纹信息与大数据库30中的第一摘要信息匹配。又例如，当提取的声纹信息与大数据库30中的第二摘要信息的相似度大于第二阈值，则判定提取的人面部图像信息与大数据库30中的第二摘要信息匹配。
42.由此，本发明有效地实现了一种高效协同的事中监管执法方案，能够在执法记录装置执法的同时，从大数据库中获取关联人员的以往被执法信息，从而实现执法信息的有效的执法事中共享。
43.而且，由于同时对比了实时获取的视频的面部信息和声纹信息，有效提高了数据精确性，本发明也能够防止证据数据被错误反馈给执法人员而导致证据泄露。
44.此外，由于仅仅检索摘要信息，而不是对视频进行检索，所以本发明有效降低了数据检索量，提高了数据检索效率，提高了数据反馈效率。
45.而且例如，执法记录装置10是执法记录仪或者集成有执法记录仪。执法记录仪是
诸如民警之类的公职人员或在权威机关工作的人员执行公务时随身佩带的集实时视音频摄录、照相和录音等功能于一体的取证技术装备。执法记录仪集摄像、照相、对讲、定位、存储功能于一身，同时可以通过诸如4g网络之类的无线连接实时视频传输，能够对执法过程中进行动态、静态的现场情况数字化记录，便于用户在各种环境中执法使用。
46.进一步优选地，每个执法记录装置10具有表示证据阅读权限的唯一识别码，执法记录装置10在将实时地捕获的视频、图片和音频通过无线网络发送给服务器20的同时，将表示证据阅读权限的唯一识别码作为附加信息关联地发送给服务器20。
47.一般的，执法记录装置10的唯一识别码表示的证据阅读权限与执法记录装置10所述机关或者单位有关。例如，法院和公安系统获取和阅读证据的权限可能高于城管之类的机关的权限。
48.服务器20在向相应执法记录装置10反馈视频证据数据之前，检查待反馈的视频证据数据的附加信息中的唯一识别码所代表的证据阅读权限是否不高于相应执法记录装置10的唯一识别码所代表的证据阅读权限，并且仅仅在待反馈的视频证据数据的附加信息中的唯一识别码所代表的证据阅读权限不高于相应执法记录装置10的唯一识别码所代表的证据阅读权限的情况下才向相应执法记录装置10反馈视频证据数据。
49.例如，在待反馈的视频证据数据的附加信息中的唯一识别码所代表的证据阅读权限高于相应执法记录装置10的唯一识别码所代表的证据阅读权限的情况下，不向相应执法记录装置10反馈视频证据数据，或者可以向相应执法记录装置10反馈权限超范围警告信息。
50.由此，本发明能够基于证据阅读权限的高低来反馈证据，从而避免机密信息被低权限人员阅读，保证了证据的保密性和安全性。
51.《第二优选实施例》根据本发明第一优选实施例的一种监管、执法大数据数据分析挖掘的系统的所有特征和优势均可适用于该第二优选实施例。
52.图2示意性地示出了根据本发明第二优选实施例的一种监管、执法大数据数据分析挖掘的系统框图。
53.如图2所示，除了图1所示的第一实施例的各种元素之外，即根据本发明第二优选实施例的一种监管、执法大数据数据分析挖掘的系统包括多个执法记录装置10、服务器20和大数据库30之外，根据本发明优选实施例的一种监管、执法大数据数据分析挖掘的系统还包括：检索装置40。
54.检索装置40用于向服务器30提供待检索目标人员的当前面部照片以及往年面部照片（例如十年前或者五年前的面部照片），而且向服务器30提供待检索目标人员的当前声音信息以及往年的音频录音。
55.服务器30在从检索装置40接收到数据时，利用当前面部照片以及往年面部照片检索在大数据库30中对所有视频证据数据的第一摘要信息进行检索，获取与当前面部照片以及往年面部照片中的至少一个匹配的视频证据数据的集合。
56.随后，服务器30利用当前声音信息以及往年的音频录音在视频证据数据的集合中针对第二摘要信息进行检索，获取与当前声音信息以及往年的音频录音的声纹中的至少一个匹配的视频证据数据，并将与获取的视频证据数据相关的所有证据信息（例如与视频同
一案件的所有文字、视频、图片和音频信息）反馈给相应的检索装置40。
57.由于人的面部特征和声音特征有可能经过预定年份发生变化，由此本发明提出，除了当前的面部和声音信息之外，同时提供往年的面部和声音信息，从而防止证据的漏检。
58.由此，本发明有效地实现了一种高效协同的事后监管执法体系，能够在用户检索执法电子证据时，从大数据库中有效获取关联人员的以往被执法信息，从而实现执法信息的有效的执法事后共享。
59.而且，由于同时对比了用户提供的不同年份的视频的面部信息和声纹信息，有效提高了数据精确性，本发明也能够防止证据数据被错误反馈给执法人员而导致证据泄露。
60.此外，由于仅仅检索摘要信息，而不是对视频进行检索，所以本发明有效降低了数据检索量，提高了数据检索效率，提高了数据反馈效率。
61.而且，进一步优选地，每个检索装置40具有表示证据阅读权限的唯一识别码，检索装置40在向服务器30提供待检索目标人员的信息的同时，将表示证据阅读权限的唯一识别码作为附加信息关联地发送给服务器20。
62.一般的，检索装置40的唯一识别码表示的证据阅读权限与检索装置40所述机关或者单位有关。例如，法院和公安系统获取和阅读证据的权限可能高于城管之类的机关的权限。
63.服务器20在向相应检索装置40反馈视频证据数据之前，检查待反馈的视频证据数据的附加信息中的唯一识别码所代表的证据阅读权限是否不高于相应检索装置40的唯一识别码所代表的证据阅读权限，并且仅仅在待反馈的视频证据数据的附加信息中的唯一识别码所代表的证据阅读权限不高于相应检索装置40的唯一识别码所代表的证据阅读权限的情况下才向相应检索装置40反馈视频证据数据。
64.例如，在待反馈的视频证据数据的附加信息中的唯一识别码所代表的证据阅读权限高于相应检索装置40的唯一识别码所代表的证据阅读权限的情况下，不向相应检索装置40反馈视频证据数据，或者可以向相应检索装置40反馈权限超范围警告信息。
65.由此，本发明能够基于证据阅读权限的高低来反馈证据，从而避免机密信息被低权限人员阅读，保证了证据的保密性和安全性。
66.《应用实例》本发明可实现证据共享库，运用数字化技术，基于数据治理平台，进行证据共享库数据治理体系的搭建，实现证据的同源、同构、统一数据口径，实现了包括统一取证、证据移送、证据调取等业务场景。
67.优选地，本发明采用两个标准化统一端口（入证端和出证端），换言之，服务器和大数据库之间存在标准化的单个入证端和标准化的单个出证端。两端服务（入证端和出证端的服务）对接多种应用场景。证据大数据库通过规范证据治理体系，确保证据的存储安全，形成数字化的证据资产。入证端通过明确电子证据采集标准和采集场景，建设统一采证系统，形成标准的证据采集端。出证端通过明确证据共享标准，建立跨部门、跨地域、跨层级的协同体系，形成规范化的证据共享端。
68.利用本发明还可以实现重构执法对象全景画像（区分为企业画像、自然人画像等），重新梳理定义画像维度，提供自然人查询、知识图谱等相关功能。
69.本发明还可用于实现对监管检查、处罚办案、协同指挥、执法监督、其他事务工作
过程中涉及的所有相关业务审批事项进行分类管理。
70.此外，利用本发明还可以形成信用监管专题统计报表：按区域、部门、时间周期、类型、事项、主题、对象分布、系统应用情况展示协同指挥系列统计维度数据；以及证据共享统计分析报表：包括总体运行统计分析、证据生产归集统计分析、证据存储资产统计分析、证据共享协同统计分析。
71.需要说明的是，除非特别指出，否则说明书中的术语“第一”、“第二”、“第三”等描述仅仅用于区分说明书中的各个组件、元素、步骤等，而不是用于表示各个组件、元素、步骤之间的逻辑关系或者顺序关系等。
72.可以理解的是，虽然本发明已以较佳实施例披露如上，然而上述实施例并非用以限定本发明。对于任何熟悉本领域的技术人员而言，在不脱离本发明技术方案范围情况下，都可利用上述揭示的技术内容对本发明技术方案作出许多可能的变动和修饰，或修改为等同变化的等效实施例。因此，凡是未脱离本发明技术方案的内容，依据本发明的技术实质对以上实施例所做的任何简单修改、等同变化及修饰，均仍属于本发明技术方案保护的范围内。