气井产能地质影响因素的评价方法、装置及电子设备与流程

1.本发明属于石油天然气开发技术领域，更具体地，涉及一种气井产能地质影响因素的评价方法、装置及电子设备。


背景技术：

2.致密砂岩气藏的气井单井产能受控于多种因素，其中地质因素尤为重要，这主要包括气源、储层特征以及储集体连通性等等。长期以来，开发地质人员已经习惯于开展储层、构造、油气水分布的研究，特别是在气田进入开发中后期时，往往仅以储层为重点而忽视了非储层，导致在有些情况下无法应对非常规油气藏开发的复杂性。现有技术有致密储层评价方法，致密储层微观孔隙结构评价与储层分类方法，致密储层分类模型建立方法及致密储层分类方法，尔多斯盆地大牛地气田上古生界低孔渗砂岩储层评价，鄂尔多斯盆地马岭地区延长组长8段储层特征及综合评价，鄂尔多斯盆地南部深层致密砂岩气藏成藏特点及产能主控因素，鄂尔多斯盆地塔巴庙地区上古生界天然气富集高产特征和川西坳陷东坡中江气田沙溪庙组复杂“窄”河道致密砂岩气藏高产富集规律等技术。
3.现有技术在气井产能地质因素研究方面通常是利用地球物理、分析化验、沉积储层研究等手段对含气盆地的富集规律进行研究，主要围绕成藏和储层特征两个方面。当气田进入开发中后期时，对于非均质性强的致密砂岩储层，特别是复杂含水气藏。
4.在实现本发明过程中，发明人发现现有技术中至少存在如下问题
5.(1)气藏的成藏特征研究通常从“生、储、盖”配置的角度，研究的对象是含气盆地或者圈闭，主要的手段是地球物理和地化特征研究，该研究大多在盆地勘探或者开发初期，对含气的有利区带进行预测和评价，为后续规模开发提供基础。随着开发的深入和研究单元的细化，这种宏观的研究不能满足非均质性强的致密砂岩储层的评价要求，而且评价指标不能针对具体的研究单元进行量化，但实际上成藏要素在垂向运移为主的气藏中即使在开发期也是不可忽略的因素。
6.(2)储层综合评价主要是基于沉积研究、岩心实验等对目标储层进行分类和评价，储层评价研究贯穿油气田的勘探开发始末，开发后期主要是在钻井信息的基础上，结合地球物理和沉积相研究对井间物性进行预测，寻找储层“甜点”，优化部署。在气源充足的气藏中，储层厚度和物性很大程度上决定了气井的产能，但是当气源不充足，充注不充分时，即使是储层条件近似的情况下，钻井效果也会有很大的差异，单纯的储层参数分析已经不能解释复杂产水气井的产能差异问题。


技术实现要素：

7.有鉴于此，本发明实施例提供了一种气井产能地质影响因素的评价方法、装置及电子设备，至少解决现有技术中成藏特征研究过于宏观，难以量化的问题。
8.第一方面，本发明实施例提供了一种气井产能地质影响因素的评价方法，包括：
9.基于获取的地质研究历史数据，选择气井产能地区与气井产量相关的参数；
10.将相关的参数进行标准化处理，得到多个标准化指标；
11.根据与气井产能相关程度，将多个标准化指标进行两两比较，得到相关性比较结果；
12.给比较结果进行赋值，并基于赋值得到各化指标的权重系数；
13.基于获取的各个指标的评分和相应的权重系数，得到单井产能评价综合地质因素评分；
14.基于所述综合地质因素评分将气井进行分类评价。
15.可选的，所述相关的参数，包括：
16.储层参数和非储层参数；
17.所述储层参数，包括储层厚度、储层物性、孔隙度和/或含气饱和度；
18.所述非储层参数，包括烃源岩厚度和/或主力层下部连续隔层厚度。
19.可选的，将相关的参数进行标准化处理，得到多个标准化指标，包括；
20.根据参数的正负相关性选择标准化公式；
21.所述正相关性标准化公式为：
22.p
标准
＝(p-pmin)/(pmax-pmin)，
23.所述负相关性标准化公式为：
24.p
标准
＝(pmax-p)/(pmax-pmin)，其中p为参数，pmax和pmin分别与参数对应的最大值和最小值。
25.可选的，所述将相关的参数进行标准化处理，得到多个标准化指标，包括：
26.使标准化指标的值在0～1之间。
27.可选的，给比较结果进行赋值，并基于赋值得到各指标的权重系数，包括：
28.根据比较结果的相关性进行赋值；
29.将各指标的对应的赋值进行累加，得到各指标对应的累加分，再将累加分分别除以得分总和，得到各指标的权重系数。
30.第二方面，本发明实施例还提供了一种气井产能地质影响因素的评价装置，包括：
31.参数选择模块，用于基于获取的地质研究历史数据，选择气井产能地区与气井产量相关的参数；
32.标准化模块，用于将相关的参数进行标准化处理，得到多个标准化指标；
33.比较模块，用于根据与气井产能相关程度，将多个标准化指标进行两两比较，得到相关性比较结果；
34.权重模块，用于给比较结果进行赋值，并基于赋值得到各化指标的权重系数；
35.评分模块，用于基于获取的各个指标的评分和相应的权重系数，得到单井产能评价综合地质因素评分；
36.分类评价模块，用于基于所述综合地质因素评分将气井进行分类评价。
37.可选的，所述相关的参数，包括：
38.储层参数和非储层参数；
39.所述储层参数，包括储层厚度、储层物性、孔隙度和/或含气饱和度；
40.所述非储层参数，包括烃源岩厚度和/或主力层下部连续隔层厚度。
41.可选的，将相关的参数进行标准化处理，得到多个标准化指标，包括；
42.根据参数的正负相关性选择标准化公式；
43.所述正相关性标准化公式为：
44.p
标准
＝(p-pmin)/(pmax-pmin)，
45.所述负相关性标准化公式为：
46.p
标准
＝(pmax-p)/(pmax-pmin)，其中p为参数，pmax和pmin分别与参数对应的最大值和最小值。
47.可选的，给比较结果进行赋值，并基于赋值得到各指标的权重系数，包括：
48.根据比较结果的相关性进行赋值；
49.将各指标的对应的赋值进行累加，得到各指标对应的累加分，再将累加分分别除以得分总和，得到各指标的权重系数。
50.第三方面，本发明实施例还提供了一种电子设备，该电子设备包括：
51.存储器，存储有可执行指令；
52.处理器，所述处理器运行所述存储器中的所述可执行指令，以实现第一方面任一项所述的气井产能地质影响因素的评价方法。
53.本发明通过从油气成藏的角度开展单井评价，综合判断影响气井产能的控制因素，并最终进行量化。针对非均质性强的致密砂岩气藏，解决了现有成藏特征研究过于宏观，难以量化的问题，另一方面不局限于常规的储层评价参数，对影响因素进行充分对比和协同，最终确定影响气井产能的主控因素。
54.本发明的其它特征和优点将在随后具体实施方式部分予以详细说明。
附图说明
55.通过结合附图对本发明示例性实施方式进行更详细的描述，本发明的上述以及其它目的、特征和优势将变得更加明显，其中，在本发明示例性实施方式中，相同的参考标号通常代表相同部件。
56.图1示出了本发明的一个实施例的气井产能地质影响因素的评价方法的流程图；
57.图2示出了本发明的一个实施例的气层有效厚度与气井产能的相关性的示意图；
58.图3示出了本发明的一个实施例的连续隔层厚度与气井产能的相关性的示意图；
59.图4示出了本发明的一个实施例的气井评价系数与累积产量关系的示意图。
具体实施方式
60.下面将更详细地描述本发明的优选实施方式。虽然以下描述了本发明的优选实施方式，然而应该理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施方式所限制。
61.一种气井产能地质影响因素的评价方法，包括：
62.基于获取的地质研究历史数据，选择气井产能地区与气井产量相关的参数；
63.将相关的参数进行标准化处理，得到多个标准化指标；
64.根据与气井产能相关程度，将多个标准化指标进行两两比较，得到相关性比较结果；
65.给比较结果进行赋值，并基于赋值得到各化指标的权重系数；
66.基于获取的各个指标的评分和相应的权重系数，得到单井产能评价综合地质因素
评分；
67.基于所述综合地质因素评分将气井进行分类评价。
68.可选的，所述相关的参数，包括：
69.储层参数和非储层参数；
70.所述储层参数，包括储层厚度、储层物性、孔隙度和/或含气饱和度；
71.所述非储层参数，包括烃源岩厚度和/或主力层下部连续隔层厚度。
72.可选的，将相关的参数进行标准化处理，得到多个标准化指标，包括；
73.根据参数的正负相关性选择标准化公式；
74.所述正相关性标准化公式为：
75.p
标准
＝(p-pmin)/(pmax-pmin)，
76.所述负相关性标准化公式为：
77.p
标准
＝(pmax-p)/(pmax-pmin)，其中p为参数，pmax和pmin分别与参数对应的最大值和最小值。
78.可选的，所述将相关的参数进行标准化处理，得到多个标准化指标，包括：
79.使标准化指标的值在0～1之间。
80.可选的，给比较结果进行赋值，并基于赋值得到各指标的权重系数，包括：
81.根据比较结果的相关性进行赋值；
82.将各指标的对应的赋值进行累加，得到各指标对应的累加分，再将累加分分别除以得分总和，得到各指标的权重系数。
83.实施例一：
84.以单井为切入点，将开发期中的气井从油气成藏的角度开展单井评价，分析影响单井产能的主要地质因素，如烃源岩、储层、运移通道中的隔层分布等。核心是储层和非储层因素的协同分析，针对致密砂岩储层特别是产水气藏的气水分布研究具有重要意义。该方法可操作性强，经中石化华北大牛地气田某区块应用证实，该方法可以通过对比评价气井单井产能的地质因素，分析天然气富集规律，为提出具体的、有针对性的调整挖潜措施奠定基础。
85.为实现上述目的，本发明采用以下技术方案，其具体做法是：
86.如图1所示，(1)根据前期地质研究，结合气井产能单因素分析，选取该地区具有代表性、能够一定程度反映产能差异的评价指标，除常规的储层厚度、物性等参数外，加入烃源岩厚度、主力层下部连续隔层厚度等非储层要素。
87.(2)将选取的指标进行标准化，使定量指标的值控制在0～1之间，且将不同参数转换为结果值越大对储层越有利，具体公式为：
88.p
标准
＝(p-pmin)/(pmax-pmin)
ꢀꢀꢀꢀꢀꢀ
(1)
89.p
标准
＝(pmax-p)/(pmax-pmin)
ꢀꢀꢀꢀꢀꢀ
(2)
90.(3)根据与气井产能相关程度将参与评价的指标进行两两比较，结合专家评估判断，认为相关性大的计2分，相关性小的计0分，两者相当的各计1分，最后将各个指标的得分累加，再分别除以得分总和，得到各评价指标的权重系数。
91.(4)将得到的各个指标的自身评分与其权重系数相乘，然后把各指标得分累积后可得到最终的单井产能评价综合地质因素评分。
92.(5)利用得到的单井综合评分结合产能可以将气井进行分类评价，进而用来分析判断具体井区或储集体的天然气富集程度，从而圈定有利区，指导下一步开发部署。
93.本方法提供的影响气井产能的地质因素评价方法易于实施，可操作性强，经中石化大牛地气田某区块应用证实，该方法利用成藏研究的思路，结合常规储层评价参数，协同分析影响单井产能的控制因素，并进行量化和评价，解决了现有方法在产水气藏中难以反映气井产能差异的问题。
94.实施例二：
95.一种多因素协同的气井产能评价地质因素的评价方法，包括如下步骤：
96.(1)首先选取研究区内稳定生产2年以上的气井，排除因工程等非地质因素无法正常生产的井。然后选取常规储层参数，如气层厚度、孔隙度、含气饱和度等，此外加入烃源岩煤层厚度、主力层下部隔层厚度为补充指标，分别与气井累产气量建立关系(如图2和图3)，将具有较好相关性的指标保留，作为综合评价因素之一，本实例中保留了有效厚度、煤层厚度、下部连续隔层厚度、孔隙度以及饱和度等5种参数。
97.(2)将保留的评价指标按照上述公式进行标准化，其中气层厚度、煤层厚度等正相关指标采用公式(1)，隔层厚度等负相关指标采用公式(2)，使最终得到的标准化指标越大，越有利于提高气井产能。
98.(3)各指标的重要程度在不同地区、不同储层类型中有所区别，在本例中针对充注不足的气藏，煤层厚度和连续隔层厚度也具有一定的相关性。利用相关性分析结果和专家评估法将指标进行两两比较，较重要的指标计2 分，另一个计0分，相关性一样各计1分，表中饱和度相关性高于孔隙度，因此饱和度计2分，孔隙度计0分，用此方法将所有指标进行比较和计分，得到各指标的权重系数(如表1)。
99.表1、各影响因素权重系数判定表
[0100][0101]
(4)将各个指标的评分与其权重系数相乘后累积便可得到最终的单井产能评价综合地质因素得分，该得分就是影响该井产能的地质因素的量化指标(表2)。
[0102]
(5)将单井综合评价结果与产能进行分析，可见相关性比单一因素或纯储层参数要好(如图4)，该结果可用于进行气井的分类评价，根据单井评价结果和参数的平面分布规律找出有效储层分布，圈定更加有利的开发井区，为后续井位部署提供依据。
[0103]
表2、研究区内气井产能影响因素综合评价系数计算
[0104][0105][0106]
实施例三：
[0107]
一种气井产能地质影响因素的评价装置，包括：
[0108]
参数选择模块，用于基于获取的地质研究历史数据，选择气井产能地区与气井产量相关的参数；
[0109]
标准化模块，用于将相关的参数进行标准化处理，得到多个标准化指标；
[0110]
比较模块，用于根据与气井产能相关程度，将多个标准化指标进行两两比较，得到相关性比较结果；
[0111]
权重模块，用于给比较结果进行赋值，并基于赋值得到各化指标的权重系数；
[0112]
评分模块，用于基于获取的各个指标的评分和相应的权重系数，得到单井产能评价综合地质因素评分；
[0113]
分类评价模块，用于基于所述综合地质因素评分将气井进行分类评价。
[0114]
可选的，所述相关的参数，包括：
[0115]
储层参数和非储层参数；
[0116]
所述储层参数，包括储层厚度、储层物性、孔隙度和/或含气饱和度；
[0117]
所述非储层参数，包括烃源岩厚度和/或主力层下部连续隔层厚度。
[0118]
可选的，将相关的参数进行标准化处理，得到多个标准化指标，包括；
[0119]
根据参数的正负相关性选择标准化公式；
[0120]
所述正相关性标准化公式为：
[0121]
p
标准
＝(p-pmin)/(pmax-pmin)，
[0122]
所述负相关性标准化公式为：
[0123]
p
标准
＝(pmax-p)/(pmax-pmin)，其中p为参数，pmax和pmin分别与参数对应的最大值和最小值。
[0124]
可选的，给比较结果进行赋值，并基于赋值得到各指标的权重系数，包括：
[0125]
根据比较结果的相关性进行赋值；
[0126]
将各指标的对应的赋值进行累加，得到各指标对应的累加分，再将累加分分别除以得分总和，得到各指标的权重系数。
[0127]
实施例四：
[0128]
本发明实施例提供一种电子设备包括存储器和处理器,
[0129]
存储器，存储有可执行指令；
[0130]
处理器，处理器运行存储器中的可执行指令，以实现气井产能地质影响因素的评价方法。
[0131]
该存储器用于存储非暂时性计算机可读指令。具体地，存储器可以包括一个或多个计算机程序产品，该计算机程序产品可以包括各种形式的计算机可读存储介质，例如易失性存储器和/或非易失性存储器。该易失性存储器例如可以包括随机存取存储器(ram)和/或高速缓冲存储器(cache) 等。该非易失性存储器例如可以包括只读存储器(rom)、硬盘、闪存等。
[0132]
该处理器可以是中央处理单元(cpu)或者具有数据处理能力和/或指令执行能力的其它形式的处理单元，并且可以控制电子设备中的其它组件以执行期望的功能。在本发明的一个实施例中，该处理器用于运行该存储器中存储的该计算机可读指令。
[0133]
本领域技术人员应能理解，为了解决如何获得良好用户体验效果的技术问题，本实施例中也可以包括诸如通信总线、接口等公知的结构，这些公知的结构也应包含在本发明的保护范围之内。
[0134]
有关本实施例的详细说明可以参考前述各实施例中的相应说明，在此不再赘述。
[0135]
本发明实施例提供一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现气井产能地质影响因素的评价方法。
[0136]
根据本发明实施例的计算机可读存储介质，其上存储有非暂时性计算机可读指令。当该非暂时性计算机可读指令由处理器运行时，执行前述的本发明各实施例方法的全部或部分步骤。
[0137]
上述计算机可读存储介质包括但不限于：光存储介质(例如：cd－rom 和dvd)、磁光存储介质(例如：mo)、磁存储介质(例如：磁带或移动硬盘)、具有内置的可重写非易失性存储器的媒体(例如：存储卡)和具有内置rom的媒体(例如：rom盒)。
[0138]
以上已经描述了本发明的各实施例，上述说明是示例性的，并非穷尽性的，并且也
不限于所披露的各实施例。在不偏离所说明的各实施例的范围和精神的情况下，对于本技术领域的普通技术人员来说许多修改和变更都是显而易见的。