虚拟电厂业务需求指标构建及通信方式适配方法及系统与流程

1.本发明属于虚拟电厂通信技术领域，具体涉及一种虚拟电厂业务需求指标构建及通信方式适配方法及系统。


背景技术：

2.虚拟电厂是一种电源聚合与协调管理系统，通过先进信息通信技术和软件系统实现对分布式电源、可控负荷、储能系统等多种分布式能源的高效聚合和统一协调优化，以作为一个特殊电厂参与电力市场和电网运行的电源协调管理系统。当前虚拟电厂通信网发展迅速，其采用双向通信技术，通过多种通信技术方式接收业务终端的信息，将分布式发电、储能与负荷聚合统一协调管理。考虑到虚拟电厂多种业务具有差异化业务服务质量需求，需要从多种备选通信方式中选取最适合的一种为业务数据传输提供有效性、可靠性、安全性保障，为双碳背景下的虚拟电厂提供通信技术支撑。
3.然而，随着智能电网的进一步建设，现有虚拟电厂还面临以下问题：
4.1)虚拟电厂涉及业务灵活多样，各业务对于实时性、可靠性、安全性等需求各异。传统的虚拟电厂业务与不同通信方式的适配过程仅为简单地根据带宽、时延、传输速率等指标进行匹配，难以准确表述虚拟电厂业务的差异化业务需求，缺乏一个统一、完善、可以对业务需求进行全方位构建的方法。
5.2)依赖单一的通信方式，虚拟电厂的通信通道是独立的。目前虚拟电厂涉及多种业务，需要通过不同的通信技术方式接收业务终端的信息实现统一协调管理，然而不同业务需求差异较大，需要根据业务的差异化需求与多种异构通信方式进行适配。
6.综上所述，随着辅助调峰调频、清洁能源消纳、电力市场交易等各类低碳业务的兴起，电力业务发展趋于多元化，虚拟电厂所承载业务范围愈发广泛，例如分布式配电自动化、用电负荷需求侧响应、配网状态监测、电力市场交易、现货采集等，各业务应用对于采集、通信、控制、营销等需求各异。传统虚拟电厂通信指标体系中，虚拟电厂业务与通信方式的适配过程仅为简单地根据传输距离、网络安全和建设成本等进行技术选型，适配指标不够全面，难以准确表述虚拟电厂多业务的差异化应用需求。


技术实现要素：

7.本发明的目的在于提供一种虚拟电厂业务需求指标构建及通信方式适配方法及系统，以克服现有技术存在的缺陷，本发明完成虚拟电厂各业务对通信方式的最佳适配方案，满足虚拟电厂差异化业务高实时性、可靠性、安全性要求，达到虚拟电厂不同业务与通信方式适配的目的。
8.为达到上述目的，本发明采用如下技术方案：
9.虚拟电厂业务需求指标构建及通信方式适配方法，所述方法包括：
10.获取虚拟电厂业务需求指标；
11.对虚拟电厂业务需求指标进行逐层解析，得到指标体系；
12.根据指标体系建立虚拟电厂多业务通信指标体系架构；
13.构造虚拟电厂多业务通信指标体系架构的指标判断矩阵；
14.根据指标判断矩阵确定虚拟电厂业务需求指标的权重；
15.对不同通信方式服务性进行评估，并结合虚拟电厂业务需求指标的权重为虚拟电厂差异化业务提供最优通信方式。
16.进一步地，所述虚拟电厂业务需求指标包括两个一级指标，分别为基础通信能力指标和实际应用可行性指标。
17.进一步地，所述对虚拟电厂业务需求指标进行逐层解析，得到指标体系，具体为：
18.将基础通信能力指标分为两个二级指标，分别为有效性指标和可靠性指标；所述有效性指标包括三个三级指标，分别为传输距离、传输带宽及接入终端数，所述可靠性指标包括三个三级指标，分别为误码率、丢包率及平均故障时间；
19.将实际应用可行性指标分为三个二级指标，分别为经济性指标、安全性指标和适应性指标；所述经济性指标包括两个三级指标，分别为通信设备及线路建设与维护价格、系统崩溃及造成的经济损失，所述安全性指标包括两个三级指标，分别为网络隔离和网络协议安全，所述适应性指标包括两个三级指标，分别为通信覆盖率和对地理情况的适用性。
20.进一步地，所述虚拟电厂多业务通信指标体系架构包括目标层、准则层、指标层和方案层；
21.所述准则层由一级指标构成，所述指标层由二级指标及三级指标构成，所述方案层由不同通信方式构成；
22.所述目标层用于对准则层的一级指标进行权重分配；
23.所述准则层用于对指标层中的二级指标和三级指标进行权重分配；
24.所述指标层用于进行二级指标及三级指标的量值计算和评分；
25.所述方案层用于根据指标层中三级指标的评分确定最终的通信方式。
26.进一步地，所述构造虚拟电厂多业务通信指标体系架构的指标判断矩阵具体为：定义虚拟电厂多业务通信指标体系架构某一层指标为a＝[a1,a2,
…
,an]，则指标判断矩阵为其中n表示一个指标组所含指标的具体个数，a
ij
＝ai/aj，表示ai与aj的相对重要影响程度，所述指标判断矩阵中各元素表示为：
[0027][0028]
进一步地，所述根据指标判断矩阵确定虚拟电厂业务需求指标的权重，具体为：
[0029]
求出指标判断矩阵每一行元素的乘积，构成乘积向量；
[0030]
对乘积向量开n次方根；
[0031]
对开n次方根得到的向量进行归一化，得到同一类指标下同一级子指标的权重。
[0032]
进一步地，所述对不同通信方式服务性进行评估具体为：采取直接量化分析法和专家打分法定性分析法对三级指标进行分析，获得三级指标的不同通信方式服务能力结果。
[0033]
进一步地，所述结合虚拟电厂业务需求指标的权重为虚拟电厂差异化业务提供最优通信方式，具体为：
[0034]
结合三级指标的不同通信方式服务能力结果及三级指标的权重计算二级指标评分；
[0035]
结合二级指标评分和二级指标的权重计算一级指标评分；
[0036]
结合一级指标评分和一级指标的权重计算目标层指标评分；
[0037]
通过目标层指标评分获得不同通信方式的适配度参数，从而为虚拟电厂差异化业务选择最优通信方式。
[0038]
进一步地，所述二级指标评分计算公式如下所示：
[0039][0040]
其中，bk表示第k个二级指标，k＝1,2,3,4,5，i{(bk)表示二级指标bk对应三级指标的索引集合，w(ci)表示三级指标的权重，g(ci,x)表示不同通信方式x对三级指标量化分析及归一化后的结果；
[0041]
所述一级指标评分计算公式如下所示：
[0042][0043]
其中，am表示第m个一级指标，m＝1,2，i{(am)表示一级指标am对应二级指标的索引集合，w(bk)表示二级指标的权重；
[0044]
所述目标层指标评分计算公式如下所示：
[0045][0046]
其中，w(am)表示一级指标的权重。
[0047]
虚拟电厂业务需求指标构建及通信方式适配系统，包括：
[0048]
指标获取模块：用于获取虚拟电厂业务需求指标；
[0049]
解析模块：用于对虚拟电厂业务需求指标进行逐层解析，得到指标体系；
[0050]
架构建立模块：用于根据指标体系建立虚拟电厂多业务通信指标体系架构；
[0051]
指标判断矩阵构造模块：用于构造虚拟电厂多业务通信指标体系架构的指标判断矩阵；
[0052]
权重计算模块：用于根据指标判断矩阵确定虚拟电厂业务需求指标的权重；
[0053]
适配模块：用于对不同通信方式服务性进行评估，并结合虚拟电厂业务需求指标的权重为虚拟电厂差异化业务提供最优通信方式。
[0054]
进一步地，所述虚拟电厂业务需求指标包括两个一级指标，分别为基础通信能力指标和实际应用可行性指标。
[0055]
进一步地，所述对虚拟电厂业务需求指标进行逐层解析，得到指标体系，具体为：
[0056]
将基础通信能力指标分为两个二级指标，分别为有效性指标和可靠性指标；所述有效性指标包括三个三级指标，分别为传输距离、传输带宽及接入终端数，所述可靠性指标包括三个三级指标，分别为误码率、丢包率及平均故障时间；
[0057]
将实际应用可行性指标分为三个二级指标，分别为经济性指标、安全性指标和适应性指标；所述经济性指标包括两个三级指标，分别为通信设备及线路建设与维护价格、系统崩溃及造成的经济损失，所述安全性指标包括两个三级指标，分别为网络隔离和网络协议安全，所述适应性指标包括两个三级指标，分别为通信覆盖率和对地理情况的适用性。
[0058]
进一步地，所述虚拟电厂多业务通信指标体系架构包括目标层、准则层、指标层和方案层；
[0059]
所述准则层由一级指标构成，所述指标层由二级指标及三级指标构成，所述方案层由不同通信方式构成；
[0060]
所述目标层用于对准则层的一级指标进行权重分配；
[0061]
所述准则层用于对指标层中的二级指标和三级指标进行权重分配；
[0062]
所述指标层用于进行二级指标及三级指标的量值计算和评分；
[0063]
所述方案层用于根据指标层中三级指标的评分确定最终的通信方式。
[0064]
进一步地，所述构造虚拟电厂多业务通信指标体系架构的指标判断矩阵具体为：定义虚拟电厂多业务通信指标体系架构某一层指标为a＝[a1,a2,
…
,an]，则指标判断矩阵为其中n表示一个指标组所含指标的具体个数，a
ij
＝ai/aj，表示ai与aj的相对重要影响程度，所述指标判断矩阵中各元素表示为：
[0065][0066]
进一步地，所述根据指标判断矩阵确定虚拟电厂业务需求指标的权重，具体为：
[0067]
求出指标判断矩阵每一行元素的乘积，构成乘积向量；
[0068]
对乘积向量开n次方根；
[0069]
对开n次方根得到的向量进行归一化，得到同一类指标下同一级子指标的权重。
[0070]
进一步地，所述对不同通信方式服务性进行评估具体为：采取直接量化分析法和专家打分法定性分析法对三级指标进行分析，获得三级指标的不同通信方式服务能力结果。
[0071]
进一步地，所述结合虚拟电厂业务需求指标的权重为虚拟电厂差异化业务提供最优通信方式，具体为：
[0072]
结合三级指标的不同通信方式服务能力结果及三级指标的权重计算二级指标评分；
[0073]
结合二级指标评分和二级指标的权重计算一级指标评分；
[0074]
结合一级指标评分和一级指标的权重计算目标层指标评分；
[0075]
通过目标层指标评分获得不同通信方式的适配度参数，从而为虚拟电厂差异化业务选择最优通信方式。
[0076]
进一步地，所述二级指标评分计算公式如下所示：
[0077][0078]
其中，bk表示第k个二级指标，k＝1,2,3,4,5，i{(bk)表示二级指标bk对应三级指标的索引集合，w(ci)表示三级指标的权重，g(ci,x)表示不同通信方式x对三级指标量化分析及归一化后的结果；
[0079]
所述一级指标评分计算公式如下所示：
[0080]
[0081]
其中，am表示第m个一级指标，m＝1,2，i{(am)表示一级指标am对应二级指标的索引集合，w(bk)表示二级指标的权重；
[0082]
所述目标层指标评分计算公式如下所示：
[0083][0084]
其中，w(am)表示一级指标的权重。
[0085]
与现有技术相比，本发明具有以下有益的技术效果：
[0086]
本发明针对双碳背景下虚拟电厂业务的差异化需求，提供一种灵活的虚拟电厂业务需求指标体系构建方法及通信方式适配方法，本发明综合考虑虚拟电厂业务对有效性、可靠性、安全性、经济性、适应性的差异化需求，构建虚拟电厂业务需求指标体系，以及建立业务与通信方式适配方法，最终完成各虚拟电厂业务对不同通信模式的最佳适配方案。
[0087]
本发明以虚拟电厂业务需求指标体系为基础，确定各业务需求指标权重，并对不同通信模式进行分析，得到各虚拟电厂业务对不同通信模式的最佳适配方案，保证在不影响业务正常运行的基础上尽可能降低建设成本，提高业务安全，增加与虚拟电厂业务的适配性。
[0088]
本发明基于层次分析法构建虚拟电厂业务需求指标体系，综合考虑了控制类、采集类、营销类业务应用对于有效性、可靠性、安全性、经济性、适应性等多样化指标的差异化需求，解决了传统方法适配指标不够全面的问题。
[0089]
本发明在虚拟电厂各业务需求指标权重确定的基础上，通过对不同通信方式的量化检测或定性评估，实现虚拟电厂业务与不同通信方式的最佳适配，保证在不影响业务正常运行的基础上尽可能降低建设成本，提高业务安全，增加与虚拟电厂业务的适配性。
附图说明
[0090]
说明书附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本发明的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。
[0091]
图1为虚拟电厂业务需求指标构建及通信方式适配方法流程图；
[0092]
图2为虚拟电厂多业务通信指标体系架构；
[0093]
图3为虚拟电厂业务需求指标构建及通信方式适配系统结构图。
具体实施方式
[0094]
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本发明保护的范围。
[0095]
需要说明的是，本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本发明的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆
盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
[0096]
实施例一
[0097]
本发明的虚拟电厂业务需求指标体系构建及通信方式适配方法，具体步骤如图1所示：
[0098]
(1)虚拟电厂业务需求指标提取
[0099]
针对虚拟电厂中的多数据通信业务指标提取问题，诸如可靠性、有效性、经济性、适应性、安全性等指标，对虚拟电厂差异化业务需求和应用场景进行特征提取，形成一级指标，具体包括基础通信能力指标和实际应用可行性指标。其中，基础通信能力指标主要用于考核接入方式的服务质量，而实际应用可行性指标主要用于衡量所选通信方式的经济性、安全性、适应性，保证在不影响业务正常运行的基础上尽可能降低建设成本，提高业务安全，增强网络适配性。
[0100]
(2)虚拟电厂业务需求指标逐层解析
[0101]
将上述一级指标进行逐层解析，直至分解为诸如误码率、端到端时延、通信设备价格、通信覆盖率、传输距离等可以直接进行量化评测的子指标。首先对各个一级指标进行分解，形成若干级子指标，直至最底一级子指标为可以直接通过量化检测或定性评估获得指标值的子指标。结合虚拟电厂通信业务需求，基础通信能力指标可分为两个二级指标，即有效性指标、可靠性指标。其中，有效性指标表示通信设备正常运行情况下，通信系统对虚拟电厂各种业务的质量保证程度，包括传输距离、传输带宽、接入终端数。可靠性指标是用来衡量通信可用程度和通信可信程度，主要包括误码率、丢包率、平均故障时间。实际应用可行性指标可分为经济性、安全性和适应性这三个二级指标，其中经济性关乎整个系统建设的投入成本，是评价整个体系的重要参考指标，包括通信设备及线路建设与维护价格、系统崩溃及造成的经济损失两方面。安全性是指通信过程中保证信息能够顺利传递的同时还能保障数据不会被窃取非法使用，包括网络隔离、网络协议安全这两方面。适应性是指目标通信方式对于业务和规划区域的适应程度，包括通信覆盖率和对地理情况的适用性这两个子指标。
[0102]
(3)虚拟电厂多业务通信体系架构指标构建
[0103]
根据上述步骤分解出的指标体系，本发明基于层次分析法建立虚拟电厂多业务通信指标体系架构，如图2所示。该架构共包括目标层、准则层、指标层和方案层。一级指标构成准则层，一级指标分解得到的各子指标(含二级指标和三级指标)构成指标层，其中，目标层的作用是对各准则层的一级指标进行权重分配，准则层的作用是对指标层中的二级指标和三级指标进行权重分配，指标层的作用是进行二级指标及三级指标的量值计算和评分，方案层的作用是根据指标层中三级指标的评分确定最终的通信方式。
[0104]
(4)构造各层级指标的判断矩阵
[0105]
定义一级指标基础通信能力指标为a1，实际应用可行性指标为a2，二级指标分别为b1-b5，三级指标为c1-c12。根据专家经验将准则层各组指标按重要程度排序，假设某层指标为a＝[a1,a2,
…
,an]，两两比较ai与aj的相对重要影响程度，以a
ij
＝ai/aj表示，a
ij
的值用数字1-9及其倒数表示，即表1给出的相邻两指标的权重对比。最后构成指标判断矩阵a＝
[a
ij
]n×n，其中n表示一个指标组所含指标的具体个数，对于不同的指标组n的取值也不同，指标判断矩阵中各元素表示为：
[0106][0107]
表1 9位标度法的含义
[0108][0109]
第一级：本级包括基础通信能力指标和实际应用可行性指标两个指标，假设根据1-9标度法以及专家经验，某虚拟电厂业务对基础通信能力指标的需求相较于实际应用可行性指标的重要性标度为a
12
，则得到的判断矩阵如表2所示。
[0110]
表2一级指标判断矩阵
[0111][0112][0113]
其中，a
11
＝a
22
＝1，a
12
＝1/a
21
。
[0114]
第二级：当某一类指标下同一级子指标数量大于两个时，需要两两比较，确定其判断矩阵，以实际应用可行性指标下属的安全性指标、经济型指标、适应性指标为例说明，假设根据1-9标度法以及专家经验，某虚拟电厂业务安全性指标相较于经济型指标的重要性标度为b
12
，安全性指标相较于适应性指标的重要性标度为b
13
，经济型指标相较于适应性指标的重要性标度为b
23
，则得到的判断矩阵如表3所示。
[0115]
表3二级指标判断矩阵
[0116]
指标b1b2b3b1b
11b12b13
b2b
21b22b23
b3b
31b32b33
[0117]
其中，b
ii
＝1，b
ij
＝1/b
ji
，i,j＝1，2，3。
[0118]
按照如上方法可分别逐层确定同一类指标下同一级子指标的判断矩阵，为之后的权重确定提供支撑。
[0119]
(5)基于方根法的业务需求指标权重确定
[0120]
步骤1：求出指标判断矩阵每一行元素的乘积，构成乘积向量；
[0121][0122]
步骤2：对步骤1中的乘积向量开n次方根(n为原矩阵阶数)；
[0123][0124]
步骤3：对步骤2得到的向量进行归一化，即可得到同一类指标下同一级子指标的权重，即权向量；
[0125][0126]
按照如上方法可确定业务需求指标的权重。
[0127]
(6)不同通信方式服务性能量化检测或定性评估
[0128]
根据数据测量难易程度，可采取直接量化分析法和专家打分法定性分析法对三级指标进行分析，获得三级指标的不同通信方式服务能力结果。对传输距离、传输带宽、接入终端数、误码率、丢包率、平均故障时间等基础通信能力指标进行直接量化分析，并基于min-max方法实现数据归一化。对网络隔离、网络安全协议、通信覆盖等实际应用可行性指标采用专家打分法给出定性分析。专家打分法可照指标数量设置弱、较弱、适中、较强、强五个等级，分别对应服务能力依次设为0.1、0.3、0.5、0.7、0.9。经全指标量化检测或定性评估，最终可获得不同通信方式服务能力结果。
[0129]
(7)目标层指标评分
[0130]
假设共有x种通信方式，对于图2中的指标c1-c12，不同通信方式的服务能力经过量化分析及归一化后依次被表示为g(c1,x)-g(c12,x)。某虚拟电厂业务对不同指标的需求权重为w(c1)-w(c
12
)。以b1为例，定义指标评分公式为：
[0131][0132]
同理可得b2-b5指标评分。进一步对准则层指标评分，以a1为例，其公式为：
[0133][0134]
同理可求a2评分。进一步对目标层指标评分，其公式为：
[0135][0136]
根据公式(7)计算适配虚拟电厂业务的通信方式x的具体分值，即目标层指标评分，可以为虚拟电厂差异化业务提供最优通信模式。
[0137]
实施例二
[0138]
本发明还提供虚拟电厂业务需求指标构建及通信方式适配系统，包括：
[0139]
指标获取模块：用于获取虚拟电厂业务需求指标；所述虚拟电厂业务需求指标包括两个一级指标，分别为基础通信能力指标和实际应用可行性指标。
[0140]
解析模块：用于对虚拟电厂业务需求指标进行逐层解析，得到指标体系；具体为：
[0141]
将基础通信能力指标分为两个二级指标，分别为有效性指标和可靠性指标；所述有效性指标包括三个三级指标，分别为传输距离、传输带宽及接入终端数，所述可靠性指标包括三个三级指标，分别为误码率、丢包率及平均故障时间；
[0142]
将实际应用可行性指标分为三个二级指标，分别为经济性指标、安全性指标和适应性指标；所述经济性指标包括两个三级指标，分别为通信设备及线路建设与维护价格、系统崩溃及造成的经济损失，所述安全性指标包括两个三级指标，分别为网络隔离和网络协议安全，所述适应性指标包括两个三级指标，分别为通信覆盖率和对地理情况的适用性。
[0143]
架构建立模块：用于根据指标体系建立虚拟电厂多业务通信指标体系架构；所述虚拟电厂多业务通信指标体系架构包括目标层、准则层、指标层和方案层；
[0144]
所述准则层由一级指标构成，所述指标层由二级指标及三级指标构成，所述方案层由不同通信方式构成；
[0145]
所述目标层用于对准则层的一级指标进行权重分配；所述准则层用于对指标层中的二级指标和三级指标进行权重分配；所述指标层用于进行二级指标及三级指标的量值计算和评分；所述方案层用于根据指标层中三级指标的评分确定最终的通信方式。
[0146]
指标判断矩阵构造模块：用于构造虚拟电厂多业务通信指标体系架构的指标判断矩阵；具体为：定义虚拟电厂多业务通信指标体系架构某一层指标为a＝[a1,a2,
…
,an]，则指标判断矩阵为其中n表示一个指标组所含指标的具体个数，a
ij
＝ai/aj，表示ai与aj的相对重要影响程度，所述指标判断矩阵中各元素表示为：
[0147][0148]
权重计算模块：用于根据指标判断矩阵确定虚拟电厂业务需求指标的权重；具体为：
[0149]
求出指标判断矩阵每一行元素的乘积，构成乘积向量；
[0150]
对乘积向量开n次方根；
[0151]
对开n次方根得到的向量进行归一化，得到同一类指标下同一级子指标的权重。
[0152]
适配模块：用于对不同通信方式服务性进行评估，具体为：采取直接量化分析法和专家打分法定性分析法对三级指标进行分析，获得三级指标的不同通信方式服务能力结；然后结合虚拟电厂业务需求指标的权重为虚拟电厂差异化业务提供最优通信方式，具体
为：
[0153]
结合三级指标的不同通信方式服务能力结果及三级指标的权重计算二级指标评分；二级指标评分计算公式如下所示：
[0154][0155]
其中，bk表示第k个二级指标，k＝1,2,3,4,5，i{(bk)表示二级指标bk对应三级指标的索引集合，w(ci)表示三级指标的权重，g(ci,x)表示不同通信方式x对三级指标量化分析及归一化后的结果；
[0156]
结合二级指标评分和二级指标的权重计算一级指标评分；一级指标评分计算公式如下所示：
[0157][0158]
其中，am表示第m个一级指标，m＝1,2，i{(am)表示一级指标am对应二级指标的索引集合，w(bk)表示二级指标的权重；
[0159]
结合一级指标评分和一级指标的权重计算目标层指标评分；
[0160]
目标层指标评分计算公式如下所示：
[0161][0162]
其中，w(am)表示一级指标的权重。
[0163]
通过目标层指标评分获得不同通信方式的适配度参数，从而为虚拟电厂差异化业务选择最优通信方式。
[0164]
实施例三
[0165]
下面结合具体实施例对本发明做详细说明：
[0166]
在本发明中，首先确定虚拟电厂业务需求指标权重。以有效性指标为例，为不同层级指标构造判断矩阵并赋值，假设某虚拟电厂业务传输带宽对于传输距离的重要标度为5，传输带宽相较于接入终端数的重要标度为3，接入终端数相较于传输距离的重要标度为4。则得到判断矩阵如表4所示。
[0167]
表4某虚拟电厂有效性指标判断矩阵
[0168]
指标c1c2c3c1153c21/511/4c31/341
[0169]
其中c1、c2、c3分别代表传输带宽、传输距离、接入终端数。
[0170]
根据本发明中提到的方根法确定该虚拟电厂多业务对于传输带宽、传输距离及接入终端数的需求权重分别为0.6267、0.0936和0.2797。同时为方便后续陈述，将上述三者的需求权重约等于为0.63、0.09和0.28。
[0171]
继续按照上述流程得出该虚拟电厂业务对于误码率、丢包率和平均故障时间的需求权重分别为0.3、0.3和0.4，对于网络隔离和网络安全协议的需求权重分别为0.65和0.35，对于通信设备的线路建设与维护成本和系统崩溃造成的经济损失的需求权重分别为
0.21和0.79，对于通信覆盖率和对地理情况的适用性的需求权重为0.55和0.45。
[0172]
然后，对不同通信方式的能力量化检测或定性评估。假设有两种通信方式t1与t2，经量化检测或定性评估，本例中的通信方式t1在传输带宽、传输距离及接入终端数方面的服务能力可分别量化为0.4、0.6、0.5，在误码率、丢包率和平均故障时间方面的服务能力可分别量化为0.6、0.6和0.7，在网络隔离和网络安全协议方面的服务能力可分别量化为0.6和0.6，在通信设备的线路建设与维护成本和系统崩溃造成的经济损失方面的服务能力可分别量化为0.8、0.7，在通信覆盖率和对地理情况的适用性方面的服务能力可分别量化为0.7和0.7。同理可得，通信方式t2在上述指标中的服务能力可分别量化为0.7、0.4和0.6，0.5、0.4和0.4，0.7和0.6，0.5和0.7，0.7和0.9。
[0173]
最后，根据式(5)-式(7)，得到不同通信方式的适配度参数。其中，通信方式t1与该虚拟电厂业务的适配度参数为0.6325，通信方式t2与该虚拟电厂业务的适配度参数为0.5694，因此，通信方式t1是最适合该虚拟电厂业务的通信方式，至此达到虚拟电厂多业务通信方案适配的目的。
[0174]
本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、cd-rom、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
[0175]
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
[0176]
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
[0177]
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
[0178]
最后应当说明的是：以上实施例仅用于说明本发明的技术方案而非对其保护范围的限制，尽管参照上述实施例对本发明进行了详细的说明，所属领域的普通技术人员应当理解:本领域技术人员阅读本发明后依然可对发明的具体实施方式进行种种变更、修改或者等同替换，但这些变更、修改或者等同替换，均在发明待批的权利要求保护范围之内。