一种缩短毛竹茎秆高度和节长的方法与流程

1.本发明涉及植物培育技术领域，涉及一种缩短毛竹茎秆高度和节长的方法，具体涉及一种毛竹矮化及茎秆节长缩短的方法。


背景技术：

2.毛竹是禾本科竹亚科刚竹属的散生竹，是自然分布和栽培面积最大的竹种。毛竹林主要分布在淮河以南各省，为笋—竹两用材，具有重要的经济、生态和文化价值。毛竹产业不仅是绿色、生态共享产业，同时也是循环产业、低碳产业。毛竹用途广泛，根据竹杆节间长度的不同，将节间较长的毛竹用于竹材加工，是主要的材性用竹；节间较短的毛竹(如龟甲竹、圣音竹)用于园林绿化，做景观配置极佳。
3.在矮化毛竹方面，目前有笋箨剥除和施用矮壮素矮化毛竹的方法，前者竹笋成活率低且工作量大；后者则多用于开花结果期，控制植物营养生长，促进植物生殖生长。开展其节间长度调控机制的研究不仅对实现毛竹自身的定向改良具有重要价值，对竹材加工产业具有重大现实意义，而且对其它竹种具有重要的参考作用。


技术实现要素：

4.本发明的目的是提供一种缩短毛竹茎秆高度和节长的方法。
5.第一方面，本发明提供一种缩短毛竹茎秆节长的方法，包括如下步骤：
6.向竹笋中下部加压注射毛竹生长抑制剂，所述竹笋中下部为竹笋高度的1/5
‑
2/5处；所述加压使用的压强为31.18
‑
36.18kpa；所用抑制剂为生长素抑制剂或赤霉素抑制剂或能量抑制剂。
7.在本发明所提供的压强下，对毛竹竹笋进行毛竹生长抑制剂的注射，能对毛竹茎秆高度起到良好的缩短效果，考虑到竹笋的生长时期和承受压强的能力，在本发明提供的方法中，选择高度小于等于100cm的竹笋进行处理。具体地，在所提供的31.18
‑
36.18kpa压强下，对处于60
‑
100cm的毛竹竹笋进行生长抑制剂的加压注射，即能保证生长抑制剂渗入到毛竹茎秆腔中，又减少了毛竹茎秆损伤。
8.本发明中，所述生长素抑制剂为300
‑
600μm的三碘苯甲酸；所述赤霉素抑制剂为300
‑
500μm的多效唑；所述能量抑制剂为6
‑
20μm的azd8055。
9.在本发明所提供的方法中，所述竹笋高度为60
‑
100cm。具体地，本发明所提供的方法对高度在60
‑
100cm的竹笋加压注射200
‑
450ml的毛竹生长抑制剂。
10.因不同生长时期的毛竹竹笋，对外源溶液的适应度和利用程度是不同的，在本发明提供的方法中，为了确保毛竹竹笋充分利用生长抑制剂，且不会因为生长抑制剂的添加影响自身的生长规律，选择加压注射的生长抑制剂的量为200
‑
450ml。
11.第二方面，本发明提供一种缩短毛竹茎秆高度的方法，使用上述的方法处理毛竹。
12.具体地，一种毛竹茎秆节长缩短的方法，步骤如下：
13.(1)取生长健壮、无病虫害，高度在60
‑
100cm的竹笋；
14.(2)加压注射450ml的浓度为300
‑
500μm的多效唑，或加压注射450ml的浓度为300
‑
600μm的三碘苯甲酸，或加压注射200ml的浓度为6
‑
20μm的azd8055，注射部位是竹笋中下部的1/5到2/5的位置，所用压强为31.18
‑
36.18kpa。
15.根据本领域技术人员的理解，本发明请求保护上述的方法在制备观赏毛竹中的应用，以及上述方法在制备毛竹材中的应用。
16.本发明发现，不同抑制剂对毛竹不同部位的茎秆的抑制效果不同，具体地，施加多效唑pp333后，整株竹杆节长越靠近中下部的茎秆节间缩短越明显，主要使10
‑
51节茎秆节长整体缩短且差异显著；施加三碘苯甲酸tiba后，越靠近中部偏下的位置的茎秆节间缩短越明显，主要使22
‑
33节茎秆节长整体缩短且差异显著；施加能量抑制剂azd8055后，基部、中部和上部茎秆节长均缩短显著，缩短呈现不连续式，主要使10
‑
18节，37
‑
40节和55
‑
60节茎秆节长整体缩短且差异显著。
17.第三方面，本发明提供一种定向改造毛竹的方法，在竹笋中下部的1/5到2/5的位置，使用36.18kpa压强加压注射200ml的浓度为13μm的azd8055，制作茎秆不连续式节长缩短的毛竹；或在竹笋中下部的1/5到2/5的位置，使用36.18kpa压强加压注射450ml的浓度为400μm的多效唑或浓度为500μm的三碘苯甲酸，制作毛竹茎秆基部节长缩短的毛竹。
18.本发明的有益效果至少在于：
19.(1)采用本发明所提供的方法，可以提供适合的毛竹原材料，对毛竹自身定向改良和丰富景观配制有重要的意义；
20.(2)使用本发明提供的方法，可使72％的竹节长度缩短3cm，使22％的竹节长度缩短8cm。
附图说明
21.图1为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂pp333后毛竹茎秆对比照片，照片左侧为对照组竹笋，右侧为pp333处理后的竹笋。
22.图2为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂tiba后毛竹茎秆对比照片，照片左侧为对照组竹笋，右侧为tiba处理后的竹笋。
23.图3为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂azd后毛竹茎秆对比照片，照片左侧为对照组竹笋，右侧为azd处理后的竹笋。
24.图4为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂pp333后毛竹茎秆节数的统计图。
25.图5为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂tiba后毛竹茎秆节数的统计图。
26.图6为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂azd后毛竹茎秆节数的统计图。
27.图7为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂pp333后毛竹茎秆节长的统计图。
28.图8为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂pp333后毛竹茎秆节长差值的统计图。
29.图9为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂tiba后毛竹茎秆节长的统计图。
30.图10为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂tiba后毛竹茎秆节长差值的统计图。
31.图11为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂azd后毛竹茎秆节长的统计图。
32.图12为本发明实施例1中加压注射生长抑制剂azd后毛竹茎秆节长差值的统计图。
具体实施方式
33.以下实例用于说明本发明，但不用来限制本发明的范围。在不背离本发明精神和实质的情况下，对本发明方法、步骤或条件所作的修改或替换，均属于本发明的保护范围。
34.若未特别指明，本发明实例中所用的实验材料、试剂、仪器等均可市售获得；若未具体指明，本发明实例中所有的技术手段均为本领域技术人员所熟知的常规手段。
35.实施例1
36.本实施例提供加压注射外源溶液使毛竹茎秆节长缩短的方法及结果。
37.1、毛竹茎秆缩短的方法包括如下步骤：
38.4月下旬，在安徽省广德市卢村乡进行毛竹矮化处理实验，竹林山体面朝西北方，坡度20
°‑
25
°
，竹龄为0
‑
4年生。其排水良好、有人为干预砍伐、杂草较多。
39.各选取40株100cm的生长健壮、无退笋现象和病虫害的竹笋，在31.18
‑
36.18kpa下进行生长抑制剂处理。抑制剂a为300
‑
500μm的多效唑(pp333)，抑制剂b为300
‑
600μm的三碘苯甲酸(tiba)、抑制剂c为6
‑
20μm的azd8055(azd)。
40.2、毛竹茎秆缩短的结果
41.成竹后，将其砍倒，8月中旬测定测量竹杆的节间长度和节间数量。
42.由图1、图2、图3及柱形统计图图4、图5、图6可知，毛竹笋经外源抑制剂溶液处理后，茎秆节数与对照组无显著差异，均为54
‑
60节左右。
43.以施加抑制剂a(pp333)为例，外源施加抑制剂处理后的成竹节长(以10
‑
60节为例)见图7，整株竹杆节长以单峰型曲线分布，10
‑
51节茎秆节长均短于对照组，且越靠近中下部茎秆节间越短。处理前后的节长差值见图8，外源施加抑制剂a主要使10
‑
51节茎秆节长整体缩短且差异显著。
44.以施加抑制剂b(tiba)为例，外源施加抑制剂处理后的成竹节长(以10
‑
60节为例)见图9，整株竹杆节长以单峰型曲线分布，10
‑
50节的茎秆节长均短于对照组，且越靠近中部偏下的位置茎秆节间越短。处理前后的节长差值见图10，外源施加抑制剂b主要使22
‑
33节茎秆节长整体缩短且差异显著。
45.以施加抑制剂c(azd)为例，外源施加抑制剂处理后的成竹节长(以10
‑
60节为例)见图11，整株竹杆节长以单峰型曲线分布，基部、中部和上部茎秆节长短于对照组。处理前后的节长差值见图12，外源施加抑制剂c主要使10
‑
18节，37
‑
40节和55
‑
60节茎秆节长整体缩短且差异显著，毛竹茎秆呈现不连续式节长缩短。
46.外源施加抑制剂后的茎秆节长与对照组节长差值见表1和表2(以10
‑
60节为例)。
47.表1毛竹外源施加抑制剂后节长变短变化表
[0048][0049]
注：ck为对照组，抑制剂a为400μm的多效唑pp333、抑制剂b为500μm的三碘苯甲酸tiba，抑制剂c为13μm的azd8055。
[0050]
表2毛竹外源施加抑制剂后节长边长变化表
[0051][0052]
注：ck为对照组，抑制剂a为400μm的多效唑pp333、抑制剂b为500μm的三碘苯甲酸tiba，抑制剂c为13μm的azd8055。
[0053]
表1与表2结果表明：外源施加抑制剂a溶液后有72％的节长缩短3cm以上，有22％的节长缩短了8cm，最大缩短10.93cm；但有6％的处理组茎秆节长大于或等于对照组，其中最高长于对照组2.73cm。总体施用抑制剂a后节间缩短效果显著。
[0054]
外源施加抑制剂b溶液后有28％的节长缩短3cm以上，最大缩短7.1cm；但仅有8％的处理组节长大于对照组3cm以上，最大增长4.18cm。总体施用抑制剂b后节间缩短效果显著。
[0055]
外源施加抑制剂c溶液后有8％的节长缩短3cm以上，最大缩短4.5cm；但仅有6％的处理组节长大于对照组3cm以上，最大增长3.35cm。总体施用抑制剂c后节间缩短效果显著。
[0056]
因此，外源施加一定浓度的抑制剂处理毛竹笋，可使茎秆节长显著缩短，且不改变节间数量。对于实现毛竹自身的定向改良、竹材加工产业具有重大现实意义，而且对其它竹种的定向培育具有重要的参考作用。
[0057]
对比例1不同抑制剂浓度
[0058]
本对比例提供不同外源溶液浓度对毛竹茎秆矮化的影响。
[0059]
本对比例与实施例1相同，区别仅在于，使用浓度为4μm的azd8055加压注射到竹笋。毛竹生长情况见表3。
[0060]
表3不同浓度抑制剂施加处理竹笋高度变化表(单位：米)
[0061][0062]
虽然，上文中已经用一般性说明及具体实施方案对本发明作了详尽的描述，但在本发明基础上，可以对之作一些修改或改进，这对本领域技术人员而言是显而易见的。因此，在不偏离本发明精神的基础上所做的这些修改或改进，均属于本发明要求保护的范围。