一种装备体系评估方法、装置及设备

1.本发明涉及装备体系评估技术领域，特别涉及一种装备体系评估方法、装置及设备。


背景技术：

2.21世纪以来，随着信息技术的飞速发展，当前的作战样式发生了很大的改变，现代作战环境日益复杂，装备与装备之间的关联关系越来越密切，现代作战呈现出体系与体系对抗的趋势，充分利用信息优势，实现装备之间配合，形成装备体系化作战，能够产生“1 1》2”的作战效果。换句话说，现代化作战过程中，一个装备体系的好坏可以直接影响一场作战的胜负。
3.装备体系是指面向特定军事使命或作战任务时，于功能上相互联系、性能上相互补充的各种装备，按照一定的组织结构综合集成的更高层次的系统。信息化作战的战场对抗环境瞬息万变，在作战过程中不可避免会发生打击或干扰，使装备体系与预期性能出现差距。为研究体系对抗过程中对装备体系性能的潜在影响，传统做法是运用“可靠性”指标来评估装备体系维持预期性能的能力；或运用“脆弱性”来度量装备体系可能遭受的不利影响。随着研究的进一步深入，“可靠性”和“脆弱性”均存在不足，因为实际作战装备体系降低性能后，往往会采取一定的措施使装备体系性能恢复。“韧性”这一概念十分贴合装备体系这种作战活动过程，可体现装备体系的综合性能，可以全面描述装备体系吸收打击或干扰、并从打击或干扰中恢复的能力，是评估和优化装备体系的重要依据。
4.在装备体系中，韧性强调装备体系在遭受外部攻击、人为干扰时，仍可保持核心功能的正常运行，完成指定的作战任务。因此，韧性评估应综合考虑受到打击或干扰影响阶段装备体系的整体性能。换句话说，“装备体系韧性”的定量评估既需要计算装备体系从打击或干扰中吸收能力，又需要计算打击或干扰后装备体系的恢复能力，但现有技术中缺少能够有效评估装备体系韧性的方法。


技术实现要素：

5.本发明实施例提供一种装备体系评估方法、装置及设备，用以解决现有技术中缺少能够有效评估装备体系韧性的方法的问题。
6.为了解决上述技术问题，本发明采用如下技术方案：
7.依据本发明的一个方面，提供了一种装备体系评估方法，包括：
8.获取装备体系的参数信息，所述参数信息包括：装备数量和/或装备性能；
9.构建所述装备体系的目标作战网络；
10.根据所述装备体系的目标作战网络和所述参数信息，确定所述装备体系的韧性评估结果。
11.可选地，所述构建所述装备体系的目标作战网络，包括：
12.确定所述装备体系中的装备之间的关联关系；
13.基于作战环，将所述装备设置为节点，将所述装备之间的关联关系设置为连接所述节点的链路，构建所述装备体系的目标作战网络。
14.可选地，所述确定所述装备体系中的装备之间的关联关系，包括：
15.将所述装备体系中的装备进行装备类型的划分，所述装备类型包括以下至少一项：侦察装备、决策装备、打击装备、目标装备；
16.根据所述装备类型，确定所述装备之间的关联关系；
17.其中，所述关联关系包括以下至少一项：
18.所述目标装备与所述侦察装备之间的目标侦察关联关系；
19.所述侦察装备与所述侦察装备之间的信息共享关联关系；
20.所述侦察装备与所述决策装备之间的传送情报关联关系；
21.所述决策装备与所述决策装备之间的作战协同关联关系；
22.所述决策装备与所述打击装备之间的指挥决策关联关系；
23.所述打击装备与所述目标装备之间的目标打击关联关系。
24.可选地，所述根据所述装备体系的目标作战网络和所述参数信息，确定所述装备体系的韧性评估结果，包括：
25.根据所述参数信息，确定所述目标作战网络的性能评估结果；
26.根据所述性能评估结果，确定所述装备体系的韧性评估结果。
27.可选地，所述根据所述参数信息，确定所述目标作战网络的性能评估结果，包括：
28.根据所述装备数量，确定所述目标作战网络中的作战环的数量；
29.根据所述作战环中所述装备的所述装备性能，确定所述作战环的广义长度；
30.根据所述作战环的广义长度，确定所述作战环的作战环性能；
31.根据所述作战环的广义长度、所述作战环性能和所述作战环的数量，确定所述目标作战网络的性能评估结果。
32.可选地，所述根据所述装备数量，确定所述目标作战网络中的作战环的数量，包括：
33.根据所述装备数量，确定所述目标作战网络的邻接矩阵；
34.根据所述邻接矩阵，确定所述目标作战网络中的作战环的数量。
35.可选地，所述根据所述作战环中所述装备的所述装备性能，确定所述作战环的广义长度，包括：
36.根据所述作战环中所述装备的所述装备性能，确定所述作战环中每个链路的长度；
37.根据所述作战环中所述链路的长度之和，确定所述作战环的广义长度。
38.可选地，所述根据所述作战环中所述装备的所述装备性能，确定所述作战环中每个链路的长度，包括：
39.利用公式：确定所述作战环中每个链路的长度；
40.其中，li→j表示所述作战环中节点i与节点j之间链路的长度；φi表示节点i对应的装备性能；φj表示节点j对应的装备性能。
41.可选地，所述根据所述作战环的广义长度，确定所述作战环的作战环性能，包括：
42.根据所述作战环的广义长度，确定所述作战环的作战环时间，所述作战环时间为完成所述作战环对应的任务所需的时长；
43.根据所述作战环时间，确定所述作战环的作战环性能。
44.可选地，所述根据所述作战环时间，确定所述作战环的作战环性能，包括：
45.根据公式：确定所述作战环的作战环性能；
46.其中，e
op
表示作战环的作战环性能；t
op
表示所述作战环的作战环时间；ln(*)为自然对数函数。
47.可选地，所述根据所述作战环的广义长度、所述作战环性能和所述作战环的数量，确定所述目标作战网络的性能评估结果，包括：
48.根据公式：确定所述目标作战网络的性能评估结果；
49.其中，p(t)表示t时刻的所述目标作战网络的性能评估结果；t表示度量时间段；n
op
表示所述目标作战网络中的作战环的数量；表示t时刻所述目标作战网络中第m个作战环的作战环性能；表示t时刻所述目标作战网络中第m个作战环的广义长度。
50.可选地，所述根据所述性能评估结果，确定所述装备体系的韧性评估结果，包括：
51.根据公式：确定所述装备体系的韧性评估结果；
52.其中，rn(t)表示所述装备体系的韧性评估结果；t表示度量时间段；te表示所述目标作战网络发生打击或干扰的时刻；td表示所述目标作战网络的性能降低到最低时刻；tf表示所述装备体系恢复完成的时刻；p(te)表示所述目标作战网络发生打击或干扰的时刻的性能值；p(td)表示所述目标作战网络的性能降低到最低时刻的性能值；p(t)为实际的所述装备体系的作战网络性能参数随时间t的变化情况。
53.依据本发明的另一个方面，提供了一种装备体系评估装置，包括：
54.获取模块，用于获取装备体系的参数信息，所述参数信息包括：装备数量和/或装备性能；
55.构建模块，用于构建所述装备体系的目标作战网络；
56.处理模块，用于根据所述装备体系的目标作战网络和所述参数信息，确定所述装备体系的韧性评估结果。
57.依据本发明的另一个方面，提供了一种设备，包括存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序；所述处理器执行所述程序时实现如上所述的装备体系评估方法。
58.依据本发明的另一个方面，提供了一种可读存储介质，其上存储有程序或指令，所述程序或指令被处理器执行时实现如上所述的装备体系评估方法中的步骤。
59.本发明的有益效果是：
60.上述方案，可以获取装备体系的参数信息，从而根据参数信息，构建装备体系的目
标作战网络，进而装备体系的目标作战网络和参数信息，得到装备体系的韧性评估结果，这样，可以有效地评估装备体系韧性，为优化装备体系结构、提高装备体系性能提供支持。
附图说明
61.图1表示本发明实施例提供的装备体系评估方法的流程示意图；
62.图2表示本发明实施例提供的目标作战网络示意图；
63.图3表示本发明实施例提供的目标作战网络性能状态变化示意图；
64.图4表示本发明实施例提供的装备体系评估装置的结构示意图。
具体实施方式
65.为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图及具体实施例对本发明进行详细描述。
66.本发明针对现有技术中缺少能够有效评估装备体系韧性的方法的问题，提供一种装备体系评估方法、装置及设备。
67.如图1所示，本发明其中一实施例提供一种装备体系评估方法，包括：
68.s11：获取装备体系的参数信息，所述参数信息包括：装备数量和/或装备性能。
69.s12：构建所述装备体系的目标作战网络。
70.这里，可以通过s11中获取的装备体系的参数信息，构建装备体系的目标作战网络，即构建基于作战环的装备体系作战网络模型。具体的，参数信息还可以包括：使命任务的数量、装备种类等，其中，根据装备种类可以判断装备的用途。
71.作为本发明一可选实施例，s12具体可以包括以下步骤：
72.s1201：确定所述装备体系中的装备之间的关联关系。
73.具体的，s1201可以包括以下步骤：
74.(1)将所述装备体系中的装备进行装备类型的划分，所述装备类型包括以下至少一项：侦察装备、决策装备、打击装备、目标装备。
75.这里，可以按照装备的用途不同，将装备体系中的各个装备划分为以下几类：侦察装备(用s表示)、决策装备(用d表示)、打击装备(用i表示)、目标装备(用t表示)，其中，目标装备t的数量等于使命任务的数量。
76.(2)根据所述装备类型，确定所述装备之间的关联关系；其中，所述关联关系包括以下至少一项：
77.所述目标装备与所述侦察装备之间的目标侦察关联关系；
78.所述侦察装备与所述侦察装备之间的信息共享关联关系；
79.所述侦察装备与所述决策装备之间的传送情报关联关系；
80.所述决策装备与所述决策装备之间的作战协同关联关系；
81.所述决策装备与所述打击装备之间的指挥决策关联关系；
82.所述打击装备与所述目标装备之间的目标打击关联关系。
83.需要说明的是，作战环的定义可以理解为：为完成特定的使命任务(即作战任务)，装备体系中侦察装备、决策装备、打击装备等与敌方目标实体构成的闭合回路。这里，可以根据作战环的定义，划分装备间的关联关系，比如划分为以下几类关联关系：目标侦察关联
关系(用t
→
s表示)、信息共享关联关系(用s
→
s表示)、传送情报关联关系(用s
→
d表示)、作战协同关联关系(用d
→
d表示)、指挥决策关联关系(用d
→
i表示)、目标打击关联关系(用i
→
t表示)。
84.s1202：基于作战环，将所述装备设置为节点，将所述装备之间的关联关系设置为连接所述节点的链路，构建所述装备体系的目标作战网络。
85.也就是说，如图2所示，可以将装备抽象为目标作战网络中的节点，将装备之间的关联关系抽象为目标作战网络中的有向边，建立基于作战环的装备体系作战网络模型(即装备体系的目标作战网络)。
86.s13：根据所述装备体系的目标作战网络和所述参数信息，确定所述装备体系的韧性评估结果。
87.该实施例中，可以获取装备体系的参数信息，从而根据参数信息，构建装备体系的目标作战网络，进而装备体系的目标作战网络和参数信息，得到装备体系的韧性评估结果，这样，可以有效地评估装备体系韧性，为优化装备体系结构、提高装备体系性能提供支持。
88.可选地，所述根据所述装备体系的目标作战网络和所述参数信息，确定所述装备体系的韧性评估结果，包括：
89.根据所述参数信息，确定所述目标作战网络的性能评估结果；
90.根据所述性能评估结果，确定所述装备体系的韧性评估结果。
91.该实施例中，由于装备体系作战网络(即目标作战网络)是由装备体系经过网络化表征得到的，因此装备体系韧性(即装备体系的韧性评估结果)应于目标作战网络的性能相同，可以先确定目标作战网络的性能评估结果，然后在根据该性能评估结果进一步评估装备体系的韧性，得到装备体系的韧性评估结果。
92.可选地，所述根据所述参数信息，确定所述目标作战网络的性能评估结果，包括：
93.根据所述装备数量，确定所述目标作战网络中的作战环的数量；
94.根据所述作战环中所述装备的所述装备性能，确定所述作战环的广义长度；
95.根据所述作战环的广义长度，确定所述作战环的作战环性能；
96.根据所述作战环的广义长度、所述作战环性能和所述作战环的数量，确定所述目标作战网络的性能评估结果。
97.需要说明的是，目标作战网络中可能包含多个作战环，因此可以根据目标作战网络中作战环的数量和性能(即作战环性能)评价目标作战网络的性能，而作战环性能可以根据作战环中装备的装备性能确定，最终得到目标作战网络的性能评估结果。
98.可选地，所述根据所述装备数量，确定所述目标作战网络中的作战环的数量，包括：
99.(一)根据所述装备数量，确定所述目标作战网络的邻接矩阵。
100.可选地，假设装备体系的目标作战网络中有n个节点，则所述邻接矩阵为：
101.a＝[a
ij
]n×n[0102]
其中，a表示所述目标作战网络的邻接矩阵；i和j表示所述目标作战网络的所述节点；a
ij
为1表示存在节点i到节点j的链路；a
ij
为0表示不存在节点i到节点j的链路，即：
[0103]
(二)根据所述邻接矩阵，确定所述目标作战网络中的作战环的数量。
[0104]
作为本发明一可选实施例，该步骤具体可以包括：
[0105]
根据公式：确定所述目标作战网络中的作战环的数量；其中，n
op
表示所述作战环的数量；n表示所述目标作战网络中节点的数量；表示经过节点i的长度为l的作战环的数量；l表示作战环标准长度，所述作战环标准长度为所述作战环中所述节点之间的边长度之和。
[0106]
这里，作战环中每两个节点之间的边长度可以设置为1。比如，以一个经典的作战环t
→s→d→i→
t为例，该作战环中边的数量为4，则该作战环的标准长度为l＝4。
[0107]
可选地，所述根据所述作战环中所述装备的所述装备性能，确定所述作战环的广义长度，包括：
[0108]
步骤(1)，根据所述作战环中所述装备的所述装备性能，确定所述作战环中每个链路的长度。
[0109]
可选地，该步骤具体可以包括：
[0110]
利用公式：确定所述作战环中每个链路的长度；其中，li→j表示所述作战环中节点i与节点j之间链路的长度；φi表示节点i对应的装备性能；φj表示节点j对应的装备性能。
[0111]
也就是说，每个链路的长度需要根据实际作战情况中该链路两端的装备的装备性能确定。其中，li→j具体为以下其中一项：l
t
→s、ls→s、ls→d、ld→d、ld→i、li→
t
。可以理解的是，l
t
→s具体表示作战环中关联关系为目标侦察关联关系的两个装备对应的节点之间链路的长度，ls→s、ls→d、ld→d、ld→i、li→
t
具体表示的含义同理，在此不再赘述。
[0112]
步骤(2)，根据所述作战环中所述链路的长度之和，确定所述作战环的广义长度。
[0113]
这里，作战环的广义长度是指作战环中所述链路的长度之和(即作战环中节点间的边长度之和)，例如，作战环的广义长度为：
[0114]
l
op
＝l
t
→s ls→s ls→d ld→d ld→i li→
t
；其中，l
op
表示作战环的广义长度；l
t
→s表示目标侦察关联关系的节点之间链路的长度；ls→s表示信息共享关联关系的节点之间链路的长度；ls→d表示传送情报关联关系的节点之间链路的长度；ld→d表示作战协同关联关系的节点之间链路的长度；ld→i表示指挥决策关联关系的节点之间链路的长度；li→
t
表示目标打击关联关系的节点之间链路的长度。
[0115]
可选地，所述根据所述作战环的广义长度，确定所述作战环的作战环性能，包括：
[0116]
(一)根据所述作战环的广义长度，确定所述作战环的作战环时间，所述作战环时间为完成所述作战环对应的任务所需的时长。
[0117]
需要说明的是，在作战过程中，执行每个使命任务都有一定的时间要求，若作战环对应的任务(使命任务)的时间超过了该任务的规定时间，即使对目标的杀伤概率是百分之
百，也不能认定本次任务是完全成功的。因此，确定作战环的作战环性能时，需要考虑作战环的作战环时间。
[0118]
作为本发明一可选实施例，根据所述作战环的广义长度，确定所述作战环的作战环时间的具体过程可以包括：
[0119]
根据公式：确定作战环的作战环时间；其中，t
op
表示作战环时间；l
op
表示作战环的广义长度；表示侦察、决策、打击的平均作战速度。
[0120]
(二)根据所述作战环时间，确定所述作战环的作战环性能。
[0121]
作为本发明一可选实施例，该步骤具体可以包括：
[0122]
根据公式：确定所述作战环的作战环性能；其中，e
op
表示作战环的作战环性能；t
op
表示所述作战环的作战环时间；ln(*)为自然对数函数。
[0123]
需要说明的是，目标作战网络中可能包含多个作战环，可以根据目标作战网络中作战环的数量和性能(即作战环性能)评价目标作战网络的性能，最终得到目标作战网络的性能评估结果。比如，考虑到作战网络性能(即目标作战网络的性能)会受到各个作战环的性能(即作战环性能)的综合作用影响，可以用目标作战网络中所有作战环的性能的平均值来衡量。
[0124]
还需要说明的是，为避免过长作战环对目标作战网络的性能的影响，可以根据作战环广义长度对作战环进行赋权，比如，令
[0125]
作为本发明一可选实施例，所述根据所述作战环的广义长度、所述作战环性能和所述作战环的数量，确定所述目标作战网络的性能评估结果，包括：
[0126]
根据公式：确定所述目标作战网络的性能评估结果；其中，p(t)表示t时刻的所述目标作战网络的性能评估结果；t表示度量时间段；n
op
表示所述目标作战网络中的作战环的数量；表示t时刻所述目标作战网络中第m个作战环的作战环性能；表示t时刻所述目标作战网络中第m个作战环的广义长度。
[0127]
作为本发明一可选实施例，可以构建装备体系作战网络韧性评估模型，评估装备体系作战网络(即目标作战网络)的性能(韧性)。
[0128]
需要说明的是，韧性应该量化目标作战网络发生打击或干扰后在即时损失和恢复过程中性能。这里，可以采用全面量化打击或干扰影响阶段内目标作战网络平均累计性能的韧性指标，比如，装备体系的韧性评估结果可以是：目标作战网络发生打击或干扰后t时刻目标作战网络性能恢复的部分与初始时因打击或干扰损失部分的比例，具体评估过程如下：
[0129]
作为本发明一可选实施例，所述根据所述性能评估结果，确定所述装备体系的韧性评估结果，包括：
[0130]
根据公式：确定所述装备体系的韧性评估结果；
[0131]
其中，rn(t)表示所述装备体系的韧性评估结果；t表示度量时间段；te表示所述目标作战网络发生打击或干扰的时刻；td表示所述目标作战网络的性能降低到最低时刻；tf表示所述装备体系恢复完成的时刻；p(te)表示所述目标作战网络发生打击或干扰的时刻的性能值；p(td)表示所述目标作战网络的性能降低到最低时刻的性能值；p(t)为实际的所述装备体系的作战网络性能参数随时间t的变化情况。
[0132]
该实施例中，可以综合评估受到打击或干扰后的装备体系的整体性能，实现了装备体系发生打击或干扰后性能即时损失和恢复过程中性能的量化分析，从而能够有效评估装备体系吸收打击或干扰、并从打击或干扰中恢复的能力，进而可以提高装备体系性能(韧性)，增强装备体系抵御打击或干扰的能力，提升装备体系在发生打击或干扰后的恢复能力，优化了装备体系结构，能够有效维护国防安全和国家利益。
[0133]
如图3所示，为本发明一可选实施例中绘制的在打击或干扰事件下目标作战网络性能状态变化示意图。
[0134]
作为本发明一可选实施例，考虑到装备体系作战网络(即目标作战网络)是由装备体系经过网络化表征得到的，因此装备体系韧性(即装备体系的韧性评估结果)应于装备体系作战网络的性能相同，这里，进一步结合公式和公式可以得到用来确定装备体系的韧性评估结果的具体公式为：
[0135][0136]
其中，r(t)表示所述装备体系的韧性评估结果；t表示度量时间段；n
op
表示所述目标作战网络中的作战环的数量；表示t时刻所述目标作战网络中第m个作战环的作战环性能；表示t时刻所述目标作战网络中第m个作战环的广义长度；te表示所述目标作战网络发生打击或干扰的时刻；td表示所述目标作战网络的性能降低到最低时刻；tf表示所述装备体系恢复完成的时刻。
[0137]
本发明实施例中，可以获取装备体系的参数信息，从而根据参数信息，构建装备体系的目标作战网络，进一步通过评估目标作战网络的性能，得到目标作战网络的性能评估结果，最后再根据目标作战网络的性能评估结果，得到所述装备体系的韧性评估结果，这样，可以有效地评估装备体系韧性，为优化装备体系结构、提高装备体系性能提供支持。
[0138]
如图4所示，本发明实施例还提供一种装备体系评估装置，包括：
[0139]
获取模块41，用于获取装备体系的参数信息，所述参数信息包括：装备数量和/或
装备性能；
[0140]
构建模块42，用于构建所述装备体系的目标作战网络；
[0141]
处理模块43，用于根据所述装备体系的目标作战网络和所述参数信息，确定所述装备体系的韧性评估结果。
[0142]
该实施例中，可以获取装备体系的参数信息，从而根据参数信息，构建装备体系的目标作战网络，进而装备体系的目标作战网络和参数信息，得到装备体系的韧性评估结果，这样，可以有效地评估装备体系韧性，为优化装备体系结构、提高装备体系性能提供支持。
[0143]
可选地，所述构建模块包括：
[0144]
第一处理子模块，用于确定所述装备体系中的装备之间的关联关系；
[0145]
第二处理子模块，用于基于作战环，将所述装备设置为节点，将所述装备之间的关联关系设置为连接所述节点的链路，构建所述装备体系的目标作战网络。
[0146]
可选地，所述第一处理子模块包括：
[0147]
第一处理单元，用于将所述装备体系中的装备进行装备类型的划分，所述装备类型包括以下至少一项：侦察装备、决策装备、打击装备、目标装备；
[0148]
第二处理单元，用于根据所述装备类型，确定所述装备之间的关联关系；
[0149]
其中，所述关联关系包括以下至少一项：
[0150]
所述目标装备与所述侦察装备之间的目标侦察关联关系；
[0151]
所述侦察装备与所述侦察装备之间的信息共享关联关系；
[0152]
所述侦察装备与所述决策装备之间的传送情报关联关系；
[0153]
所述决策装备与所述决策装备之间的作战协同关联关系；
[0154]
所述决策装备与所述打击装备之间的指挥决策关联关系；
[0155]
所述打击装备与所述目标装备之间的目标打击关联关系。
[0156]
可选地，所述处理模块包括：
[0157]
第三处理子模块，用于根据所述参数信息，确定所述目标作战网络的性能评估结果；
[0158]
第四处理子模块，用于根据所述性能评估结果，确定所述装备体系的韧性评估结果。
[0159]
可选地，所述第三处理子模块包括：
[0160]
第三处理单元，用于根据所述装备数量，确定所述目标作战网络中的作战环的数量；
[0161]
第四处理单元，用于根据所述作战环中所述装备的所述装备性能，确定所述作战环的广义长度；
[0162]
第五处理单元，用于根据所述作战环的广义长度，确定所述作战环的作战环性能；
[0163]
第六处理单元，用于根据所述作战环的广义长度、所述作战环性能和所述作战环的数量，确定所述目标作战网络的性能评估结果。
[0164]
可选地，所述第三处理单元包括：
[0165]
第一处理子单元，用于根据所述装备数量，确定所述目标作战网络的邻接矩阵；
[0166]
第二处理子单元，用于根据所述邻接矩阵，确定所述目标作战网络中的作战环的数量。
[0167]
可选地，所述第四处理单元包括：
[0168]
第三处理子单元，用于根据所述作战环中所述装备的所述装备性能，确定所述作战环中每个链路的长度；
[0169]
第四处理子单元，用于根据所述作战环中所述链路的长度之和，确定所述作战环的广义长度。
[0170]
可选地，所述第三处理子单元包括：
[0171]
第五处理子单元，用于利用公式：确定所述作战环中每个链路的长度；
[0172]
其中，li→j表示所述作战环中节点i与节点j之间链路的长度；φi表示节点i对应的装备性能；φj表示节点j对应的装备性能。
[0173]
可选地，所述第五处理单元包括：
[0174]
第六处理子单元，用于根据所述作战环的广义长度，确定所述作战环的作战环时间，所述作战环时间为完成所述作战环对应的任务所需的时长；
[0175]
第七处理子单元，用于根据所述作战环时间，确定所述作战环的作战环性能。
[0176]
可选地，所述第七处理子单元包括：
[0177]
第八处理子单元，用于根据公式：确定所述作战环的作战环性能；
[0178]
其中，e
op
表示作战环的作战环性能；t
op
表示所述作战环的作战环时间；ln(*)为自然对数函数。
[0179]
可选地，所述第六处理单元包括：
[0180]
第九处理子单元，用于根据公式：确定所述目标作战网络的性能评估结果；
[0181]
其中，p(t)表示t时刻的所述目标作战网络的性能评估结果；t表示度量时间段；n
op
表示所述目标作战网络中的作战环的数量；表示t时刻所述目标作战网络中第m个作战环的作战环性能；表示t时刻所述目标作战网络中第m个作战环的广义长度。
[0182]
可选地，所述第四处理子模块包括：
[0183]
第七处理单元，用于根据公式：确定所述装备体系的韧性评估结果；
[0184]
其中，rn(t)表示所述装备体系的韧性评估结果；t表示度量时间段；te表示所述目标作战网络发生打击或干扰的时刻；td表示所述目标作战网络的性能降低到最低时刻；tf表示所述装备体系恢复完成的时刻；p(te)表示所述目标作战网络发生打击或干扰的时刻的性能值；p(td)表示所述目标作战网络的性能降低到最低时刻的性能值；p(t)为实际的所述装备体系的作战网络性能参数随时间t的变化情况。
[0185]
在此需要说明的是，本发明实施例提供的上述装备体系评估装置，能够实现上述装备体系评估方法实施例所实现的所有方法步骤，且能够达到相同的技术效果，在此不再对本实施例中与方法实施例相同的部分及有益效果进行具体赘述。
[0186]
本发明实施例还提供一种设备，包括存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序；所述处理器执行所述程序时实现如上所述的装备体系评估方法。
[0187]
在此需要说明的是，本发明实施例提供的上述设备，能够实现上述装备体系评估方法实施例所实现的所有方法步骤，且能够达到相同的技术效果，在此不再对本实施例中与方法实施例相同的部分及有益效果进行具体赘述。
[0188]
本发明实施例还提供一种可读存储介质，其上存储有程序或指令，所述程序或指令被处理器执行时实现如上所述的装备体系评估方法中的步骤。
[0189]
以上所述的是本发明的优选实施方式，应当指出对于本技术领域的普通人员来说，在不脱离本发明所述的原理前提下还可以作出若干改进和润饰，这些改进和润饰也在本发明的保护范围内。