一种标准化稳控系统测试平台及其应用方法与流程

1.本发明属于电力安全领域，具体涉及一种标准化稳控系统测试平台及其应用方法。


背景技术：

2.稳控系统(安全稳定控制系统)用于当电网系统出现紧急状态后，通过执行各种紧急控制措施，使系统恢复到正常运行状态下的控制系统。随着电力系统的快速发展和设备自动化水平的不断提高，稳控系统作为保障电力系统运行安全的第二道防线，其装置的标准化是当前建设新型电力系统的必然要求。
3.常规的稳控系统的设计思路是将稳控装置的配置情况及动作策略在软件程序中固定，主要适用于固定的应用场景，在应用厂站发生改扩建或网络结构变化时，需要对原有的稳控系统进行重新配置的设置动作策略，改动工作量大且需要耗费较多人力物力，在通用性上存在明显不足。
4.与常规稳控系统的设计思路不同，标准化稳控系统的设计理念是将稳控系统主站、子站及执行站等稳控装置进行功能的标准化，并通过网络通信及各装置的定值单来建立不同稳控装置之间的功能联系。因此，可以根据不同网架结构的一次系统及其稳控要求，对各厂站灵活配置稳控装置，通过建立各装置之间的网络通信并整定所需的定值，即可以实现对不同系统的标准化稳控配置，极大提高现有稳控系统的通用性和灵活性。
5.标准化稳控系统在带来功能和配置通用性的同时，其各装置的性能测试需求相对常规稳控系统而言也大大提高。常规稳控装置的动作策略和定值基本固定，仅通过继保仪的单体加量即可实现稳控逻辑、定值及出口策略的校验。而标准化稳控系统本身的构成是可以基于定值设置的不同进行灵活的调整，各装置功能是否能适用于不同场景、不同装置之间的信息通信能否与系统定值自恰、稳控策略的制定和下达是否符合既定的功能等等的测试均不能简单通过单体检测完成，需要从系统测试层面上搭建标准化稳控系统测试平台，并解决其应用测试关键技术。


技术实现要素：

6.本发明要解决的技术问题：针对现有技术的上述问题，提供一种标准化稳控系统测试平台及其应用方法，本发明旨在根据标准化稳控系统功能测试的全面性和便利性需求，为测试人员提供了半自动测试的平台支撑，降低测试工作量的同时，保障标准化稳控系统各项功能满足标准化设计规范要求。
7.为了解决上述技术问题，本发明采用的技术方案为：
8.一种标准化稳控系统测试平台，包括：
9.电力系统实时动态仿真系统，用于仿真被测试的标准化稳控系统所需的一次系统，所述一次系统至少包含稳控主站、子站及执行站；所述电力系统实时动态仿真系统带有模拟量输出接口、数字量输出接口、模拟量输入接口、数字量输入接口以及网络通信接口；
10.功率放大器，与模拟量输出接口相连，用于将仿真的电压电流量根据所需变比进行二次输出，加到被测试的标准化稳控系统的各装置上；
11.继电器模块组，与数字量输出接口相连，用于将仿真的将电力系统实时动态仿真系统中仿真的各断路器开关状态输出到被测试的标准化稳控系统；
12.被测试的标准化稳控系统，由稳控主站装置、稳控子站装置和稳控执行站装置组成，其中稳控主站装置同时接入一个或多个稳控子站装置，稳控子站装置也同时接入一个或多个稳控执行站装置以实现扩展；
13.所述电力系统实时动态仿真系统的模拟量输入接口、数字量输入接口以及网络通信接口分别与被测试的标准化稳控系统相连。
14.可选地，还包括用于实现电力系统实时动态仿真系统、被测试的标准化稳控系统之间接线转接的端子排模块组，所述功率放大器、继电器模块组的输出端分别通过端子排模块组与被测试的标准化稳控系统相连，所述模拟量输入接口、数字量输入接口的输入端分别通过端子排模块组与被测试的标准化稳控系统相连。
15.可选地，还包括用于实现网络数据交换的网络交换机，所述网络通信接口通过网络交换机与被测试的标准化稳控系统的网络接口相连。
16.本发明还提供一种所述的标准化稳控系统测试平台的应用方法，包括：
17.1)完成所述标准化稳控系统测试平台的搭建和连接；
18.2)通过电力系统实时动态仿真系统，搭建被测试的标准化稳控系统所需的一次系统的仿真模型，并通过所述仿真模型进行故障重合闸特征的规模化模拟，以生成被测试的标准化稳控系统所需的断路器分合闸状态控制信号；
19.3)通过电力系统实时动态仿真系统与被测试的标准化稳控系统进行通信，获取被测试的标准化稳控系统的定值清单，对定值清单进行解析并获取被测试的标准化稳控系统的配置情况对应的参数定值及各项测试对应的动作策略定值，并记录到定值管理数据库；
20.4)分别针对被测试的标准化稳控系统的各稳控主站装置、稳控子站装置及稳控执行站装置所需的单体测试、静态联合测试、闭环动态测试的测试项目，通过仿真控制脚本根据定值管理数据库编制自动测试脚本程序；
21.5)基于各个测试项目的自动测试脚本程序，控制电力系统实时动态仿真系统进行不同测试场景的批量仿真测试，且每完成一项测试项目的仿真测试，则通过电力系统实时动态仿真系统向被测试的标准化稳控系统执行稳控报文抓取并与对应的测试定值对比以实现结果的核对，并将核对结果保存至结果数据库，最终完成所有测试项目的批量仿真测试；
22.6)对所有测试项目的结果数据库进行统计分析，并导出统计分析得到的测试报表。
23.可选地，步骤2)中进行故障重合闸特征的规模化模拟包括：
24.2.1)、进行故障重合闸控制参数设置，所述故障重合闸控制参数包括重合闸模式、故障位置、重合闸时间、故障类型以及故障时间；重合闸模式为一次系统所使用的重合闸方式，所使用的重合闸方式为单相重合闸、三相重合闸、综合重合闸或停用重合闸四种重合闸故障模式中的一种；故障位置为模拟发生故障的元件的具体位置；重合闸时间为模拟保护动作跳开后重合闸动作重合的时间设置；故障类型为控制元件发生不同类型的故障，包括
单相故障、相间故障及三相接地故障等，同时还包括故障过渡电阻的大小设置；故障时间包括故障触发时刻控制以及故障发生的持续时间控制；对故障重合闸控制参数进行组合编码；
25.2.2)、针对不同的故障重合闸控制参数的组合编码，通过外部控制故障重合闸控制参数的变化来控制一次系统发生故障及其重合闸动作的情况，从而通过一次系统仿真实现所需监测各断路器开关的分相控制逻辑，包括动作时序逻辑、相别控制逻辑以及状态复归逻辑；
26.2.3)、对需要控制的断路器开关建立控制映射，从而生成被测试的标准化稳控系统所需的断路器分合闸状态控制信号以实现重合闸特征的规模化模拟。
27.可选地，步骤3)中对定值清单进行解析包括：
28.3.1)、通过电力系统实时动态仿真系统与被测试的标准化稳控系统装置进行网络通信，导出被测试的标准化稳控系统装置的定值清单；
29.3.2)、解析标准化的定值清单格式；
30.3.3)、根据定值清单格式的解析结果，读取被测试的标准化稳控系统装置的各配置情况对应的参数定值及各项测试对应的动作策略定值，并记录到定值管理数据库。
31.可选地，步骤3.3)中被测试的标准化稳控系统装置的各配置情况对应的参数定值及各项测试对应的动作策略定值包括被测试的标准化稳控系统装置的设备参数定值、装置配置定值、元件状态判据定值、子站权重定值、过负荷策略定值、执行站优先级定值以及故障策略定值。
32.可选地，步骤4)中通过仿真控制脚本根据定值管理数据库编制自动测试脚本程序包括：
33.4.1)、将稳定系统的测试项目进行分块，划分成单体调试、静态联合调试和闭环动态调试三部分；
34.4.2)、建立单体调试、静态联合调试和闭环动态调试三部分的测试项目与定值管理数据库的映射关系，获取相关测试项目所需的参数定值及动作策略定值；
35.4.3)、编制单体调试、静态联合调试和闭环动态调试三部分的测试项目的自动自动测试脚本程序，以实现测试项目的半自动化测试。
36.可选地，步骤4.1)中的单体测试是指针对标准化稳控系统中稳控主站装置、稳控子站装置和稳控执行站装置中各装置单体的模拟量采样、开入开出检查、通信通道接口检查、启动逻辑、故障判别逻辑、投停判别逻辑及过负荷判别逻辑；
37.可选地，步骤4.1)中的静态联合调试是指针对标准化稳控系统中稳控主站装置、稳控子站装置和稳控执行站装置中各稳控装置信息交互、系统运行方式判别、稳定控制策略测试及信息输出规范测试；
38.可选地，步骤4.1)中的闭环动态调试是指基于电力系统实时动态仿真系统模拟故障暂态过程，并确定被测试的标准化稳控系统是否按照所整定的策略表判别运行方式、判别故障状态及正常动作出口。
39.与现有技术相比，本发明的优点在于：本发明所提出的稳控系统测试平台建立了实时动态仿真系统与标准化稳控系统之间的交互机制，仿真系统能够在自身一次电力系统建模的基础上，主动获取稳控系统配置情况并解析其定值清单，并通过各项测试项目的自
动脚本编制实现半自动的测试工作，测试结果可以通过报文抓取和对比实现自动核对。相对现有稳控测试技术由人工主导逐项开展各项各稳控系统装置的单体逻辑测试的机制而言，本发明不仅可以从整体系统层面对标准化稳控系统开展测试，而且整个测试流程基本实现流程化和通用化，可以大大降低测试的人工工作量，提高整体的测试效率。
附图说明
40.图1为本发明实施例中标准化稳控系统测试平台的结构示意图。
41.图2为本发明实施例中标准化稳控平台的应用流程示意图。
42.图3为本发明实施例中的稳控系统定值清单解析及应用示意图。
43.图4为本发明实施例中的标准化稳控系统测试的关键流程示意图。
具体实施方式
44.以下结合说明书附图和具体优选的实施例对本发明作进一步描述，但并不因此而限制本发明的保护范围。
45.如图1所示，本实施例提供一种标准化稳控系统测试平台，包括：
46.电力系统实时动态仿真系统，用于仿真被测试的标准化稳控系统所需的一次系统，所述一次系统至少包含稳控主站、子站及执行站；所述电力系统实时动态仿真系统带有模拟量输出接口、数字量输出接口、模拟量输入接口、数字量输入接口以及网络通信接口；
47.功率放大器，与模拟量输出接口相连，用于将仿真的电压电流量根据所需变比进行二次输出，加到被测试的标准化稳控系统的各装置上；
48.继电器模块组，与数字量输出接口相连，用于将仿真的将电力系统实时动态仿真系统中仿真的各断路器开关状态输出到被测试的标准化稳控系统；
49.被测试的标准化稳控系统，由稳控主站装置、稳控子站装置和稳控执行站装置组成，其中稳控主站装置同时接入一个或多个稳控子站装置，稳控子站装置也同时接入一个或多个稳控执行站装置以实现扩展；
50.电力系统实时动态仿真系统的模拟量输入接口、数字量输入接口以及网络通信接口分别与被测试的标准化稳控系统相连。
51.其中，电力系统实时动态仿真系统进行一次系统模拟时，所仿真的一次系统至少包含稳控主站、子站及执行站，此外考虑到稳控系统通常需要监测一些特定的元件或输电断面，因此在仿真系统中进行一次系统建模时，还需要将所监测的元件及其对外潮流关系涵盖在内，从而整体反映稳控系统的动作策略在一次系统中的关联关系。电力系统实时动态仿真系统可以选择使用rtds仿真系统、adpss仿真系统或者其他具备实时计算的仿真系统。
52.电力系统实时动态仿真系统的相关接口中：
53.模拟量输出接口和功率放大器需要配合一起使用，通过输出接口系数设置，可以将仿真的电压电流量根据所需变比进行二次输出，加到标准化稳控系统的各装置上。对于标准化稳控系统而言，其接入的电压电流模拟量主要为系统所监测元件及各执行站机组或负荷的电压电流信息，从而有效判别相关元件的运行状态，并有效获取各执行站的可切负荷量或可切机组量。由于模拟量输出需要接到稳控装置上，所以为确保相关模拟信号源的
带负载能力，需要通过功率放大器进行输出，从而确保施加到稳控系统装置上的模拟量是准确的。
54.数字量输出接口和继电器模块组需要配合一起使用，将仿真系统中各断路器开关的状态进行输出。之所以要通过继电器模块组进行状态转接，是因为目前一般的数字量输出接口所使用的电压等级为5v的弱电信号，而标准化稳控系统装置的开入接口使用的电压等级为220v的强电信号，通过继电器模块组进行断路器开关量信号的转接可以有效实现不同电压等级数字量的适配。
55.模拟量输入接口是为了配合录波回放测试而专门配置的接口。一般情况下标准化稳控系统测试所需的模拟量均由实时动态仿真系统仿真产生。但是，当需要考虑一些现场偶然出现的特殊故障场景时，仿真系统(电力系统实时动态仿真系统)可能难以准确模拟故障场景下的电气量特征，此时则可以直接采取继保仪进行现场的录波回放，并通过模拟量输入接口接入仿真系统，从而实现标准化稳控系统在特定故障场景下的性能测试。
56.数字量输入接口是稳控系统向仿真系统反馈信息的重要环节，主要是将标准化稳控系统的动作出口信息回送给仿真系统，仿真系统中的相应断路器开关可以根据回送的出口信息改变其自身状态，真实模拟稳控系统动作出口后对一次系统的影响。如此不仅可以直观测试稳控系统的动作出口是否正确，还能有效观察一次系统在稳控系统动作后的状态变化情况，判断稳控动作的效果，实现仿真测试的硬件在环。
57.网络通信接口用于实现实时动态仿真系统与标准化稳控系统之间的协议通信，实现标准化稳控系统与仿真系统之间信息及报文的协议转换。一般来说，通过仿真系统和稳控系统之间的网络通信除了交换运行状态以外，仿真系统还可以对稳控系统的定值信息以及动作及告警等报文信息进行解析，便于开展对相关定值策略的测试以及对测试结果的记录工作。
58.参见图1，作为一种可选的实施方式，本实施例还包括用于实现电力系统实时动态仿真系统、被测试的标准化稳控系统之间接线转接的端子排模块组，所述功率放大器、继电器模块组的输出端分别通过端子排模块组与被测试的标准化稳控系统相连，所述模拟量输入接口、数字量输入接口的输入端分别通过端子排模块组与被测试的标准化稳控系统相连。端子排模块组是为了便于实现不同输入输出接口与稳控系统之间接线而设立的。如果所有模拟量输入输出和数字量输入输出接口均直接通过二次电缆线接至标准化稳控系统的各装置背板接口上，一是接线在外观上会显得十分凌乱，二是在进行平台的调试工作时不便于问题的检查和接线的调整。因此，通过端子排模块组进行转接，并对端子排进行分区和接口标注，对于平台的调试和后期的测试工作具有重要作用。
59.参见图1，作为一种可选的实施方式，本实施例还包括用于实现网络数据交换的网络交换机，所述网络通信接口通过网络交换机与被测试的标准化稳控系统的网络接口相连。网络交换机需与网络通信接口配套使用，采用网络交换机的作用是将稳控系统的多台稳控装置进行组网，实现统一网络下的相互通信。
60.被测试的标准化稳控系统则是被测试对象，一般由稳控主站装置、稳控子站装置和稳控执行站装置组成。稳控主站装置汇总本站和相关站点的信息，根据预定的控制策略，下达具体控制措施至资源汇集子站装置或执行站装置。稳控子站装置根据功能可分为汇集子站和采集子站两类，汇集子站汇集执行站可切量信息并上送至主站，同时接收主站的控
制措施，分配并下达至执行站；采集子站采集本地元件的功率、电流信息，并判断元件的故障与投停状态上送至主站。稳控执行站装置采集机组出力及负荷信息，并将信息上传至汇集子站，同时接收汇集子站的切机、切负荷指令。其中稳控主站装置可以同时接入多个子站信息，汇集子站也可以同时接入多个稳控执行站信息，实现通用性扩展。
61.如图2所示，本实施例还提供一种前述的标准化稳控系统测试平台的应用方法，包括：
62.1)完成所述标准化稳控系统测试平台的搭建和连接，搭建和连接好的标准化稳控系统测试平台如图1所示；
63.2)通过电力系统实时动态仿真系统，搭建被测试的标准化稳控系统所需的一次系统的仿真模型，并通过所述仿真模型进行故障重合闸特征的规模化模拟，以生成被测试的标准化稳控系统所需的断路器分合闸状态控制信号；
64.3)通过电力系统实时动态仿真系统与被测试的标准化稳控系统进行通信，获取被测试的标准化稳控系统的定值清单，对定值清单进行解析并获取被测试的标准化稳控系统的配置情况对应的参数定值及各项测试对应的动作策略定值，并记录到定值管理数据库；
65.4)分别针对被测试的标准化稳控系统的各稳控主站装置、稳控子站装置及稳控执行站装置所需的单体测试、静态联合测试、闭环动态测试的测试项目，通过仿真控制脚本根据定值管理数据库编制自动测试脚本程序；
66.5)基于各个测试项目的自动测试脚本程序，控制电力系统实时动态仿真系统进行不同测试场景的批量仿真测试，且每完成一项测试项目的仿真测试，则通过电力系统实时动态仿真系统向被测试的标准化稳控系统执行稳控报文抓取并与对应的测试定值对比以实现结果的核对，并将核对结果保存至结果数据库，最终完成所有测试项目的批量仿真测试；
67.6)对所有测试项目的结果数据库进行统计分析，并导出统计分析得到的测试报表。
68.标准化稳控系统测试需要考虑系统发生不同类型的故障，并模拟保护装置的自动重合闸过程。例如，对于典型的综合重合闸情况而言，其在发生单相瞬时性故障时单相重合闸成功，在发生单相永久性故障时单相重合闸不成功之后跳三相，在发生相间故障时则直接三相跳闸。不同的故障情况需要在故障模型中对断路器各相进行综合考虑，如果是对于单个元件的模拟是比较容易实现的，但在稳控测试时需要对稳控系统所需监测的所有元件均进行模拟，且保证在测试过程中不修改一次模型而只修改控制参数实现不同元件的控制是比较难做到的。因此，解决故障重合闸特征的规模化模拟是高效开展稳控测试的基础。
69.参见图4，本实施例步骤2)中进行故障重合闸特征的规模化模拟包括：
70.2.1)、进行故障重合闸控制参数设置，所述故障重合闸控制参数包括重合闸模式、故障位置、重合闸时间、故障类型以及故障时间；重合闸模式为一次系统所使用的重合闸方式，所使用的重合闸方式为单相重合闸、三相重合闸、综合重合闸或停用重合闸四种重合闸故障模式中的一种；故障位置为模拟发生故障的元件的具体位置；重合闸时间为模拟保护动作跳开后重合闸动作重合的时间设置；故障类型为控制元件发生不同类型的故障，包括单相故障、相间故障及三相接地故障等，同时还包括故障过渡电阻的大小设置；故障时间包括故障触发时刻控制以及故障发生的持续时间控制；对故障重合闸控制参数进行组合编
码；
71.2.2)、针对不同的故障重合闸控制参数的组合编码，通过外部控制故障重合闸控制参数的变化来控制一次系统发生故障及其重合闸动作的情况，从而通过一次系统仿真实现所需监测各断路器开关的分相控制逻辑，包括动作时序逻辑、相别控制逻辑以及状态复归逻辑；
72.2.3)、对需要控制的断路器开关建立控制映射，从而生成被测试的标准化稳控系统所需的断路器分合闸状态控制信号以实现重合闸特征的规模化模拟。
73.通过前述故障重合闸控制参数的设置，组合编码，以及进一步结合一次系统来实现所需监测各断路器开关的分相控制逻辑从而可高效开展稳控测试。
74.标准化稳控系统测试需要考虑如何根据稳控系统的标准化定值清单格式，通过网络通信对其定值进行解析，有效获取稳控系统的装置配置组成及相关的动作策略定值时开展标准化稳控系统测试需要重点解决的技术，是制定标准化稳控系统的测试方案及测试流程的重要依据。本实施例中，步骤3)中对定值清单进行解析包括：
75.3.1)、通过电力系统实时动态仿真系统与被测试的标准化稳控系统装置进行网络通信，导出被测试的标准化稳控系统装置的定值清单；
76.3.2)、解析标准化的定值清单格式；
77.3.3)、根据定值清单格式的解析结果，读取被测试的标准化稳控系统装置的各配置情况对应的参数定值及各项测试对应的动作策略定值，并记录到定值管理数据库。
78.开展标准化稳控系统的定值解析时，测试系统后台主机需要基于标准化稳控装置的网口协议对装置定值清单进行读取，如图3中的“定制清单解析规则”所示，步骤3.3)中被测试的标准化稳控系统装置的各配置情况对应的参数定值及各项测试对应的动作策略定值包括被测试的标准化稳控系统装置的设备参数定值、装置配置定值、元件状态判据定值、子站权重定值、过负荷策略定值、执行站优先级定值以及故障策略定值等，这些定值是稳控系统发挥功能所需要的基本信息，其中设备参数定值包括元件的额定电压电流参数；装置配置定值包括方式、故障及断面的选择与控制；元件状态判据定值包括元件投停及故障判别的电流功率基准；子站权重定值为各子站的措施量分配参数；过负荷策略定值包括过负荷的电流和功率基准；执行站优先级定值为各执行站的措施量分配优先级；故障策略定值为计算稳控措施量所需的功率基准。然后，结合标准化定值单格式对所需的定值项数据进行解析并保存至定值管理数据库，以便于测试自动脚本和报文及策略自动校核过程的应用。一般为便于测试平台的搭建，测试系统后台主机可直接选择为动态仿真系统的建模主机。
79.参见图4，本实施例步骤4)中通过仿真控制脚本根据定值管理数据库编制自动测试脚本程序包括：
80.4.1)、将稳定系统的测试项目进行分块，划分成单体调试、静态联合调试和闭环动态调试三部分；
81.4.2)、建立单体调试、静态联合调试和闭环动态调试三部分的测试项目与定值管理数据库的映射关系，获取相关测试项目所需的参数定值及动作策略定值；
82.4.3)、编制单体调试、静态联合调试和闭环动态调试三部分的测试项目的自动自动测试脚本程序，以实现测试项目的半自动化测试。
83.标准化稳控系统测试需要综合考虑稳控主站、稳控子站及稳控执行站各装置的单体调试、静态联合调试及闭环动态联调等项目。参见图4：
84.步骤4.1)中的单体测试是指针对标准化稳控系统中稳控主站装置、稳控子站装置和稳控执行站装置中各装置单体的模拟量采样、开入开出检查、通信通道接口检查、启动逻辑、故障判别逻辑、投停判别逻辑及过负荷判别逻辑。单体调试的各项内容是针对单个设备的功能进行检查，判别对电气量采样、数字量输入输出、接口功能、启动逻辑、故障逻辑、投停逻辑及过负荷逻辑的功能是否满足要求；
85.步骤4.1)中的静态联合调试是指针对标准化稳控系统中稳控主站装置、稳控子站装置和稳控执行站装置中各稳控装置信息交互、系统运行方式判别、稳定控制策略测试及信息输出规范测试。静态联合调试的各项内容是针对不同装置之间的功能交互进行检查，判别不同装置之间的信息通信、系统整体的方式判别、不同方式下的控制策略关联以及装置动作后的信息输出情况是否满足要求；
86.步骤4.1)中的闭环动态调试是指基于电力系统实时动态仿真系统模拟故障暂态过程，并确定被测试的标准化稳控系统是否按照所整定的策略表判别运行方式、判别故障状态及正常动作出口。闭环动态调试的各项内容是通过仿真模拟实际的电力系统的不同运行方式，并仿真触发相应的故障场景来检查稳控系统的方式判别、故障判别及动作出口情况，并验证稳控系统的动作效果情况；
87.上述三方面的测试项目若通过人工形式进行逐项开展，则由于标准化稳控系统装置数和定值项繁多的问题，需要耗费大量的人工时间。因此，如图4中稳控系统测试流程自动脚本部分所示，为节约人力成本，提高测试效率，利用实时动态仿真系统的脚本控制端口，并基于定值清单解析结果对各类测试项目编制稳控系统装置的单体测试脚本、静态测试脚本以及动态调试脚本，并通过脚本程序去驱动实时动态仿真系统开展各项仿真测试，实现平台的半自动测试机制。
88.步骤5)和步骤6)中，稳控系统动作策略核对和报表输出需要考虑如何在自动脚本测试的过程中评判动作策略的正确与否以及结果统计情况。在这个环节传统的做法是通过人工判断各项测试是否符合设计逻辑以及稳控动作策略是否按照既定策略执行。这种做法需要没测试完一个项目，对脚本进行手动暂停一段时间进行人工判断，判断结束后再继续开展其它测试项目，不利于测试流程的流水化作业。如图4所示，通过网络通信对稳控装置的报文信息进行抓取，并将其与自动脚本测试的场景及其预期的输出或动作策略相对照，实现报文及动作策略的自动核对，并将测试场景及对应测试结果进行存储。该过程与自动脚本同步并行开展，无需中间暂停脚本测试，实现批量化测试及结果的数据存储。在所有测试项目开展结束后，可以通过专用数据库管理工具对批量测试的结果数据进行统计分析，并输出测试报表，从而能够极大程度地降低测试过程中的人工记录和整理结果数据的工作量。
89.综上所述，本实施例的标准化稳控系统测试平台及其应用方法根据标准化稳控系统功能测试的全面性和便利性需求，为测试人员提供了半自动测试的平台支撑，降低测试工作量的同时，能够有效保障被测试的标准化稳控系统各项功能满足标准化设计规范要求。
90.上述只是本发明的较佳实施例，并非对本发明作任何形式上的限制。虽然本发明
已以较佳实施例揭露如上，然而并非用以限定本发明。因此，凡是未脱离本发明技术方案的内容，依据本发明技术实质对以上实施例所做的任何简单修改、等同变化及修饰，均应落在本发明技术方案保护的范围内。