线损判断方法、装置、设备、存储介质和程序产品与流程

1.本技术涉及电力系统技术领域，特别是涉及一种线损判断方法、装置、设备、存储介质和程序产品。


背景技术：

2.线路的线损管理是电力企业的重点工作。目前，线路的线损判断标准是以线损率在-2％至5％之间视为正常，否则为异常。可能存在线路固有线损率在0.1％，线路已存在有窃电、计量装置故障、档案资料错等问题，但此时获取的线损率仍为4％，在所执行的判断条件-2％至5％之间，被视为正常，以致使异常存续时间过长以致给后续的处理带来非常大的不便及工作量。也可能为线路固有线损率在3.5％，线路为正常情况，但此时获取的线损率为6％，超出判断条件，被视为异常。因此，现有的根据行业标准的默认值进行线损判断时，存在判断不准确的问题。


技术实现要素：

3.基于此，有必要针对上述技术问题，提供一种能够提高线损判断准确率的线损判断方法、装置、设备、存储介质和程序产品。
4.第一方面，本技术提供了一种线损判断方法，所述方法包括：
5.获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，所述理论线损表包括所述供电线路在各时间段的计量装置的数目和理论线损；
6.获取所述供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各所述历史时间段的计量装置的数目之间的差值；
7.将所述差值与预设阈值进行比较，得到比较结果；
8.根据所述比较结果和各所述历史时间段理论线损和线损日期，判断所述当前时间段的实际线损是否正常。
9.在其中一个实施例中，所述根据所述比较结果和各所述历史时间段理论线损，判断所述当前时间段的实际线损是否正常，包括：
10.若所述比较结果中存在所述差值大于或等于所述预设阈值的第一历史时间段，则根据所述当前时间段和所述第一历史时间段，确定第二历史时间段；所述第二历史时间段与所述当前时间段之间的时间差值最小；
11.根据所述第二历史时间段的理论线损判断所述当前时间段的实际线损是否正常。
12.在其中一个实施例中，所述根据所述第二历史时间段的理论线损判断所述当前时间段的实际线损是否正常，包括：
13.根据预设的比例上限值、比例下限值和所述第二历史时间段的理论线损，确定线损上限值和线损下限值；
14.若所述当前时间段的实际线损不大于所述线损上限值且不小于所述线损下限值，则确定所述实际线损正常。
15.在其中一个实施例中，所述方法还包括：
16.若所述当前时间段的实际线损大于所述线损上限值或者小于所述线损下限值，则确定所述实际线损异常。
17.在其中一个实施例中，所述根据所述比较结果和各所述历史时间段理论线损，判断所述当前时间段的实际线损是否正常，包括：
18.若所述比较结果中不存在所述差值大于或等于所述预设阈值的第一历史时间段，则判断所述当前时间段的实际线损是否处于预设线损范围内；
19.若所述当前时间段的实际线损处于所述预设线损范围内，则确定所述当前时间段的实际线损正常。
20.在其中一个实施例中，所述方法还包括：
21.若所述当前时间段的实际线损处于所述预设线损范围之外，则确定所述当前时间段的实际线损异常。
22.第一获取模块，用于获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，所述理论线损表包括所述供电线路在各时间段的计量装置的数目和理论线损；
23.第二获取模块，用于获取所述供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各所述历史时间段的计量装置的数目之间的差值；
24.比较模块，用于将所述差值与预设阈值进行比较，得到比较结果；
25.判断模块，用于根据所述比较结果和各所述历史时间段理论线损和线损日期，判断所述当前时间段的实际线损是否正常。
26.第三方面，本技术还提供了一种计算机设备，所述计算机设备包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现以下步骤：
27.获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，所述理论线损表包括所述供电线路在各时间段的计量装置的数目和理论线损；
28.获取所述供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各所述历史时间段的计量装置的数目之间的差值；
29.将所述差值与预设阈值进行比较，得到比较结果；
30.根据所述比较结果和各所述历史时间段理论线损和线损日期，判断所述当前时间段的实际线损是否正常。
31.第四方面，本技术还提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：
32.获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，所述理论线损表包括所述供电线路在各时间段的计量装置的数目和理论线损；
33.获取所述供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各所述历史时间段的计量装置的数目之间的差值；
34.将所述差值与预设阈值进行比较，得到比较结果；
35.根据所述比较结果和各所述历史时间段理论线损和线损日期，判断所述当前时间段的实际线损是否正常。
36.第五方面，本技术还提供了一种计算机程序产品，所述计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：
37.获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，所述理论线损表包括所述供电线路在各时间段的计量装置的数目和理论线损；
38.获取所述供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各所述历史时间段的计量装置的数目之间的差值；
39.将所述差值与预设阈值进行比较，得到比较结果；
40.根据所述比较结果和各所述历史时间段理论线损和线损日期，判断所述当前时间段的实际线损是否正常。
41.上述线损判断方法、装置、设备、存储介质和程序产品，通过获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，以及获取供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各历史时间段的计量装置的数目之间的差值，将差值与预设阈值进行比较，根据比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常。本技术方法中根据供电线路当前时间段与多个历史时间段的计量装置数目进行比较，根据不同的计量装置数目之间的差值，进一步判断实际线损是否正常，充分考虑到计量装置本身的损耗和计量装置数目的差异带来的线损值的误判，使得线损的判断方法更加精确，而且计量装置的数目获取方法简单，操作性强。
附图说明
42.图1为一个实施例中线损判断方法的应用环境图；
43.图2为一个实施例中线损判断方法的流程示意图；
44.图3为另一个实施例中线损判断方法的流程示意图；
45.图4为另一个实施例中线损判断方法的流程示意图；
46.图5为一个实施例中线损判断装置的结构框图；
47.图6为另一个实施例中线损判断装置的结构框图；
48.图7为另一个实施例中线损判断装置的结构框图；
49.图8为另一个实施例中线损判断装置的结构框图；
50.图9为另一个实施例中线损判断装置的结构框图；
51.图10为另一个实施例中线损判断装置的结构框图；
52.图11为一个实施例中计算机设备的内部结构图。
具体实施方式
53.为了使本技术的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本技术进行进一步详细说明。应当理解，此处描述的具体实施例仅仅用以解释本技术，并不用于限定本技术。
54.本技术实施例提供的线损判断方法，可以应用于如图1所示的应用环境中。该应用环境中包括计算机设备，计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器和网络接口。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质和内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储供电线路线损信息数据。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通
过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种线损判断方法。其中，服务器可以用独立的服务器或者是多个服务器组成的服务器集群来实现。
55.在一个实施例中，如图2所示，提供了一种线损判断方法，以该方法应用于图1中的计算机设备为例进行说明，包括以下步骤：
56.s201，获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，理论线损表包括供电线路在各时间段的计量装置的数目和理论线损。
57.其中，理论线损表包括供电线路在各时间段的计量装置的数目和理论线损，理论线损是结合转供电事件确定的理论线损。
58.在本实施例中，获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，可以为同一供电线路在多个历史时间段的理论线损表。例如，供电线路1的理论线损表，2021年10月份，计量装置数目为6，理论线损为2.1％，2021年9月份，计量装置数目为3，理论线损为1.5％，2021年8月份，计量装置数目为5，理论线损为1.4％......，也可以为多个供电线路在多个历史时间段的理论线损表。例如，理论线损表中包括供电线路1、供电线路2、供电线路3，2021年10月份，供电线路1的计量装置数目为6，理论线损为2.1％，供电线路2的计量装置数目为2，理论线损为0.5％，2021年9月份，供电线路1的计量装置数目为3，理论线损为1.5％，供电线路2的计量装置数目为4，理论线损为1.8％，2021年8月份，供电线路1的计量装置数目为5，理论线损为1.4％，供电线路2的计量装置数目为5，理论线损为2.5％等。
59.s202，获取供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各历史时间段的计量装置的数目之间的差值。
60.在本实施例中，各历史时间段的计量装置的数目可以通过理论线损表中获取，供电线路的当前时间段的计量装置的数目可以利用计算机设备获取供电线路中的图像信息，利用图像分析技术，识别计量装置的数目。例如，供电线1路的当前时间段(2021年12月5日)的计量装置的数目为7个，供电线路1，2021年11月份，计量装置数目为2，2021年10月份，计量装置数目为6，2021年9月份，计量装置数目为3，2021年8月份，计量装置数目为5......，则供电线路1的当前时间段的计量装置的数目和各历史时间段的计量装置的数目之间的差值分别为5、1、4、2
……
。
61.s203，将差值与预设阈值进行比较，得到比较结果。
62.在本实施例中，预设阈值可以为10、9、5等，本技术实施例中不加以限制。例如，预设阈值为2，将供电线路1的差值与预设阈值进行比较，供电线路1当前时间段与2021年11月份和2021年9月份的计量装置的差值大于预设阈值，当前时间段与2021年10月份的计量装置的差值小于预设阈值，而当前时间段与2021年8月份的计量装置的差值等于预设阈值。
63.s204，根据比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常。
64.在本实施例中，可以根据大于预设阈值的比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常。例如，供电线路1当前时间段与2021年11月份和2021年9月份的计量装置的差值大于预设阈值，2021年11月份的理论线损为1.4％，2021年9月份的理论线损为1.5％，将2021年9月份与2021年11月份的理论线损求平均值，根据平均值判断当前时间段的实际线损是否正常；也可以根据小于等于预设阈值的比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常。例如，2021年
10月份的计量装置的差值小于预设阈值，2021年8月份的计量装置的差值等于预设阈值，2021年10月份的理论线损为1.7％，2021年8月份的理论线损为0.8％，将最小的理论线损作为理论线损，判断当前时间段的实际线损是否正常，本技术实施例中并不加以限制。
65.上述线损判断方法中，通过获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，以及获取供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各历史时间段的计量装置的数目之间的差值，将差值与预设阈值进行比较，根据比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常。本技术方法中根据供电线路当前时间段与多个历史时间段的计量装置数目进行比较，根据不同的计量装置数目之间的差值，进一步判断实际线损是否正常，充分考虑到计量装置本身的损耗和计量装置数目的差异带来的线损值的误判，使得线损的判断方法更加精确，而且计量装置的数目获取方法简单，操作性强。
66.上述图2实施例中介绍了线损的判断方法，接下来分两种情况介绍“s204，根据比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常。”如图3所示。
67.第一种情况包括以下步骤：s301，若比较结果中存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，则根据当前时间段和第一历史时间段，确定第二历史时间段；第二历史时间段与当前时间段之间的时间差值最小。
68.在本实施例中，还是以上述步骤s203的预设阈值为例，预设阈值为2，供电线路1当前时间段计量装置数目为7，2021年11月份计量装置数目为2，2021年10月份，计量装置数目为6，2021年9月份的计量装置数目为3，2021年8月份，计量装置数目为5。当前时间段与2021年11月份计量装置数目的差值为5，当前时间段与2021年9月份计量装置数目的差值为4，也即，差值大于预设阈值，当前时间段与2021年8月份的计量装置的差值为2，差值等于预设阈值，则将2021年11月份、2021年9月份和2021年8月份确定为第一历史时间段，进一步地，当前时间段为2021年12月份，由于2021年11月份与2021年12月份的计量装置的时间差值最小，则确定第二历史时间段为2021年11月份。
69.s302，根据第二历史时间段的理论线损判断当前时间段的实际线损是否正常。
70.在本实施例中，可以根据第二历史时间段的理论线损与当前时间段的实际线损的差值小于或等于一定阈值，视为当前时间段的实际线损正常，当前时间段的实际线损与第二历史时间段的理论线损的差值大于该阈值视为当前时间段的实际线损异常。例如，当前时间段的实际线损为2.5％，阈值为0.2％，若第二历史时间段的理论线损为2.3％，第二历史时间段的理论线损与当前时间段的实际线损的差值等于阈值0.2％，则当前时间段的实际线损正常；若第二历史时间段的理论线损为1.7％，第二历史时间段的理论线损与当前时间段的实际线损的差值为0.8％。即大于阈值0.2％，则当前时间段的实际线损异常。也可以根据第二历史时间段的理论线损与实际线损直接进行比较，若当前时间段的实际线损大于或等于第二历史时间段的理论线损，则当前时间段的实际线损异常；若当前时间段的实际线损小于第二历史时间段的理论线损，则当前时间段的实际线损正常。例如，当前时间段的实际线损为2.5％，若第二历史时间段的理论线损为2.3％，即，当前时间段的实际线损大于第二历史时间段的理论线损，则当前时间段的实际线损异常；若第二历史时间段的理论线损为2.8％，即，当前时间段的实际线损小于第二历史时间段的理论线损，则当前时间段的实际线损正常。
71.本技术实施例中，根据比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常，通过找到计量装置差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，从第一历史时间段中确定时间差值最小的第二历史时间段，根据二历史时间段的理论线损与当前时间段的实际线损，判断当前时间段的实际线损是否正常。本方法中介绍了在计量装置数目差值较大的情况下，对线损进行判断的过程，充分考虑计量装置带来的线损损耗，使得线损判断更加准确，而且各个历史时间段理论线损已经预存在数据库中，计量装置差值、以及当前时间段实际线损获取方法简单，可以快速做出判断。
72.第二种情况包括以下步骤：s303，若比较结果中不存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，则判断当前时间段的实际线损是否处于预设线损范围内。
73.在本实施例中，可能存在的多个历史时间段中，不存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，或者当前时间段不存在历史时间段，则根据当前时间段的实际线损是否处于预设线损范围内。预设线损范围可以为2.2％-3％，或者，预设线损范围可以为1％-4％，本技术实施例对此不作限制。例如，预设线损范围-2％-3.5％，根据当前时间段的实际线损判断是否处于预设线损范围内。
74.s304，若当前时间段的实际线损处于预设线损范围内，则确定当前时间段的实际线损正常。
75.在本实施例中，例如，预设阈值为2，当前时间段的计量装置数目为7，各个历史时间段的计量装置数目为6、8、7，即不存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，或者，当前时间段不存在历史时间段。若当前时间段的实际线损为2％，预设线损范围-2％-3.5％，当前时间段的实际线损处于预设线损范围内，则确定当前时间段的实际线损正常。
76.s305，若当前时间段的实际线损处于预设线损范围之外，则确定当前时间段的实际线损异常。
77.在本实施例中，例如，若当前时间段的实际线损为4％，预设线损范围-2％-3.5％，当前时间段的实际线损处于预设线损范围之外，则确定当前时间段的实际线损异常。
78.本技术实施例中，根据比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常的另一种情况，即比较结果中不存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，在本方法中，计量装置的数目差值小于预设阈值，代表当前时间段供电线路与各历史时间段比较，计量装置的数目没有发生大的改变，不存在计量装置数目对线损带来的影响，直接根据预设线损范围进行判断，简化了线损判断的方法，提高了线损判断的效率，而且，也考虑到了不存在历史时间段的情况，提高了线损判断的准确率。
79.在图3所示的基础上，接下来重点阐述“s302，根据第二历史时间段理论线损判断当前时间段的实际线损是否正常”的具体过程，如图4所示，包括以下步骤：
80.s401，根据预设的比例上限值、比例下限值和第二历史时间段的理论线损，确定线损上限值和线损下限值。
81.在本实施例中，预设的比例上限值、比例下限值可以是根据实际情况，直接规定的具体数值，例如，比例上限值为3％、比例下限值为2％，也可以是根据计量装置数目差值、第二历史时间段距离当前时间段时间差值计算出来的，例如，第一基础值为0.05％，计量装置数目差值在预设阈值基础上每增加1个，在第一基础值上增加0.02％，第二历史时间段距离当前时间段时间差值每增加1月，在第一基础值上增加0.01％。进一步地，比例上限值和比
例下限值可以相同，例如，第二历史时间段的理论线损为2.5％，比例上限值和比例下限值都为0.1％；比例上限值和比例下限值也可以不相同，例如，第二历史时间段的理论线损为2.5％，比例上限值为0.1％，比例下限值为0.2％，本技术实施例对此不作限制。
82.在本实施例中，可以在第二历史时间段的理论线损加上比例上限值作为线损上限值，减去比例下限值，作为线损下限值，例如，第二历史时间段的理论线损为2.5％，比例上限值为0.2％，比例下限值为0.1％，则线损上限值为2.7％，线损下限值为2.4％。也可以根据第二历史时间段的理论线损乘上比例上限值作为线损上限值，乘上比例下限值作为线损下限值，例如，第二历史时间段的理论线损为2.5％，比例上限值为2，比例下限值为1，则线损上限值为5％，线损下限值为2.5％。
83.s402，若当前时间段的实际线损不大于线损上限值且不小于线损下限值，则确定实际线损正常。
84.在本实施例中，若当前时间段的实际线损为2.46％，线损上限值为2.6％，线损下限值为2.4％，当前时间段的实际线损位于线损上限值和线损下限值之间，则确定实际线损正常。
85.s403，若当前时间段的实际线损大于线损上限值或者小于线损下限值，则确定实际线损异常。
86.在本实施例中，若当前时间段的实际线损为2.3％，线损上限值为2.6％，线损下限值为2.4％，当前时间段的实际线损小于线损下限值，则确定实际线损异常。或者当前时间段的实际线损为2.7％，当前时间段的实际线损大于线损上限值，则确定实际线损异常。
87.本技术实施例中，根据当前时间段的实际线损和线损上限值和线损下限值确定当前时间段的实际线损是否正常。本技术方法中在计量装置数目存在较大差异时，在确定了与当前时间段最接近的第二历史时间段后，在第二历史时间段的理论线损的基础上，根据比例上限值与比例下限值，重新确定线损上限值和线损下限值，将供电线路的线损判断范围适当改变，线损判断更加灵活，而且，根据第二历史时间段(最接近当前时间段)的理论线损确定线损上下限值，使得供电线路的状态最接近当前状态，保证了供电线路的线损判断的准确率。
88.应该理解的是，虽然如上的各实施例所涉及的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示，但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，这些步骤可以以其它的顺序执行。而且，如上的各实施例所涉及的流程图中的至少一部分步骤可以包括多个步骤或者多个阶段，这些步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成，而是可以在不同的时刻执行，这些步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行，而是可以与其它步骤或者其它步骤中的步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。
89.基于同样的发明构思，本技术实施例还提供了一种用于实现上述所涉及的线损判断方法的线损判断装置。该装置所提供的解决问题的实现方案与上述方法中所记载的实现方案相似，故下面所提供的一个或多个线损判断装置实施例中的具体限定可以参见上文中对于线损判断方法的限定，在此不再赘述。
90.在一个实施例中，如图5所示，提供了一种线损判断装置，包括：第一获取模块11、第二获取模块12、比较模块13和判断模块14，其中：
91.第一获取模块11，用于获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，理论线损表包括供电线路在各时间段的计量装置的数目和理论线损；
92.第二获取模块12，用于获取供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各历史时间段的计量装置的数目之间的差值；
93.比较模块13，用于将差值与预设阈值进行比较，得到比较结果；
94.判断模块14，用于根据比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常。
95.在一个实施例中，如图6所示，判断模块14，包括：
96.第一确定单元141，用于在比较结果中存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段的情况下，则根据当前时间段和第一历史时间段，确定第二历史时间段；第二历史时间段与当前时间段之间的时间差值最小；
97.第一判断单元142，用于根据第二历史时间段的理论线损判断当前时间段的实际线损是否正常。
98.在一个实施例中，第一判断单元142，用于根据预设的比例上限值、比例下限值和第二历史时间段的理论线损，确定线损上限值和线损下限值；若当前时间段的实际线损不大于线损上限值且不小于线损下限值，则确定实际线损正常；若当前时间段的实际线损大于线损上限值或者小于线损下限值，则确定实际线损异常。
99.在一个实施例中，如图7所示，判断模块14，还包括：
100.第二判断单元143，用于在比较结果中不存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段的情况下，则判断当前时间段的实际线损是否处于预设线损范围内；
101.第二确定单元144，用于在当前时间段的实际线损处于预设线损范围内的情况下，则确定当前时间段的实际线损正常；
102.在一个实施例中，如图8所示，判断模块14，还包括：
103.第三确定单元145，用于在若当前时间段的实际线损处于预设线损范围之外的情况下，则确定当前时间段的实际线损异常。
104.在一个实施例中，如图9所示，提供了一种线损判断装置，该装置还包括：
105.第一确定模块15，用于根据供电线路的线路信息，确定供电线路在预设时间段中是否存在转供电事件；
106.第二确定模块16，用于在供电线路中存在转供电事件的情况下，则以存在转供电事件的日期为分割点，从预设时间段中确定至少两个无转供电时段；无转供电时段包括不存在转供电事件的日期。
107.在一个实施例中，如图10所示，提供了一种线损判断装置，该装置还包括：
108.第三获取模块17，用于根据供电线路在各无转供电时段的线损信息，获取供电线路的理论线损。
109.上述线损判断装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。
110.在一个实施例中，提供了一种计算机设备，该计算机设备可以是终端，其内部结构图可以如图11所示。该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器、通信接口、显
示屏和输入装置。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质、内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统和计算机程序。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的通信接口用于与外部的终端进行有线或无线方式的通信，无线方式可通过wifi、移动蜂窝网络、nfc(近场通信)或其他技术实现。该计算机程序被处理器执行时以实现一种线损判断方法。该计算机设备的显示屏可以是液晶显示屏或者电子墨水显示屏，该计算机设备的输入装置可以是显示屏上覆盖的触摸层，也可以是计算机设备外壳上设置的按键、轨迹球或触控板，还可以是外接的键盘、触控板或鼠标等。
111.本领域技术人员可以理解，图11中示出的结构，仅仅是与本技术方案相关的部分结构的框图，并不构成对本技术方案所应用于其上的计算机设备的限定，具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者具有不同的部件布置。
112.在一个实施例中，提供了一种计算机设备，包括存储器和处理器，存储器中存储有计算机程序，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：
113.获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，理论线损表包括供电线路在各时间段的计量装置的数目和理论线损；
114.获取供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各历史时间段的计量装置的数目之间的差值；
115.将差值与预设阈值进行比较，得到比较结果；
116.根据比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常。
117.在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：
118.若比较结果中存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，则根据当前时间段和第一历史时间段，确定第二历史时间段；第二历史时间段与当前时间段之间的时间差值最小；
119.根据第二历史时间段的理论线损判断当前时间段的实际线损是否正常。
120.在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：
121.根据预设的比例上限值、比例下限值和第二历史时间段的理论线损，确定线损上限值和线损下限值；
122.若当前时间段的实际线损不大于线损上限值且不小于线损下限值，则确定实际线损正常。
123.在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：
124.若当前时间段的实际线损大于线损上限值或者小于线损下限值，则确定实际线损异常。
125.在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：
126.若比较结果中不存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，则判断当前时间段的实际线损是否处于预设线损范围内；
127.若当前时间段的实际线损处于预设线损范围内，则确定当前时间段的实际线损正常。
128.在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：
129.若当前时间段的实际线损处于预设线损范围之外，则确定当前时间段的实际线损异常。
130.在一个实施例中，提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：
131.获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，理论线损表包括供电线路在各时间段的计量装置的数目和理论线损；
132.获取供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各历史时间段的计量装置的数目之间的差值；
133.将差值与预设阈值进行比较，得到比较结果；
134.根据比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常。
135.在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：
136.若比较结果中存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，则根据当前时间段和第一历史时间段，确定第二历史时间段；第二历史时间段与当前时间段之间的时间差值最小；
137.根据第二历史时间段的理论线损判断当前时间段的实际线损是否正常。
138.在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：
139.根据预设的比例上限值、比例下限值和第二历史时间段的理论线损，确定线损上限值和线损下限值；
140.若当前时间段的实际线损不大于线损上限值且不小于线损下限值，则确定实际线损正常。
141.在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：
142.若当前时间段的实际线损大于线损上限值或者小于线损下限值，则确定实际线损异常。
143.在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：
144.若比较结果中不存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，则判断当前时间段的实际线损是否处于预设线损范围内；
145.若当前时间段的实际线损处于预设线损范围内，则确定当前时间段的实际线损正常。
146.在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：
147.若当前时间段的实际线损处于预设线损范围之外，则确定当前时间段的实际线损异常。
148.在一个实施例中，提供了一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：
149.获取供电线路的多个历史时间段的理论线损表，理论线损表包括供电线路在各时间段的计量装置的数目和理论线损；
150.获取供电线路的当前时间段的计量装置的数目和各历史时间段的计量装置的数目之间的差值；
151.将差值与预设阈值进行比较，得到比较结果；
152.根据比较结果和各历史时间段理论线损和线损日期，判断当前时间段的实际线损是否正常。
153.在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：
154.若比较结果中存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，则根据当前时间段和第一历史时间段，确定第二历史时间段；第二历史时间段与当前时间段之间的时间差值最小；
155.根据第二历史时间段的理论线损判断当前时间段的实际线损是否正常。
156.在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：
157.根据预设的比例上限值、比例下限值和第二历史时间段的理论线损，确定线损上限值和线损下限值；
158.若当前时间段的实际线损不大于线损上限值且不小于线损下限值，则确定实际线损正常。
159.在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：
160.若当前时间段的实际线损大于线损上限值或者小于线损下限值，则确定实际线损异常。
161.在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：
162.若比较结果中不存在差值大于或等于预设阈值的第一历史时间段，则判断当前时间段的实际线损是否处于预设线损范围内；
163.若当前时间段的实际线损处于预设线损范围内，则确定当前时间段的实际线损正常。
164.在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：
165.若当前时间段的实际线损处于预设线损范围之外，则确定当前时间段的实际线损异常。
166.需要说明的是，本技术所涉及的用户信息(包括但不限于用户设备信息、用户个人信息等)和数据(包括但不限于用于分析的数据、存储的数据、展示的数据等)，均为经用户授权或者经过各方充分授权的信息和数据。
167.本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本技术所提供的各实施例中所使用的对存储器、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和易失性存储器中的至少一种。非易失性存储器可包括只读存储器(read-only memory，rom)、磁带、软盘、闪存、光存储器、高密度嵌入式非易失性存储器、阻变存储器(reram)、磁变存储器(magnetoresistive random access memory，mram)、铁电存储器(ferroelectric random access memory，fram)、相变存储器(phase change memory，pcm)、石墨烯存储器等。易失性存储器可包括随机存取存储器(random access memory，ram)或外部高速缓冲存储器等。作为说明而非局限，ram可以是多种形式，比如静态随机存取存储器(static random access memory，sram)或动态随机存取存储器(dynamic random access memory，dram)等。本技术所提供的各实施例中所涉及的数据库可包括关系型数据库和非关系型数据库中至少一种。非关系型数据库可包括基于区块链的分布式数据库等，
不限于此。本技术所提供的各实施例中所涉及的处理器可为通用处理器、中央处理器、图形处理器、数字信号处理器、可编程逻辑器、基于量子计算的数据处理逻辑器等，不限于此。
168.以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。
169.以上实施例仅表达了本技术的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本技术专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本技术构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本技术的保护范围。因此，本技术的保护范围应以所附权利要求为准。