一种工业互联网服务商资源池分类分级的评估评价方法

1.本发明涉及一种工业互联网服务商资源池分类分级的评估评价方法。


背景技术：

2.2017年11月发布《国务院关于深化“互联网 先进制造业”发展工业互联网的指导意见》，其中提出将立足国情，面向未来，打造与我国经济发展相适应的工业互联网生态体系。为了持续培育技术实力雄厚、服务能力优秀的工业互联网建设、服务机构，加快推动制造业数字化转型，开始在互联网服务商资源池分类分级开展了大量探索。然而，我们在工作过程中发现，对于地区互联网服务商资源池分类分级的发展水平和相关政策的实施成效还没有整体且准确的把握，亟需开展绩效评估工作，对各地区互联网服务商资源池分类分级发展成果进行梳理、总结，不断提高评估工作的精准度。
3.现有评估仅针对互联网服务商资源池分类分级这一领域，缺乏整体评估的指标体系和科学的方法，评估依纸质材料，没有建立专门的评估平台进行电子化评估，不满足当前工业互联网加快发展、增长日益迅速的实际需求。
4.因此，亟需提出一种工业互联网服务商资源池分类分级的评估评价方法。


技术实现要素：

5.为解决现有技术存在的缺陷，本发明提供一种工业互联网服务商资源池分类分级的评估评价方法。
6.为了解决上述技术问题，本发明提供了如下的技术方案：
7.本发明提供一种工业互联网服务商资源池分类分级的评估评价方法，包括以下步骤：
8.s1、若工业互联网服务商没有账户，则进行身份注册，将身份信息存储于服务商账户模块中，然后进入步骤s2；若工业互联网服务商有账户，则直接进入步骤s2；
9.s2、登陆，身份判断模块判断工业互联网服务商是否是首次参加评审，若是，则进入步骤s3；若否则判断其评审时间距离当前是否到达设定年限，若是则进入步骤s3，若否则发出无需评审的提示；
10.s3、工业互联网服务商根据分类模块选择对应的服务商类别，然后根据该类别下的每个子类别提交对应的评分指标数据和评分证明文件；
11.s4、等级评估模块根据评分指标数据和评分证明文件评估得出的分值获得对应的等级，然后通过评价报告模块生成评价报告。
12.作为本发明的一种优选技术方案，步骤34中提交评分证明文件后，清晰度分辨模块对评分证明文件进行识别，若评分证明文件清晰度不满足要求，则发出提醒，若清晰度满足要求，则将评分证明文件进行存储并进入步骤s4。
13.作为本发明的一种优选技术方案，步骤s4中等级评估模块根据分值获得三星、四星和五星3个等级。
14.作为本发明的一种优选技术方案，步骤s4中等级评估模块对评分指标数据进行离散化处理。
15.作为本发明的一种优选技术方案，采用最大最小标准化对连续性指标变量进行标准化处理。
16.作为本发明的一种优选技术方案，身份判断模块判断工业互联网服务商的评审时间距离当前超过设定年限且未再次进行评审，则在步骤s2登陆后，发出移出工业互联网服务商资源池通知。
17.本发明相较于现有技术，具有以下有益效果：
18.第一，建立完善的评估指标体系，包含工业互联网服务商分类和分级两个方面，形成双维度统筹协调管理。
19.第二，建立服务商循环滚动机制，身份判断模块对工业互联网服务商进行验证，每3年需要进行复审一次，超期不复审的将从资源池中剔除，高效保证了资源池服务的质量和数量。
20.第三，评估指标科学合理，分三星、四星、五星三个层级，高效满足当前工业互联网加速发展的实际需求。
附图说明
21.图1是本发明一种工业互联网服务商资源池分类分级的评估评价方法实施例1的工作流程图；
22.图2是本发明一种工业互联网服务商资源池分类分级的评估评价方法实施例2的工作流程图。
具体实施方式
23.以下结合附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。
24.实施例1
25.为了达到本发明的目的，如图1所示，在本实施例提供一种工业互联网服务商资源池分类分级的评估评价方法，包括以下步骤：
26.s1、若工业互联网服务商没有账户，则进行身份注册，将身份信息存储于服务商账户模块中，然后进入步骤s2；若工业互联网服务商有账户，则直接进入步骤s2；
27.s2、登陆，身份判断模块判断工业互联网服务商是否是首次参加评审，若是，则进入步骤s3；若否则判断其评审时间距离当前是否到达设定年限，若是则进入步骤s3，若否则发出无需评审的提示；
28.s3、工业互联网服务商根据分类模块选择对应的服务商类别，然后根据该类别下的每个子类别提交对应的评分指标数据和评分证明文件；
29.s4、等级评估模块根据评分指标数据和评分证明文件评估得出的分值获得对应的等级，然后通过评价报告模块生成评价报告。其中，等级评估模块根据分值获得三星、四星和五星3个等级，等级评估模块对评分指标数据进行离散化处理，采用最大最小标准化对连续性指标变量进行标准化处理。
30.其中，分类模块内预设以下六个服务商类别以及其下属子类别：
31.第一，工业互联网平台服务商。
32.1、综合(特色)工业互联网平台服务商：(1)专业要求：接入能力、开发能力、分析能力，(2)运维与服务要求：业务安全及连续性要求、服务要求。
33.2、基础云化服务平台服务商：(1)专业要求：iaas服务平台、saas服务平台，(2)运维与服务要求：业务安全及连续性要求、服务要求。
34.第二，工业互联网解决方案服务商。
35.1、解决方案提供商：(1)专业要求：工业互联网平台建设解决方案、工业互联网创新应用解决方案，(2)服务要求。
36.2、工业app提供商：(1)专业要求：传统软件云化、工业app创新，(2)服务要求。
37.第三，工业互联网网络建设服务商：(1)专业要求：内网、外网、无线网、标识解析，(2)服务要求。
38.第四，数据采集服务商：(1)专业要求：数据采集、边缘计算、安全功能，(2)服务要求。
39.第五，工控安全服务商：(1)专业要求：设备安全、网络安全、数据安全、平台整体安全，(2)服务要求。
40.第六，工业互联网配套服务商：(1)专业要求：工业互联网咨询认证、工业互联网人才培训、工业互联网金融保险、工业互联网体验展览，(2)服务要求。
41.实施例2
42.如图2所示，为了进一步地优化本发明的实施效果，本实施例提供一种工业互联网服务商资源池分类分级的评估评价方法，包括以下步骤：
43.s1、若工业互联网服务商没有账户，则进行身份注册，将身份信息存储于服务商账户模块中，然后进入步骤s2；若工业互联网服务商有账户，则直接进入步骤s2；
44.s2、登陆，身份判断模块判断工业互联网服务商是否是首次参加评审，若是，则进入步骤s3；若否则判断其评审时间距离当前是否到达设定年限，若是则进入步骤s3，若否则发出无需评审的提示；
45.s3、工业互联网服务商根据分类模块选择对应的服务商类别，然后根据该类别下的每个子类别提交对应的评分指标数据和评分证明文件；然后，清晰度分辨模块对评分证明文件进行识别，若评分证明文件清晰度不满足要求，则发出提醒，若清晰度满足要求，则将评分证明文件进行存储并进入步骤s4；
46.s4、等级评估模块根据评分指标数据和评分证明文件评估得出的分值获得对应的等级，然后通过评价报告模块生成评价报告。提交评分证明文件后。
47.实施例3
48.其余与实施例1相同，不同之处在于，本实施例中身份判断模块判断工业互联网服务商的评审时间距离当前超过设定年限且未再次进行评审，则在步骤s2登陆后，发出移出工业互联网服务商资源池通知。
49.最后应说明的是：以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，对于本领域的技术人员来说，其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换。
凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。