一种基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法和系统

1.本发明涉及一种基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法和系统。


背景技术：

2.传统评审通常采用固定分配表，将评审人员和评审内容形成固定映射关系。而且，线下评审工作耗时又耗力，且不能做到完全的保密性。
3.随着科学技术的快速发展，各类科技项目、资质认定项目的技术原理和复杂度不断提升，单个评审人员的知识域和专业能力通常不能完整覆盖整个评审任务，因此，单个评审任务就需要多位评审人员共同评审。然而，此时如果采用任务分配表循环发放任务或按某一种特定形式发放任务，任务分配会具有明显的规律性，造成评审过程受评审人员主观偏好的影响，评审结果失真不客观。
4.因此，亟需提出一种基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法和系统。


技术实现要素：

5.为解决现有技术存在的缺陷，本发明提供一种基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法和系统。可以有效避免评审任务分配规律性带来的评审人员主观性影响，还可以实时调整评审任务人员的数量和次数，满足多样性的评估需求。
6.为了解决上述技术问题，本发明提供了如下的技术方案：
7.本发明提供一种基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法，包括以下步骤：
8.步骤1：建立评审任务库和评审专家库；
9.步骤2：随机抽取任务，组建评审专家组；
10.步骤3：输入单项任务和需要评审的人数；
11.步骤4：任务随机分发给评审组专家；
12.步骤5：检查任务是否发放完毕，如任务分发完毕，则结束任务分发过程，专家开始评审；如任务还未分发完毕，则从任务库内移除该项任务，进入步骤4。
13.作为本发明的一种优选技术方案，该方法采用multi-agent评审系统实现。
14.作为本发明的一种优选技术方案，步骤3通过协调算法随机抽取任务，使得每位评审人员收到的任务量相当。
15.作为本发明的一种优选技术方案，本发明还提供一种基于评审任务的multi-agent双随机分发的系统，包括录入模块、指令触发模块、数据处理模块、评审任务库模块、评审专家库模块、抽取任务模块、分发任务模块、任务分发完毕验证模块和评审结果生成模块，所述录入模块、指令触发模块的输出端与数据处理模块的输入端电连接，所述数据处理模块的输出端与评审任务库模块、评审专家库模块、抽取任务模块、分发任务模块、任务分发完毕验证模块和评审结果生成模块的输入端电连接；
16.所述录入模块用于录入评审任务和评审人员数据，通过数据处理模块建立评审任务库和评审专家库，并分别存储于评审任务库模块、评审专家库模块中，以及用于录入评审
数据，通过数据处理模块处理后，由评审结果生成模块生成评审报告；
17.所述指令触发模块用于触发抽取任务模块、分发任务模块，从而进行随机抽取任务、输入单项任务和需要评审的人数，并在分发任务模块后检查任务是否发放完毕。
18.本发明相较于现有技术，具有以下有益效果：
19.本发明将评审过程自动化，化繁为简，减少传统评审过程中依赖纸质材料的复杂评分统计过程；可实现远程评审，评审人员足不出户即可在线上完成相关评审工作；一项任务多位专家交叉评审不会带来额外的统计工作量，系统直接统计得分；系统可以随时调整任务数量，以及每项任务需要评审的次数；双随机任务分发系统，从统计学上避免了专家主观性、任务分配规律性带来的个体认知差异的影响，令评审结果更加公平公正，准确合理。
附图说明
20.图1是本发明基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法的工作流程图。
具体实施方式
21.以下结合附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。
22.实施例1
23.为了达到本发明的目的，如图1所示，在本发明的其中一种实施方式中提供一种基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法，包括以下步骤：
24.步骤1：初始化评审系统；
25.步骤2：建立评审任务库和评审专家库；
26.步骤3：随机从评审专家库抽取专家，组建评审组；
27.步骤4：输入单项任务和需要几人评审；
28.步骤5：任务随机分发给评审组专家，通过协调算法随机抽取任务，使得每位评审专家收到的任务量相当；
29.步骤6：检查任务是否发放完毕，如任务分发完毕，则结束任务分发过程，专家开始评审；如任务还未分发完毕，则从任务库内移除该项任务，进入步骤5。
30.具体的，该方法采用multi-agent评审系统实现。
31.为了进一步地优化本发明的实施效果，本实施例还提供一种基于评审任务的multi-agent双随机分发的系统，包括录入模块、指令触发模块、数据处理模块、评审任务库模块、评审专家库模块、抽取任务模块、分发任务模块、任务分发完毕验证模块和评审结果生成模块，所述录入模块、指令触发模块的输出端与数据处理模块的输入端电连接，所述数据处理模块的输出端与评审任务库模块、评审专家库模块、抽取任务模块、分发任务模块、任务分发完毕验证模块和评审结果生成模块的输入端电连接；
32.所述录入模块用于录入评审任务和评审人员数据，通过数据处理模块建立评审任务库和评审专家库，并分别存储于评审任务库模块、评审专家库模块中，以及用于录入评审数据，通过数据处理模块处理后，由评审结果生成模块生成评审报告；
33.所述指令触发模块用于触发抽取任务模块、分发任务模块，从而进行随机抽取任务、输入单项任务和需要评审的人数，并在分发任务模块后检查任务是否发放完毕。
34.本实施例将评审过程自动化，化繁为简，减少传统评审过程中依赖纸质材料的复杂评分统计过程；可实现远程评审，评审人员足不出户即可在线上完成相关评审工作；一项任务多位专家交叉评审不会带来额外的统计工作量，系统直接统计得分；系统可以随时调整任务数量，以及每项任务需要评审的次数；双随机任务分发系统，从统计学上避免了专家主观性、任务分配规律性带来的个体认知差异的影响，令评审结果更加公平公正，准确合理。
35.最后应说明的是：以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，对于本领域的技术人员来说，其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。


技术特征：
1.一种基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法，其特征在于，包括以下步骤：步骤1：建立评审任务库和评审专家库；步骤2：随机从评审专家库抽取专家，组建评审组；步骤3：输入单项任务和需要评审的人数；步骤4：任务随机分发给评审组专家；步骤5：检查任务是否发放完毕，如任务分发完毕，则结束任务分发过程，专家开始评审；如任务还未分发完毕，则从任务库内移除该项任务，进入步骤4。2.根据权利要求1所述的基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法，其特征在于，该方法采用multi-agent评审系统实现。3.根据权利要求1所述的基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法，其特征在于，步骤3通过协调算法随机抽取任务，使得每位评审人员收到的任务量相当。4.一种基于评审任务的multi-agent双随机分发的系统，实现权利要求1-3任一所述的基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法，其特征在于，包括录入模块、指令触发模块、数据处理模块、评审任务库模块、评审专家库模块、抽取任务模块、分发任务模块、任务分发完毕验证模块和评审结果生成模块，所述录入模块、指令触发模块的输出端与数据处理模块的输入端电连接，所述数据处理模块的输出端与评审任务库模块、评审专家库模块、抽取任务模块、分发任务模块、任务分发完毕验证模块和评审结果生成模块的输入端电连接。5.根据权利要求4所述的基于评审任务的multi-agent双随机分发的系统，其特征在于，所述录入模块用于录入评审任务和评审人员数据，通过数据处理模块建立评审任务库和评审专家库，并分别存储于评审任务库模块、评审专家库模块中，以及用于录入评审数据，通过数据处理模块处理后，由评审结果生成模块生成评审报告。6.根据权利要求4所述的基于评审任务的multi-agent双随机分发的系统，其特征在于，所述指令触发模块用于触发抽取任务模块、分发任务模块，从而进行随机抽取任务、输入单项任务和需要评审的人数，并在分发任务模块后检查任务是否发放完毕。

技术总结
本发明公开了一种基于评审任务的multi-agent双随机分发的方法和系统，该方法包括以下步骤：步骤1：建立评审任务库和评审专家库；步骤2：随机从评审专家库抽取专家，组建评审组；步骤3：输入单项任务和需要评审的人数；步骤4：任务随机分发给评审组专家；步骤5：检查任务是否发放完毕，如任务分发完毕，则结束任务分发过程，专家开始评审；如任务还未分发完毕，则从任务库内移除该项任务，进入步骤4。双随机任务分发系统，从统计学上避免了专家主观性、任务分配规律性带来的个体认知差异的影响，令评审结果更加公平公正，准确合理。准确合理。准确合理。


技术研发人员：王典威 张星星 严小格 王俊彪
受保护的技术使用者：江苏赛西科技发展有限公司 西北工业大学
技术研发日：2021.12.28
技术公布日：2022/4/22