一种主变负载风险后果严重度评估方法与流程

1.本发明涉及电力设备监控分析技术领域，具体涉及一种主变负载风险后果严重度评估方法。


背景技术：

2.设备重载、过载运行是引起故障停电的重要因素之一，影响供电安全和供电质量。另外，设备长时间处于重载、过载状态会加快元器件的老化，降低设备使用寿命，给电网带来故障隐患和运行风险。因此对于重载、过载的治理一直是电网运维检修工作的重要内容。
3.目前，对于主变的重载、过载治理通常集中在事中监控和事后处理两个阶段，即通过对主变运行情况的实时监测发现已经重载、过载的变压器，运维人员接到告警后再采取相应的措施进行处理，或安排技改大修计划。这种治理方式比较被动，无法完全避免电网和用户损失。为改善重载、过载治理工作现状，将大数据技术引入重载、过载分析和预测中对提高重载、过载设备的治理效率和效果具有重大意义。
4.现场运行中的电力变压器面对现场运行环境和设备本身的复杂性，必须针对不同场景、不同症状应用适当的方法对合理的评价模型进行状态评价，进而才能进一步完成设备故障预警、状态预测分析。目前，仍未见有关针对地区电网运行环境下，考虑主变负载特性的主变风险状态评估未有效考虑主变负载风险后果严重度评估。


技术实现要素：

5.本发明要解决的技术问题是：提供一种主变负载风险后果严重度评估方法，以解决现有技术中存在的技术问题。
6.本发明采取的技术方案为：一种主变负载风险后果严重度评估方法，该方法为：后果严重度值c按照下式计算：
7.c＝i*l
8.式中，c为后果严重度值，i为设备重要性，l为损失程度；
9.根据后果严重度值评估主变负载风险引起的后果严重程度。
10.设备重要性按下式计算：
[0011][0012]
式中：
[0013]
i＝1,2,3(1:设备价值，2:负荷等级，3:设备地位)；
[0014]wii
为设备重要性因素的权重(1:设备价值，取3；2:负荷等级，取3；3:设备地位，取4)；
[0015]ii
为某个重要性因素；
[0016]
i为设备重要性；
[0017]
1)设备价值，即重要性i1[0018]
设备价值反映的是设备固有成本以及损坏后的维修或更换成本；根据设备的成本pm，设备价值计算结果如下：
[0019]
i1＝10pm[0020]
式中：
[0021]
pm为设备成本，单位：万元；
[0022]
2)负荷等级，即重要性i2[0023]
负荷等级的取值参考见下表：
[0024]
表1负荷等级取值参考表
[0025]
负荷等级取值范围i2特级负荷10000一级负荷550二级负荷60三级负荷10
[0026]
根据设备所在变电站所供负荷对国民经济和社会发展的重要程度，将负荷等级划分为特级、一级、二级和三级，在保供电期间；
[0027]
3)设备地位，即重要性i3[0028]
设备地位的取值参考表如下：
[0029]
表2设备地位取值参考表
[0030]
设备地位取值范围i3关键设备10000重要设备500一般设备250
[0031]
设备地位根据设备的重要度划分，可分为关键设备、重要设备和一般设备。根据各供电局所辖电网的运行方式每年动态确定；
[0032]
损失程度为每一个因素造成的损失程度的加权之和，损失程度按下式计算：
[0033][0034]
式中：
[0035]
j＝1,2,3(1：设备成本，2：人身安全，3：电力安全)；
[0036]
l表示损失程度；
[0037]wlj
表示损失程度权重，1-设备成本，取0.2；2-人身安全，取0.5；3-电力安全，取0.3；
[0038]
lj为某一因素的损失程度；
[0039]
某一损失因素的损失程度lj按下式计算：
[0040][0041]
式中：
[0042]
j＝1，2，3表示损失因素(1：设备成本，2：人身安全，3：电力安全)；
[0043]
k＝1,2,3
…
12表示设备成本、人身安全和电力安全损失因素的损失等级，共12级；
[0044]
iof
jk
表示某一等级下损失因素的损失值；
[0045]
pof
jk
表示某一等级下损失因素发生的概率；
[0046]
lj表示某一因素的损失程度；
[0047]
损失因素损失值iof(indexoffailure)
[0048]
损失因素的损失值安装设定表值选取。
[0049]
本发明的有益效果：与现有技术相比，本发明通过后果严重度值评估主变负载风险引起的后果严重程度，对考虑主变负载特性的主变风险状态评估进行有效考虑主变负载风险后果严重度评估，对不同场景、不同症状应用适当的方法对合理的评价模型进行状态评价，进完成设备故障预警、状态预测分析。
具体实施方式
[0050]
下面结合具体的实施例对本发明进行进一步介绍。
[0051]
实施例1：一种主变负载风险后果严重度评估方法，该方法为：后果严重度值c按照下式数学模型计算：
[0052]
c＝i*l
[0053]
式中，c为后果严重度值，i为设备重要性，l为损失程度；
[0054]
根据后果严重度值评估主变负载风险引起的后果严重程度。
[0055]
设备重要性按下式计算：
[0056][0057]
式中：
[0058]
i＝1,2,3(1:设备价值，2:负荷等级，3:设备地位)；
[0059]wii
为设备重要性因素的权重(1:设备价值，取3；2:负荷等级，取3；3:设备地位，取4)；
[0060]ii
为某个重要性因素；
[0061]
i为设备重要性；
[0062]
1)设备价值，即重要性i1[0063]
设备价值反映的是设备固有成本以及损坏后的维修或更换成本；根据设备的成本pm，设备价值计算结果如下：
[0064]
i1＝10pm[0065]
式中：
[0066]
pm为设备成本，单位：万元；
[0067]
2)负荷等级，即重要性i2[0068]
负荷等级的取值参考见下表：
[0069]
表1负荷等级取值参考表
[0070]
负荷等级取值范围i2特级负荷10000一级负荷550二级负荷60三级负荷10
[0071]
根据设备所在变电站所供负荷对国民经济和社会发展的重要程度，将负荷等级划分为特级、一级、二级和三级，在保供电期间；
[0072]
3)设备地位，即重要性i3[0073]
设备地位的取值参考表如下：
[0074]
表2设备地位取值参考表
[0075][0076][0077]
设备地位根据设备的重要度划分，可分为关键设备、重要设备和一般设备。根据各供电局所辖电网的运行方式每年动态确定；
[0078]
损失程度为每一个因素造成的损失程度的加权之和，损失程度按下式计算：
[0079][0080]
式中：
[0081]
j＝1,2,3(1：设备成本，2：人身安全，3：电力安全)；
[0082]
l表示损失程度；
[0083]wlj
表示损失程度权重，1-设备成本，取0.2；2-人身安全，取0.5；3-电力安全，取0.3；
[0084]
lj为某一因素的损失程度；
[0085]
某一损失因素的损失程度lj按下式计算：
[0086][0087]
式中：
[0088]
j＝1，2，3表示损失因素(1：设备成本，2：人身安全，3：电力安全)；
[0089]
k＝1,2,3
…
12表示设备成本、人身安全和电力安全损失因素的损失等级，共12级；
[0090]
iof
jk
表示某一等级下损失因素的损失值；
[0091]
pof
jk
表示某一等级下损失因素发生的概率；
[0092]
lj表示某一因素的损失程度
[0093]
损失因素损失值iof(indexoffailure)
[0094]
损失因素的损失值安装设定表值选取。
[0095]
损失因素的损失等级和取值范围表
[0096][0097]
以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内，因此，本发明的保护范围应以所述权利要求的保护范围为准。