一种用于供电公司经济责任审计量化评价的方法与流程

一种用于供电公司经济责任审计量化评价的方法
【技术领域】
1.本发明涉及一种用于供电公司经济责任审计量化评价的方法，属于审计技 术领域。


背景技术：

2.经济责任审计是对领导干部在受托经营管理期间管理能力、管理水平、经 营业绩做出客观评价。现阶段国有企业经济责任审计涉及检查要素十分庞杂， 时间、专业跨度较大，没有统一标准化指标体系评价领导干部管理能力、管理 水平，更多依靠审计人员的经验知识、主观判断，往往反映情况不够全面、客 观，导致不同审计人员对同一被审单位评价不一，难以有效发挥审计成果评价 功能。其次，在经济责任审计成果运用中，难以直观的体现被审单位的整体情 况，不同指标之间的权重分配也缺乏科学标准，不利于不同企业之间整体横向 对比及不同企业相同指标之间对比。


技术实现要素：

3.本发明所要解决的技术问题在于提供一种用于供电公司经济责任审计量化 评价的方法，可以量化经济责任审计。
4.解决上述技术问题，本发明采用如下技术方案：
5.一种用于供电公司经济责任审计量化评价的方法，该方法用于量化公司经 济责任审计，所述公司设有9个与审计相关的类别，每个类别下设有若干的指 标，所述方法步骤如下：
6.s1、所述9个类别的满分均为100分，所述9个类别均设有对应的权重数， 所述权重数为m，所述每个类别下的指标总数为n，所述每个类别下指标出 现问题的数量为n，所述方法中包括服务终端，所述服务终端设有存储器；
7.s2、所述服务终端根据指标总数和出现问题的指标数量计算每个类别的评 分，所述存储器存储每个类别的评分，所述每个类别的评分计算方式如下：
[0008][0009]
其中所述a
i
表示第i个类别的评分，所述n
i
表示第i个类别下的指标总数， 所述n
i
表示第i个类别下指标出现问题的数量，所述m
i
表示第i个类别的权 重数；
[0010]
s3、所述服务终端根据每个类别的评分计算出所述公司的总评分，所述存
[0011]
储器存储所述总评分，所述公司的总评分计算方式如下：
[0012][0013]
其中所述a表示该公司经济责任审计的总评分；
[0014]
s4、所述服务终端对所述总评分进行分析处理，当a≥90时，该公司经济 责任履行
状况评价为优秀，当70≤a＜90时，该公司经济责任履行状况评价为 良好，当60≤a＜70时，该公司经济责任履行状况评价为合格，当a＜60时， 该公司经济责任履行状况评价为不合格。
[0015]
作为优选，所述9个类别分别为安全生产管理、财务资产管理、工程管理、 公务消费管理、集体企业管理、人力资源管理、三重一大决策、物资及招标管 理和营销管理。
[0016]
作为优选，所述安全生产管理下设有6个指标；所述财务资产管理下设有 82个指标；所述工程管理下设有61个指标；所述公务消费管理下设有22个指 标；所述集体企业管理下设有46个指标；所述人力资源管理下设有22个指标； 所述三重一大决策下设有6个指标；所述物资及招标管理下设有30个指标；所 述营销管理下设有49个指标。
[0017]
作为优选，所述方法包括绘图软件，所述绘图软件根据所述类别的评分绘 制雷达图。
[0018]
作为优选，所述方法中设有一票否决指标，当所述一票否决指标出现问题， 则所述总评分直接为不及格。
[0019]
作为优选，所述服务终端连有台式电脑，所述台式电脑用于显示和查询所 述存储器内的信息。
[0020]
采用本发明的有益效果是：
[0021]
本发明中通过对公司设定9个类别，并赋予每个类别一定的权重，每个类 别下都设有若干指标，在审计过程中，每个类别均由100分，并对所有指标进行 审查，根据每个类别下出现问题的指标数量，计算出每个类别的评分，最后将 所有类别评分的总和便是该公司审计的总评分，通过评分能够直观的了解到该 公司经济责任履行的状况，另外，通过将审计结果数量化，使同类型企业直接 的具有横向对比性、同企业内部具有纵向可比性，从而能够直观的反映领导干 部与同层次人员管理同类型企业的管理能力的差别，也能够直接体现其在个管 理领域的管理能力，为委派领导干部管理职务职责以及资源以及统筹分配提供 直观的科学依据。
[0022]
本发明的其他特点和优点将会在下面的具体实施方式、附图中详细的揭露。
【附图说明】
[0023]
下面结合附图对本发明做进一步的说明：
[0024]
图1为本发明实施例的流程简图。
【具体实施方式】
[0025]
下面结合本发明实施例的附图对本发明实施例的技术方案进行解释和说明， 但下述实施例仅为本发明的优选实施例，并非全部。基于实施方式中的实施例， 本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得其他实施例，都属于本 发明的保护范围。
[0026]
在本发明的描述中，需要理解的是，术语“中心”、“纵向”、“横向”、“长 度”、“宽度”、“厚度”、“上”、“下”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、“水 平”、“顶”、“底”“内”、“顺时针”、“逆时针”等指示的方位或位置关系为基于 附图所示的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指 示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作， 因此不能理解为对本发明的限制。
[0027]
此外，术语“第一”、“第二”仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示 相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此，限定有“第一”、“第 二”的特征可以明示或者隐含地包括一个或者更多个该特征。在本发明的描述 中，“多个”的含义是两个或两个以上，除非另有明确的限定。
[0028]
在本发明中，除非另有明确的规定和限定，术语“安装”、“相连”、“连接”、
ꢀ“
固定”等术语应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接， 或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以 通过中间媒介间接相连，可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术 人员而言，可以根据具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
[0029]
如图1所示，本实施例展示了一种用于供电公司经济责任审计量化评价的 方法，该方法用于量化公司经济责任审计，所述公司设有9个与审计相关的类 别，每个类别下设有若干的指标，所述方法步骤如下：
[0030]
s1、所述9个类别的满分均为100分，所述9个类别均设有对应的权重数， 所述权重数为m，所述每个类别下的指标总数为n，所述审计人员对所有指标进 行审查并记录出现问题的指标，所述每个类别下指标出现问题的数量为n，所述 方法中包括服务终端，所述服务终端设有存储器，审计人员将上述信息输入至 服务终端，由存储器进行存储；
[0031]
s2、所述服务终端根据指标总数和出现问题的指标数量计算每个类别的评 分，所述存储器存储每个类别的评分，所述每个类别的评分计算方式如下：
[0032][0033]
其中所述a
i
表示第i个类别的评分，所述n
i
表示第i个类别下的指标总数， 所述n
i
表示第i个类别下指标出现问题的数量，所述m
i
表示第i个类别的权重数；
[0034]
所述服务终端根据每个类别的评分计算出所述公司的总评分，所述存储器 存储所述总评分，所述公司的总评分计算方式如下：
[0035][0036]
其中所述a表示所述公司经济责任审计的总评分；
[0037]
所述服务终端对所述总评分进行分析处理，当a≥90时，该公司经济责任 履行状况评价为优秀，当70≤a＜90时，该公司经济责任履行状况评价为良好， 当60≤a＜70时，该公司经济责任履行状况评价为合格，当a＜60时，该公司 经济责任履行状况评价为不合格。
[0038]
本实施例中通过对公司设定9个类别，并赋予每个类别一定的权重，每个 类别下都设有若干指标，在审计过程中，每个类别均由100分，并对所有指标进 行审查，根据每个类别下出现问题的指标数量，计算出每个类别的评分，最后 将所有类别评分的总和便是该公司审计的总评分，通过评分能够直观的了解到 该公司经济责任履行的状况，另外，通过将审计结果数量化，使同类型企业直 接的具有横向对比性、同企业内部具有纵向可比性，从而能够直观的反映领导 干部与同层次人员管理同类型企业的管理能力的差别，也能够直接体现其在个 管理领域的管理能力，为委派领导干部管理职务职责以及资源以及统筹分配提 供直观的科学依据。
[0039]
本实施例中所述9个类别分别为安全生产管理、财务资产管理、工程管理、 公务消费管理、集体企业管理、人力资源管理、三重一大决策、物资及招标管 理和营销管理，所述安全生产管理下设有6个指标；所述财务资产管理下设有 82个指标；所述工程管理下设有61个指标；所述公务消费管理下设有22个指 标；所述集体企业管理下设有46个指标；所述人力资源管理下设有22个指标； 所述三重一大决策下设有6个指标；所述物资及招标管理下设有30个指标；所 述营销管理下设有49个指标。
[0040]
关于每个类别的权重，通过历年来企业经济责任审计的结果，运用德尔菲 分析法，分层次对公司、董事监事、审计专家、管理专家发放调查问卷，再汇 总结果，对指标权重进行定量分析，确定权重，其中安全管理的权重为0.18、财 务资产管理的权重为0.12、工程管理的权重为0.11、公务消费管理的权重为0.09、 集体企业管理的权重为0.07、人力资源管理的权重为0.07、三重一大决策的权重 为0.11、物资及招标管理的权重为0.07、营销管理的权重为0.06。
[0041]
本实施例中所述方法中设有一票否决指标，当所述一票否决指标出现问题， 则所述总评分直接为不及格，当出现上述问题时，审计人员可直接给与不及格 评价。
[0042]
本实施例中所述服务终端连有台式电脑，所述台式电脑用于显示和查询所 述存储器内的信息，所述台式电脑中安装有绘图软件，所述绘图软件可以根据 所述类别的评分绘制处雷达图，通过雷达图的面积即可直观对比不同单位之间 总体得分，通过雷达图面积考虑了不同管理方面之间的均衡情况，当雷达图越 接近圆形时，代表这该公司在管理方面越均衡，当雷达图的面积越大时，代表 这该公司在管理方面的评分越高，关于雷达图的面积计算方式如下：
[0043]
相邻两个类别之间形成一个三角形，该三角形从中心点出发的两条边长便 是这两个类别的的评分，即为a
i
，两个边长之间的夹角为θ，所述夹角θ的计算 公式如下：
[0044]
θ＝360/x
[0045]
其中所述x表示类别的总数。
[0046]
根据三角形面积公式可计算出每个三角形面积为：
[0047][0048]
其中当i＝x时，a
i 1
＝a1；由此可知该公司的评分在雷达图中所占的总面 积为：
[0049][0050]
由于雷达图的总面积为：
[0051][0052]
故该公司的面积占比为：
[0053][0054]
将各类别评分运用雷达图分析法，不同管理方面对应不同坐标系，直观反 映企业各方面管理情况，方便指标比较分析，对同一单位而言，雷达图能纵向 展示不同时期企业
经济责任履行情况；对不同单位而言，雷达图能横向比较经 济责任履行的情况。
[0055]
以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于 此，熟悉该本领域的技术人员应该明白本发明包括但不限于附图和上面具体实 施方式中描述的内容。任何不偏离本发明的功能和结构原理的修改都将包括在 权利要求书的范围中。