海洋经济可持续发展能力评估方法与流程

1.本发明涉及海洋经济技术领域，具体为海洋经济可持续发展能力评估方法。


背景技术：

2.海洋是人类重要资源和发展潜力所在，近年来海洋经济快速发展，但是与此同时，海洋资源利用不合理、海洋经济产业结构不协调、海洋科技创新投入不够等等问题也制约了海洋经济的高质量发展，另一方面，海洋经济可持续发展能力评估技术方法尚未形成完备的体系，为此有必要开展相关技术研究，形成科学、合理、易操作的技术方法，评估地区海洋经济发展层次、可持续发展能力，为地区制定相关政策提供必要的辅助支撑。
3.从海洋经济可持续发展的定义来看,海洋经济可持续发展系统涉及一个地区或国家之间的海洋资源与环境、经济和社会等诸多因素,是一个复杂的动态系统，这个系统以海洋资源为物质基础,通过经济生产推动系统的演变发展,而系统的进化则表现为社会的进步, 系统内部存在各种信息的反馈联系,表现出动态性、复杂性和存在多重反馈联系的特征。
4.系统内部以及系统与环境之间的各种作用使系统能够自动地由无序状态转变为有序状态，系统的结构趋于有序化；同时，人类可以通过决策来选择不同的发展模式对海洋的发展过程进行干预，使海洋经济能够持续发展。


技术实现要素：

5.本发明的目的在于提供海洋经济可持续发展能力评估方法，以解决上述背景技术中提出的问题。
6.为了解决上述技术问题，本发明提供如下技术方案：包括指标体系构建模块、指数计算模块和评价分析模块；
7.所述指标体系构建模块用于构建海洋经济可持续发展的指标体系，并将构建的指标体系传输至指数计算模块；
8.所述指数计算模块用于对指标权重进行确认以及对综合指数进行计算，并将计算得出的综合指数传输至评价分析模块；
9.所述评价分析模块对指数计算模块传输的综合指数进行接收，并根据综合指数对海洋经济可持续发展的四个主要指标进行评价，并根据评价结果对海洋经济可持续发展中面临的问题进行分析。
10.进一步的，所述指标体系构建模块根据海洋资源供给、海洋产业经济、社会发展能力和海洋科技发展水平四个主要指标对三级指标进行分类，并根据确立的三级指标构建海洋经济可持续发展的指标体系，并将构建的指标体传输至指数计算单元，海洋资源供给能力指的是某一区域海洋经济可持续发展的能力，用以评价沿海区域海洋资源的数量和质量，其对沿海区域海洋经济的发展起到的基础性支撑作用；海洋产业的经济功能指的是沿海地区利用海洋资源、人力、技术以及资本等经济发展要素，通过合理的海洋经济结构和产
业配置，可以转化为产品和服务的总体能力；社会发展能力是指沿海地区的人口增长、经济增长、生活质量和环境污染等各方面的综合状况；对于海洋科技发展水平，科学技术是第一生产力，海洋科技渗透到海洋经济可持续发展各个要素，从而对海洋经济可持续发展能力产生巨大的推动作用，如海洋科技可提高海洋资源的利用效率、提高海洋环境保护能力。
11.进一步的，所述指数计算模块包括指标权重确定单元和综合指数计算模块；
12.所述指标权重确定单元通过采用逐层独立权重法对指标体系构建模块构建的指标体系中的三级指标赋予相称的权重，并结合设定的权重等级对二级指标权重和一级指标权重进行计算，并将计算得出的权重值传输至综合指数计算单元，逐层独立权重法即每一层级的一组指标权重均相对独立，经过分级加权合成，形成各级指标的合成结果；
13.所述综合指数计算单元对指标权重确定单元传输的权重值进行接收，通过选定指标的标准值，对指标进行无量纲化处理，以及使用加权求和法求得综合指数，并将计算得出的综合指数传输至评价分析模块，无量纲化处理是通过数学变换消除原始指标单位及其数值数量级影响的过程，这是进行指标评估的前提。
14.进一步的，所述指标权重确定单元的权重确定步骤为：
15.step1：根据指标的重要程度对指标等级进行划分，并对划分后的指标等级使用符号进行替代，则按照重要程度分别赋值为a、b、c、d，其中a表示为“特别重要”，b表示为“比较重要”，c表示为“重要”，d表示为“一般”；
16.step2：根据step1划分的指标等级，对指标等级赋值权重，则赋值权重为a＝4，b＝3， c＝2，d＝1；
17.step3：统计每类三级指标的项数并赋值，并将每个三级指标折算为比例数；
18.step4：将三级指标权重值累加到上一级指标，从而得到二级指标的权重，最后再得到一级指标权重。
19.进一步的，所述综合指数计算单元的综合指数计算步骤为：
20.步骤一：将各项指标进行比较，将基期数值作为相应指标的标准值；
21.步骤二：对各项指标的实际值进行无量纲化处理，即把各项指标的实际值与标准值进行比较，得出一个个体指数；
22.步骤三：采用逐级加权求和和排序法合成得到各指标的综合指数，并将计算得出的各指标的综合指数进行排位，各指标的综合指数大小可以反应该指标对于总体指数的影响程度，对各指标的综合指数进行排位用于对各子项指标的优劣进行分析，当指数大于100且排序位于前列，则表示该子项指标起到正向作用，当指数小于100且排序位于后列时，则表示该指标需要加强和完善。
23.进一步的，所述无量纲化处理的计算公式为：
24.正向指标：
25.其中x
i
代表第i个指标的无量纲化值(指数值)，x
i
为该指标的实际值，为该指标的标准值，正指标指的是越大越好的指标；
26.逆向指标：
27.其中x
i
代表第i个指标的无量纲化值(指数值)，为该指标的标准值，x
i
为该指标
的实际值，逆指标指的是越小越好的指标；
28.进一步的，所述综合指数的计算公式为：
29.x
j
＝∑λ
i
*x
i
；
30.其中x
j
为第j个指标加权合成值(第j个指标是第i个指标的上一级指标)，λ
i
是第i个指标的权重；
31.各指标的综合指数计算完成后将各指标的x
j
进行排位比较，就可得到这一级指标的排位，同时x
j
还可继续作为这一指标的原始值，参加上一级指标的加权合成，依此进行，直至最后一级指标排位确定为止。
32.进一步的，所述评价分析模块包括评价单元和问题分析单元；
33.所述评价单元对综合指数计算单元传输的综合指数数值进行接收，并根据计算出的综合指数数值对资源供给能力指数、海洋产业经济指数、社会发展能力指数和海洋科技发展水平指数进行评价，并将评价结果传输至问题分析单元；
34.所述问题分析单元对评价单元传输的评价结果进行接收，并根据接收的评价结果对海洋经济在可持续发展中所面临的问题进行分析，对海洋经济在可持续发展中所面临的问题进行分析有利于针对问题提出相应的解决方案。
35.进一步的，所述评价单元的具体评价方法为：
36.①
.根据海洋资源供给、海洋产业经济、社会发展能力和海洋科技发展水平四大领域指标的贡献率和综合指数对海洋经济科可持续发展综合指数进行计算，具体的计算公式为：
37.h＝x
×
a y
×
b m
×
c n
×
d；
38.其中，h表示海洋经济可持续发展指数，x表示海洋资源供给能力指数，a表示海洋资源贡献率，a＝34.50％，y表示海洋产业经济指数，b表示海洋产业经济贡献率，b＝29.00％，m表示社会发展能力指数,c表示社会发展贡献率，c＝21.39％，n表示海洋科技发展水平指数，d 表示海洋科技发展水平贡献率，d＝15.11％；
39.海洋经济可持续发展指数能够全面的对海洋经济可持续发展的能力进行评价；
40.②
.根据
①
中计算得出的海洋经济可持续发展综合指数对海洋经济的可持续发展能力进行总体评价，总体评价的具体评价依据为：
41.若h
‑
h
′
≥e％，且x＞x
′
,则评价海洋经济可持续发展能力为优；
42.f％≤h
‑
h
′
＜e％,且x＞x
′
,则评价海洋经济可持续发展能力良好；
43.g％≤h
‑
h
′
＜f％,且x＞x
′
,则评价海洋经济可持续发展能力较好；
44.h
‑
h
′
＜g％,且x＞x
′
,则评价海洋经济可持续发展能力差；
45.若x＜x
′
,则直接评价海洋经济可持续发展能力差；
46.其中，h表示海洋经济可持续发展指数，h
′
表示上一年海洋经济可持续发展指数，x表示海洋资源供给能力指数，x
′
表示上一年海洋经济可持续发展指数，e、f、g表示数值大小；
47.使用海洋资源供给能力指数作为海洋经济可持续发展能力的主要评价依据，是因为海洋资源供给能力为海洋经济可持续发展的基础；
48.③
.根据指数计算模块计算出的四大领域指标综合指数结合三级指标对资源供给能力指数、海洋产业经济指数、社会发展能力指数和海洋科技发展水平指数的增减情况进
行评价。
49.进一步的，所述问题分析单元根据评价单元中的四大领域指标综合指数和海洋经济科可持续发展综合指数的增减情况结合当前地区的海洋环境、医疗、住房等基础设施、海洋经济发展水平和海洋经济管理制度方面对海洋经济可持续发展中遇见的问题进行分析，对海洋环境压力、医疗、住房基础设施、海洋经济发展和海洋经济管理制度中存在的问题进行分析有利于针对该问题制定相应的解决方案。
50.与现有技术相比，本发明所达到的有益效果是：
51.1.本发明中的海洋经济可持续发展评估技术，能够客观、真实、准确反映一个地区海洋经济发展的现状、潜力。
52.2.本发明对于实现海洋资源的合理利用、循环使用具有重要参考价值，对科学评估地区海洋经济持续发展，构建绿色、协调、可持续的海洋发展模式具有重要意义。
53.3.本发明科学地评估了地区海洋经济发展潜力与优势，分析发展短板，横向、纵向多维度对比，为地区海洋经济发展政策制定提供辅助支撑。
附图说明
54.附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。在附图中：
55.图1是本发明海洋经济可持续发展能力评估方法的工作流程示意图；
56.图2是本发明海洋经济可持续发展能力评估方法的指标权重确认步骤示意图；
57.图3是本发明海洋经济可持续发展能力评估方法的海洋经济可持续发展四大领域贡献度示意图。
具体实施方式
58.下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
59.实施例：根据本技术方法、对某地海洋经济可持续发展能力进行评估，具体评估情况如下：
60.1、根据指标体系构建模块s1对《海洋经济可持续发展指标体系》中的相关指标数据资料进行收集，并对某地海洋经济可持续发展指标体系进行初步构建；
61.2、采用层次分析法与专家意见相结合的办法对指标权重进行确定，在明确上述指标体系层级结构后，应用专家评价法，从三级指标分层赋值，再累加到上一级指标，从下至上对海洋经济可持续发展指标体系的指数权重加以确定，按照重要程度分别赋值为a、b、c、d，其中a表示为“特别重要”，b表示为“比较重要”，c表示为“重要”，d表示为“一般”，赋值权重为a＝4，b＝3，c＝2，d＝1，统计每类三级指标各项数并赋值，然后将每个三级指标折算为比例数，进而累加每个二级指标下的三级指标权重，从而得到二级指标的权重，最后再得到一级指标权重，根据实际情况，对个别指标权重作相应调整，形成海洋经济可持续发展指标体系，得到某地海洋经济可持续发展指标体系如表1所示：
62.表1某地海洋经济可持续发展指标体系
63.64.[0065][0066]
表1中海洋资源供给类三级指标的重要程度赋值总和为14，海洋经济发展类三级指标的重要程度赋值总和为29，社会发展能力类三级指标的重要程度赋值总和为18，海洋科技发展水平类三级指标的重要程度赋值总和为19，将每个三级指标折算为比例数后，则：
[0067]
海洋资源供给的二级指标权重为
[0068]
海洋经济发展的二级指标权重为
[0069]
社会发展能力的二级指标权重为
[0070]
海洋科技发展水平的二级指标权重为
[0071]
层次分析法，简称ahp，是指将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。
[0072]
3、选定指标的标准值，进行无量纲化处理，然后采用加权求和法得出综合指数，具体的步骤为：
[0073]
1)选定各项指标的评价标准，设定某一年为基准值，将各项指标进行比较，将基准年的数值作为相应指标的标准值，该实施例对2016年项目的实施过程进行评价，所以设定2015 年为基准值，将2015年的数值作为相应指标的标准值；
[0074]
2)进行无量纲化处理，对各项指标的实际值进行无量纲化处理，即把各项指标的实际值与标准值进行比较，得出一个个体指数，具体的计算公式为：
[0075]
正向指标：
[0076]
其中x
i
代表第i个指标的无量纲化值(指数值)，x
i
为该指标的实际值，为该指标的标准值(2015年为基准值)；
[0077]
逆向指标：
[0078]
其中x
i
代表第i个指标的无量纲化值(指数值)，为该指标的标准值(2015年为基
准值)，x
i
为该指标的实际值；
[0079]
3)加权求和得出综合指数，采用逐级加权求和排序法合成得到综合指数，计算公式为：
[0080]
x
j
＝∑λ
i
*x
i
；
[0081]
其中x
j
为第j个指标加权合成值(第j个指标是第i个指标的上一级指标)，λ
i
是第i个指标的权重；
[0082]
各指标的综合指数计算完成后将各指标的x
j
进行排位比较，就可得到这一级指标的排位，同时x
j
还可继续作为这一指标的原始值，参加上一级指标的加权合成，依此进行，直至最后一级指标排位确定为止，逐级加权求和排序法是指将重要的因素加以排序，根据重要程度赋予不同的值，然后和当前的结果相乘，得到一个新的结果。
[0083]
4、得到某地年度海洋经济可持续发展指数，以2015年某地海洋经济可持续发展指数为基准值100进行计算，2016年某地海洋经济可持续发展指数为119.77，比2015年提高19.77 个百分点，表明某地海洋经济可持续发展能力提升明显，在四个主要分析指标中，海洋资源供给指数、海洋产业经济指数、社会发展能力指数、海洋科技发展水平指数都有提升，海洋经济可持续发展的能力提升较为全面；
[0084]
表2海洋经济可持续发展评价指数
[0085][0086][0087]
其中，海洋资源供给、海洋产业经济、社会发展能力和海洋科技发展水平四大领域指标贡献率分别为34.50％、29.00％、21.39％、15.11％，则海洋经济可持续发展指数为：
[0088]
海洋经济可持续发展指数＝103.40％
×
34.50％ 113.99％
×
29.00％ 113.88％
×
21.39％ 146.25％
×
15.11％＝119.77％。
[0089]
5、评价分析
[0090]
(1)总体评价，科技水平提升、海洋经济的发展和社会发展能力的提升成为海洋经济可持续发展的主要推动力，四大领域指标贡献率分别为34.50％、29.00％、21.39％、15.11％，其中海洋资源供给能力指数贡献率为34.5％，是某地从二级指标来看，科研经费投入、研发人员数、以及中高级人才的引进等方面有长足的进步，对海洋科水平的提升、海洋经济可持续发展能力的提升有极大的促进作用；
[0091]
海洋经济可持续发展能力子指数分析内容为：
[0092]
1)资源供给能力指数评价
[0093]
某地的资源供给能力指数为103.40％，相较于上一年略有上升；
[0094]
2)海洋产业经济指数评价
[0095]
海洋产业的发展能力对于海洋经济的可持续发展能力至关重要。海洋产业经济指数是衡量海洋产业可持续发展的驱动力，2016年海洋产业经济指数相较上年同比增长2.76％，上升趋势不明显；
[0096]
3)社会发展能力指数评价
[0097]
从业人员平均工资、涉海从业人员数量、新产品总产值以及各种能耗指标综合评估某地海洋生态科技城当地的社会可持续发展能力。反映了随着某地建设的不断深入，当地道路交通、医疗、教育、医疗等基础设施日趋完善，吸引越来越多的人到科技城工作，涉海就业人数稳步提升、人均收入逐步增长、新产品总产值快速增长；
[0098]
4)海洋科技发展水平指数评价
[0099]
海洋科技发展水平的能力影响海洋经济可持续发展系统中各个要素，海洋科技对海洋经济的可持续发展能力能够产生巨大的推动作用，例如可以提高海洋资源利用效率，提高海洋环境保护能力，提高海洋开发的深度与广度，推动海洋传统产业与新兴产业的结构调整升级。
[0100]
(2)问题分析
[0101]
1)海洋环境压力较大；首先，根据某地每年对所辖海域的海洋环境进度调查、监测，从历年《某地环境公告》、《某地海洋环境公报》显示某地近岸海水富营养化总体较高、海水均为劣四类水，不能满足近岸海域水环境功能，其次，由于过度捕捞、高密度养殖、工业企业排放废水废物以及陆源污染物的排放，近岸每年都回发生不同程度的赤潮，某地海洋环境的承载能力脆弱，最后，某地大规模的建设开发，对原有是环境、生态也产生一定的影响；
[0102]
2)医疗、住房等基础设施需进一步完善；近年来，某地海洋生态科技城陆续开工建设了各保税港区连接线、穿山疏港高速连接线等重点交通节点项目建成投用，“40分钟到某地多通道”的交通网络初步形成，但是某地在医院、酒店、中小学教育等方面还比较薄弱，无法满足生活、工作多方面的相衔接要求；
[0103]
3)海洋经济尚未完全实现高质量发展；海洋经济高质量发展一是围绕创新链培育产业链，推动海洋产业高水平聚集发展，二是促进海洋生产要素优化组合，激发创新活力和创造潜能，促进生产要素合理流动、优化组合，提高海洋经济的投入产出效率和全要素生产率，三是着力培育科技创新人才，为海洋经济发展提供强有力的人才保障，某地产业延伸、产品结构优化；科技创新平台建设、人才队伍建设等多方面还与高质量发展存在不协调之处；
[0104]
4)海洋经济管理制度不够完善；某地海洋生态科技城的统计监测工作主要是某地统计局具体负责，在统计工作中尚未建立完善的海洋统计核算工作体系，数据收集过程中没有将海洋经济产业与其他做区分，为海洋经济发展情况的分析带来一定难度。
[0105]
需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖
非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。
[0106]
最后应说明的是：以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，对于本领域的技术人员来说，其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。