一种企业信息匹配系统的制作方法

1.本发明涉及信息处理技术领域，更具体的，是一种企业信息匹配系统。


背景技术：

2.企业在日常的经营管理中，不可避免的需要接触到法律法规、政策项目、知识产权、资质、以及各种经营相关的政策信息。由于各种法律法规、政策项目、知识产权、资质等信息门类庞杂，形式多样，结构异化，并且发文的时间、渠道、有效的周期等各不相同。日常处理中，对政策信息的获取与筛选工作大多都是经由人工完成的，受人工素质因素影响，因此企业在日常的经营管理中很难做到实时关注、全面了解、具体把握，从而往往会错过一些对企业有利的信息，也可能因为一些信息的不了解产生不必要的损失。
3.如政策项目是指政府机关针对企业制定的一系列优惠政策，经过企业自主申报后获得相关的资格，从而获得相应的优惠。但是，企业在进行项目申报时，第一无法较为全面的对实时的项目政策进行了解；第二是企业对自身的各项条件符合的项目内容和奖励政策不能较好的了解和掌握，导致企业浪费掉较多的人力物力去开展通过率较低的项目，却没有开展成功率较高的企业项目。


技术实现要素：

4.本发明的目的在于提供适用于企业的信息集成及自主匹配的一种企业信息匹配系统。
5.为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：
6.一种企业信息匹配系统，包括：知识管理单元、知识图谱模型单元和自匹配单元；
7.所述知识管理单元包括政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库、企业资料库；用以存储政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业资料解析标签数据；
8.所述知识图谱模型单元包括政策解析模块、法律法规解析模块、知识产权解析模块、资质解析模块、企业资料解析模块；用以对政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业资料信息进行文本语义解析，得到语义解析结果；根据多个预设模块的主题子段对语义解析结果进行模块化拆解；并对拆解后的模块化文字段落，分别设置对应的模块主题标签，作为分别作为政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业标签数据；以每组标签数据为单位存入至知识图谱模型单元；
9.所述自匹配单元根据预设的匹配步骤，对录入的企业信息，调用知识管理单元中企业资料库信息，与知识管理单元中政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库匹配，生成匹配结果。
10.可选的，所述政策解析模块对政策文件按照发文机关、发文日期、有效日期、适用对象、政策种类、基本要求、可变条件、否决条件、评价指标、评价规则、奖惩方式、绩效要求、适用周期等进行拆解和重构，形成政策知识图谱模型；
11.所述法律法规解析模块对法律法规文件按照发文机关、发文日期、有效日期、适用
对象、法律法规种类、基本要求、可变要求、否决要求、评价规则、奖惩方式、适用周期等进行拆解和重构，形成法律法规知识图谱模型；
12.所述知识产权解析模块对知识产权文件按照发文机关、发文日期、有效日期、适用对象、知识产权种类、基本要求、申报要求、授权要求、驳回要求、当前状态、奖惩方式、有效期限等进行拆解和重构，形成知识产权知识图谱模型；
13.所述资质解析模块对资质认证文件按照发文机关、发文日期、有效日期、适用对象、资质种类、基本要求、认证要求、认证条件、当前状态、奖惩方式、有效期限等进行拆解和重构，形成资质知识图谱模型；
14.所述企业资料解析模块对企业文件按照成立日期、注册资金、注册地址、经营范围、法定代表人、资产、收入、利润、人员、社保、知识产权拥有种类、知识产权量、资质拥有种类、所属行业、资质拥有量、经营风险、纳税状态等进行拆解和重构，形成企业资料知识图谱模型。
15.可选的，所述自匹配单元，包括知识共享模块、动态多样浏览组件和知识比对管理模块；
16.所述知识共享模块能够连通知识图谱模型单元、所述知识管理单元、所述动态多样浏览组件、知识比对管理模块；
17.所述动态多样浏览组件能够动态从网页爬取数据，传输至所述知识图谱模型单元解析；并动态执行对所述知识图谱模型单元、所述知识管理单元内的信息的检索和浏览；
18.所述知识比对管理模块通过对控制指令信息与所述动态多样浏览组件从所述知识图谱模型单元、所述知识管理单元检索和浏览获得的信息执行对比，形成比对匹配结果；并进分析形成匹配报告。
19.可选的，所述动态多样浏览组件定时从网页上爬取政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业资料数据，并将爬取的政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业资料数据传输至所述知识图谱模型单元的政策解析模块、法律法规解析模块、知识产权解析模块、资质解析模块、企业资料解析模块，各解析模块对爬取得到的数据进行文本语义解析，根据语义解析结果对每组数据进行模块化拆解和标签设置，并存储至知识管理单元。
20.可选的，所述自匹配单元的匹配步骤包括：
21.步骤s1，接收用户录入的企业数据，对企业数据传输至所述知识图谱模型单元的企业资料解析模块，对企业数据进行文本语义解析，根据语义解析结果对每组数据进行模块化拆解和标签设置，并更新存储至知识管理单元的企业资料库；
22.步骤s2，根据接收用户录入的企业数据，调用知识管理单元中更新的企业资料库信息，与知识管理单元中政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库执行对比；
23.步骤s3，根据知识图谱模型单元完成的标签和企业标签，定位数据类别，根据知识管理单元中政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的标签体系和企业资料库标签体系，对更新的企业资料库的企业数据与知识管理单元的多组数据进行智能匹配；然后将用户并对每轮匹配结果进行权重打分，根据最终权重打分结果形成匹配报告；
24.步骤s4，得到该企业匹配结果的最终权重打分结果，并筛出最终权重打分结果高于阈值的匹配结果名称，根据最终权重打分结果由高到低对匹配结果进行排序，生成匹配报告推送给用户。
25.可选的，在步骤s2中，当用户录入的企业信息仅为企业名称时，以企业名称为关键词从网页上爬取该企业的当前已公开基础数据，通过知识图谱模型单元进行企业标签设置，并存储至知识管理单元，并调用知识管理单元该企业的更新的企业资料库的企业数据，根据当前已公开基础数据对企业进行政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库信息对比；
26.同时，向该用户发出非公开基础数据获取请求，以获取该企业与政策申报相关的非公开基础数据，将非公开基础数据和已公开基础数据进行结合，进行二次对比。
27.可选的，在步骤s3中，智能匹配依次采用正向匹配、反向条件方式：
28.正向匹配包括将更新的企业资料库的企业数据与知识管理单元中政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的标签体系分别进行比对，当有多项符合条件时，则将符合条件的政策作为可申报政策进行权重打分，将匹配结果纳入匹配报告；
29.反向条件包括将更新的企业资料库的企业数据与知识管理单元中政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的标签体系分别进行比对，当判断企业数据不符合该政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库中的至少一个基本要求时，则不再将匹配结果纳入匹配报告；其中，每项政策数据均预设有申报该政策的一个或多个基本要求，只要有一个条件不符合基本要求，则不再将匹配结果纳入匹配报告。
30.可选的，在步骤s3中，智能匹配依次采用正向匹配、反向条件、反向诊断方式，其中反向诊断包括：
31.在步骤s3中，智能匹配依次采用正向匹配、反向条件、反向诊断方式，其中反向诊断包括：
32.1)对更新的企业资料库的企业数据中已标记具有标签的政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的匹配结果，进行反向诊断，从匹配结果中删除，不再将匹配结果纳入匹配报告；
33.2)对更新的企业资料库的企业数据中未标记具有标签的政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的匹配结果，进行反向诊断，诊断未获得但具备条件的，将匹配结果纳入匹配报告，并提示可申报；
34.3)对更新的企业资料库的企业数据中未标记具有标签的政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的匹配结果，进行反向诊断，诊断未获得且不具备条件，但与申报条件的差距预设区间内的，将匹配结果纳入匹配报告，并提示具有培育前景。
35.本技术的有益效果：
36.本技术对政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业资料进行解析整理，形成知识图谱，并且根据客户信息，进行自动匹配，形成匹配报告。从而可以方便企业的了解和匹配信息，使得企业能够高效的把控信息。
附图说明
37.图1为本技术的自动匹配的流程示意图。
具体实施方式
38.下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完
整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
39.结合附图，本技术公开了一种企业信息匹配系统，包括：知识管理单元、知识图谱模型单元和自匹配单元。通过对政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业资料进行解析整理，形成知识图谱，并且根据客户信息，进行自动匹配，形成匹配报告。从而可以方便企业的了解和匹配信息，使得企业能够高效的把控信息。
40.所述知识管理单元包括政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库、企业资料库；用以存储政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业资料解析标签数据。
41.所述知识图谱模型单元包括政策解析模块、法律法规解析模块、知识产权解析模块、资质解析模块、企业资料解析模块；用以对政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业资料信息进行文本语义解析，得到语义解析结果；根据多个预设模块的主题子段对语义解析结果进行模块化拆解；并对拆解后的模块化文字段落，分别设置对应的模块主题标签，作为分别作为政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业标签数据；以每组标签数据为单位存入至知识图谱模型单元。
42.其中，所述政策解析模块对政策文件按照发文机关、发文日期、有效日期、适用对象、政策种类、基本要求、可变条件、否决条件、评价指标、评价规则、奖惩方式、绩效要求、适用周期等进行拆解和重构，形成政策知识图谱模型；
43.所述法律法规解析模块对法律法规文件按照发文机关、发文日期、有效日期、适用对象、法律法规种类、基本要求、可变要求、否决要求、评价规则、奖惩方式、适用周期等进行拆解和重构，形成法律法规知识图谱模型；
44.所述知识产权解析模块对知识产权文件按照发文机关、发文日期、有效日期、适用对象、知识产权种类、基本要求、申报要求、授权要求、驳回要求、当前状态、奖惩方式、有效期限等进行拆解和重构，形成知识产权知识图谱模型；
45.所述资质解析模块对资质认证文件按照发文机关、发文日期、有效日期、适用对象、资质种类、基本要求、认证要求、认证条件、当前状态、奖惩方式、有效期限等进行拆解和重构，形成资质知识图谱模型；
46.所述企业资料解析模块对企业文件按照成立日期、注册资金、注册地址、经营范围、法定代表人、资产、收入、利润、人员、社保、知识产权拥有种类、知识产权量、资质拥有种类、所属行业、资质拥有量、经营风险、纳税状态等进行拆解和重构，形成企业资料知识图谱模型。
47.所述自匹配单元根据预设的匹配步骤，对录入的企业信息，调用知识管理单元中企业资料库信息，与知识管理单元中政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库匹配，生成匹配结果。
48.所述自匹配单元，包括知识共享模块、动态多样浏览组件和知识比对管理模块；所述知识共享模块能够连通知识图谱模型单元、所述知识管理单元、所述动态多样浏览组件、知识比对管理模块；所述动态多样浏览组件能够动态从网页爬取数据，传输至所述知识图谱模型单元解析；并动态执行对所述知识图谱模型单元、所述知识管理单元内的信息的检索和浏览；所述知识比对管理模块通过对控制指令信息与所述动态多样浏览组件从所述知
识图谱模型单元、所述知识管理单元检索和浏览获得的信息执行对比，形成比对匹配结果；并进分析形成匹配报告。
49.所述动态多样浏览组件定时从网页上爬取政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业资料数据，并将爬取的政策项目、法律法规、知识产权、资质、企业资料数据传输至所述知识图谱模型单元的政策解析模块、法律法规解析模块、知识产权解析模块、资质解析模块、企业资料解析模块，各解析模块对爬取得到的数据进行文本语义解析，根据语义解析结果对每组数据进行模块化拆解和标签设置，并存储至知识管理单元。
50.在对其进行自匹配单元的匹配步骤包括：
51.步骤s1，接收用户录入的企业数据，对企业数据传输至所述知识图谱模型单元的企业资料解析模块，对企业数据进行文本语义解析，根据语义解析结果对每组数据进行模块化拆解和标签设置，并更新存储至知识管理单元的企业资料库。
52.步骤s2，根据接收用户录入的企业数据，调用知识管理单元中更新的企业资料库信息，与知识管理单元中政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库执行对比。
53.其中，当用户录入的企业信息仅为企业名称时，以企业名称为关键词从网页上爬取该企业的当前已公开基础数据，通过知识图谱模型单元对已公开基础数据进行解析，并存储至企业资料库，并调用更新的企业资料数据，根据更新的企业资料数据与政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库信息对比。
54.同时，向该用户发出非公开基础数据获取请求，以获取该企业与政策申报相关的非公开基础数据，将非公开基础数据和已公开基础数据进行结合，进行二次对比。
55.步骤s3，根据知识图谱模型单元完成的标签和企业标签，定位数据类别，根据知识管理单元中政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的标签体系和企业资料库标签体系，对更新的企业资料库的企业数据与知识管理单元的多组数据进行智能匹配；然后将用户并对每轮匹配结果进行权重打分，根据最终权重打分结果形成匹配报告；
56.智能匹配依次采用正向匹配、反向条件、反向诊断方式。
57.正向匹配包括将更新的企业资料库的企业数据与知识管理单元中政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的标签体系分别进行比对，当有多项符合条件时，则将符合条件的政策作为可申报政策进行权重打分，将匹配结果纳入匹配报告。
58.反向条件包括将更新的企业资料库的企业数据与知识管理单元中政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的标签体系分别进行比对，当判断企业数据不符合该政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库中的至少一个基本要求时，则不再将匹配结果纳入匹配报告；其中，每项政策数据均预设有申报该政策的一个或多个基本要求，只要有一个条件不符合基本要求，则不再将匹配结果纳入匹配报告。
59.反向诊断包括：
60.1)对更新的企业资料库的企业数据中已标记具有标签的政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的匹配结果，进行反向诊断，从匹配结果中删除，不再将匹配结果纳入匹配报告；
61.2)对更新的企业资料库的企业数据中未标记具有标签的政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的匹配结果，进行反向诊断，诊断未获得但具备条件的，将匹配结果纳入匹配报告，并提示可申报；
62.3)对更新的企业资料库的企业数据中未标记具有标签的政策项目库、法律法规库、知识产权库、资质库的匹配结果，进行反向诊断，诊断未获得且不具备条件，但与申报条件的差距预设区间内的，将匹配结果纳入匹配报告，并提示具有培育前景。
63.步骤s4，得到该企业匹配结果的最终权重打分结果，并筛出最终权重打分结果高于阈值的匹配结果名称，根据最终权重打分结果由高到低对匹配结果进行排序，生成匹配报告推送给用户。
64.对于本领域的普通技术人员而言，上述已经展示和描述了本发明的实施例，就实现上述所述的功能技术特点，在程序编程和技术运算实现层面都不存在难度，对于可以理解在不脱离本发明的原理和精神的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型，本发明的范围由所附权利要求及其等同物限定。