一种考虑多因素影响的配电网可靠性评估方法与流程

1.本发明涉及配电网技术领域，具体涉及一种考虑多因素影响的配电网可靠性评估方法。


背景技术：

2.配电网安全可靠运行直接关系到各行各业的正常生产和人们的日常生活，对配电网进行可靠性评估和预测，对提高配电网可靠性、改善电能质量、提高配电网运行经济性、优化配电网运行安排等都具有十分重要的意义。
3.随着电力系统的发展，配电网网架越来越完善，用户对配电网供电可靠性的要求也越来越高。另一方面，配电网规模的不断扩大导致停电造成的后果更加严重；电子学、计算机系统等的发展，用户对配电网供电可靠性和供电质量提出了越来越高的要求。根据中国电力企业联合会的不完全统计，用户的停电事件中有80％－95％是由配电网引起的，配电系统的可靠性直接关系着电力用户的持续供电程度。因此，这就有必要对配电网的可靠性进行评估，以保证电力系统的安全可靠运行。
4.现有可靠性快速评估将供电区域的配电网等效为若干典型接线方式进行可靠性指标的加权平均，但是未考虑设备自动化情况、转供能力、天气状况等因素对可靠性指标的影响，造成可靠性指标的计算结果与实际情况误差较大。基于此，提出一种考虑多因素影响的配电网可靠性评估方法，在现有可靠性快速评估的基础上，考虑了设备自动化情况、转供能力、天气状况对指标的影响程度。


技术实现要素：

5.本发明的目的在于：针对上述现有技术存在的不足，综合考虑了多因素对可靠性评估的影响，同时将多因素的影响程度通过指标进行量化并折算到计算结果中，解决了现有可靠性快速评估方法计算结果误差较大，与电网实际情况存在较大差距的问题。
6.本发明采用的技术方案如下：
7.本发明是一种考虑多因素影响的配电网可靠性评估方法，考虑了设备自动化情况、转供能力和天气状况3种影响因素，可靠性评估方法具体包括以下步骤：
8.步骤1，对于待评估供电区域，按照典型供电区域划分，对于各典型供电区域，将中压配电线路分为多种典型接线模式；
9.步骤2，对于各个典型接线模式，计算各个典型接线模式有无自动化情况下的户均停电时间，结合配电自动化覆盖率和可转供电率，将计算出的户均停电时间通过配电自动化覆盖率和可转供电率进一步加权平均得出各个典型接线模式的户均停电时间，进而得到各典型接线模式的可靠性指标；
10.步骤3，根据各典型接线模式所接用户数与待评估的供电区域总用户数的占比为权重加权平均，即可求得待评估供电区域的系统平均停电持续时间，进而得到待评估供电区域的可靠性指标；
11.步骤4，评估周期涉及多个天气状况时，需要按照各个天气状况分别重复上述步骤1至步骤3，计算各个天气状况下待评估供电区域的系统平均停电持续时间，最后按照各类天气状况持续时间的占比加权平均，计算最终的待评估供电区域的系统平均停电持续时间。
12.进一步的，在步骤1中，根据设备类别和联络情况，将中压配电线路分成6种典型接线模式，分别为：架空有联络、架空无联络、电缆有联络、电缆无联络、混合有联络、混合无联络。
13.进一步的，可靠性指标包括平均停电时间和供电可靠率，供电可靠率＝100-平均停电时间/8760*100。
14.进一步的，中压配电线路的6种典型接线模式中，分成3种有联络的典型接线模式和3种无联络的典型接线模式，对于有联络的典型接线模式和无联络的典型接线模式，其步骤2中各个典型接线模式户均停电时间的具体步骤为，
15.步骤21，有联络的典型接线模式根据负荷转供情况和自动化情况，将其细分四种类别，分别为；可转供且有自动化线路、可转供且无自动化线路、不可转供且有自动化线路、不可转供且无自动化线路；无联络的典型接线模式则直接分为有自动化线路和无自动化线路；
16.步骤22，步骤21中的6个子类分别调用可靠性快速评估的计算公式计算其户均停电时间；
17.步骤23，其中，在有联络的典型接线模式中，各个典型接线模式的可转供电线路，按照自动化覆盖率加权平均计算各个典型接线模式的可转供线路的户均停电时间，各个典型接线模式的不可转供电线路，按照自动化覆盖率加权平均计算各个典型接线模式的不可转供线路的户均停电时间；在无联络的典型接线模式中，各个典型接线模式按照自动化覆盖率加权平均计算各个典型接线模式的户均停电时间；
18.步骤24，将步骤23中有联络的各个典型接线模式，按照可转供电率加权平均计算各个典型接线模式的户均停电时间，最终得出各个典型接线模式的户均停电时间。
19.进一步的，步骤23的具体方法为：
20.各个有联络典型接线模式的可转供电线路的户均停电时间＝有联络且可转供电线路的自动化覆盖率*有联络且可转供电且已实现自动化线路的户均停电时间 (1-有联络且可转供电线路的自动化覆盖率)*有联络且可转供电且未实现自动化线路的户均停电时间；
21.各个有联络典型接线模式的不可转供电线路的户均停电时间＝有联络且不可转供电线路的自动化覆盖率*有联络且不可转供电且已实现自动化线路的户均停电时间 (1-有联络且不可转供电线路的自动化覆盖率)*有联络且不可转供电且未实现自动化线路的户均停电时间；
22.各个无联络典型接线模式的户均停电时间＝无联络的自动化覆盖率*无联络且已实现自动化线路的户均停电时间 (1-无联络的自动化覆盖率)*无联络且未实现自动化线路的户均停电时间。
23.进一步的，步骤24的具体方法为：
24.各个有联络典型接线模式的户均停电时间＝有联络线路的可转供电率*有联络线
路且可转供电线路的户均停电时间 (1-有联络线路的可转供电率)*有联络线路且不可转供电线路的户均停电时间。
25.进一步的，步骤3中，待评估供电区域的系统平均停电持续时间，其具体公式为：
[0026][0027]
式中，saidis表示待估算区域的系统平均停电持续时间；n
sza
表示将待估算区域划分成的典型供电区域总数；n
zm
表示典型接线模式总数；w
l，h
表示第l种典型供电区域的第h种典型接线模式的用户数占待估算区域总用户数的比例；said
l，h
表示第l种典型供电区域的第h种典型接线模式的系统平均停电持续时间。
[0028]
进一步的，步骤4的具体公式为：
[0029][0030][0031]
式中，pn表示各类天气状况的持续时间占比；saidis表示某个天气状况下带估算区域的系统平均停电持续时间；saidi表示考虑天气状况影响因素的待估算区域的系统平均停电持续时间。
[0032]
综上所述，由于采用了本技术方案，本发明的有益效果是：
[0033]
1、本发明是一种考虑多因素影响的配电网可靠性评估方法，在现有可靠性快速评估的基础上，考虑了设备自动化情况、转供能力、天气状况对指标的影响程度，将影响因素通过配电自动化覆盖率、可转供电率和天气状况持续时间占比量化并折算进可靠性指标中。
[0034]
2、本发明是一种考虑多因素影响的配电网可靠性评估方法，将规模庞大的配电网可靠性计算等效为不同典型供电区域若干典型接线模式可靠性指标计算的加权平均，从而使得可靠性估算这一复杂问题得以简化，适用于较大规模的中压配电网可靠性评估且在详细网架结构难以确定的情况，有利于提高可靠性评估结果的准确性，减小评估误差。
附图说明
[0035]
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本发明的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图，本说明书附图中的各个部件的比例关系不代表实际选材设计时的比例关系，其仅仅为结构或者位置的示意图，其中：
[0036]
图1为本发明典型供电区域的划分以及多因素户均停电时间计算过程。
具体实施方式
[0037]
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对
本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明，即所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本发明实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。
[0038]
需要说明的是，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。
[0039]
因此，以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围，而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明的实施例，本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
[0040]
本说明书中公开的所有特征，或公开的所有方法或过程中的步骤，除了互相排斥的特征和/或步骤以外，均可以以任何方式组合。
[0041]
下面结合附图对本发明作详细说明。
[0042]
具体实施例实施如下：
[0043]
本发明是一种考虑多因素影响的配电网可靠性评估方法，考虑了设备自动化情况、转供能力和天气状况3种影响因素，其中步骤1至步骤2如图1所示，可靠性评估方法具体包括以下步骤：
[0044]
步骤1，对于待评估供电区域，按照典型供电区域划分，对于各典型供电区域，将中压配电线路分为多种典型接线模式；根据设备类别和联络情况，将中压配电线路分成6种典型接线模式，分别为：架空有联络、架空无联络、电缆有联络、电缆无联络、混合有联络、混合无联络。
[0045]
步骤2，对于各个典型接线模式，计算各个典型接线模式有无自动化情况下的户均停电时间，结合配电自动化覆盖率和可转供电率，将计算出的户均停电时间通过配电自动化覆盖率和可转供电率进一步加权平均得出各个典型接线模式的户均停电时间，进而得到各典型接线模式的可靠性指标；
[0046]
中压配电线路的6种典型接线模式中，分成3种有联络的典型接线模式和3种无联络的典型接线模式，对于有联络的典型接线模式和无联络的典型接线模式，其步骤2中各个典型接线模式户均停电时间的具体步骤为，
[0047]
步骤21，有联络的典型接线模式根据负荷转供情况和自动化情况，将其细分四种类别，分别为；可转供且有自动化线路、可转供且无自动化线路、不可转供且有自动化线路、不可转供且无自动化线路；无联络的典型接线模式则直接分为有自动化线路和无自动化线路；
[0048]
步骤22，步骤21中的6个子类分别调用可靠性快速评估的计算公式计算其户均停电时间；
[0049]
针对中压配电网规划的特点，系统平均停电持续时间saidi的近似计算公式如下：
[0050]
1、架空线路
[0051]
(1)有联络且断路器分段
[0052]
若断路器紧邻两侧有隔离刀闸，采用断路器分段的有联络架空线路i的saidi可表示为
[0053][0054]
式中，li和ni分别为馈线i的总长度和平均分段数；λf和λs分别为线路故障停运率和预安排停运率；λw为开关故障停运率；t
df
和t
ds
分别为线路故障定位、隔离及倒闸操作时间和线路的预安排停运隔离及倒闸操作时间；tf和ts分别为线路平均故障停运持续时间(含t
df
)和平均预安排停运持续时间(含t
ds
)；λ
p
和t
p
分别表示配变故障停运率和平均故障停运持续时间。
[0055]
若断路器紧邻两侧无隔离刀闸，则式(1)中应替换为其中tw为开关平均故障停运持续时间(含t
df
)。
[0056]
(2)有联络且负荷开关分段
[0057]
若负荷开关紧邻两侧有隔离刀闸，采用负荷开关分段的有联络架空线路i的saidi可表示为
[0058][0059]
若负荷开关紧邻两侧无隔离刀闸，则式(2)中(n
i-1)λwt
df
应替换为
[0060]
(3)辐射型且断路器分段
[0061]
若断路器紧邻两侧有隔离刀闸，采用断路器分段的辐射型架空线路i的saidi可表示为
[0062][0063]
若断路器紧邻两侧无隔离刀闸，则式(3)中应替换为
[0064]
(4)辐射型且负荷开关分段
[0065]
若负荷开关紧邻两侧有隔离刀闸，采用负荷开关分段的辐射型架空线路i的saidi可表示为
[0066][0067]
若负荷开关紧邻两侧无隔离刀闸，则式(4)中应替换为
[0068]
(5)断路器和负荷开关混合分段
[0069]
断路器和负荷开关混合分段为先采用断路器将线路分为个n
zd,i
个主分段，再通过负荷开关将各主分段进一步分为n
xd,i
个小分段。
[0070]
若断路器紧邻两侧有隔离刀闸，可先计算不计小分段只考虑主分段的系统平均停电持续时间，接着扣除各主分段进一步分段前对其直接相连用户的影响，然后计算各主分段进一步分段后的系统平均停电持续时间，最后再考虑各小分段开关对其下游各主分段用户的影响，并扣除重复计算的配变停电时间。基于该思路，混合分段的架空线路i的saidi可表示为
[0071][0072]
式中，saidi
dl,i
(li,ni)为长度为li的馈线仅采用断路器分为ni段时的系统平均停电持续时间，即对于有无联络线路分别同式(1)和式(3)，但其中的tw应采用断路器的平均故障停运持续时间t
dl,w
，其中的t
df
和t
ds
应分别采用涉及断路器的负荷转供时间t
dl,df
和t
dl,ds
，其中的tf和ts也应分别采用相应的平均故障停运持续时间t
dl,f
和t
dl,s
；saidi
fh,i
(li,ni)为长度为li的馈线仅采用负荷开关分为ni段时的系统平均停电持续时间，即对于有无联络线路分别同式(2)和式(4)，但其中的tw应采用负荷开关的平均故障停运持续时间t
fh,w
，其中的t
df
和t
ds
应分别采用涉及负荷开关的负荷转供时间t
fh,df
和t
fh,ds
，其中的tf和ts对于n
xd,i
大于1的情况应分别采用涉及负荷开关的平均故障停运持续时间t
fh,f
和t
fh,s
，而对于n
xd,i
为1的情况分别为t
dl,f
和t
dl,s
；t
wdf
对于辐射线路和有联络线路分别为tw和t
fh,df
。
[0073]
若断路器紧邻两侧无隔离刀闸而且线路有联络，式(5)引用的式(1)中替换的应改为若断路器紧邻两侧无隔离刀闸而且线路为辐射型，式(5)引用的式(3)中替换的应改为若小分段负荷开关紧邻两侧无隔离刀闸，式(5)引用的式(2)和式(4)应根据其下方的说明做相应的修改。
[0074]
架空有联络接线模式根据情况选用(1)和(2)中公式计算，架空无联络接线模式根据情况选用(3)、(4)和(5)中公式计算。
[0075]
2、电缆线路
[0076]
假设环网箱配出线采用断路器，环网箱进线和环出线采用断路器或负荷开关分段。
[0077]
(1)有联络且断路器分段
[0078]
采用断路器分段且紧邻两侧有隔离刀闸的有联络电缆线路i的saidi可表示为
[0079][0080]
式中，l
b,i
表示馈线i的分支线长度；hi表示馈线i单个环网箱的平均开关个数。
[0081]
若断路器紧邻两侧无隔离刀闸，则式(6)中应替换为
[0082]
(2)有联络且负荷开关分段
[0083]
采用负荷开关分段且紧邻两侧有隔离刀闸的有联络电缆线路i的saidi可表示为
[0084][0085]
若负荷开关紧邻两侧无隔离刀闸，则式(7)中λw[n
ihi
t
df
(t
w-t
df
)]应替换为λ
whi
[tw (n
i-1)t
df
]。
[0086]
(3)辐射型且断路器分段
[0087]
采用断路器分段且紧邻两侧有隔离刀闸的辐射型电缆线路i的saidi可表示为
[0088][0089]
若断路器紧邻两侧无隔离刀闸，则式(8)中应替换为
[0090]
(4)辐射型且负荷开关分段
[0091]
采用负荷开关分段且紧邻两侧有隔离刀闸的辐射型电缆线路i的saidi可表示为
[0092][0093]
若负荷开关紧邻两侧无隔离刀闸，则式(9)中λw[n
ihi
t
df
(ni 1)(t
w-t
df
)]应替换为
[0094]
(5)断路器和负荷开关混合分段
[0095]
断路器和负荷开关混合分段为先采用断路器将线路分为个n
zd,i
个主分段，再通过负荷开关将各主分段进一步分为n
xd,i
个小分段。
[0096]
若断路器紧邻两侧有隔离刀闸，可先分别计算主分段和小分段用户的系统平均停电持续时间(其中，主分段环网单元的停电时间需要考虑其上游小分段环网单元开关的影响，小分段环网单元的停电时间需要考虑本段主分段的不同影响和上游主分段线路的影响以及上游主分段和小分段环网单元开关的影响)，然后再基于主分段和小分段的环网单元数进行加权计算整条馈线的系统平均停电持续时间。基于该思路，对于n
xd,i
大于1的混合分段的电缆线路i的saidi可表示为
[0097]
[0098]
其中，
[0099][0100][0101]
式中，saidi
dl,i
(li,l
b,i
,ni)是全长和支线长度分别为li和l
b,i
的电缆线路仅采用断路器分为ni段时的系统平均停电持续时间，即对于有无联络电缆线路分别同式(6)和式(8)，但其中的t
df
和t
ds
应分别采用涉及断路器的负荷转供时间t
dl,df
和t
dl,ds
，其中的tf和ts也应分别采用相应的平均故障停运持续时间t
dl,f
和t
dl,s
；saidi
fh,i
(li,l
b,i
,ni)是全长和支线长度分别为li和l
b,i
的电缆线路仅采用负荷开关分为ni段时的系统平均停电持续时间，即对于有无联络电缆线路分别同式(7)和式(9)，但其中的t
df
和t
ds
应分别采用涉及负荷开关的负荷转供时间t
fh,df
和t
fh,ds
，其中的tf和ts也应分别采用相应的平均故障停运持续时间t
fh,f
和t
fh,s
。
[0102]
若开关紧邻两侧无隔离刀闸，混合分段电缆线路i的saidi仍可以式(10)表示，但其中引用的式(6)～式(9)应根据其下方的说明做相应的修改。
[0103]
(3)架空电缆混合馈线
[0104]
在实际电网中，存在不少由电缆线与架空线混合组成的馈线。本节基于上文单一类型开关和不同开关混合分段的可靠性计算公式，推导了电缆与架空线路混合情况下的馈线saidi估算公式。公式推导思路为：基于停电总次数(或停电频率)不变的原则，先将电缆线路等效为架空线路后，计算线路的saidi；然后，将架空线路等效为电缆线路后，计算线路的saidi；最后，以主干线路中架空线和电缆线路用户数占比为权重，将两个saidi指标加权求和，从而得到整条馈线的saidi指标。需要说明的是，实际中较难区分主干线路中架空线和电缆线路用户数统计数据较难获取，基于用户均匀分布假设，可以架空线和电缆线路长度占比为权重。下文中下标有“dl”和“jk”的符号分别表示电缆线部分和架空线部分的相关参数或变量。
[0105]
(1)架空线负荷saidi估算
[0106]
在忽略电缆环网单元负荷的情况下，可只计算架空线负荷的saidi：分别针对故障停电和预安排停电，基于停运率相同的原则，将电缆和架空混合馈线等效为纯架空馈线，然后采用上文涉及架空线的可靠性估算公式分别计算其故障停电时间和预安排停电时间，最后将计算所得的故障停电时间和预安排停电时间相加即为架空线负荷的saidi。
[0107]
对于故障停电，基于等值前后停运率和停运时间相同的原则，电缆线路段等效为架空线路段的等值长度为l
dl,eq
＝l
dl
λ
f,dl
/λ
f,jk
(其中l
dl
为相关馈线段中电缆主干线路的长
度，λ
f,dl
和λ
f,jk
分别为电缆和架空线路的故障停运率)。另外，在忽略了电缆环网单元负荷之后，仍需要考虑环网单元开关对馈线分段和停电时间的影响，由于开关停电概率相对较小，可近似将环网单元的环进和环出开关看作一个与架空线分段点类似的单分段开关处理，相应的馈线主分段数为n
zd,i
＝n
zd,dl
n
zd,jk
1(其中n
zd,dl
和n
zd,jk
分别表示电缆线和架空线的主分段开关数)，小分段总数为n
xd,i
＝n
xd,dl
n
xd,jk
n
zd,i
(其中n
xd,dl
和n
xd,jk
分别为电缆线和架空线的小分段开关数)。
[0108]
对于预安排停电，基于等值前后停运率相同的原则，各电缆线路段等效长度的计算方法与故障情况类似，只需将对应变换公式中的故障停电参数替换为相应的预安排停电参数即可。
[0109]
将故障停电和预安排停电的等效参数分别带入架空线saidi计算公式，即可求得架空负荷故障停电和预安排停电的saidi，分别记作saidi
jkf,i
和saidi
jks,i
。考虑故障停电和计划停电后架空线负荷的saidi可表示为：
[0110]
saidi
jk,i
＝saidi
jkf,i
saidi
jks,i
ꢀꢀ
(13)
[0111]
(2)环网单元负荷saidi估算
[0112]
首先，将馈线主分段数和小分段数近似看作同等值前电缆相应分段数一致，然后与情况1)类似，在忽略架空线负荷的情况下，可只计算电缆环网单元负荷的saidi：分别针对故障停电和预安排停电，基于停运率相同的原则，将电缆和架空混合馈线等效为纯电缆馈线，采用上文涉及电缆线的可靠性估算公式分别计算其故障停电时间和预安排停电时间，最后将计算所得的故障停电时间和计划停电时间相加即为电缆环网单元负荷的saidi。
[0113]
对于故障停电，基于停运率和停运时间相同的原则，架空线路段主干线等效为电缆线路段后的等值长度为(其中l
jk
为相应馈线分段架空馈线的主干线长度)，馈线段主干线等效电缆的主干线总长度即为li＝l
jk,eq
l
dl
(需要注意的是，电缆支线长度不变)。
[0114]
对于预安排停电，基于停运率相同的原则，馈线段架空主干线等效长度、主干线等效总长度的计算方法与故障情况类似，只需将对应变换公式中的故障停电参数替换为相应的预安排停电参数。
[0115]
将故障停电和预安排停电的等效参数分别带入电缆线saidi计算公式即可求得环网单元负荷故障停电和预安排停电的saidi，分别记作saidi
dlf,i
和saidi
dls,i
。考虑故障停电和预安排停电后电缆负荷的saidi可表示为：
[0116]
saidi
dl,i
＝saidi
dlf,i
saidi
dls,i
ꢀꢀ
(14)
[0117]
(3)架空电缆混合馈线saidi估算
[0118]
基于馈线电缆用户和架空用户的比重，加权进行架空电缆混合馈线i的saidi估算，即：
[0119][0120]
式中，m
jk,i
与m
dl,i
分别表示架空电缆混合馈线i中直接由架空线路和电缆线路供电的用户数。
[0121]
步骤23，其中，在有联络的典型接线模式中，各个典型接线模式的可转供电线路，
按照自动化覆盖率加权平均计算各个典型接线模式的可转供线路的户均停电时间，各个典型接线模式的不可转供电线路，按照自动化覆盖率加权平均计算各个典型接线模式的不可转供线路的户均停电时间；在无联络的典型接线模式中，各个典型接线模式按照自动化覆盖率加权平均计算各个典型接线模式的户均停电时间；
[0122]
具体的如下：
[0123]
各个有联络典型接线模式的可转供电线路的户均停电时间＝有联络且可转供电线路的自动化覆盖率*有联络且可转供电且已实现自动化线路的户均停电时间 (1-有联络且可转供电线路的自动化覆盖率)*有联络且可转供电且未实现自动化线路的户均停电时间；
[0124]
各个有联络典型接线模式的不可转供电线路的户均停电时间＝有联络且不可转供电线路的自动化覆盖率*有联络且不可转供电且已实现自动化线路的户均停电时间 (1-有联络且不可转供电线路的自动化覆盖率)*有联络且不可转供电且未实现自动化线路的户均停电时间；
[0125]
各个无联络典型接线模式的户均停电时间＝无联络的自动化覆盖率*无联络且已实现自动化线路的户均停电时间 (1-无联络的自动化覆盖率)*无联络且未实现自动化线路的户均停电时间。
[0126]
步骤24，将步骤23中有联络的各个典型接线模式，按照可转供电率加权平均计算各个典型接线模式的户均停电时间，最终得出各个典型接线模式的户均停电时间。
[0127]
具体如下：
[0128]
各个有联络典型接线模式的户均停电时间＝有联络线路的可转供电率*有联络线路且可转供电线路的户均停电时间 (1-有联络线路的可转供电率)*有联络线路且不可转供电线路的户均停电时间。
[0129]
步骤3，根据各典型接线模式所接用户数与待评估的供电区域总用户数的占比为权重加权平均，即可求得待评估供电区域的系统平均停电持续时间，进而得到待评估供电区域的可靠性指标；
[0130]
待评估供电区域的系统平均停电持续时间，其具体公式为：
[0131][0132]
式中，saidis表示待估算区域的系统平均停电持续时间；n
sza
表示将待估算区域划分成的典型供电区域总数；n
zm
表示典型接线模式总数；w
l，h
表示第l种典型供电区域的第h种典型接线模式的用户数占待估算区域总用户数的比例；said
l，h
表示第l种典型供电区域的第h种典型接线模式的系统平均停电持续时间。
[0133]
步骤4，评估周期涉及多个天气状况时，需要按照各个天气状况分别重复上述步骤1至步骤3，计算各个天气状况下待评估供电区域的系统平均停电持续时间，最后按照各类天气状况持续时间的占比加权平均，计算最终的待评估供电区域的系统平均停电持续时间。
[0134]
具体计算公式为：
[0135][0136][0137]
式中，pn表示各类天气状况的持续时间占比；saidis表示某个天气状况下带估算区域的系统平均停电持续时间；saidi表示考虑天气状况影响因素的待估算区域的系统平均停电持续时间。
[0138]
本发明在现有配电网可靠性快速评估的基础上，进一步考虑了设备自动化情况、转供能力和天气状况对配电网可靠性指标的影响，将规模庞大的配电网可靠性计算等效为不同典型供电区域若干典型接线模式可靠性指标计算的加权平均，从而使得可靠性估算这一复杂问题得以简化，将影响因素通过配电自动化覆盖率、可转供电率和天气状况持续时间占比量化并折算进可靠性指标，提高可靠性评估结果的准确性，减小评估误差。
[0139]
以上所述，仅为本发明的优选实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本领域的技术人员在本发明所揭露的技术范围内，可不经过创造性劳动想到的变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应该以权利要求书所限定的保护范围为准。