注水替油井适宜性评价方法、装置、电子设备及存储介质与流程

1.本公开涉及油藏注水替油开发技术领域，特别地涉及一种注水替油井适宜性评价方法、装置、电子设备及存储介质。


背景技术：

2.缝洞型油藏是一类比较特殊的油藏，其储集空间主要为裂缝和溶洞，其基质部分基本不具有流体的渗流能力，储层中流体的流动主要依赖于裂缝与溶洞、溶洞与溶洞以及裂缝与裂缝之间的沟通。由于裂缝、溶洞的随机分布，一般情况下不会形成很好的裂缝-溶洞系统，因此缝洞型油藏的非均质性特别强。
3.缝洞型油藏最基本的开发单元是单井缝洞单元。据不完全统计，缝洞型油藏由于天然能量相对较强，开发初期，主要依靠天然能量进行衰竭式开发，由于能量衰减快，压力保持程度低，油井产能下降迅速，因此单井缝洞单元残余了大量的剩余油。当天然能量下降到一定程度时，就会转抽。由于底水锥进，油水界面抬升，油井含水率上升，部分剩余油无法被采出。若单井缝洞单元控制储量规模足够大，则可考虑打新井，建立注采井网继续动用剩余油；若单井缝洞单元控制储量规模不足以支撑打新井，经济效益差，则可以选择注水替油。由于缝洞型油藏的导流能力相对比较强，界面张力相对较弱，因而油水比较容易置换，注水替油是一种既经济又有效的提高单井缝洞单元采收率的开发方式。但是如何准确评价注水替油井的适宜性，以选取适宜的注水替油井，提高选井成功率，仍是亟待解决的技术难题。


技术实现要素：

4.针对上述问题，本公开提供一种注水替油井适宜性评价方法、装置、电子设备及存储介质，解决了现有技术中难以准确评价注水替油井的适宜性的技术问题。
5.第一方面，本公开提供了一种注水替油井适宜性评价方法，所述方法包括：
6.获取目标注水替油井的动静态资料，并根据所述动静态资料，确定影响所述目标注水替油井的注水替油效果的评价因素及其对应的具体数值；
7.对各个评价因素进行分类，以确定各个评价因素的所属类别，并根据各个评价因素的具体数值，确定各个评价因素的层次；
8.根据各个评价因素的所属类别和层次，构建评价因素的层次分析模型；
9.基于所述层次分析模型，通过三标度法，构建对应各个层次的判断矩阵；
10.根据对应各个层次的判断矩阵，得到各个层次的权重向量，并根据各个层次的权重向量，计算最低层次中的各个评价因素的组合权重；
11.根据最低层次中的各个评价因素的具体数值和组合权重，以及预设的适宜性评价等级及其对应的指标区间，计算所述目标注水替油井的评价结果因子；
12.根据所述评价结果因子所处的指标区间，确定所述评价结果因子对应的适宜性评价等级，以得到所述目标注水替油井的适宜性评价结果。
13.根据本公开的实施例，可选的，上述注水替油井适宜性评价方法中，根据各个评价因素的具体数值，确定各个评价因素的层次，包括以下步骤：
14.根据各个评价因素的具体数值和取值范围，对各个评价因素的具体数值进行归一化处理，得到各个评价因素归一化后的具体数值；
15.根据各个评价因素归一化后的具体数值，计算各个评价因素的贡献率；
16.根据各个评价因素的贡献率，确定各个评价因素的层次。
17.根据本公开的实施例，可选的，上述注水替油井适宜性评价方法中，根据各个评价因素的具体数值和取值范围，对各个评价因素的具体数值进行归一化处理，得到各个评价因素归一化后的具体数值，包括以下步骤：
18.根据各个评价因素的具体数值的大小对所述目标注水替油井的注水替油效果的影响情况，确定对应的归一化计算式；
19.当当前评价因素的具体数值越大对所述目标注水替油井的注水替油效果的影响越好时，对应的归一化计算式为：
[0020][0021]
其中，ai为第i个评价因素归一化后的具体数值，vi为第i个评价因素的具体数值，ui为第i个评价因素的取值范围的下限，wi为第i个评价因素的取值范围的上限；
[0022]
当当前评价因素的具体数值越小对所述目标注水替油井的注水替油效果的影响越好时，对应的归一化计算式为：
[0023][0024]
根据各个评价因素的具体数值和各个评价因素的取值范围，通过对应的归一化计算式，对各个评价因素的具体数值进行归一化处理，得到各个评价因素归一化后的具体数值。
[0025]
根据本公开的实施例，可选的，上述注水替油井适宜性评价方法中，根据各个评价因素归一化后的具体数值，计算各个评价因素的贡献率，包括以下步骤：
[0026]
根据各个评价因素归一化后的具体数值，得到第一矩阵为：
[0027]
a＝(a1，a2，
…
，an)；
[0028]
其中，a为第一矩阵，an为第n个评价因素归一化后的具体数值且为所述第一矩阵中的第n个元素，n为评价因素的总数量；
[0029]
计算所述第一矩阵的平均值，并将所述第一矩阵中的各个元素减去所述平均值，以对所述第一矩阵进行标准化处理，从而得到第二矩阵为：
[0030]
b＝(b1，b2，
…
，bn)；
[0031]
其中，b为第二矩阵，bn为所述第二矩阵中的第n个元素；
[0032]
求取所述第二矩阵的协方差，并得到对应的协方差矩阵；
[0033]
求取所述协方差矩阵的特征向量，并将其对应的特征值按照从小到大的次序排列，以得到对应的特征值矩阵；
[0034]
将所述第二矩阵乘以所述特征值矩阵，以得到第三矩阵为：
[0035]
x＝bd＝(x1，x2，
…
，xn)；
[0036]
其中，x为第三矩阵，d为所述特征值矩阵，xn为所述第三矩阵中的第n个元素；
[0037]
根据所述第三矩阵，根据下式计算各个评价因素的贡献率：
[0038][0039]
其中，mi为第i个评价因素的贡献值，xi为所述第三矩阵中的第i个元素。
[0040]
根据本公开的实施例，可选的，上述注水替油井适宜性评价方法中，所述层次分析模型包括第一层次和第二层次；
[0041]
根据各个评价因素的贡献率，确定各个评价因素的层次，包括以下步骤：
[0042]
根据各个评价因素的贡献率与预设阈值的比较结果，确定各个评价因素的层次；
[0043]
当当前一个评价因素的贡献率大于或等于所述预设阈值时，当前一个评价因素的层次为第一层次；
[0044]
当当前一个评价因素的贡献率小于所述预设阈值时，当前一个评价因素的层次为第二层次。
[0045]
根据本公开的实施例，可选的，上述注水替油井适宜性评价方法中，基于所述层次分析模型，通过三标度法，构建对应各个层次的判断矩阵，包括以下步骤：
[0046]
基于所述层次分析模型中分别处于各个层次的评价因素，采用三标度法，得到对应各个层次的比较矩阵为：
[0047][0048]
其中，e为当前层次的比较矩阵；
[0049]
m为所述层次分析模型中处于当前层次的评价因素的数量；
[0050]eij
为当前层次的比较矩阵中的第i行第j列的元素；
[0051][0052]
根据所述比较矩阵，通过下式计算所述比较矩阵中各行的重要排序参数：
[0053][0054]
其中，pi为所述比较矩阵中第i行的重要排序参数；
[0055]
根据所述比较矩阵中各行的重要排序参数，通过下式构建各个层次的判断矩阵：
[0056]
p＝(p
ij
)m×m；
[0057]
其中，p为当前层次的判断矩阵；
[0058]
p
ij
为当前层次的判断矩阵的第i行第j列的元素；
[0059][0060]
pj为当前层次的比较矩阵中第j行的重要排序参数；
[0061]
p
max
为当前层次的比较矩阵中各行的重要排序参数中的最大值；
[0062]
p
max
＝max(pi)；
[0063]
p
min
为当前层次的比较矩阵中各行的重要排序参数中的最小值；
[0064]
p
min
＝min(pi)。
[0065]
根据本公开的实施例，可选的，上述注水替油井适宜性评价方法中，根据对应各个层次的判断矩阵，得到各个层次的权重向量，包括以下步骤：
[0066]
根据对应各个层次的判断矩阵，求取各个层次的判断矩阵的特征向量，以得到各个层次的权重向量；
[0067]
其中，各个层次的权重向量等于对应层次的判断矩阵的特征向量。
[0068]
根据本公开的实施例，可选的，上述注水替油井适宜性评价方法中，根据各个层次的权重向量，计算最低层次中的各个评价因素的组合权重，包括以下步骤：
[0069]
根据各个层次的权重向量，确定各个评价因素在对应层次中的权重；
[0070]
将最低层次中的各个评价因素的权重乘以其对应类别中的所有上级层次中的评价因素的权重，以计算最低层次中的各个评价因素的初始组合权重；
[0071]
对最低层次中的各个评价因素的初始组合权重进行归一化处理，得到最终的最低层次中的各个评价因素的组合权重。
[0072]
根据本公开的实施例，可选的，上述注水替油井适宜性评价方法中，根据最低层次中的各个评价因素的具体数值和组合权重，以及预设的适宜性评价等级及其对应的指标区间，计算所述目标注水替油井的评价结果因子，包括以下步骤：
[0073]
根据最低层次中的各个评价因素的具体数值和取值范围，对最低层次中的各个评价因素的具体数值进行归一化处理，得到最低层次中的各个评价因素归一化后的具体数值；
[0074]
根据最低层次中的各个评价因素归一化后的具体数值，以及预设的适宜性评价等级及其对应的指标区间，得到评价矩阵为：
[0075]
r＝(r
ij
)m×n；
[0076]
其中，r为所述评价矩阵，r
ij
为所述评价矩阵的第i行第j列的元素，r
ij
＝1-|a
i-(yj (z
j-yj)/2)|，m为最低层次中的评价因素的数量，n为预设的适宜性评价等级的数量，ai为最低层次中的第i个评价因素，yj为预设的第j等级的指标区间的下限，zj为预设的第j等级的指标区间的下限；
[0077]
将最低层次中的各个评价因素的组合权重构成的组合权重向量乘以所述评价矩阵，得到评价向量为：
[0078]
s＝w
×
r＝[s1，s2，
…
，sj，
…
，sn]；
[0079]
其中，s为所述评价向量，w为所述组合权重向量，sj为所述评价向量的第j个元素，
j＝1，2，
…
，n，wi为所述组合权重向量的第i个元素；
[0080]
根据所述评价向量，通过下式计算所述目标注水替油井的评价结果因子：
[0081][0082]
其中，f为所述目标注水替油井的评价结果因子。
[0083]
第二方面，本公开提供了一种注水替油井适宜性评价装置，所述装置包括：
[0084]
评价因素确定模块，用于获取目标注水替油井的动静态资料，并根据所述动静态资料，确定影响所述目标注水替油井的注水替油效果的评价因素及其对应的具体数值；
[0085]
类别和层次确定模块，用于对各个评价因素进行分类，以确定各个评价因素的所属类别，并根据各个评价因素的具体数值，确定各个评价因素的层次；
[0086]
层次分析模型构建模块，用于根据各个评价因素的所属类别和层次，构建评价因素的层次分析模型；
[0087]
判断矩阵构建模块，用于基于所述层次分析模型，通过三标度法，构建对应各个层次的判断矩阵；
[0088]
组合权重计算模块，用于根据对应各个层次的判断矩阵，得到各个层次的权重向量，并根据各个层次的权重向量，计算最低层次中的各个评价因素的组合权重；
[0089]
评价结果因子计算模块，用于根据最低层次中的各个评价因素的具体数值和组合权重，以及预设的适宜性评价等级及其对应的指标区间，计算所述目标注水替油井的评价结果因子；
[0090]
评价等级确定模块，用于根据所述评价结果因子所处的指标区间，确定所述评价结果因子对应的适宜性评价等级，以得到所述目标注水替油井的适宜性评价结果。
[0091]
第三方面，本公开提供一种电子设备，包括存储器和处理器，所述存储器上存储有计算机程序，该计算机程序被所述处理器执行时，执行如第一方面中任意一项所述的注水替油井适宜性评价方法。
[0092]
第四方面，本公开提供一种存储介质，该存储介质存储的计算机程序，可被一个或多个处理器执行，可用来实现如第一方面中任意一项所述的注水替油井适宜性评价方法。
[0093]
与现有技术相比，上述方案中的一个或多个实施例可以具有如下优点或有益效果：
[0094]
(1)综合利用动静态资料，定量化注水替油井的适宜性，将注水替油问题由定性评价转化为定量综合评价，具有理论基础扎实、系统性强、简单易用、结果清晰等特点；
[0095]
(2)不仅克服了各评价因素之间相互比较模糊性和主观判断的局限性，而且还简化了评价流程，切实可行地解决了矿场上优选注水替油井技术难题；
[0096]
(3)基于定量化后的注水替油适宜性综合评价指标，可以根据注水替油井的不同阶段，优化注水参数，挖潜剩余油，提高单井储量动用程度，更好地指导矿场生产实际；
[0097]
(4)具有一定的指导性和实用价值，不仅可以作为注水替油井选井的参考方法，同时解决了目前缝洞型油藏开发中存在的盲目性和主观性的非确定、多因素影响技术问题。
附图说明
[0098]
在下文中将基于实施例并参考附图来对本公开进行更详细的描述：
[0099]
图1为本公开实施例提供的一种注水替油井适宜性评价方法的流程示意图；
[0100]
图2为本公开实施例提供的一种注水替油井适宜性评价装置的结构示意图；
[0101]
在附图中，相同的部件使用相同的附图标记，附图并未按照实际的比例绘制。
具体实施方式
[0102]
以下将结合附图及实施例来详细说明本公开的实施方式，借此对本公开如何应用技术手段来解决技术问题，并达到相应技术效果的实现过程能充分理解并据以实施。本公开实施例以及实施例中的各个特征，在不相冲突前提下可以相互结合，所形成的技术方案均在本公开的保护范围之内。
[0103]
同时，在以下说明中，出于解释的目的而阐述了许多具体细节，以提供对本发明实施例的彻底理解。然而，对本领域的技术人员来说显而易见的是，本发明可以不用这里的具体细节或者所描述的特定方式来实施。
[0104]
实施例一
[0105]
图1为本公开实施例提供的一种注水替油井适宜性评价方法的流程示意图，请参阅图1，本实施例提供一种注水替油井适宜性评价方法，包括：
[0106]
步骤s101：获取目标注水替油井的动静态资料，并根据所述动静态资料，确定影响所述目标注水替油井的注水替油效果的评价因素及其对应的具体数值。
[0107]
具体的，所述动静态资料包括单井的井史情况、生产动态数据、钻录井资料等。影响所述目标注水替油井的注水替油效果的评价因素包括：放空漏失、钻遇位置、储集体类型、储集体形状、储集体封闭性、动态储量、驱动类型、水体能量、见水特征、注水前采出程、度注水前含水率、钻井特征、地质特征、油藏特征和开发特征。
[0108]
这种方法综合利用动静态资料，定量化注水替油井的适宜性，将注水替油问题由定性评价转化为定量综合评价，具有理论基础扎实、系统性强、简单易用、结果清晰等特点。
[0109]
步骤s101中，除了确定各个评价因素的具体数值外，还确定了各个评价因素的取值范围以及各个评价因素的具体数值大小对所述目标注水替油井的影响情况，某些评价因素是数值越大，对所述目标注水替油井的注水替油效果的影响越好，而某些评价因素是数值越小，对所述目标注水替油井的注水替油效果的影响越好。
[0110]
步骤s102：对各个评价因素进行分类，以确定各个评价因素的所属类别，并根据各个评价因素的具体数值，确定各个评价因素的层次。
[0111]
具体的，步骤s102包括以下步骤：
[0112]
s102a：对各个评价因素进行分类，以确定各个评价因素的所属类别；
[0113]
s102b：根据各个评价因素的具体数值和取值范围，对各个评价因素的具体数值进行归一化处理，得到各个评价因素归一化后的具体数值；
[0114]
s102c：根据各个评价因素归一化后的具体数值，计算各个评价因素的贡献率；
[0115]
s102d：根据各个评价因素的贡献率，确定各个评价因素的层次。
[0116]
示例性的，对于上述给出的评价因素中，钻井特征、放空漏失和钻遇位置为一类，地质特征、储集体类型、储集体形状和储集体封闭性为一类，油藏特征、动态储量、驱动类型
和水体能量为一类，开发特征、见水特征、注水前采出程和度注水前含水率为一类。
[0117]
步骤s102b包括以下步骤：
[0118]
(a)根据各个评价因素的具体数值的大小对所述目标注水替油井的注水替油效果的影响情况，确定对应的归一化计算式；
[0119]
(b)当当前评价因素的具体数值越大对所述目标注水替油井的注水替油效果的影响越好时，对应的归一化计算式为：
[0120][0121]
其中，ai为第i个评价因素归一化后的具体数值，vi为第i个评价因素的具体数值，ui为第i个评价因素的取值范围的下限，wi为第i个评价因素的取值范围的上限；
[0122]
(c)当当前评价因素的具体数值越小对所述目标注水替油井的注水替油效果的影响越好时，对应的归一化计算式为：
[0123][0124]
(d)根据各个评价因素的具体数值和各个评价因素的取值范围，通过对应的归一化计算式，对各个评价因素的具体数值进行归一化处理，得到各个评价因素归一化后的具体数值。
[0125]
步骤s102c包括以下步骤：
[0126]
(a)根据各个评价因素归一化后的具体数值，得到第一矩阵为：
[0127]
a＝(a1，a2，
…
，an)；
[0128]
其中，a为第一矩阵；
[0129]an
为第n个评价因素归一化后的具体数值且为所述第一矩阵中的第n个元素；
[0130]
n为评价因素的总数量；
[0131]
(b)计算所述第一矩阵的平均值，并将所述第一矩阵中的各个元素减去所述平均值，以对所述第一矩阵进行标准化处理，从而得到第二矩阵为：
[0132]
b＝(b1，b2，
…
，bn)；
[0133]
其中，b为第二矩阵；
[0134]bn
为所述第二矩阵中的第n个元素；
[0135]
(c)求取所述第二矩阵的协方差，并得到对应的协方差矩阵；
[0136]
(d)求取所述协方差矩阵的特征向量，并将其对应的特征值按照从小到大的次序排列，以得到对应的特征值矩阵；
[0137]
(e)将所述第二矩阵乘以所述特征值矩阵，以得到第三矩阵为：
[0138]
x＝bd＝(x1，x2，
…
，xn)；
[0139]
其中，x为第三矩阵；
[0140]
d为所述特征值矩阵；
[0141]
xn为所述第三矩阵中的第n个元素；
[0142]
(f)根据所述第三矩阵，根据下式计算各个评价因素的贡献率：
[0143]
[0144]
其中，mi为第i个评价因素的贡献值；
[0145]
xi为所述第三矩阵中的第i个元素。
[0146]
示例性的，所述层次分析模型包括第一层次和第二层次时，步骤s102d，包括以下步骤：
[0147]
(a)根据各个评价因素的贡献率与预设阈值的比较结果，确定各个评价因素的层次；
[0148]
(b)当当前一个评价因素的贡献率大于或等于预设阈值时，当前一个评价因素的层次为第一层次；
[0149]
(c)当当前一个评价因素的贡献率小于所述预设阈值时，当前一个评价因素的层次为第二层次。
[0150]
示例性的，在层次分析模型包括第一层次、第二层次和第三层次时，步骤s102d，包括以下步骤：
[0151]
(a)根据各个评价因素的贡献率与预设阈值的比较结果，确定各个评价因素的层次；
[0152]
(b)当当前一个评价因素的贡献率大于或等于第一预设阈值时，当前一个评价因素的层次为第一层次；
[0153]
(c)当当前一个评价因素的贡献率小于所述第一预设阈值但大于等于第二预设阈值时，当前一个评价因素的层次为第二层次；
[0154]
(d)当当前一个评价因素的贡献率小于所述第二预设阈值时，当前一个评价因素的层次为第三层次。
[0155]
其中，所述第一预设阈值＞所述第二预设阈值。
[0156]
以此类推，本实施例适用于多个层次的情况。
[0157]
步骤s103：根据各个评价因素的所属类别和层次，构建评价因素的层次分析模型。
[0158]
构建得到的层次结构模型(以两层的结构为例)，如表1所示。
[0159]
表1
[0160][0161]
步骤s104：基于所述层次分析模型，通过三标度法，构建对应各个层次的判断矩阵。
[0162]
具体的，步骤s104包括以下步骤：
[0163]
s104a：基于所述层次分析模型中分别处于各个层次的评价因素，采用三标度法，得到对应各个层次的比较矩阵为：
[0164][0165]
其中，e为当前层次的比较矩阵；
[0166]
m为所述层次分析模型中处于当前层次的评价因素的数量；
[0167]eij
为当前层次的比较矩阵中的第i行第j列的元素；
[0168][0169]
s104b：根据所述比较矩阵，通过下式计算所述比较矩阵中各行的重要排序参数：
[0170][0171]
其中，pi为所述比较矩阵中第i行的重要排序参数；
[0172]
s104c：根据所述比较矩阵中各行的重要排序参数，通过下式构建各个层次的判断矩阵：
[0173]
p＝(p
ij
)m×m；
[0174]
其中，p为当前层次的判断矩阵；
[0175]
p
ij
为当前层次的判断矩阵的第i行第j列的元素；
[0176][0177]
pj为当前层次的比较矩阵中第j行的重要排序参数；
[0178]
p
max
为当前层次的比较矩阵中各行的重要排序参数中的最大值；
[0179]
p
max
＝max(pi)；
[0180]
p
min
为当前层次的比较矩阵中各行的重要排序参数中的最小值；
[0181]
p
min
＝min(pi)。
[0182]
采用三标度法，克服了现有技术中判断矩阵的构建结果盲目性较大、模糊性较大、一致性较差的问题，在两个评价因素相互比较时，可以鉴定两个评价因素的相对重要程度，使得判断矩阵的构建结果满足一致性检验。
[0183]
本实施例基于层次分析法的判断矩阵构建原理，建立了新的判断矩阵生成方法，不仅简化了判断矩阵生成流程，而且操作简单，易于掌握，确保生成的判断矩阵能够满足一致性检验。不仅克服了各评价因素之间相互比较模糊性和主观判断的局限性，而且还简化了评价流程，切实可行地解决了矿场上优选注水替油井技术难题。
[0184]
步骤s105：根据对应各个层次的判断矩阵，得到各个层次的权重向量，并根据各个
层次的权重向量，计算最低层次中的各个评价因素的组合权重。
[0185]
具体的，步骤s105包括以下步骤：
[0186]
s105a：根据对应各个层次的判断矩阵，求取各个层次的判断矩阵的特征向量，以得到各个层次的权重向量；其中，各个层次的权重向量等于对应层次的判断矩阵的特征向量。
[0187]
s105b：根据各个层次的权重向量，确定各个评价因素在对应层次中的权重；
[0188]
s105c：将最低层次中的各个评价因素的权重乘以其对应类别中的所有上级层次中的各个评价因素的权重，以计算最低层次中的各个评价因素的初始组合权重；
[0189]
s105d：对最低层次中的各个评价因素的初始组合权重进行归一化处理，得到最终的最低层次中的各个评价因素的组合权重。
[0190]
步骤s106：根据最低层次中的各个评价因素的具体数值和组合权重，以及预设的适宜性评价等级及其对应的指标区间，计算所述目标注水替油井的评价结果因子。
[0191]
具体的，步骤s106包括以下步骤：
[0192]
s106a：根据最低层次中的各个评价因素的具体数值和取值范围，对最低层次中的各个评价因素的具体数值进行归一化处理，得到最低层次中的各个评价因素归一化后的具体数值；
[0193]
s106b：根据最低层次中的各个评价因素归一化后的具体数值，以及预设的适宜性评价等级及其对应的指标区间，得到评价矩阵为：
[0194]
r＝(r
ij
)m×n；
[0195]
其中，r为所述评价矩阵；
[0196]rij
为所述评价矩阵的第i行第j列的元素；
[0197]rij
＝1-|a
i-(yj (z
j-yj)/2)|；
[0198]
m为最低层次中的评价因素的数量；
[0199]
n为预设的适宜性评价等级的数量；
[0200]ai
为最低层次中的第i个评价因素；
[0201]
yj为预设的第j等级的指标区间的下限；
[0202]
zj为预设的第j等级的指标区间的下限；
[0203]
s106c：将最低层次中的各个评价因素的组合权重构成的组合权重向量乘以所述评价矩阵，得到评价向量为：
[0204]
s＝w
×
r＝[s1，s2，
…
，sj，
…
，sn]；
[0205]
其中，s为所述评价向量；
[0206]
w为所述组合权重向量；
[0207]
sj为所述评价向量的第j个元素；
[0208]
j＝1，2，
…
，n；
[0209]
wi为所述组合权重向量的第i个元素；
[0210]
s106d：根据所述评价向量，通过下式计算所述目标注水替油井的评价结果因子：
[0211]
[0212]
其中，f为所述目标注水替油井的评价结果因子。
[0213]
示例性的，预设的适宜性评价等级及其对应的指标区间，如表2所示。
[0214]
表2
[0215][0216]
步骤s107：根据所述评价结果因子所处的指标区间，确定所述评价结果因子对应的适宜性评价等级，以得到所述目标注水替油井的适宜性评价结果。
[0217]
示例性的，比如步骤s106计算出的所述评价结果因子为0.7，0.7落入区间[0.5-0.75]中，则所述评价结果因子对应的适宜性评价等级为“较好”，即为所述目标注水替油井的适宜性评价结果。
[0218]
这种方法，定量化了注水替油适宜性综合评价指标，可以根据注水替油井的不同阶段，优化注水参数，挖潜剩余油，提高单井储量动用程度，更好地指导矿场生产实际。具有一定的指导性和实用价值，不仅可以作为注水替油井选井的参考方法，同时解决了目前缝洞型油藏开发中存在的盲目性和主观性的非确定、多因素影响技术问题。
[0219]
本公开实施例提供一种注水替油井适宜性评价方法，所述方法包括根据所述动静态资料，确定影响所述目标注水替油井的注水替油效果的评价因素及其对应的具体数值；确定各个评价因素的所属类别和层次，以构建评价因素的层次分析模型；基于所述层次分析模型，通过三标度法，构建对应各个层次的判断矩阵；根据对应各个层次的判断矩阵，得到各个层次的权重向量，并根据各个层次的权重向量，计算最低层次中的各个评价因素的组合权重；根据最低层次中的各个评价因素的具体数值和组合权重，以及预设的适宜性评价等级及其对应的指标区间，计算所述目标注水替油井的评价结果因子；根据所述评价结果因子所处的指标区间，确定所述评价结果因子对应的适宜性评价等级，以得到所述目标注水替油井的适宜性评价结果。这种方法评价流程简单，易于推广和应用；判断矩阵建立快，满足一致性检验；对目前缝洞型油藏开发中存在的盲目性和主观性的非确定、多因素影响技术问题，具有很大的理论和指导意义。
[0220]
实施例二
[0221]
在实施例一的基础上，本实施例通过具体实施案例来对实施例一中所述的方法进行说明。
[0222]
(1)首先收集到目标注水替油井m1井的基础信息资料，并根据所述动静态资料，确定影响所述目标注水替油井的注水替油效果的评价因素及其对应的具体数值，结果如表3所示。
[0223]
表3
[0224][0225]
(2)对各个评价因素进行分类，钻井特征、放空漏失和钻遇位置为一类，地质特征、储集体类型、储集体形状和储集体封闭性为一类，油藏特征、动态储量、驱动类型和水体能量为一类，开发特征、见水特征、注水前采出程和度注水前含水率为一类。
[0226]
对各个评价因素的具体数值进行归一化处理，各个评价因素归一化后的具体数值如表3所示。
[0227]
(3)按照实施例一中步骤s102，根据各个评价因素归一化后的具体数值，得到第一矩阵为a＝(0.7,0.95,0.85,0.8,0.95,0.4,0.4,0.6,0.9,0.6,0.6,0.8,0.85,0.9,0.8)，数据标准化后的第二矩阵为b＝(-0.04,0.21,0.11,0.06,0.25,-0.34,-0.34,-0.14,0.16,-0.14,-0.14,0.06,0.11,0.16,0.06)。求取矩阵b的协方差矩阵c后，在继续求取协方差矩阵c的特征向量，并将特征值按照从小到大的次序排列好，记为矩阵d，所述第二矩阵乘以所述特征值矩阵，以得到第三矩阵(贡献率矩阵)x＝(0.063,0.061,0.057,0.055,0.051,0.046,0.047,0.071,0.044,0.056,0.055,0.094,0.101,0.105,0.094)。本实施例中，层次分析模型包括第一层次和第二层次(两层结构)，且确定各个层次时使用的预设阈值为0.09，则得到的m1井的层次分析模型，如表4所示。
[0228]
表4
[0229][0230]
(4)按照实施例一中步骤s104，得到各个层次的判断矩阵的构建结果，如下所示：
[0231][0232][0233][0234]
[0235][0236]
(5)按照实施例一中步骤s105a，得到各个层次的权重向量结果，如表5所示。
[0237]
表5
[0238][0239]
其中，λ
max
为特征根最大值。
[0240]
(6)按照实施例一中步骤s105b和s105d，根据各个层次的权重向量，计算最低层次中的各个评价因素的组合权重，如表6所示。
[0241]
表6
[0242][0243][0244]
示例性的，b1的权重(0.0374)乘以c1的权重(0.833)，得到c1的初始组合权重，然后对该c1的初始组合权重进行归一化处理(c1的初始组合权重除以c1～c
11
的初始组合权重的加和，以保证c1～c
11
的组合权重的加和为1)，得到c1的组合权重(0.057)。
[0245]
则由表6可以得到m1井的最低层次中的各个评价因素的组合权重构成的组合权重向量w为(0.057,0.011,0.073,0.017,0.062,0.026,0.182,0.182,0.177,0.035,0.177)。
[0246]
(6)按照实施例一中步骤s106，得评价矩阵r：
[0247][0248]
将组合权重向量乘以所述评价矩阵，即可得出评价向量s，即s＝(0.449,0.685,0.820,0.767)。然后即可计算出m1井的的评价结果因子f为0.7901，对应的m1井的适宜性结果为，如表7所示，结合表7的计算结果可知：m1井注水替油适宜性好。
[0249]
表7
[0250][0251][0252]
同理，可得m2、m3井的注水替油的适宜性评价结果，如表8所示。现场对m1、m2、m3注水替油的评价结果，如表9所示。
[0253]
表8
[0254][0255]
表9
[0256][0257][0258]
可见，本实施例的评价结果与现场生产吻合较好，说明本公开提供的注水替油井适宜性评价方法是合理的、科学的，能够实现快速、精确评价注水替油井的适宜性。
[0259]
实施例三
[0260]
图2为本公开实施例提供的一种注水替油井适宜性评价装置的结构示意图，请参阅图2，本实施例提供一种注水替油井适宜性评价装置100，包括评价因素确定模块101、类别和层次确定模块102、层次分析模型构建模块103、判断矩阵构建模块104、组合权重计算模块105、评价结果因子计算模块106和评价等级确定模块107。
[0261]
评价因素确定模块101，用于获取目标注水替油井的动静态资料，并根据所述动静态资料，确定影响所述目标注水替油井的注水替油效果的评价因素及其对应的具体数值。
[0262]
类别和层次确定模块102，用于对各个评价因素进行分类，以确定各个评价因素的所属类别，并根据各个评价因素的具体数值，确定各个评价因素的层次。
[0263]
层次分析模型构建模块103，用于根据各个评价因素的所属类别和层次，构建评价因素的层次分析模型。
[0264]
判断矩阵构建模块104，用于基于所述层次分析模型，通过三标度法，构建对应各个层次的判断矩阵。
[0265]
组合权重计算模块105，用于根据对应各个层次的判断矩阵，得到各个层次的权重向量，并根据各个层次的权重向量，计算最低层次中的各个评价因素的组合权重。
[0266]
评价结果因子计算模块106，用于根据最低层次中的各个评价因素的具体数值和组合权重，以及预设的适宜性评价等级及其对应的指标区间，计算所述目标注水替油井的评价结果因子。
[0267]
评价等级确定模块107，用于根据所述评价结果因子所处的指标区间，确定所述评价结果因子对应的适宜性评价等级，以得到所述目标注水替油井的适宜性评价结果。
[0268]
基于上述各模块执行注水替油井适宜性评价方法的具体实施例已在实施例一中详述，此处不再赘述。
[0269]
实施例四
[0270]
本实施例提供了一种电子设备，该电子设备可以是手机、电脑或平板电脑等，包括存储器和处理器，所述存储器上存储有计算器程序，该计算机程序被处理器执行时实现如实施例一中所述的注水替油井适宜性评价方法。可以理解，电子设备还可以包括，输入/输出(i/o)接口，以及通信组件。
[0271]
其中，处理器用于执行如实施例一中的注水替油井适宜性评价方法中的全部或部分步骤。存储器用于存储各种类型的数据，这些数据例如可以包括电子设备中的任何应用程序或方法的指令，以及应用程序相关的数据。
[0272]
所述处理器可以是专用集成电路(application specific integrated circuit，简称asic)、数字信号处理器(digital signal processor，简称dsp)、数字信号处理设备(digital signal processing device，简称dspd)、可编程逻辑器件(programmable logic device，简称pld)、现场可编程门阵列(field programmable gate array，简称fpga)、控制器、微控制器、微处理器或其他电子元件实现，用于执行上述实施例一中的注水替油井适宜性评价方法。
[0273]
所述存储器可以由任何类型的易失性或非易失性存储设备或者它们的组合实现，例如静态随机存取存储器(static random access memory，简称sram)，电可擦除可编程只读存储器(electrically erasable programmable read-only memory，简称eeprom)，可擦除可编程只读存储器(erasable programmable read-only memory，简称eprom)，可编程只读存储器(programmable read-only memory，简称prom)，只读存储器(read-only memory，简称rom)，磁存储器，快闪存储器，磁盘或光盘。
[0274]
实施例五
[0275]
本实施例还提供一种计算机可读存储介质，如闪存、硬盘、多媒体卡、卡型存储器(例如，sd或dx存储器等)、随机访问存储器(ram)、静态随机访问存储器(sram)、只读存储器(rom)、电可擦除可编程只读存储器(eeprom)、可编程只读存储器(prom)、磁性存储器、磁
盘、光盘、服务器、app应用商城等等，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时可以实现如下方法步骤：
[0276]
步骤s101：获取目标注水替油井的动静态资料，并根据所述动静态资料，确定影响所述目标注水替油井的注水替油效果的评价因素及其对应的具体数值；
[0277]
步骤s102：对各个评价因素进行分类，以确定各个评价因素的所属类别，并根据各个评价因素的具体数值，确定各个评价因素的层次；
[0278]
步骤s103：根据各个评价因素的所属类别和层次，构建评价因素的层次分析模型；
[0279]
步骤s104：基于所述层次分析模型，通过三标度法，构建对应各个层次的判断矩阵；
[0280]
步骤s105：根据对应各个层次的判断矩阵，得到各个层次的权重向量，并根据各个层次的权重向量，计算最低层次中的各个评价因素的组合权重；
[0281]
步骤s106：根据最低层次中的各个评价因素的具体数值和组合权重，以及预设的适宜性评价等级及其对应的指标区间，计算所述目标注水替油井的评价结果因子；
[0282]
步骤s107：根据所述评价结果因子所处的指标区间，确定所述评价结果因子对应的适宜性评价等级，以得到所述目标注水替油井的适宜性评价结果。
[0283]
上述方法步骤的具体实施例过程可参见实施例一，本实施例在此不再重复赘述。
[0284]
综上，本公开提供一种注水替油井适宜性评价方法、装置、电子设备及存储介质，所述方法包括根据所述动静态资料，确定影响所述目标注水替油井的注水替油效果的评价因素及其对应的具体数值；确定各个评价因素的所属类别和层次，以构建评价因素的层次分析模型；基于所述层次分析模型，通过三标度法，构建对应各个层次的判断矩阵；根据对应各个层次的判断矩阵，得到各个层次的权重向量，并根据各个层次的权重向量，计算最低层次中的各个评价因素的组合权重；根据最低层次中的各个评价因素的具体数值和组合权重，以及预设的适宜性评价等级及其对应的指标区间，计算所述目标注水替油井的评价结果因子；根据所述评价结果因子所处的指标区间，确定所述评价结果因子对应的适宜性评价等级，以得到所述目标注水替油井的适宜性评价结果。这种方法评价流程简单，易于推广和应用；判断矩阵建立快，满足一致性检验；对目前缝洞型油藏开发中存在的盲目性和主观性的非确定、多因素影响技术问题，具有很大的理论和指导意义。
[0285]
需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个
……”
限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
[0286]
虽然本公开所揭露的实施方式如上，但所述的内容只是为了便于理解本公开而采用的实施方式，并非用以限定本公开。任何本公开所属技术领域内的技术人员，在不脱离本公开所揭露的精神和范围的前提下，可以在实施的形式上及细节上作任何的修改与变化，但本公开的专利保护范围，仍须以所附的权利要求书所界定的范围为准。