变电主设备状态评价方法、装置、电子设备和存储介质与流程

1.本发明涉及电力设备运行监测技术领域，具体而言，涉及一种变电主设备状态评价方法、装置、电子设备和存储介质。


背景技术：

2.随着电网规模的逐渐增大以及电压等级的升高，电力系统的安全可靠运行变得越来越重要，对电力系统的变电设备的运行质量要求也越来越高，因此，需要对变电设备的运行状态进行有效地评价。
3.目前，现有针对变电主设备状态的评价方法主要有：基于国网公司评价导则的打分式评价，该方法虽然考虑因素全面，但是效率较低、受限于评价人的专业水平，且易受主观因素影响，导致状态评价准确性较低。


技术实现要素：

4.鉴于上述问题，本发明提供了一种变电主设备状态评价方法、装置、电子设备和存储介质。
5.为解决上述技术问题，本发明采用的技术方案是：
6.第一方面，本发明公开了一种变电主设备状态评价方法，包括如下步骤：针对一缺陷模式下的多个单状态量，利用检测器件获得所述单状态量的测量值，并根据所述测量值获得单状态量的严重程度值；结合所述多个单状态量的严重程度值，获得一缺陷模式的综合危急度；基于各缺陷模式的串联关系，并根据所述缺陷模式的综合危急度，获得部件的劣化度；对于各部件的劣化度，选取劣化度最严重部件输出的评价结果作为设备的最终评价结果；根据所述最终评价结果输出检修级别，并给出对应检修决策。
7.作为优选方案，所述根据测量值获得单状态量的严重程度值，包括：将所述测量值除以规定值获得比值，再将所述比值映射到[0,1],所述规定值为相关规程中的设定值。
[0008]
作为优选方案，所述一缺陷模式的综合危急度计算公式为：
[0009][0010]
上式中，cm为第m个缺陷模式的综合危急度，i、j、k分别n个单状态量中的第i、j、k个单状态量，n为单状态量的数量，ci、cj、ck分别为第i、j、k个单状态量的严重程度值。
[0011]
作为优选方案，所述部件的劣化度计算公式为：
[0012][0013]
上式中，c
ci
为部件的劣化度，m为x个缺陷模式中第m个缺陷模式，cm为第m个缺陷模式的综合危急度，x为缺陷模式的数量。
[0014]
作为优选方案，设劣化度最严重部件的值为harmgrade，则评价结果如下：
[0015][0016]
第二方面，本发明公开了一种变电主设备状态评价装置，包括：状态量评价模块，用于针对一缺陷模式下的多个单状态量，利用检测器件获得所述单状态量的测量值，并根据所述测量值获得单状态量的严重程度值；缺陷评价模块，用于结合所述多个单状态量的严重程度值，获得一缺陷模式的综合危急度；部件评价模块，用于基于各缺陷模式的串联关系，并根据所述缺陷模式的综合危急度，获得部件的劣化度；设备评价模块，用于对于各部件的劣化度，选取劣化度最严重部件输出的评价结果作为设备的最终评价结果；级别和决策输出模块，用于根据所述最终评价结果输出检修级别，并给出对应检修决策。
[0017]
第三方面，本发明公开了一种电子设备，所述电子设备包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述任一项所述方法的步骤。
[0018]
第四方面，本发明公开了一种计算机可读存储介质，存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述任一项所述方法的步骤。
[0019]
与现有技术相比，本发明的有益效果包括：按照缺陷评价、部件评价、设备评价的层次逐级进行状态评价，通过流程化的评价将缺陷的综合危急度综合反映到部件上，再将部件的综合劣化度反映到设备上，最终实现设备的状态评价，提高了设备状态评价效率，克服了人为主观因素影响，准确度高，并根据设备评价结果提供辅助检修决策，智能化程度高。
附图说明
[0020]
参照附图来说明本发明的公开内容。应当了解，附图仅仅用于说明目的，而并非意在对本发明的保护范围构成限制。在附图中，相同的附图标记用于指代相同的部件。其中：
[0021]
图1为本发明实施例变电主设备状态评价方法的流程示意图；
[0022]
图2为本发明实施例变电主设备状态评价装置的结构示意图。
具体实施方式
[0023]
容易理解，根据本发明的技术方案，在不变更本发明实质精神下，本领域的一般技术人员可以提出可相互替换的多种结构方式以及实现方式。因此，以下具体实施方式以及附图仅是对本发明的技术方案的示例性说明，而不应当视为本发明的全部或者视为对本发明技术方案的限定或限制。
[0024]
根据本发明的一实施方式结合图1示出。本发明公开了一种变电主设备状态评价方法，包括如下步骤：
[0025]
s101，针对一缺陷模式下的多个单状态量，利用检测器件获得单状态量的测量值，并根据测量值获得单状态量的严重程度值。
[0026]
其中，根据测量值获得单状态量的严重程度值，包括：将测量值除以规定值获得比值，再将比值映射到[0,1]区间上,该映射规则为现有技术，且不通用，每种缺陷与对应数据
的映射规则不同。该规定值为相关规程中的设定值。
[0027]
例如：变压器处于绝缘油受潮的缺陷模式下，该模式下的单状态量为微水检测和油色谱检测，油色谱检测值通常是氢气、甲烷、乙烷、乙烯、乙炔、一氧化碳和二氧化碳各气体含量。假设微水含量测量值为a和油色谱检测中氢气测量值为b(其他气体含量正常)，其规定值分别为a0和b0，则其比值分别为a/a0和b/b0,将比值映射到[0,1]上，映射后的值即为微水检测和油色谱检测的严重程度值。
[0028]
s102，结合多个单状态量的严重程度值，获得一缺陷模式的综合危急度。
[0029]
缺陷模式的综合危急度评估由一个或多个单状态量进行综合表征，针对状态量，紧密结合应用实践经验和现有规程标准等，综合考虑量值、趋势和差异性等方面的评估标准，建立综合危急度计算公式进行科学合理的评估。
[0030]
一缺陷模式的综合危急度计算公式为：
[0031][0032]
上式中，cm为第m个缺陷模式的综合危急度，i、j、k分别n个单状态量中的第i、j、k个单状态量，n为单状态量的数量，ci、cj、ck分别为第i、j、k个单状态量的严重程度值。
[0033]
例如：变压器处于绝缘油受潮的缺陷模式下，该模式下的单状态量为微水检测和油色谱检测，其严重程度值分别为c1和c2，则cm＝(c1 c2) (-1)
2-1
(c1c2)。
[0034]
若一个缺陷模式由三个单状态量进行表征，其严重程度分别为c1,c2,c3，则cm＝(c1 c2 c3) (-1)
2-1
(c1c2 c1c3 c2c3) (-1)
3-1
(c1c2c3)；以此类推。
[0035]
s103，基于各缺陷模式的串联关系，并根据缺陷模式的综合危急度，获得部件的劣化度。
[0036]
若设备某部件发生任何一种缺陷模式，则该部件就处于缺陷状态，同一部件的各缺陷模式间存在串联关系，从而可得部件的劣化度与各缺陷模式的综合危急度间的关系。
[0037]
部件的劣化度计算公式为：
[0038][0039]
上式中，c
ci
为部件的劣化度，m为x个缺陷模式中第m个缺陷模式，cm为第m个缺陷模式的综合危急度，x为缺陷模式的数量。
[0040]
例如，针对变压器的绝缘油部件，受潮缺陷对变压器绝缘油劣化有影响，其综合危急度设为c1；放电缺陷对变压器绝缘油劣化有影响,严重度为c2，则cci＝1-(1-c1)(1-c2)。
[0041]
s104，对于各部件的劣化度，选取劣化度最严重部件输出的评价结果作为设备的最终评价结果。
[0042]
设备评价结果取决于部件评价结果，在研究过程中，发现各个部件的劣化度对于设备的整体评价结果无交叉性影响，因此，参照规程，选取劣化度最为严重的部件评价结果作为设备的最终评价结果。
[0043]
s105，根据最终评价结果输出检修级别，并给出对应检修决策。
[0044]
设劣化度最严重部件的值为harmgrade，则设备的评价结果如下：
[0045][0046]
本发明实施例中，检修级别包括abcd四类，其检修的紧急度逐级递减。
[0047]
例如，变压器的评价结果为异常，并根据离线油色谱数据分析得出乙炔含量超标，且增速较快，说明变压器存在放电缺陷。因此，根据检测用传感器是否存在异常，系统给出b类和d类检修级别。
[0048]
当检测用传感器正常时，则输出检修级别为b类，对应的检修决策为：(1)长时感应耐压带局部放电检测；(2)直流电阻检测；(3)绕组绝缘电阻检测；(4)铁芯绝缘电阻检测；(5)有载分接开关油箱渗漏检查。
[0049]
当检测用传感器异常时，则输出检修级别为d类，对应的检修决策为：排查油色谱数据的准确性，密切关注变压器运行状态，安排检测项目顺序如下：(1)超声、高频、特高频局部放电检测；(2)机械振动检测；(3)铁芯接地电流带电测量。
[0050]
参见图2，本发明公开了一种变电主设备状态评价装置，包括：
[0051]
状态量评价模块101，用于针对一缺陷模式下的多个单状态量，利用检测器件获得单状态量的测量值，并根据测量值获得单状态量的严重程度值。
[0052]
缺陷评价模块102，用于结合多个单状态量的严重程度值，获得一缺陷模式的综合危急度。
[0053]
部件评价模块103，用于基于各缺陷模式的串联关系，并根据缺陷模式的综合危急度，获得部件的劣化度。
[0054]
设备评价模块104，用于对于各部件的劣化度，选取劣化度最严重部件输出的评价结果作为设备的最终评价结果。
[0055]
级别和决策输出模块105，用于根据最终评价结果输出检修级别，并给出对应检修决策。
[0056]
所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为了描述的方便和简洁，上述描述的系统、装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。
[0057]
本发明还公开了一种电子设备，电子设备包括存储器和处理器，存储器存储有计算机程序，处理器执行计算机程序时实现上述任一项方法的步骤。
[0058]
本发明还公开了一种计算机可读存储介质，存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现上述任一项方法的步骤。
[0059]
综上所述，本发明的有益效果包括：按照缺陷评价、部件评价、设备评价的层次逐级进行状态评价，通过流程化的评价将缺陷的综合危急度综合反映到部件上，再将部件的综合劣化度反映到设备上，最终实现设备的状态评价，提高了设备状态评价效率，克服了人为主观因素影响，准确度高，并根据设备评价结果提供辅助检修决策，智能化程度高。
[0060]
本发明的技术范围不仅仅局限于上述说明中的内容，本领域技术人员可以在不脱离本发明技术思想的前提下，对上述实施例进行多种变形和修改，而这些变形和修改均应当属于本发明的保护范围内。