一种锅炉安全评价方法、装置及系统与流程

1.本技术涉及锅炉风险分析领域，尤其涉及一种锅炉安全评价方法、装置及系统。


背景技术：

2.锅炉安全事关经济生活、安全生产的各个方面。
3.目前，通常只针对单独的锅炉压力、温度、水位参数中的某一个参数仅监测，并针对单独参数进行报警提示，并不能综合考虑设备等因素，降低了风险预警成功的概率。


技术实现要素：

4.有鉴于此，本技术提供一种锅炉安全评价方法、装置及系统，其具体方案如下：
5.一种锅炉安全评价方法，包括：
6.确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及，确定导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；
7.确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；
8.基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；
9.基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数及第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；
10.基于锅炉的实时运行参数与所述第三概率确定所述锅炉发生爆炸的实时概率。
11.进一步的，还包括：
12.确定所述锅炉的当前使用场景；
13.基于所述当前使用场景确定所述锅炉当前的报警阈值，其中，所述锅炉位于不同的使用场景下，所述锅炉对应的报警阈值不同；
14.当所述实时概率达到所述报警阈值时，输出报警提示。
15.进一步的，所述导致锅炉爆炸的事故类型至少包括：超压爆炸及缺水爆炸，其中，所述基于锅炉的实时运行参数与所述第三概率确定所述锅炉发生爆炸的实时概率，包括：
16.针对导致锅炉爆炸的事故类型为超压爆炸：
17.确定所述锅炉的实时压力值，若所述实时压力值小于预设压力阈值，所述锅炉发生超压爆炸的实时概率为第三概率；
18.若所述实时压力值不小于所述预设压力阈值，基于所述第三概率、实时压力值及所述预设压力阈值确定所述锅炉发生超压爆炸的实时概率；
19.针对导致锅炉爆炸的事故类型为缺水爆炸：
20.确定所述锅炉的实时水位值；
21.若所述锅炉的实时水位值大于预设的锅炉启泵水位，所述锅炉发生缺水爆炸的实时概率为第三概率；
22.若所述锅炉的实时水位值不大于所述预设的锅炉启泵水位，基于所述第三概率、实时水位值、锅炉启泵水位及预设的锅炉最低报警水位确定所述锅炉发生缺水爆炸的实时概率。
23.进一步的，所述基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数及第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率，包括：
24.确定巡检信息对锅炉爆炸的影响参数，所述巡检信息至少包括：定期巡检信息、日常巡检信息及巡检人员信息；
25.将所述多种巡检信息分别对锅炉爆炸的影响参数与所述第二概率的乘积确定为每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率。
26.进一步的，所述基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率，包括：
27.基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定每一种所述措施失效原因发生的第四概率；
28.基于所述每一种措施失效原因发生的第四概率确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率。
29.进一步的，所述基于所述每一种措施失效原因发生的第四概率确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率，包括：
30.确定导致每一种事故类型的锅炉爆炸发生的多种措施失效原因中每一种措施失效原因发生的第四概率；
31.将所述导致一种事故类型的锅炉爆炸发生的多种措施失效原因中每一种措施失效原因发生的第四概率相乘得到的乘积作为导致所述事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率。
32.一种锅炉安全评价系统，包括：
33.第一确定单元，用于确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及，确定导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；
34.第二确定单元，用于确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；
35.第三确定单元，用于基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；
36.第四确定单元，用于基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数及第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；
37.第五确定单元，用于基于锅炉的实时运行参数与所述第三概率确定所述锅炉发生爆炸的实时概率。
38.进一步的，还包括：
39.输出单元，用于确定所述锅炉的当前使用场景，基于所述当前使用场景确定所述锅炉当前的报警阈值，其中，所述锅炉位于不同的使用场景下，所述锅炉对应的报警阈值不同；当所述实时概率达到所述报警阈值时，输出报警提示。
40.进一步的，所述导致锅炉爆炸的事故类型至少包括：超压爆炸及缺水爆炸，
41.针对导致锅炉爆炸的事故类型为超压爆炸：
42.所述第五确定单元用于：确定所述锅炉的实时压力值，若所述实时压力值小于预设压力阈值，所述锅炉发生超压爆炸的实时概率为第三概率；若所述实时压力值不小于所述预设压力阈值，基于所述第三概率、实时压力值及所述预设压力阈值确定所述锅炉发生超压爆炸的实时概率；
43.针对导致锅炉爆炸的事故类型为缺水爆炸：
44.所述第五确定单元，用于确定所述锅炉的实时水位值；若所述锅炉的实时水位值大于预设的锅炉启泵水位，所述锅炉发生缺水爆炸的实时概率为第三概率；若所述锅炉的实时水位值不大于所述预设的锅炉启泵水位，基于所述第三概率、实时水位值、锅炉启泵水位及预设的锅炉最低报警水位确定所述锅炉发生缺水爆炸的实时概率。
45.一种锅炉安全评价装置，包括：
46.处理器，用于确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及，确定导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数及第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；基于锅炉的实时运行参数与所述第三概率确定所述锅炉发生爆炸的实时概率；
47.存储器，存储所述处理器执行上述处理过程的程序。
48.从上述技术方案可以看出，本技术公开的锅炉安全评价方法、装置及系统，确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数即第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率。本方案中首先基于锅炉发生每一种爆炸的事故类型的原因及失效终端确定锅炉爆炸的每一种事故类型发生的概率，并基于锅炉的实时运行参数、巡检信息及上述确定的概率值确定锅炉发生爆炸的实时概率，实现了基于设备本身的终端状态、巡检信息及锅炉的实时运行参数对锅炉的爆炸进行预警，提高了预警的成功率。
附图说明
49.为了更清楚地说明本技术实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本技术的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
50.图1为本技术实施例公开的一种锅炉安全评价方法的流程图；
51.图2为本技术实施例公开的一种锅炉安全评价方法的流程图；
52.图3为本技术实施例公开的一种锅炉安全评价方法的流程图；
53.图4为本技术实施例公开的一种锅炉安全评价系统的结构示意图；
54.图5为本技术实施例公开的一种锅炉安全评价装置的结构示意图。
具体实施方式
55.下面将结合本技术实施例中的附图，对本技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本技术一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本技术中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本技术保护的范围。
56.本技术公开了一种锅炉安全评价方法，其流程图如图1所示，包括：
57.步骤s11、确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及，确定导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；
58.步骤s12、确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；
59.步骤s13、基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；
60.步骤s14、基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数即第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；
61.步骤s15、基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率。
62.若锅炉发生爆炸，其爆炸发生的事故类型可能为超压爆炸，也可能为缺水爆炸。其中，超压爆炸，即为锅炉内压力过高导致的锅炉爆炸，缺水巴扎，即为锅炉内水量过少导致的锅炉爆炸。
63.因此，在进行锅炉安全评价时，首先对锅炉发生爆炸的事故类型进行分析，并进一步分析无论是哪种事故类型的爆炸其可能的措施失效原因。
64.其中，措施失效原因至少包括：自动措施失效原因及人工措施失效原因，针对不同事故类型的爆炸，其会对应不同的自动措施失效原因及人工措施失效原因。
65.例如，对于超压爆炸，其自动措施失效原因至少包括：压力控制系统失效、压力控制开关失效、机械式安全阀失效，人工措施失效原因包括：压力仪表失效和人员操作失误；
66.对于缺水爆炸，其自动措施失效原因至少包括：电极水位控制系统失效、差压变送器水位控制系统失效、锅筒直插电极式水位计失效和排烟温度检测系统失效，人工措施失效原因包括：直读式水位计失效。
67.而对于不同的措施失效原因会对应不同的失效因子，即失效终端，即实际是由于失效终端的失效，从而导致措施失效原因产生，进而发生相应类型的锅炉爆炸事故。
68.其中，对于超压爆炸的自动措施失效因子包括：电路失效，plc失效，压力传感器失效，压力开关失效，机械式安全阀失效，即导致超压爆炸的自动措施失效原因产生的失效终端至少包括：电路、plc、压力传感器、压力开关及机械式安全阀。
69.对于压力控制系统失效，其可能的失效因子可以为：压力传感器失效、电路失效，也可以为plc失效；对于压力控制开关失效，其可能的失效因子可以为：压力开关失效、电路失效，也可以为plc失效；对于机械式安全阀失效，其失效因子仅可能为机械式安全阀失效，而不会由于其他失效因子导致机械式安全阀失效。
70.对于超压爆炸的人工措施失效因子包括：操作人员未能及时发现超压保护装置失效或未采取合理的操作引发事故发生。
71.对于缺水爆炸的自动失效因子包括：电路失效、plc失效、电极水位失效、差压变送
器失效、锅筒直插电极式水位计失效、排烟温度检测装置失效，即导致缺水爆炸的自动措施失效原因产生的失效终端至少包括：电路、plc、电极水位计、差压变送器、锅筒直插电极式水位计、排烟温度检测装置。
72.对于电极水位控制系统失效，其可能的失效因子可以为：电极水位计失效、电路失效，也可以为plc失效；对于差压变送器水位控制系统失效，其可能的失效因子可以为：差压变送器失效、电路失效，也可以为plc失效；对于锅筒直插电极式水位计失效，其可能的失效因子可以为：锅筒直插电极式水位计失效、电路失效，也可以为plc失效；对于排烟温度检测系统失效，其可能的失效因子可以为：排烟温度检测装置失效、电路失效，也可以为plc失效。
73.对于缺水爆炸的人工措施失效因子包括：直读式水位计失效，操作人员未能及时发现低水位保护装置失效或未采取合理的操作引发事故发生。
74.其中，对于排烟温度检测系统失效导致缺水爆炸，在锅炉将要缺水爆炸的时候，锅炉的排烟温度会升高，若不采取措施，排烟温度会持续升高，若操作人员通过查看排烟温度的升高，进而采取正确的措施，是能够防止锅炉缺水爆炸的发生的。
75.而对于每一个失效终端其会存在一个失效概率，即某个终端失效的概率，该失效概率的数值可通过大数据分析、查询资料、使用仪器品质和专家分析得到。
76.如：电路的失效概率为0.01，plc的失效概率为0.01，压力传感器的失效概率为0.1，压力开关的失效概率为0.1，机械式安全阀的失效概率为0.01，电极水位计的失效概率为0.1，差压变送器的失效概率为0.1，锅筒直插电极式水位计的失效概率为0.1，排烟温度检测装置的失效概率为0.1，人工措施中人工失效的概率为0.1，人工措施中压力仪表的失效概率为0.1，人工措施中直读式水位计的失效概率为0.1。
77.将每一个失效终端的失效概率确定为第一概率，之后，基于第一概率确定由于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率。
78.由于某一个事故类型的锅炉爆炸，其可能为多种措施失效原因中的至少一种，而每一种措施失效原因的失效因子可能为一个，也可能为多个，而每个失效因子的失效概率为第一概率，因此，直接基于不少于一个失效因子的第一概率可确定与该失效因子对应的事故类型的锅炉爆炸发生的概率，即第二概率。
79.在确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率后，还可获取巡检信息，以便于基于巡检信息及第二概率确定第三概率，即在确定锅炉爆炸发生的概率时，不仅考虑终端失效导致的爆炸，还添加基于巡检信息不到位而导致的锅炉爆炸的参考因素。
80.进一步的，还可以加入锅炉的实时运行参数作为锅炉爆炸的参考因素，与终端失效及巡检信息共同确定锅炉爆炸的发生概率。
81.本方案中将锅炉的实时运行参数、巡检信息及终端失效等各方面原因均作为参考因素，共同确定锅炉爆炸的发生概率，提高锅炉爆炸预警的准确度。
82.本实施例公开的锅炉安全评价方法，确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第
二概率；基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数即第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率。本方案中首先基于锅炉发生每一种爆炸的事故类型的原因及失效终端确定锅炉爆炸的每一种事故类型发生的概率，并基于锅炉的实时运行参数、巡检信息及上述确定的概率值确定锅炉发生爆炸的实时概率，实现了基于设备本身的终端状态、巡检信息及锅炉的实时运行参数对锅炉的爆炸进行预警，提高了预警的成功率。
83.本实施例公开了一种锅炉安全评价方法，其流程图如图2所示，包括：
84.步骤s21、确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及，确定导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；
85.步骤s22、确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；
86.步骤s23、基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；
87.步骤s24、基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数及第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；
88.步骤s25、基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率；
89.步骤s26、确定锅炉的当前使用场景；
90.步骤s27、基于当前使用场景确定锅炉当前的报警阈值，锅炉位于不同的使用场景下，锅炉对应的报警阈值不同；当实时概率达到报警阈值时，输出报警提示。
91.锅炉在不同的使用场景下，会对应不同的报警阈值，即在不同的场景下，基于终端失效概率、巡检信息及实时运行参数确定的锅炉发生爆炸的概率达到相应场景下的报警阈值时，就输出报警提示进行报警，若锅炉发生爆炸的概率达到的是其他使用场景下的报警阈值，则不进行提示。
92.其中，使用场景可以包括：重大活动保障，人员密集场所及一般场所。对于重大活动保障的场景下，其发生爆炸的概率达到一个较低的数值时，就会输出报警提示；对于人员密集场所的场景下，其发生爆炸的概率达到一个中等数值时，就会输出报警提示；对于一般场所的场景下，其发生爆炸的概率达到一个较高的数值时，输出报警提示。
93.例如：在重大活动保障场所的场景下，超压爆炸的报警阈值可设置为0.01，缺水爆炸的报警阈值可设置为0.004；在人员密集场所的场景下，超压爆炸的报警阈值可设置为0.02，缺水爆炸的报警阈值可设置为0.005；在一般场所的场景下，超压爆炸的报警阈值可设置为0.03，缺水爆炸的报警阈值可设置为0.006；
94.另外，还可设置预警阈值，预警阈值是在报警阈值之前进行预警时的阈值。继续以上述示例为例进行说明，在重大活动保障场所的场景下，超压爆炸的报警阈值可设置为0.01，超压爆炸的预警阈值可设置为0.00003，即在发生超压爆炸的概率达到0.00003时，进行预警提示，在发生超压爆炸的概率达到0.01时才进行报警；在重大活动保障场所的场景下，缺水爆炸的报警阈值可设置为0.004，缺水爆炸的预警阈值可设置为0.00004，即在发生缺水爆炸的概率达到0.00004时，进行预警提示，在发生缺水爆炸的概率达到0.004时进行报警提示；
95.在人员密集场所的场景下，超压爆炸的报警阈值可设置0.02，超压爆炸的预警阈
值可设置为0.00004；缺水爆炸的报警阈值可设置为0.005，预警阈值可设置为0.00005；
96.在一般场所的场景下，超压爆炸的报警阈值可设置为0.03，预警阈值可设置为0.00005；缺水爆炸的报警阈值可设置为0.006，预警阈值可设置为0.00006。
97.进一步的，基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数及第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率，包括：
98.确定巡检信息对锅炉爆炸的影响参数，巡检信息至少包括：定期巡检信息、日常巡检信息及巡检人员信息；将多种巡检信息分别对锅炉爆炸的影响参数与第二概率的乘积确定为每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率。
99.巡检信息至少包括：定期巡检信息、日常巡检信息及巡检人员信息。
100.其中，巡检即巡检人员进行定期或日常的巡视检查，以确定锅炉是否出现异常。对于定期巡检或日常巡检，其巡检流程是否符合规定，这一判断结果会作为影响参数，对锅炉发生爆炸的概率产生影响。
101.以定期巡检为例，若定期巡检完全符合规程，则对锅炉爆炸的概率的影响参数为1；若定期巡检符合规程的百分比达到第一预定值，则对锅炉爆炸的概率的影响参数为10；若定期巡检不符合议程或没有检验记录，则对锅炉爆炸的概率的影响参数为100。
102.其中，定期巡检的影响参数确定方式是通过现场调查使用单位检验文件，从而确定定期巡检影响参数。
103.对于日常巡检，若日常巡检完全符合要求，则对锅炉爆炸的概率的影响参数为1；若日常巡检符合规程的百分比达到第二预定值，则对锅炉爆炸的概率的影响参数为10；若日常巡检不符合要求或没有巡检记录，则对锅炉爆炸的概率的影响参数为100。
104.其中，日常巡检的影响参数确定方式为：现场调查使用单位巡检记录，确定日常巡检的影响参数。
105.对于巡检人员信息，无论是定期巡检还是日常巡检，若巡检人员为持证且工作三年以上，则对锅炉爆炸的概率的影响参数为1；若巡检人员为持证且无工作经验，则对锅炉爆炸的概率的影响参数为10；若巡检人员为无证，则对锅炉爆炸的概率的影响参数为100。
106.其中，巡检人员信息的影响参数确定方式为：现场调查使用单位锅炉操作人员，即巡检人员的证件和工作年限，确定巡检人员对锅炉爆炸的概率的影响参数。
107.具体的，若定期巡检的影响参数为s1，日常巡检的影响参数为s2，巡检人员信息的影响参数为s3，第二概率为p1，第三概率为p1’，则
108.p1’＝s1*s2*s3*p1
109.本实施例公开的锅炉安全评价方法，确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数即第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率。本方案中首先基于锅炉发生每一种爆炸的事故类型的原因及失效终端确定锅炉爆炸的每一种事故类型发生的概率，并基于锅炉的实时运行参数、巡检信息及上述确定的概率值确定锅炉发生爆炸的实时概率，实现了基于设备本身的终端状态、巡检信息及锅炉的实时运行
参数对锅炉的爆炸进行预警，提高了预警的成功率。
110.本实施例公开了一种锅炉安全评价方法，其流程图如图3所示，包括：
111.步骤s31、确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及，确定导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；
112.步骤s32、确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；
113.步骤s33、基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定每一种措施失效原因发生的第四概率；
114.步骤s34、基于每一种措施失效原因发生的第四概率确定基于终端失效导致的每一种事故类型学的锅炉爆炸发生的第二概率；
115.步骤s35、基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数及第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；
116.步骤s36、基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率。
117.每一种措施失效原因可能由多种不同的失效终端失效导致的，因此，在确定某一种措施失效原因的发生概率时，需要基于与该措施失效原因对应的所有失效终端的失效概率确定。
118.以超压爆炸中压力控制系统的失效概率为例，压力控制系统失效这一措施失效原因的第四概率为zp
11
，则
119.zp
11
＝zp
111
zp
101
zp
102
120.其中，zp
111
为压力传感器失效的概率，zp
101
为电路失效的概率，zp
102
为plc失效的概率；
121.超压爆炸中压力控制开关失效，压力控制开关失效这一措施失效原因的第四概率为zp
12
，则
122.zp
12
＝zp
121
zp
101
zp
102
123.其中，zp
121
为压力开关失效的概率；
124.超压爆炸中机械式安全阀失效，机械式安全阀失效这一措施失效原因的第四概率为zp
13
，则
125.zp
13
＝zp
131
126.其中，zp
131
为机械式安全阀失效的概率。
127.另外，导致超压爆炸事故发生的人工措施失效原因概率rp
11
为：
128.rp
11
＝rp
111
rp
101
129.其中，rp
111
为压力仪表的失效概率，rp
101
为人工失效的概率。
130.对于缺水爆炸中电极水位控制系统失效，电极水位控制系统失效这一措施失效原因的第四概率为zp
21
，则
131.zp
21
＝zp
211
zp
201
zp
202
132.其中，zp
211
为电极水位计失效的概率，zp
201
为电路失效的概率，zp
202
为plc失效的概率；
133.缺水爆炸中差压变送器水位控制系统失效，差压变送器水位控制系统失效这一措施失效原因的第四概率为zp
22
，则
134.zp
22
＝zp
221
zp
201
zp
202
135.其中，zp
221
为差压变送器的失效概率；
136.缺水爆炸中锅筒直插电极式水位计失效，锅筒直插电极式水位计失效这一措施失效原因的第四概率为zp
23
，则
137.zp
23
＝zp
231
zp
201
zp
202
138.其中，zp
231
为锅筒直插电极式水位计的失效概率；
139.缺水爆炸中排烟温度检测系统失效，排烟温度检测系统失效这一措施失效原因的第四概率为zp
24
，则
140.zp
24
＝zp
241
zp
201
zp
202
141.其中，zp
241
为排烟温度检测装置的失效概率。
142.另外，导致缺水爆炸事故发生的人工措施失效原因概率rp
21
为：
143.rp
21
＝rp
211
rp
201
144.其中，rp
211
为直读式水位计的失效概率，rp
201
为人工失效概率。
145.在确定每一种措施失效原因发生的第四概率后，基于第四概率确定终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率。
146.确定导致每一种事故类型的锅炉爆炸发生的多种措施失效原因中每一种措施失效原因发生的第四概率，将导致一种事故类型的锅炉爆炸发生的多种措施失效原因中每一种措施失效原因发生的第四概率相乘得到的乘积作为导致事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率。
147.具体的，由于事故类型可分为超压爆炸及缺水爆炸，那么，对于超压爆炸，导致超压爆炸发生的第二概率可以为：能够造成超压爆炸的多种措施失效原因中每一种措施失效原因发生的第四概率相乘得到的乘积。
148.即：对于超压爆炸，发生超压爆炸的概率p1为
149.p1＝zp
11
×
zp
12
×
zp
13
×
rp
11
150.对于缺水爆炸，发生缺水爆炸的概率p2为
151.p2＝zp
21
×
zp
22
×
zp
23
×
zp
24
×
rp
21
152.基于上述公式即可确定出由终端失效导致的超压爆炸的发生概率p1及由终端失效导致的缺水爆炸的发生概率p2。
153.进一步的，基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率，包括：
154.针对超压爆炸：确定锅炉的实时压力值，若实时压力值小于预设压力阈值，锅炉发生超压爆炸的实时概率为第三概率；若实时压力值不小于预设压力阈值，基于第三概率、实时压力值即预设压力阈值确定锅炉发生差压爆炸的实时概率。
155.即若p为实时压力值，p0为预设压力阈值，则
156.若p<p0，则p”1
＝p’1；
157.若p≥p0，则
158.针对缺水爆炸：确定锅炉的实时水位值，若锅炉的实时水位值大于预设的锅炉启泵水位，锅炉发生缺水爆炸的实时概率为第三概率；若锅炉的实时水位值不大于预设的锅
炉启泵水位，基于第三概率、实时水位值、锅炉启泵水位及预设的锅炉最低报警水位确定锅炉发生缺水爆炸的实时概率。
159.即若l为实时水位值，l1为锅炉启泵水位，l2为锅炉最低报警水位，则
160.若l>l1，则p”2
＝p
’2；
161.若l≤l1，则
162.本实施例公开的锅炉安全评价方法，确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数即第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率。本方案中首先基于锅炉发生每一种爆炸的事故类型的原因及失效终端确定锅炉爆炸的每一种事故类型发生的概率，并基于锅炉的实时运行参数、巡检信息及上述确定的概率值确定锅炉发生爆炸的实时概率，实现了基于设备本身的终端状态、巡检信息及锅炉的实时运行参数对锅炉的爆炸进行预警，提高了预警的成功率。
163.本实施例公开了一种锅炉安全评价系统，其结构示意图如图4所示，包括：
164.第一确定单元41，第二确定单元42，第三确定单元43，第四确定单元44及第五确定单元45。
165.其中，第一确定单元41用于确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及，确定导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；
166.第二确定单元42用于确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；
167.第三确定单元43用于基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；
168.第四确定单元44用于基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数及第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；
169.第五确定单元45用于基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率。
170.进一步的，本实施例公开的锅炉安全评价系统，还可以包括：
171.输出单元，用于确定锅炉的当前使用场景，基于当前使用场景确定锅炉当前的报警阈值，其中，锅炉位于不同的使用场景下，锅炉对应的报警阈值不同；当实时概率达到报警阈值时，输出报警提示。
172.进一步的，导致锅炉爆炸的事故类型至少包括：超压爆炸及缺水爆炸，
173.针对导致锅炉爆炸的事故类型为超压爆炸：
174.第五确定单元用于：确定锅炉的实时压力值，若实时压力值小于预设压力阈值，锅炉发生超压爆炸的实时概率为第三概率；若实时压力值不小于预设压力阈值，基于第三概率、实时压力值及预设压力阈值确定锅炉发生超压爆炸的实时概率；
175.针对导致锅炉爆炸的事故类型为缺水爆炸：
176.第五确定单元，用于确定锅炉的实时水位值；若锅炉的实时水位值大于预设的锅炉启泵水位，锅炉发生缺水爆炸的实时概率为第三概率；若锅炉的实时水位值不大于预设的锅炉启泵水位，基于第三概率、实时水位值、锅炉启泵水位及预设的锅炉最低报警水位确定锅炉发生缺水爆炸的实时概率。
177.进一步的，第四确定单元用于：
178.确定巡检信息对锅炉爆炸的影响参数，巡检信息至少包括：定期巡检信息、日常巡检信息及巡检人员信息；将多种巡检信息分别对锅炉爆炸的影响参数与第二概率的乘积确定为每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率。
179.进一步的，第三确定单元用于：
180.基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定每一种措施失效原因发生的第四概率；基于每一种措施失效原因发生的第四概率确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率。
181.进一步的，第三确定单元用于：
182.确定导致每一种事故类型的锅炉爆炸发生的多种措施失效原因中每一种措施失效原因发生的第四概率；将导致一种事故类型的锅炉爆炸发生的多种措施失效原因中每一种措施失效原因发生的第四概率相乘得到的乘积作为导致事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率。
183.本实施例公开的锅炉安全评价系统是以上述实施例公开的锅炉安全评价方法为基础实现的，在此不再赘述。
184.本实施例公开的锅炉安全评价系统，确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数即第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率。本方案中首先基于锅炉发生每一种爆炸的事故类型的原因及失效终端确定锅炉爆炸的每一种事故类型发生的概率，并基于锅炉的实时运行参数、巡检信息及上述确定的概率值确定锅炉发生爆炸的实时概率，实现了基于设备本身的终端状态、巡检信息及锅炉的实时运行参数对锅炉的爆炸进行预警，提高了预警的成功率。
185.本实施例公开了一种锅炉安全评价装置，其结构示意图如图5所示，包括：
186.处理器51及存储器52。
187.其中，处理器51用于确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及，确定导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数及第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率；
188.存储器52用于存储处理器执行上述处理过程的程序。
189.本实施例公开的锅炉安全评价装置是以上述实施例公开的锅炉安全评价方法实
现的，在此不再赘述。
190.本实施例公开的锅炉安全评价装置，确定导致锅炉爆炸的事故类型，以及导致每一种锅炉爆炸的事故类型的多种措施失效原因；确定导致每一种措施失效原因的不少于一个失效终端，以及每一个失效终端失效的第一概率；基于导致措施失效原因的不少于一个失效终端失效的第一概率，确定基于终端失效导致的每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第二概率；基于巡检信息对锅炉爆炸的影响参数即第二概率确定每一种事故类型的锅炉爆炸发生的第三概率；基于锅炉的实时运行参数与第三概率确定锅炉发生爆炸的实时概率。本方案中首先基于锅炉发生每一种爆炸的事故类型的原因及失效终端确定锅炉爆炸的每一种事故类型发生的概率，并基于锅炉的实时运行参数、巡检信息及上述确定的概率值确定锅炉发生爆炸的实时概率，实现了基于设备本身的终端状态、巡检信息及锅炉的实时运行参数对锅炉的爆炸进行预警，提高了预警的成功率。
191.本说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言，由于其与实施例公开的方法相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。
192.专业人员还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本技术的范围。
193.结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处理器执行的软件模块，或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器(ram)、内存、只读存储器(rom)、电可编程rom、电可擦除可编程rom、寄存器、硬盘、可移动磁盘、cd
‑
rom、或技术领域内所公知的任意其它形式的存储介质中。
194.对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本技术。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本技术的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本技术将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。