一种绿色建筑项目报告评价系统及方法与流程

1.本发明涉及绿色建筑技术领域，尤其涉及一种绿色建筑项目报告评价系统及方法。


背景技术：

2.自2006年以来，历经十多年的修订和完善，新版《绿色建筑评价标准》gb/t 50378于2019年8月1日正式实施。新《标准》以贯彻落实绿色发展理念、推动建筑高质量发展、节约资源保护环境为目标，创新重构了“安全耐久、健康舒适、生活便利、资源节约、环境宜居”五大指标体系，包括传统建筑设计公司中的建筑、结构、给排水、暖通、电气五个专业，更加注重品质，注重提升人民群众获得感、幸福感和安全感。绿色建筑标准体系正向全寿命周期、不同建筑类型、不同地域特点、由单体向区域等不同维度充实和完善。
3.但是传统绿色建筑项目的评分工作极为繁琐，设计单位和设计师往往面临和承受着大量重复和枯燥的工作，例如，查找相关数据参数以及对应的标准/规范资料和评估和审核的过程都需要极大的工作量，同时由于需要个专业的人员进行评分，一个专业在工作时，其它专业只能等待，且资料无法统一保管，项目评分无法及时进行总结，工作效率低。


技术实现要素：

4.本发明的主要目的在于克服现有技术中的不足，提供一种绿色建筑项目报告评价系统及方法。该系统及方法具有效率高、减少工作人员工作量等优点。
5.本发明为实现其技术目的所采用的技术方案是：一种绿色建筑项目报告评价系统，包括登录模块，用于用户登录，根据不同的登录信息区别用户身份，用户身份包括设计人和审核人，同时设计人按专业区分身份，专业包括建筑、结构、给排水、暖通、电气；数据库模块，用于建立数据库，数据库包括绿色建筑评价的国标/地标及其他相关标准和参考资料的内容；国家标准或地方标准包括了各评分条款，平台将评分条款根据专业归属进行分类归档；项目管理模块，用于新建项目并输入项目基础数据，系统识别基础数据中参与评分的数据参数，同时项目管理模块中还包括查看历史项目功能；评分模块，用于选择项目并对项目进行评分，评分模块将数据参数以及与数据参数相对应的评分条款匹配，依据评分条款进行评分，评分模块计算各条款得分和总得分，得到评分结果；导入/导出模块，用于将项目基础数据以及评分结果结合，导出为计算机存档数据文件即设计文件，设计文件在审核模块中导入进行审核，并可导入或导出经审核后的文件；审核模块，用于对设计文件进行合理性检验，在检验不合格时，形成的审核文件并进行反馈，在导入/导出模块导入后进行修改完善；在数据参数检验合格后，形成的归档文件，在导入/导出模块导入后可进行打印。
6.进一步地，所述评分模块中包括系统自动评分和人工评分两种评分方式，人工评分通过单选、复选或录入数据三种方式进行评价，评分模块计算系统自动评分和人工评分的各条款得分和总得分，得到评分结果。
7.进一步地，所述系统还包括查询模块，所述查询模块用于查询评分条款，根据评分条块选择项目，显示评分条款以及相应的项目中对应的数据参数和评分。查询模块可根据关键词查找相关评分条款，并查看评分条款的评分情况以及对应的数据参数，便于用户查找相关信息。
8.进一步地，所述项目管理模块包括新建项目模块以及历史项目模块，历史项目模块中保存导入/导出模块中导入的文件。设计人在操作时，可能存在着同一个项目的设计文件、审核文件、归档文件以及项目最终报告，在历史项目模块中可保存导入/导出模块中导入的文件，项目名称作为一个大的文件夹，文件夹内保存该项目的多个文件，其中，设计文件以及审核文件可能存在着多个版本，不同版本之间以后缀数字作为区分。
9.进一步地，所述项目管理模块中的新建项目模块通过对已有项目的复制、套用并修改项目基础数据形成新建项目。对于相似度较高的项目，可利用在前的项目作为基础，进行复制和套用，并对新建项目的项目基础数据进行相应的修改，有利于快速的新建项目，工作效率更高。
10.一种绿色建筑项目报告评价方法，包括以下步骤：s1：用户登录系统，通过数据库模块构建基于绿色建筑评价的国家标准和地方标准的数据库；s2：设计人通过项目管理模块新建项目，输入项目基础数据，系统识别项目基础数据中参与评分的数据参数，并将数据参数与评分条款相对应；项目基础数据包括管理参数、技术参数、设计图纸、附件、装配式参数等，同时具备项目复制和套用双重便捷功能；系统根据项目基础数据包括设计依据、星级信息、评分条款对应描述、星级的技术要点等将评分条款分为必须评分条款、非必须评分条款以及条款自动评分，同时将数据参数与相应的评分条款匹配；s3：设计人在评分模块的界面中，根据专业，对照与专业相关的数据参数以及数据参数对应的评分条款，通过单选、复选或录入数据三种方式进行评分，评分模块计算系统自动评分和人工评分的各条款得分和总得分，得到评分结果。评分条款分为必须评分条款、非必须评分条款以及条款自动评分，同时不同星级的绿色建筑评分条款会有不同的分类；s4：设计负责人在导入/导出模块中导入项目基础数据和评分结果，得到设计文件，并导出设计文件；s5：审核人在导入/导出模块中导入设计文件，进行合理性检验；对检验不合格的项目，进行批注后形成审核文件；对检验合格的项目，形成归档文件；s6：对于审核文件，设计人导入审核文件，对相应设计进行修改完善；对于归档文件，设计人导入归档文件，进行保存，将不同专业的设计人的归档文件结合，可导出作为项目最终报告，打印纸质版。
11.进一步地，所述设计文件、所述审核文件以及所述归档文件均为加密文件。加密可通过给文件设置密码等方式实现，文件的安全性更好，保密措施更为完善。
12.进一步地，所述归档文件为只读模式，为不可修改状态。避免对审核通过的文件进
行修改，导致最终项目报告与审核人审核通过后的文件不一致问题。
13.进一步地，所述审核文件中附有审核结论表，审核结论表中记载包括检验不合格的相应条款以及审核人信息。设计人从审核结论表中可以清楚方便的知道审核人相关信息以及不合格的原因，可以及时与审核人进行沟通，同时便于及时查找相关条款进行修改完善。
14.本发明的有益效果是：本发明将简化了传统绿色建筑项目的工作，通过系统自动对应项目数据参数以及相应的评分条款，实现了减少工作人员查找资料的工作量；同时支持多专业的设计人同时进行评价、评分，提高了工作人员的工作效率；系统中保存全生命周期的绿色建筑数据库，包括设计文件、审核文件以及归档文件，资料管理更为统一、便捷。
附图说明
15.图1是本发明一种绿色建筑项目报告评价系统的模块示意图。
16.图2是本发明一种绿色建筑项目报告评价方法的流程示意图。
17.其中：1、登录模块；2、数据库模块；3、项目管理模块；31、新建项目模块；32、历史项目模块；4、评分模块；5、导入/导出模块；6、审核模块；7、查询模块。
具体实施方式
18.在本发明的描述中，需要说明的是，术语“中心”、“上”、“下”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，或者是该发明产品使用时惯常摆放的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位，以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。此外，术语“第一”、“第二”、“第三”等仅用于区分描述，而不能理解为指示或暗示相对重要性。
19.在本发明的描述中，还需要说明的是，除非另有明确的规定和限定，术语“设置”、“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连，可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言，可以具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
20.为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明了，下面通过附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。但是应该理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限制本发明的范围。此外，在以下说明中，省略了对公知结构和技术的描述，以避免不必要地混淆本发明的概念。
21.参阅图1，如图所示，一种绿色建筑项目报告评价系统，包括登录模块1、数据库模块2、项目管理模块3、评分模块4、导入/导出模块5、审核模块6、查询模块7。
22.登录模块1，用于用户登录，根据不同的登录信息区别用户身份，用户身份包括设计人和审核人，同时设计人按专业区分身份，包括设计负责人，登录模块在用户登录时还需选择用户的专业，专业包括包括传统建筑设计公司中的建筑、结构、给排水、暖通、电气。
23.数据库模块2，用于建立数据库，数据库包括绿色建筑评价的国标/地标及其他相关标准和参考资料的内容；国家标准或地方标准包括了各评分条款，平台将评分条款根据
专业归属进行分类归档。绿色建筑评价是根据国家标准或地方标准，对不同星级的建筑的得分要求，从所有国标或地标的评分条款中由设计人根据项目的数据参数进行优化选择，将这些条款落实在设计图纸中，以达到星级分数的要求。
24.同时数据库模块中对绿色建筑评价的国标/地标及其他相关标准和参考资料的内容进行高度总结和提炼，形成绿色建筑设计专篇的模板。使用模版，修改相应的项目基础数据，便于高效率的从数据库模块中导出绿色建筑设计专篇。
25.项目管理模块3，用于新建项目并输入项目基础数据，系统识别基础数据中参与评分的数据参数，同时项目管理模块中还包括查看历史项目功能。项目管理模块3包括新建项目模块31以及历史项目模块32，历史项目模块中保存导入/导出模块中导入的文件。设计人在操作时，可能存在着同一个项目的设计文件、审核文件、归档文件以及项目最终报告，在历史项目模块中可保存导入/导出模块中导入的文件，项目名称作为一个大的文件夹，文件夹内保存该项目的多个文件，其中，设计文件以及审核文件可能存在着多个版本，不同版本之间以后缀数字作为区分。
26.同时项目管理模块中的新建项目模块通过对已有项目的复制、套用并修改项目基础数据形成新建项目。对于相似度较高的项目，可利用在前的项目作为基础，进行复制并对新建项目的项目基础数据进行修改，完成项目的新建；对于相同的项目，例如同一小区的不同栋楼，其中存在着除了地理位置外完全相同的楼，这样的项目在新建时采用套用在前项目；复制和套用有利于快速的新建项目，工作效率更高。
27.国家标准中规定了单栋建筑或建筑群作为评价对象，目前国内大多数只是实现了单栋建筑的评价，而利用复制和套用，可实现建筑群项目的快速构建和评价，实现了国家标准里对建筑群评价的要求。
28.系统根据项目基础数据包括设计依据、星级信息、评分条款对应描述、星级的技术要点等将评分条款分为必须评分条款、非必须评分条款以及条款自动评分，同时将数据参数与相应的评分条款匹配。
29.评分模块4，用于选择项目并对项目进行评分，评分模块将数据参数以及与数据参数相对应的评分条款匹配，依据评分条款进行评分，评分模块计算各条款得分和总得分，得到评分结果。用户根据登录的专业对相关专业的评分条款进行评价，一个项目中包含着多个专业的评分工作，不同专业的工作人员对项目中属于自己的专业部分评分。同一个项目的评分工作可分专业同时进行，提高了工作效率。
30.导入/导出模块5，用于将项目基础数据以及评分结果结合，导出为计算机存档数据文件即设计文件，设计文件在用户身份为审核人的导入/导出模块中导入，在审核模块中进行审核，并可导入或导出经审核后的文件。
31.审核模块6，用于对设计文件进行合理性检验，在检验不合格时，形成的审核文件并进行反馈，在导入/导出模块导入后进行修改完善；在数据参数检验合格后，形成的归档文件，在导入/导出模块导入后可进行打印。
32.评分模块中根据评分条款的数据参数分为包括系统自动评分和人工评分两种评分方式，人工评分通过单选、复选或录入数据三种方式进行评价，评分模块计算系统自动评分和人工评分的各条款得分和总得分，得到评分结果。例如，某小区的规划要求绿化率为15%，实际建设过程绿化率达到了16%，根据8.2.3的规定，实际绿化率比规划要求的绿化率
比值超过了5%，可以得10分，这样需要进行一定计算的需要人工进行评分，对于不需要计算可直接得到评分的如不合格不得分的情况下，系统可进行系统自动评分，减少了工作量，进一步地提高了工作效率。
33.系统还包括查询模块7，查询模块用于查询评分条款，根据评分条块选择项目，显示评分条款以及相应的项目中对应的数据参数和评分。查询模块可根据关键词查找相关评分条款，并查看评分条款的评分情况以及对应的数据参数，便于用户查找相关信息。
34.参阅图2，如图所示，一种绿色建筑项目报告评价方法，包括以下步骤：s1：用户登录系统，通过数据库模块构建基于绿色建筑评价的国家标准和地方标准的数据库；s2：设计人通过项目管理模块新建项目，输入项目基础数据，系统识别项目基础数据中参与评分的数据参数，项目基础数据包括管理参数、技术参数、设计图纸、附件、装配式参数等，同时具备项目复制和套用双重便捷功能；系统根据项目基础数据包括设计依据、星级信息、评分条款对应描述、星级的技术要点等将评分条款分为必须评分条款、非必须评分条款以及条款自动评分，同时将数据参数与相应的评分条款匹配；s3：设计人在评分模块的界面中，根据专业，对照与专业相关的数据参数以及数据参数对应的评分条款，通过单选、复选或录入数据三种方式进行评分，评分模块计算系统自动评分和人工评分的各条款得分和总得分，得到评分结果，评分模块支持不同专业的工作人员同时对项目进行评分。
35.对于每一个评分条款，一个具体的项目都有准确的建筑数据也就是数据参数与评分条款作对应，满足评价标准条款的要求就得分，不满足评价标准要求就不得分。每个评分条款都规定了一个具体的内容及得分的条件。
36.评分条款分为必须评分条款、非必须评分条款以及条款自动评分，同时不同星级的绿色建筑评分条款会有不同的分类，多个设计人可通过系统同时对项目的不同专业的评分条款进行评分；所有参评人员，只能看到本专业的待评价条款，如一人有给排水和暖通两个专业角色，登录系统时如选择给排水专业则只能看到与给排水专业的条款。如需切换到暖通专业必须退出当前给排水身份的登录，在登录界面以暖通专业身份重新登录。
37.s4：设计负责人在导入/导出模块中导入项目基础数据和所有专业评分条款的评分结果，得到设计文件，并导出设计文件；s5：审核人在导入/导出模块中导入设计文件，进行合理性检验；对检验不合格的项目，进行批注后形成审核文件；对检验合格的项目，形成归档文件；合理性检验为根据不同星级规定的评分条款，检验评分条款的总得分是否达标，同时另规定了必须达到的最低分以保证得分均匀“不偏科”，而且根据不同星级规定了某些条款是必须参评等很多规则，合理性检验就是对标准中以上规则的数据化判断s6：对于审核文件，设计人导入审核文件，对相应设计进行修改完善，修改之后形成新的设计文件再次进行审核，不同的设计文件以及审核文件以文件名称增加后标1、2等进行区分；对于归档文件，设计人导入归档文件，进行保存，将不同专业的设计人的归档文件结合，可导出作为项目最终报告，打印纸质版。
38.最终报告包括了绿色建筑备案表、绿色建筑自评价报告、绿色建筑设计专篇等内
容。
39.设计文件、审核文件以及归档文件均为加密文件。加密可通过给文件设置密码等方式实现，文件的安全性更好，保密措施更为完善。
40.归档文件为只读模式，为不可修改状态。避免对审核通过的文件进行修改，导致最终项目报告与审核人审核通过后的文件不一致问题。
41.审核文件中附有审核结论表，审核结论表中记载包括检验不合格的相应条款以及审核人信息。设计人从审核结论表中可以清楚方便的知道审核人相关信息以及不合格的原因，可以及时与审核人进行沟通，同时便于及时查找相关条款进行修改完善。
42.需要说明的是，尽管在本文中已经对上述各实施例进行了描述，但并非因此限制本发明的专利保护范围。因此，基于本发明的创新理念，对本文所述实施例进行的变更和修改，或利用本发明说明书及附图内容所作的等效结构、等效流程或等效功能变换，直接或间接地将以上技术方案运用在其他相关的技术领域，均包括在本发明专利的保护范围之内。