区域网络覆盖质量比较方法、装置、设备及介质与流程

1.本发明涉及网络覆盖技术领域，尤其涉及一种区域网络覆盖质量比较方法、装置、设备及介质。


背景技术：

2.随着网络技术和科技的不断发展，网络逐渐与人们生活密不可分。用户通过用户终端可以使用网络进行办公、娱乐等，如果网络质量较差，将对用户的工作生活造成较大的影响。一般情况下，在同一区域中，存在多个运营商的网络覆盖，每个运营商的网络覆盖侧重点并不相同，网络覆盖的质量也并不相同。
3.目前，缺乏一种可以对比不同运营商网络覆盖质量的方式，导致运营商并不能确定同一区域内不同运营商的网络覆盖质量，无法有效对自身的网络进行优化。


技术实现要素：

4.本发明提供一种区域网络覆盖质量比较方法、装置、设备及介质，用以解决目前缺乏一种可以对比不同运营商网络覆盖质量的方式，导致运营商无法有效对自身的网络进行优化的问题。
5.本发明第一方面提供一种区域网络覆盖质量比较方法，包括：
6.获取目标区域中目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数；
7.将所述目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数进行比较，以确定目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果；
8.根据所述目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果和预设权值确定目标运营商网络覆盖质量对比度。
9.进一步地，如上所述的方法，所述各网络覆盖参数包括基站集中度、基站天线挂高和基站规模；
10.所述获取目标区域中目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数，包括：
11.获取目标运营商的基站经纬度、基站天线挂高以及其他运营商的基站经纬度、基站天线挂高及位于目标区域中心点的经纬度；
12.以位于目标区域中心点的经纬度为原点建立坐标系；
13.根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度以及所述坐标系确定目标运营商的基站集中度、基站规模以及其他运营商的基站集中度、基站规模。
14.进一步地，如上所述的方法，所述根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度以及所述坐标系确定目标运营商的基站集中度、基站规模以及其他运营商的基站集中度、基站规模，包括：
15.根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度确定目标运营商的基站规模以及其他运营商的基站规模；
16.针对目标运营商和其他运营商，根据各运营商的基站经纬度确定处于所述坐标系各象限中各运营商对应的基站数量；
17.根据各象限中各运营商对应的基站数量和所述坐标系中各运营商的基站规模确定各运营商的象限基站占比；
18.根据各运营商的象限基站占比和对应同一个运营商的象限基站占比中最大值确定目标运营商的基站集中度和其他运营商的基站集中度。
19.进一步地，如上所述的方法，所述根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度确定目标运营商的基站规模以及其他运营商的基站规模，包括：
20.根据目标运营商的基站经纬度和预设的目标区域坐标范围确定目标运营商在目标区域中的基站总数量；
21.根据其他运营商的基站经纬度和预设的目标区域坐标范围确定其他运营商在目标区域中的基站总数量；
22.将目标运营商的基站总数量确定为目标运营商的基站规模，将其他运营商的基站总数量确定为其他运营商的基站规模。
23.进一步地，如上所述的方法，所述坐标系包括四个象限；
24.所述根据各运营商的象限基站占比和对应同一个运营商的象限基站占比中最大值确定目标运营商的基站集中度和其他运营商的基站集中度，包括：
25.将各运营商的象限基站占比与所述同一个运营商的象限基站占比中最大值之间的商确定为各运营商在各象限内的基站分布占比；
26.将各运营商在四个象限内的基站分布占比的和确定为各运营商对应的基站集中度。
27.进一步地，如上所述的方法，所述根据所述目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果和预设权值确定目标运营商网络覆盖质量对比度，包括：
28.根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果确定对应的预设权值；其中，所述比较结果与预设权值具有映射关系；
29.将目标运营商对应的各预设权值的和确定为目标运营商网络覆盖质量对比度。
30.进一步地，如上所述的方法，所述根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果确定对应的预设权值，包括：
31.若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结果为目标运营商的网络覆盖参数大于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为一；
32.若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结果为目标运营商的网络覆盖参数等于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为零；
33.若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结果为目标运营商的网络覆盖参数小于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为负一。
34.本发明第二方面提供一种区域网络覆盖质量比较装置，包括：
35.获取模块，用于获取目标区域中目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数；
36.结果确定模块，用于将所述目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数进行比较，以确定目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果；
37.质量确定模块，用于根据所述目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果和预设权值确定目标运营商网络覆盖质量对比度。
38.进一步地，如上所述的装置，所述各网络覆盖参数包括基站集中度、基站天线挂高和基站规模；
39.所述获取模块具体用于：
40.获取目标运营商的基站经纬度、基站天线挂高以及其他运营商的基站经纬度、基站天线挂高及位于目标区域中心点的经纬度；以位于目标区域中心点的经纬度为原点建立坐标系；根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度以及所述坐标系确定目标运营商的基站集中度、基站规模以及其他运营商的基站集中度、基站规模。
41.进一步地，如上所述的装置，所述获取模块在根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度以及所述坐标系确定目标运营商的基站集中度、基站规模以及其他运营商的基站集中度、基站规模时，具体用于：
42.根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度确定目标运营商的基站规模以及其他运营商的基站规模；针对目标运营商和其他运营商，根据各运营商的基站经纬度确定处于所述坐标系各象限中各运营商对应的基站数量；根据各象限中各运营商对应的基站数量和所述坐标系中各运营商的基站规模确定各运营商的象限基站占比；根据各运营商的象限基站占比和对应同一个运营商的象限基站占比中最大值确定目标运营商的基站集中度和其他运营商的基站集中度。
43.进一步地，如上所述的装置，所述获取模块在根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度确定目标运营商的基站规模以及其他运营商的基站规模时，具体用于：
44.根据目标运营商的基站经纬度和预设的目标区域坐标范围确定目标运营商在目标区域中的基站总数量；根据其他运营商的基站经纬度和预设的目标区域坐标范围确定其他运营商在目标区域中的基站总数量；将目标运营商的基站总数量确定为目标运营商的基站规模，将其他运营商的基站总数量确定为其他运营商的基站规模。
45.进一步地，如上所述的装置，所述坐标系包括四个象限；
46.所述获取模块在根据各运营商的象限基站占比和对应同一个运营商的象限基站占比中最大值确定目标运营商的基站集中度和其他运营商的基站集中度时，具体用于：
47.将各运营商的象限基站占比与所述同一个运营商的象限基站占比中最大值之间的商确定为各运营商在各象限内的基站分布占比；将各运营商在四个象限内的基站分布占比的和确定为各运营商对应的基站集中度。
48.进一步地，如上所述的装置，所述质量确定模块具体用于：
49.根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果确定对应的预设权值；其中，所述比较结果与预设权值具有映射关系；将目标运营商对应的各预设权值的和确定为目标运营商网络覆盖质量对比度。
50.进一步地，如上所述的装置，所述质量确定模块在根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果确定对应的预设权值时，具体用于：
51.若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结果为目标运营商的网络覆盖参数大于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为一；若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结
果为目标运营商的网络覆盖参数等于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为零；若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结果为目标运营商的网络覆盖参数小于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为负一。
52.本发明第三方面提供一种电子设备，包括：存储器，处理器；
53.存储器；用于存储所述处理器可执行指令的存储器；
54.其中，所述处理器被配置为由所述处理器执行第一方面任一项所述的区域网络覆盖质量比较方法。
55.本发明第四方面提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，所述计算机执行指令被处理器执行时用于实现第一方面任一项所述的区域网络覆盖质量比较方法。
56.本发明第五方面提供一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现第一方面任一项所述的区域网络覆盖质量比较方法。
57.本发明提供的一种区域网络覆盖质量比较方法、装置、设备及介质，该方法包括：获取目标区域中目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数；将所述目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数进行比较，以确定目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果；根据所述目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果和预设权值确定目标运营商网络覆盖质量对比度。本发明的区域网络覆盖质量比较方法，通过获取目标区域中目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数，并对目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数进行比较。从而可以根据比较结果和与预设权值确定目标运营商网络覆盖质量对比度。由于目标运营商网络覆盖质量对比度是通过各网络覆盖参数依次对比并结合预设权值得到，可以更直观的反映目标运营商的网络覆盖质量，使运营商可以有效对自身的网络进行优化。
附图说明
58.此处的附图被并入说明书中并构成本说明书的一部分，示出了符合本发明的实施例，并与说明书一起用于解释本发明的原理。
59.图1为可以实现本发明实施例的区域网络覆盖质量比较方法的场景图；
60.图2为本发明第一实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法的流程示意图；
61.图3为本发明第二实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法的流程示意图；
62.图4为本发明第二实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法步骤203的流程示意图；
63.图5为本发明第二实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法的坐标系象限示意图；
64.图6为本发明第三实施例提供的区域网络覆盖质量比较装置的结构示意图；
65.图7为本发明第四实施例提供的电子设备的结构示意图。
66.通过上述附图，已示出本发明明确的实施例，后文中将有更详细的描述。这些附图和文字描述并不是为了通过任何方式限制本发明构思的范围，而是通过参考特定实施例为本领域技术人员说明本发明的概念。
具体实施方式
67.这里将详细地对示例性实施例进行说明，其示例表示在附图中。下面的描述涉及附图时，除非另有表示，不同附图中的相同数字表示相同或相似的要素。以下示例性实施例中所描述的实施方式并不代表与本发明相一致的所有实施方式。相反，它们仅是与如所附权利要求书中所详述的、本发明的一些方面相一致的装置和方法的例子。
68.下面以具体地实施例对本发明的技术方案进行详细说明。下面这几个具体的实施例可以相互结合，对于相同或相似的概念或过程可能在某些实施例中不再赘述。下面将结合附图，对本发明的实施例进行描述。
69.为了清楚理解本技术的技术方案，首先对现有技术的方案进行详细介绍。由于同一个区域中，通常存在多家运营商铺设的网络覆盖。每家运营商设置基站的位置、数量、网络覆盖着重点都是不同的，运营商需要知晓目标区域中各个运营商的网络覆盖质量，从而提升自身的网络覆盖质量。而目前缺乏一种可以对比不同运营商网络覆盖质量的方式，导致运营商并不能确定同一区域内不同运营商的网络覆盖质量，无法有效对自身的网络进行优化。
70.所以针对现有技术中缺乏一种可以对比不同运营商网络覆盖质量的方式，导致运营商无法有效对自身的网络进行优化的问题，发明人在研究中发现，为了解决该问题，可以获取同一区域中的各运营商的网络覆盖参数，并针对每个网络覆盖参数进行逐个比对，然后结合预设权值，生成运营商网络覆盖质量对比度，从而为运营商有效对自身的网络进行优化提供基础。具体的，首先获取目标区域中目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数，并对目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数进行比较。从而可以根据比较结果和与预设权值确定目标运营商网络覆盖质量对比度。由于目标运营商网络覆盖质量对比度是通过各网络覆盖参数依次对比并结合预设权值得到，可以更直观的反映目标运营商的网络覆盖质量，使运营商可以有效对自身的网络进行优化。
71.发明人基于上述的创造性发现，提出了本技术的技术方案。
72.下面对本发明实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法的应用场景进行介绍。如图1所示，其中，1为第一电子设备，2为第二电子设备。本发明实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法对应的应用场景的网络架构中包括：第一电子设备1和第二电子设备2。第二电子设备2存储有目标区域中各运营商的各网络覆盖参数。在需要进行区域网络覆盖质量比较时，第一电子设备1从第二电子设备2获取目标区域中目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数。然后，第一电子设备1将目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数进行比较，以确定目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果。最后，第一电子设备1根根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果和预设权值确定目标运营商网络覆盖质量对比度。在确定出目标运营商网络覆盖质量对比度后，可以将该目标运营商网络覆盖质量对比度发送至其他的电子设备以进行后续的网络优化处理，同时，也可以通过第一电子设备1根据目标运营商网络覆盖质量对比度进行网络优化处理。由于目标运营商网络覆盖质量对比度是通过各网络覆盖参数依次对比并结合预设权值得到，可以更直观的反映目标运营商的网络覆盖质量，使运营商可以有效对自身的网络进行优化。
73.下面结合说明书附图对本发明实施例进行介绍。
74.图2为本发明第一实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法的流程示意图，如图2所示，本实施例中，本发明实施例的执行主体为区域网络覆盖质量比较装置，该区域网络覆盖质量比较装置可以集成在电子设备中。则本实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法包括以下几个步骤：
75.步骤s101，获取目标区域中目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数。
76.本实施例中，目标区域可以根据实际需求进行设置，比如一座城市的区域、坐标范围区域、城市中某区的区域等。目标运营商为需要确定在目标区域中的网络覆盖质量对比度的运营商。其他运营商的数量可以为1个或多个。
77.网络覆盖参数可以包括基站集中度、基站天线挂高、基站规模、基站间距等影响网络覆盖的参数。
78.步骤s102，将目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数进行比较，以确定目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果。
79.本实施例中，在进行比较时，需要将目标运营商和其他运营商的各网络覆盖参数分别进行对比。假设现在有运营商a、运营商b和运营商c，运营商a是目标运营商。网络覆盖参数假设有基站集中度、基站天线挂高、基站规模，则需要比较运营商a、运营商b和运营商c的基站集中度，运营商a、运营商b和运营商c的基站天线挂高以及运营商a、运营商b和运营商c的基站规模。从而得到运营商a、运营商b和运营商c在基站集中度、基站天线挂高、基站规模的对比情况。
80.步骤s103，根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果和预设权值确定目标运营商网络覆盖质量对比度。
81.本实施例中，在确定出目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果后，由于每个网络覆盖参数在影响网络覆盖质量的重要性不同，因而，可以根据预设权值来对每个网络覆盖参数对应的比较结果进行加权，从而得到能更详细反映目标运营商的网络覆盖质量对比度。
82.本发明实施例提供的一种区域网络覆盖质量比较方法，该方法包括：获取目标区域中目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数。将目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数进行比较，以确定目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果。根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果和预设权值确定目标运营商网络覆盖质量对比度。本发明的区域网络覆盖质量比较方法，通过获取目标区域中目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数，并对目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数进行比较。从而可以根据比较结果和与预设权值确定目标运营商网络覆盖质量对比度。由于目标运营商网络覆盖质量对比度是通过各网络覆盖参数依次对比并结合预设权值得到，可以更直观的反映目标运营商的网络覆盖质量，使运营商可以有效对自身的网络进行优化。
83.图3为本发明第二实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法的流程示意图，如图3所示，本实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法，是在本发明上一实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法的基础上，对各个步骤进行了进一步的细化。则本实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法包括以下步骤。
84.需要说明的是，各网络覆盖参数包括基站集中度、基站天线挂高和基站规模。
85.步骤s201，获取目标运营商的基站经纬度、基站天线挂高以及其他运营商的基站经纬度、基站天线挂高及位于目标区域中心点的经纬度。
86.本实施例中，目标区域中心点的经纬度指在整个目标区域中位于中心位置的点，该点的经纬度。基站集中度这一参数可以衡量目标区域内基站分布的合理性。基站天线挂高是决定网络覆盖范围的主要因素，因此基站天线挂高是网络覆盖质量对比不可或缺的维度。基站规模是网络竞争力分析的基础。
87.步骤s202，以位于目标区域中心点的经纬度为原点建立坐标系。
88.本实施例中，在以位于目标区域中心点的经纬度为原点建立坐标系时，坐标系可以按照世界坐标系来确定x和y轴，也可以按照局部的反向来定义x和y轴，本实施例对此不作限定。建立坐标系是为了更好的确定各运营商基站的分布情况，为确定目标运营商网络覆盖质量对比度提供基础。
89.步骤s203，根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度以及坐标系确定目标运营商的基站集中度、基站规模以及其他运营商的基站集中度、基站规模。
90.本实施例中，基站规模与在目标区域分布的基站数量有关，而根据基站经纬度即可以确定处于目标区域中的基站数量。同理，基站集中度与在目标区域分布的基站数量有关，根据基站经纬度也可以确定处于目标区域中的基站数量。
91.步骤s204，将目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数进行比较，以确定目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果。
92.本实施例中，步骤204的实现方式与本发明上一实施例中的步骤102的实现方式类似，在此不再一一赘述。
93.步骤s205，根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果确定对应的预设权值。其中，比较结果与预设权值具有映射关系。
94.本实施例中，可以根据每个网络覆盖参数的比较结果预设设置具有映射关系的预设权值，比如每个网络覆盖参数对应的不同比较结果对应不同的预设权值，比如比较结果为大于时，预设权值为1，比较结果为等于时，预设权值为0，比较结果为小于时，预设权值为
‑
1。或者每个网络覆盖参数在不同比较结果下对应不同的权值，比如基站集中度的比较结果为大于时，预设权值为2，比较结果为小于时，预设权值为
‑
2。而基站天线挂高的比较结果为大于时，预设权值为1，比较结果为小于时，预设权值为
‑
1。
95.可选的，本实施例中，根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果确定对应的预设权值，包括：
96.若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结果为目标运营商的网络覆盖参数大于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为一。
97.若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结果为目标运营商的网络覆盖参数等于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为零。
98.若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结果为目标运营商的网络覆盖参数小于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为负一。
99.本实施例中，默认每个网络覆盖参数的重要性相同，因而，仅针对比较结果设置对应的预设权值，可以进一步提高确定目标运营商网络覆盖质量对比度的效率。
100.步骤s206，将目标运营商对应的各预设权值的和确定为目标运营商网络覆盖质量对比度。
101.本实施例中，目标运营商网络覆盖质量对比度＝基站集中度维度得分 天线挂高维度得分 基站规模维度得分。
102.目标运营商网络覆盖质量对比度得分大于0分，代表目标运营商的网络覆盖质量超越同区域中的其他运营商。等于0分，代表目标运营商的网络覆盖质量与同区域中的其他运营商相同，可以从每个网络覆盖参数的比较结果上进行优化。小于0分，代表目标运营商的网络覆盖质量不如同区域中的其他运营商，需要从整体上进行网络优化。
103.本发明实施例提供的一种区域网络覆盖质量比较方法，通过从基站集中度、基站天线挂高和基站规模三个维度上对目标运营商和其他运营商进行比较，从而可以提高确定目标运营商网络覆盖质量对比度的精确度，为后续目标运营商进行网络优化提供更良好的基础。
104.图4为本发明第二实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法步骤203的流程示意图。如图4所示，本实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法，是在本发明上一实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法的基础上，对步骤203进行了进一步细化。则本实施例提供的区域网络覆盖质量比较方法包括以下步骤。
105.步骤s2031，根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度确定目标运营商的基站规模以及其他运营商的基站规模。
106.本实施例中，基站规模与在目标区域分布的基站数量有关，而根据基站经纬度即可以确定处于目标区域中的基站数量。比如在确定出目标区域的经纬度范围后，将属于该经纬度范围的基站经纬度进行统计，从而统计出各运营商的基站规模。
107.可选的，本实施例中，根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度确定目标运营商的基站规模以及其他运营商的基站规模，包括：
108.根据目标运营商的基站经纬度和预设的目标区域坐标范围确定目标运营商在目标区域中的基站总数量。
109.根据其他运营商的基站经纬度和预设的目标区域坐标范围确定其他运营商在目标区域中的基站总数量。
110.将目标运营商的基站总数量确定为目标运营商的基站规模，将其他运营商的基站总数量确定为其他运营商的基站规模。
111.本实施例中，在确定出目标区域的经纬度范围后，可以针对不同运营商进行分别统计，比如将属于该经纬度范围的目标运营商的基站经纬度进行统计，从而统计出目标运营商的基站规模。
112.步骤s2032，针对目标运营商和其他运营商，根据各运营商的基站经纬度确定处于坐标系各象限中各运营商对应的基站数量。
113.本实施例中，一般情况下，坐标系分为多个象限，常用的为四个象限。位于坐标系覆盖范围内的基站数量将分布于各象限内。
114.步骤s2033，根据各象限中各运营商对应的基站数量和坐标系中各运营商的基站规模确定各运营商的象限基站占比。
115.本实施例中，象限基站占比针对是同一个运营商，比如目标运营商在各象限分别
分布了10、15、20、10个基站，基站规模即基站总数量为55，则象限基站占比为10/55，15/55，20/55，10/55。
116.步骤s2034，根据各运营商的象限基站占比和对应同一个运营商的象限基站占比中最大值确定目标运营商的基站集中度和其他运营商的基站集中度。
117.本实施例中，延续上个例子，目标运营商的基站集中度为10/55，15/55，20/55，10/55分别除以20/55后得到的商。四个商分别为0.5，0.75，1，0.5。再将各个商进行求和，得到基站集中度2.75。
118.可选的，本实施例中，如图5所示，坐标系包括四个象限，每个象限的坐标范围不同，第一象限的坐标x和y都为正，第二象限x为负，y为正，第三象限x和y都为负，第四象限x为正，y为负。
119.根据各运营商的象限基站占比和对应同一个运营商的象限基站占比中最大值确定目标运营商的基站集中度和其他运营商的基站集中度，包括：
120.将各运营商的象限基站占比与同一个运营商的象限基站占比中最大值之间的商确定为各运营商在各象限内的基站分布占比。
121.将各运营商在四个象限内的基站分布占比的和确定为各运营商对应的基站集中度。
122.本实施例中，延续上个例子，目标运营商对应的基站集中度为2.75，基站集中度趋向于1时，说明基站越集中于目标区域中的一个象限，集中度趋向于4时，说明基站在目标区域的四个象限中分布较均匀。
123.图6为本发明第三实施例提供的区域网络覆盖质量比较装置的结构示意图，如图6所示，本实施例中，该区域网络覆盖质量比较装置300包括：
124.获取模块301，用于获取目标区域中目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数。
125.结果确定模块302，用于将目标运营商的各网络覆盖参数和其他运营商的各网络覆盖参数进行比较，以确定目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果。
126.质量确定模块303，用于根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果和预设权值确定目标运营商网络覆盖质量对比度。
127.本实施例提供的区域网络覆盖质量比较装置可以执行图2所示方法实施例的技术方案，其实现原理和技术效果与图2所示方法实施例类似，在此不再一一赘述。
128.同时，本发明提供的区域网络覆盖质量比较装置在上一实施例提供的区域网络覆盖质量比较装置的基础上，对区域网络覆盖质量比较装置300进行了进一步的细化。
129.可选的，本实施例中，各网络覆盖参数包括基站集中度、基站天线挂高和基站规模。
130.获取模块301具体用于：
131.获取目标运营商的基站经纬度、基站天线挂高以及其他运营商的基站经纬度、基站天线挂高及位于目标区域中心点的经纬度。以位于目标区域中心点的经纬度为原点建立坐标系。根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度以及坐标系确定目标运营商的基站集中度、基站规模以及其他运营商的基站集中度、基站规模。
132.可选的，本实施例中，获取模块301在根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商
的基站经纬度以及坐标系确定目标运营商的基站集中度、基站规模以及其他运营商的基站集中度、基站规模时，具体用于：
133.根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度确定目标运营商的基站规模以及其他运营商的基站规模。针对目标运营商和其他运营商，根据各运营商的基站经纬度确定处于坐标系各象限中各运营商对应的基站数量。根据各象限中各运营商对应的基站数量和坐标系中各运营商的基站规模确定各运营商的象限基站占比。根据各运营商的象限基站占比和对应同一个运营商的象限基站占比中最大值确定目标运营商的基站集中度和其他运营商的基站集中度。
134.可选的，本实施例中，获取模块301在根据目标运营商的基站经纬度、其他运营商的基站经纬度确定目标运营商的基站规模以及其他运营商的基站规模时，具体用于：
135.根据目标运营商的基站经纬度和预设的目标区域坐标范围确定目标运营商在目标区域中的基站总数量。根据其他运营商的基站经纬度和预设的目标区域坐标范围确定其他运营商在目标区域中的基站总数量。将目标运营商的基站总数量确定为目标运营商的基站规模，将其他运营商的基站总数量确定为其他运营商的基站规模。
136.可选的，本实施例中，坐标系包括四个象限。
137.获取模块301在根据各运营商的象限基站占比和对应同一个运营商的象限基站占比中最大值确定目标运营商的基站集中度和其他运营商的基站集中度时，具体用于：
138.将各运营商的象限基站占比与同一个运营商的象限基站占比中最大值之间的商确定为各运营商在各象限内的基站分布占比。将各运营商在四个象限内的基站分布占比的和确定为各运营商对应的基站集中度。
139.可选的，本实施例中，质量确定模块303具体用于：
140.根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果确定对应的预设权值。其中，比较结果与预设权值具有映射关系。将目标运营商对应的各预设权值的和确定为目标运营商网络覆盖质量对比度。
141.可选的，本实施例中，质量确定模块303在根据目标运营商的各网络覆盖参数对应的比较结果确定对应的预设权值时，具体用于：
142.若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结果为目标运营商的网络覆盖参数大于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为一。若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结果为目标运营商的网络覆盖参数等于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为零。若目标运营商的各网络覆盖参数的比较结果为目标运营商的网络覆盖参数小于其他运营商的网络覆盖参数，则预设权值为负一。
143.本实施例提供的区域网络覆盖质量比较装置可以执行图2
‑
图5所示方法实施例的技术方案，其实现原理和技术效果与图2
‑
图5所示方法实施例类似，在此不再一一赘述。
144.根据本发明的实施例，本发明还提供了一种电子设备、一种计算机可读存储介质和一种计算机程序产品。
145.如图7所示，图7是本发明第四实施例提供的电子设备的结构示意图。电子设备旨在各种形式的数字计算机，诸如，膝上型计算机、台式计算机、工作台、个人数字助理、服务器、刀片式服务器、大型计算机、和其它适合的计算机。电子设备还可以表示各种形式的移动装置，诸如，个人数字处理、蜂窝电话、智能电话、可穿戴设备和其它类似的计算装置。本
文所示的部件、它们的连接和关系、以及它们的功能仅仅作为示例，并且不意在限制本文中描述的和/或者要求的本发明的实现。
146.如图7所示，该电子设备包括：处理器401、存储器402。各个部件利用不同的总线互相连接，并且可以被安装在公共主板上或者根据需要以其它方式安装。处理器可以对在电子设备内执行的指令进行处理。
147.存储器402即为本发明所提供的非瞬时计算机可读存储介质。其中，存储器存储有可由至少一个处理器执行的指令，以使至少一个处理器执行本发明所提供的区域网络覆盖质量比较方法。本发明的非瞬时计算机可读存储介质存储计算机指令，该计算机指令用于使计算机执行本发明所提供的区域网络覆盖质量比较方法。
148.存储器402作为一种非瞬时计算机可读存储介质，可用于存储非瞬时软件程序、非瞬时计算机可执行程序以及模块，如本发明实施例中的区域网络覆盖质量比较方法对应的程序指令/模块(例如，附图6所示的获取模块301、结果确定模块302和质量确定模块303)。处理器401通过运行存储在存储器402中的非瞬时软件程序、指令以及模块，从而执行服务器的各种功能应用以及数据处理，即实现上述方法实施例中的区域网络覆盖质量比较方法。
149.同时，本实施例还提供一种计算机产品，当该计算机产品中的指令由电子设备的处理器执行时，使得电子设备能够执行上述实施例一至二的区域网络覆盖质量比较方法。
150.本领域技术人员在考虑说明书及实践这里公开的发明后，将容易想到本发明实施例的其它实施方案。本发明旨在涵盖本发明实施例的任何变型、用途或者适应性变化，这些变型、用途或者适应性变化遵循本发明实施例的一般性原理并包括本发明实施例未公开的本技术领域中的公知常识或惯用技术手段。说明书和实施例仅被视为示例性的，本发明实施例的真正范围和精神由下面的权利要求书指出。
151.应当理解的是，本发明实施例并不局限于上面已经描述并在附图中示出的精确结构，并且可以在不脱离其范围进行各种修改和改变。本发明实施例的范围仅由所附的权利要求书来限制。