岩盐下伏地层构造上拉假象的校正方法及其应用与流程

1.本发明涉及地球物理勘探领域，具体而言，涉及一种岩盐下伏地层构造上拉假象的校正 方法及其应用。


背景技术：

2.在盐岩地区，因盐岩与围岩间存在巨大速度差异，导致下伏地层地震反射同相轴出现上 拉假象。传统对盐岩下伏反射层上拉假象的校正是采用层位控制法及层速度计算替换充填建 速度场，根据工区实际vsp、ac、三维叠加速度，进行综合速度分析，确定合适的充填替换 速度来校正。但是在没有vsp的区域，无法求取合适的速度建立速度场，导致时深转换得到 的构造图可靠性低。


技术实现要素：

3.本发明的主要目的在于提供一种岩盐下伏地层构造上拉假象的校正方法及其应用，以解 决现有的盐岩下伏反射层上拉假象的校正方法存在可靠性较低的问题。
4.为了实现上述目的，根据本发明的一个方面，提供了一种岩盐下伏地层构造上拉假象的 校正方法，校正方法包括：选取多个样本岩丘，并获取各样本岩丘的厚度时间以及与各样本 岩丘对应的岩盐下伏地层的上拉时间；采用线性回归方程的方法，对样本岩丘的厚度时间及 岩盐下伏地层的上拉时间进行拟合，获得校准曲线；根据校准曲线，对各目标岩丘对应的岩 盐下伏地层上拉数据进行校正，得到各目标岩丘的构造图。
5.进一步地，获取各样本岩丘的厚度时间的步骤包括：选取多个样本岩丘，并统计各样本 岩丘的盐丘顶的厚度时间和盐丘底的厚度时间；将样本岩丘的盐丘顶的厚度时间和盐丘底的 厚度时间的差值，作为各样本岩丘的厚度时间。
6.进一步地，校正步骤包括：获取各目标岩丘的盐丘顶的厚度时间和盐丘底的厚度时间； 计算各目标岩丘的厚度时间；将各目标岩丘的厚度时间依次代入校准曲线，以分别获取目标 岩丘对应的岩盐下伏地层的上拉时间的校准数据；根据校准数据，构造校正后的等t0图；根 据校正后的等t0图，构造各目标岩丘的构造图。
7.进一步地，构造各目标岩丘的构造图的步骤包括：根据各目标岩丘的厚度时间和对应的 层速度的乘积，获得各目标岩丘的深度；根据各目标岩丘的深度数据，构建各目标岩丘的构 造图。
8.进一步地，在获得各目标岩丘的深度数据后，构造各目标岩丘的构造图的步骤还包括： 对各目标岩丘进行分层误差统计，当误差≤1％时，根据各目标岩丘的深度数据，构建各目标 岩丘的构造图。
9.进一步地，在获得各目标岩丘的深度数据后，得到各目标岩丘的构造图还包括：对各目 标岩丘进行分层误差统计，当误差大于1％时，重新进行校准曲线的拟合步骤。
10.本技术的另一方面还提供了一种上述校正方法在石炭系岩层中的应用。
11.进一步地，石炭系岩层的埋藏深度＞2000m，岩丘厚度为400～2000m。
12.应用本发明的技术方案，结合地质资料与物探资料，利用地质模式对地震资料进行合理 的解释，了解各目的层的沉积及构造特征；对盐丘顶底解释刻画，对工区各盐丘顶底进行统 计归纳，拟合计算提出线性回归方程；利用线性回归方程对盐岩下伏各解释层位进行校正， 校正了盐岩下伏地层构造上拉假象；构造成图，得到目标区各目的层等t0图，时深转换得到 目的层构造图，经实钻井验证，还原了真实构造形态，有效的提高了盐岩下伏地层构造可靠 性。
附图说明
13.构成本技术的一部分的说明书附图用来提供对本发明的进一步理解，本发明的示意性实 施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：
14.图1示出了根据本发明的一种典型的实施方式提供的岩盐下伏地层构造上拉假象的校正 方法的流程图
15.图2a为实施例1中石炭系kt-i层校正前的等t0图；
16.图2b为实施例1中石炭系kt-i层校正后的等t0图；
17.图2c为实施例1中石炭系kt-i层校正前的顶界构造图；
18.图2d为实施例1中石炭系kt-i层校正后的顶界构造图。
具体实施方式
19.需要说明的是，在不冲突的情况下，本技术中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。 下面将结合实施例来详细说明本发明。
20.正如背景技术所描述的，现有的盐岩下伏反射层上拉假象的校正方法存在可靠性较低的 问题。为了解决上述技术问题，本技术提供了一种岩盐下伏地层构造上拉假象的校正方法， 该校正方法包括：选取多个样本岩丘，并获取各样本岩丘的厚度时间以及与各样本岩丘对应 的岩盐下伏地层的上拉时间；采用线性回归方程的方法，对样本岩丘的厚度时间及岩盐下伏 地层的上拉时间进行拟合，获得校准曲线；根据校准曲线，对各目标岩丘对应的岩盐下伏地 层上拉数据进行校正，得到各目标岩丘的构造图。
21.结合地质资料与物探资料，利用地质模式对地震资料进行合理的解释，了解各目的层的 沉积及构造特征；对盐丘顶底解释刻画，对工区各盐丘顶底进行统计归纳，拟合计算提出线 性回归方程；利用线性回归方程对盐岩下伏各解释层位进行校正，校正了盐岩下伏地层构造 上拉假象；构造成图，得到目标区各目的层等t0图，时深转换得到目的层构造图，经实钻井 验证，还原了真实构造形态，有效的提高了盐岩下伏地层构造可靠性。
22.上述校正方法中，可以采用本领域常用的方法获取各样本岩丘的厚度时间。在一种优选 的实施例中，上述获取各样本岩丘的厚度时间的步骤包括：选取多个样本岩丘，并统计各样 本岩丘的盐丘顶的厚度时间和盐丘底的厚度时间；将样本岩丘的盐丘顶的厚度时间和盐丘底 的厚度时间的差值，作为各样本岩丘的厚度时间。
23.在一种优选的实施例中，上述校正步骤包括：获取各目标岩丘的盐丘顶的厚度时间和盐 丘底的厚度时间；计算各目标岩丘的厚度时间；将各目标岩丘的厚度时间依次代入校准曲线， 以分别获取目标岩丘对应的岩盐下伏地层的上拉时间的校准数据；根据校准数据，构造校正 后的等t0图；根据校正后的等t0图，构造各目标岩丘的构造图。
24.在一种优选的实施例中，上述构造各目标岩丘的构造图的步骤包括：根据各目标岩丘的 厚度时间和对应的层速度的乘积，获得各目标岩丘的深度；根据各目标岩丘的深度数据，构 建各目标岩丘的构造图。
25.为了进一步提高上述校正方法的准确性，优选地，在获得各目标岩丘的深度数据后，构 造各目标岩丘的构造图的步骤还包括：对各目标岩丘进行分层误差统计，当误差≤1％时，根 据各目标岩丘的深度数据，构建各目标岩丘的构造图；当误差大于1％时，重新进行校准曲线 的拟合步骤。
26.石炭系岩层的复杂性主要在于石炭系之上的二叠统孔谷阶存在多个厚薄不均、大小各异 的盐丘，因盐丘与围岩间存在巨大速度差异，导致盐丘下伏地层地震反射同相轴出现上拉假 象。如何对盐丘下伏反射层上拉时间进行校正，是提高盐丘下伏地层可靠构造的重点及难点。
27.本技术的另一方面还提供了一种上述校正方法在石炭系岩层构造图构建领域中的应用。
28.采用本技术提供的上述校正方法能够还原真实构造形态，并有效的提高了盐岩下伏地层 构造可靠性。将其应用于石炭系岩层构造图的构建过程有利于构造图的可靠性。优选地，上 述石炭系岩层的埋藏深度＞2000m，岩丘厚度为400～2000m。
29.以下结合具体实施例对本技术作进一步详细描述，这些实施例不能理解为限制本技术所 要求保护的范围。
30.实施例1
31.目标区域为：北特鲁瓦油田，该区主要目的层为石炭系，其埋藏深度大于2000m。该区 的复杂性主要在于石炭系之上的二叠统孔谷阶存在多个厚薄不均、大小各异的盐丘，其厚度 为400～2000m，因盐丘与围岩间存在巨大速度差异，导致盐丘下伏地层地震反射同相轴出现 上拉假象。
32.如图1所示，校正方法如下：
33.(1)在不考虑压实作用的情况下，对10个盐丘顶底分别进行了统计归纳，并计算出盐 丘厚度时间(x),同时对各盐丘对应的下伏反射层上拉闭合时间(y)也相应进行了统计。
34.(2)采用线性回归方程的方法，对上述10个盐丘的厚度时间(x)与对应下伏反射层上 拉闭合时间(y)进行拟合，得到较合理的关系式：y＝0.2539x 2.6151，并以实钻盐岩层井进 行了换算核实，此线性回归方程符合工区任意时间厚度盐丘(即每100ms厚度盐丘导致下伏 地层上拉25ms)。
35.(3)利用线性回归方程对目标区盐岩下伏各解释层位进行校正，校正盐岩下伏地层构造 上拉假象；用步骤(2)中建立的线性回归方程对目标区盐下目的层kt-i顶解释层进行校正， 校正了盐岩下伏地层的构造上拉假象。
36.(4)利用步骤(3)中校正的解释层位进行构造成图得到校正后的kt-i顶t0构造图，然 后对校正后kt-i顶等t0图进行时深转换，得到kt-i顶构造图。
37.校正后kt-i顶等t0图中消除了盐岩下伏各地层的构造假象，还原了真实构造形态。校正 后构造整体呈平缓的东西向单斜形态；并以目标区范围内钻遇盐岩层井为代表，进行了分层 误差统计，校正后的构造图各井点深度误差小于1％。本发明通过在相邻区让纳若尔油田的盐 岩区进行了验证，也能还原其盐岩下伏地层真实构造形态，精度误差在
1％以内，表明此线性 回归方程在盐岩地区具有推广性。
38.应用效果分析
39.应用上述线性回归方程，对原盐丘下伏石炭系kt-i层解释的等t0图进行了校正，从校正 后的等t0图与校正前的等t0图比较看出，石炭系(kt-i层)校正前的等t0图受盐丘的高速 影响，各盐丘对应下伏石炭系(kt-i)地层均存在假构造(图2a)。而线性回归方程校正后的 等t0图，校正了盐丘对下伏上拉的构造假象(图2b)。从图2c石炭系(kt-i层)顶界构造图与 图2a石炭系(kt-i层)顶界等t0图比较看出，工区未作线性回归方程时间校正的等t0图及相应 构造图，构造基本一致，均存在假构造。而应用线性回归方程时间上拉校正后的石炭系(kt-i 层)等t0图(图2b)与校正后的石炭系(kt-i层)构造图(图2d)相比，图2b等t0图与图2d 的构造形态基本一致，采用线性回归方程对时间上拉的校正，消除了图2a等t0图及图2c的 假构造。
40.构造可靠性分析
41.为验证此线性回归方程在盐丘下伏构造时间上拉校正中的可靠性，将工区部分探井(钻 遇部分盐丘的井)分层与校正后的时间，取盐丘4500m/s的层速度，采用“层位控制法”建立 平均速度场。时深转换后的石炭系(kt-i层)顶界构造图(图2d)与时间校正后的石炭系(kt-i 层)等t0图(图2b)相比，构造形态基本一致。从构造误差统计分析(表1)看出。采用工区 实钻井分层与校正后构造误差进行了对比，其相对误差均小于1％，表明线性回归方程在时间 上拉校正的应用上是可行的，取得了较好地质应用效果。北特鲁瓦kt-i层井分层与校正后构 造图误差对比见表1。
42.表1
[0043][0044]
由此可知，本次拟合的线性回归方程具有应用的推广性，针对未知区域的盐丘，只要确 定盐丘顶、底的时间厚度及下伏地层上拉时间，采用此线性回归方程进行计算校正，
可去伪 存真，识别未知盐丘区下伏构造的真假，不需实钻井的验证，此线性回归方程的时间上拉校 正的应用，解决了地球物理目前的瓶颈问题，给石油地质勘探带来了较大的经济效益及社会 效益。
[0045]
从以上的描述中，可以看出，本发明上述的实施例实现了如下技术效果：结合地质资料 与物探资料，利用地质模式对地震资料进行合理的解释，了解各目的层的沉积及构造特征； 对盐丘顶底解释刻画，对工区各盐丘顶底进行统计归纳，拟合计算提出线性回归方程；利用 线性回归方程对盐岩下伏各解释层位进行校正，校正了盐岩下伏地层构造上拉假象；构造成 图，得到目标区各目的层等t0图，时深转换得到目的层构造图，经实钻井验证，还原了真实 构造形态，有效的提高了盐岩下伏地层构造可靠性。
[0046]
以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员 来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等 同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。