1.本发明涉及介质损耗测试
技术领域：
：，更具体的说，特别涉及基于谐振特性的电力电缆介损测试装置。
背景技术：
：：2.在现场测试交联聚乙烯(xple)高压电力电缆的介质损耗因数时，由于测试仪器输出电压或容量的限制，给介损测试工作带来了一定困难。目前，针对电力电缆的介质损耗因数测试，主要分为超低频介损、工频介损及异频介损测试三种试验方法。3.超低频介损测试广泛应用于中压交联聚乙烯电力电缆的绝缘老化诊断试验，具有试验装置小便于携带、发现缺陷更灵敏、可测试较长电缆等优点，但也存在一定程度的缺点，其缺点是测试频率与实际运行工频频率差异较大，当测试频率低于0.01hz时可能引起电缆中空间电荷的积累。dongsubkim等学者研究发现随着电缆长度的增加，超低频介损测试值趋于减小，该方法能测试的中压电缆最大长度在1500米内。4.工频介损测试的优点是测试频率与运行工况相同，对于老化电缆的测试精度高，但是对电源容量需求高，随电缆长度增加而显著增大。5.除此之外，还有异频介损测试的方法，利用串联谐振原理对被试品进行升压，结合介损电桥测量桥体，采用电桥法测量被试品介损（即串谐电桥法）。但是该方法需要额外配置标准电容器、介损电桥、补偿电容器等设备，且不能消除被试品接至介损电桥的引线电阻、接触电阻等电路固有电阻的影响。6.综上所述，超低频介损法、工频介损法和串谐电桥法在针对高电压、长距离交联聚乙烯电力电缆介损测试时都存在一定局限性。7.因此，现有技术存在的问题，有待于进一步改进和发展。技术实现要素：8.（一）发明目的：为解决上述现有技术中存在的问题，本发明的目的是提供基于谐振特性的电力电缆介损测试装置。9.（二）技术方案：为了解决上述技术问题，基于谐振特性的电力电缆介损测试装置，包括：电路、计算单元和调节单元；所述电路包括，将交联聚乙烯电力电缆的绝缘介质，等效为绝缘电阻r与电容c的并联电路模型，变频电源vac一端与并联电路模型一端均接地；变频电源vac另一端与等效电阻r、电抗器依次连接，电抗器另一端连接并联电路模型另一端，整个电路构成变频串联谐振电路；所述调节单元用于调节电路中变频电源vac的电压及频率；所述计算单元用于对电路中的参数进行运算；所述电路通过调节单元，调节变频电源vac的电压及频率，使电路处于谐振状态，并获取电容器的电感量l，谐振状态下电压u0，电流imax以及谐振频率f1，计算单元根据获取的参数计算谐振状态下电路中谐振角频率ω1及电路总电阻requ1；调节单元再次调节电路中变频电源的电压及频率，同时保持电路中电流imax不变，使电路处于非谐振状态，并获取非谐振状态下电路中电压u'，以及非谐振频率f2，计算单元根据获取的参数计算非谐振角频率ω2及电路总电阻requ2；计算单元利用既有数参数结合基于谐振特性的介损测试功率增量计算法计算出交联聚乙烯电力电缆的介损值tgδ。10.等效电阻r为除电力电缆之外的其它电阻之和，包括电抗器线圈电阻、引线电阻、接头接触电阻。11.电压u0的范围在几伏至一百伏之间，频率在20~300hz内变化。12.当电路处于谐振状态时，电路中谐振角频率ω1为ω1=2πf1，等值电容量c'为，等效总电阻requ1为。13.非谐振频率f2与谐振频率f1之间的频率变化∆f≤0.1hz。14.当电路处于非谐振状态时，非谐振角频率为ω2=2πf2，等值电容量用谐振状态下等值电容量c'代替，电路总阻抗z为，电路总电抗x为，等效总电阻requ2为。15.基于谐振特性的介损测试功率增量计算法为，在保持串联谐振电路的电流imax不变的情况下，变换角频率ω，有功功率p对无功功率q的微分等于tg2δ，始终保持不变：。16.当频率变化微小时：，即，将tg2δ利用三角函数公式进行运算，得到交联聚乙烯电力电缆介损值tgδ。17.将已获得交联聚乙烯电力电缆介损值tgδ转化为工频(50hz)下的等值介损值：。18.（三）有益效果：本发明提供基于谐振特性的电力电缆介损测试装置其谐振频率范围较宽，不需要再增加额外的电容器，显著降低了试验的难度、减少了试验成本；可以实现同交流耐压试验的无缝衔接，即可以实现在高压电力电缆交流耐压的升压及降压过程中同步完成电力电缆介损测试的目的；可以消除被试品连接至介损电桥的引线电阻、接触电阻等电路固有电阻的影响，介损测试的准确度提高。附图说明19.图1是基于谐振特性的电力电缆介损测试装置的谐振电路图；图2是交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质的等值串联电路图；图3是交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质介损测试流程图；图4是交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质介损测试仿真电路。具体实施方式20.下面结合优选的实施例对本发明做进一步详细说明，在以下的描述中阐述了更多的细节以便于充分理解本发明，但是，本发明显然能够以多种不同于此描述的其他方式来实施，本领域技术人员可以在不违背本发明内涵的情况下根据实际应用情况作类似推广、演绎，因此不应以此具体实施例的内容限制本发明的保护范围。21.附图是本发明的实施例的示意图，需要注意的是，此附图仅作为示例，并非是按照等比例的条件绘制的，并且不应该以此作为对本发明的实际要求保护范围构成限制。22.本发明提供基于谐振特性的电力电缆介损测试装置，用于测试交联聚乙烯(xple)电力电缆的介损。该种装置及方法主要针对于高电压、长距离交联聚乙烯(xple)电力电缆的介损进行测试。如图1所示，本发明提供一种交联聚乙烯(xple)电力电缆，将交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等效为绝缘电阻r与电容c的并联电路模型，变频电源vac一端与并联电路模型一端均接地；变频电源vac另一端与等效电阻r、电抗器依次连接，电抗器另一端连接并联电路模型另一端，整个电路闭合构成变频串联谐振电路。电抗器的电感量记为l，所述等效电阻r为除电力电缆之外的其它电阻之和，包括电抗器线圈电阻、引线电阻、接头接触电阻。23.由于变频电源vac输出的是交变电流，电路中电抗器的感抗补偿电容器的容抗，当电路中感抗和容抗相互抵消时，回路中电抗为零，以减小变频电源vac的容量。24.由于交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等效为绝缘电阻r与电容c的并联电路模型，因此其介质损耗因数计算公式为：(1)。25.保持电路中电流i不变，将交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质的并联电路模型按照阻抗相等原则转化为串联电路模型，如图2所示。此时电路中电容为c',绝缘电阻为r'，由于是串联电路模型，c'为交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等值电容量，r'为交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等值绝缘电阻。26.根据阻抗相等原则，得到串联电路模型中交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等值电容量c'为：(2)；等值绝缘电阻r'为：ꢀꢀꢀ(3)；保持电路中电流i不变，根据公式(3)和等效电阻r推导出电路中的有功功率p的计算公式为：ꢀꢀꢀ(4)；由公式(2)推导出电路中无功功率q的计算公式为：ꢀꢀꢀꢀ(5)；根据公式(4)和公式(5)分别对角频率ω求导，得到公式：ꢀꢀꢀꢀ(6)；ꢀꢀ(7)；有功功率p对无功功率q的微分可得出：ꢀꢀ(8)；由公式(8)可知，在保持串联谐振电路的电流i不变的情况下，变换角频率ω，有功功率p对无功功率q的微分等于tg2δ，始终保持不变。27.基于以上结论，本发明基于谐振特性的电力电缆介损测试装置，包括电路、计算单元、调节单元，具体按照以下步骤实施，如图3所示：步骤1：建立谐振电路；将交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等效为绝缘电阻r与电容c的并联电路模型，变频电源vac一端与并联电路模型一端均接地；变频电源vac另一端与等效电阻r、电抗器依次连接，电抗器另一端连接并联电路模型另一端，整个电路闭合构成变频串联谐振电路。所述等效电阻r为除电力电缆之外的其它电阻之和，包括电抗器线圈电阻、引线电阻、接头接触电阻。28.步骤2：计算电路处于谐振状态时，电路等效总电阻requ1，以及谐振角频率ω1；步骤2‑1：计算或测试出电抗器的电感量l,调节单元调节变频电源vac的电压，使其输出一较低电压u0，电压u0的范围在几伏至一百伏之间；步骤2‑2：调节单元调节变频电源vac的频率，使其在20~300hz内变化，寻找电路谐振点；当电路处于谐振状态时，电路感抗和电路容抗相等而对消，电路呈纯电阻负荷状态，此时，整个谐振电路的功率因数cosφ=1，电路中的阻抗最小，电流最大；步骤2‑3：记录谐振频率f1，最大电流imax，电压u0，计算单元根据以下关系式计算出谐振角频率ω1，电路等效电容量c'，等效总电阻requ1，ω1=2πf1ꢀꢀ(9)(10)(11)步骤3:计算电路处于非谐振状态时电路等效总电阻requ2，以及谐振角频率ω2；步骤3‑1：调节单元将谐振频率f1略微降低或升高（频率变化∆f≤0.1hz）使电路处于非谐振状态，得到非谐振频率f2；同时调节单元升高变频电源输出电压，电压升高至u'，电流仍然保持最大电流imax不变，此时整个电路的功率因数cosφ≠1；步骤3‑2：化简公式(2)得出ꢀꢀ(12)；对绝大多数交联聚乙烯(xple)电力电缆(长度≥100m，对应等值电容量c≥10nf)，其等值绝缘电阻r一般在10mω以上，存在关系式(ωcr)2>>1，即。29.综上所述，变换频率后的非谐振状态下的等值电容量可采用谐振状态下的等值电容量c'代替，计算单元根据以下公式对非谐振状态下的电路参数进行计算，非谐振角频率ω2：ω2=2πf2ꢀꢀꢀꢀꢀꢀ(13)；非谐振状态下的电路总阻抗z：ꢀꢀꢀꢀꢀꢀ(14)；非谐振状态下的电路总电抗x：ꢀꢀ(15)；非谐振状态下的电路等效总电阻requ2：(16)；步骤4：计算交联聚乙烯(xple)电力电缆介损值tgδ；步骤4‑1：根据公式(8)，当频率微小变化时有：ꢀꢀ(17)；即：ꢀꢀꢀꢀꢀ(18)；步骤4‑2：计算单元利用公式(18)得出的tg2δ值结合三角函数公式进行运算，得到交联聚乙烯(xple)电力电缆介损值tgδ，并将得到的交联聚乙烯(xple)电力电缆的介损值tgδ，根据前述绝缘介质的并联电路模型，转化为工频(50hz)下的等值介损值，得到：ꢀꢀ(19)。30.公式(19)中tgδ50和tgδ分别为频率50hz和f1时的介质损耗因数。31.下面结合本发明基于谐振特性的电力电缆介损测试装置的实施例进行详细说明：实施例一（仿真验证）：针对建立的基于谐振特性的电力电缆介损测试模型，本发明以电路仿真软件multisim12为平台进行仿真实验。32.以yjlw0264/1101×800型110kv高压电力电缆为例，该高压电力电缆对地电容量为0.214μf/km。该高压电力电缆长度约467米，总电容量c1约0.1μf、绝缘电阻r2约100mω。选取对应的电抗器，满足待试耐压值，适应变频电源频率，所述电抗器为串联谐振电抗器，本次试验所选取的电抗器的实际电感量l1为82.22h，电路中等效电阻r1为110ω，等效电阻r1为电力电缆之外的其它电阻之和，包括电抗器线圈电阻、引线电阻、接头接触电阻，建立仿真电路，如图4所示，yjlw0264/1101×800型110kv高压电力电缆的绝缘介质等效为电容c1与绝缘电阻r2的并联电路模型，电压表xmm3用来测量并联电路模型的电压,并联电路模型一端连接功率因素表xwm1的电流端子，并联电路模型另一端与电抗器、等效电阻r1、电流表xmm2依次连接，电流表xmm2测量整个电路电流，电流表xmm2另一端与功率因素表xwm1的电压端子一端均连接变频电源v1一端,功率因素表xwm1的电压端子另一端与电流端子另一端均接地，变频电源v1另一端接地。33.本试验根据交联聚乙烯(xple)电力电缆介损测试流程，设置变频电源v1输出电压为100v，调节单元，调节变频电源v1的频率在20~300hz内变换寻找电路谐振点，测得谐振频率为55.505hz。当电路处于谐振状态时，整个电路的功率因数cosφ=1，电路总电流i为845.864ma，电缆上电压为24.254kv。34.调节单元在谐振频率附近微调频率，频率变化小于等于0.1hz,将变频电源v1输出频率分别微调至55.5hz和55.51hz，同时升高变频电源输出电压，保持电路总电流i为845.864ma不变，计算单元根据公式(9)~(19)计算出电力电缆介损值，相关电路参数值如下表1和表2中所示。其中等效总电阻requ1表示谐振状态时电路等效总电阻，等效总电阻requ2表示非谐振状态时电路等效总电阻。35.表1电路参数值对比及误差(频率55.5hz)table1thevaluesofcircuitparametersanderrors(frequency=55.5hz)表2电路参数值对比及误差(频率55.51hz)table1thevaluesofcircuitparametersanderrors(frequency=55.51hz)从表1和表2中可知，电容、等效电阻的仿真值与实际值基本一致，等效电阻差值、介损值的误差均在10%以内，将谐振频率两侧介损值（即频率55.5hz和55.51hz时的介损）做算术平均后误差更小(‑0.94%)，验证了该电路模型的有效性。36.实施例二（试验验证）：为了验证基于谐振特性的交联聚乙烯(xple)电力电缆介损测试方法的有效性，本文对前述yjlw0264/1101×800型110kv高压电力电缆进行现场介损试验。37.本次实验采用高精度变频电源，变频电源在交流电压0~450v范围内连续可调，频率f在20~300hz连续可调，同时可测量输出电流。选取一定长度yjlw0264/1101×800型110kv高压电力电缆，电缆长度范围满足电源的容量负载能力即可，由于本次实验是对前述仿真实验的验证，所以选取的电缆长度为467米，选取对应的电抗器，基于公式，ω=2πf，频率f在20~300hz范围内连续可调，所以满足该范围的电抗器都可以选，所述电抗器为串联谐振电抗器。38.变频电源一端与高压电力电缆的外护套均接地；变频电源另一端与电抗器连接，电抗器另一端连接高压电力电缆缆芯，整个电路闭合构成变频串联谐振电路。39.本次试验采用的电抗器实际电感量为82.22h、电路中等效电阻为110ω。采用电容分压器测量被试高压电力电缆上施加的试验电压。40.试验时，首先设定变频电源输出电压为100v，调节单元调节电源频率寻找电路谐振点，当电路处于谐振状态时输出频率f=55.17hz，此时电路总电流i为832.46ma，电缆上电压约23.7kv。随后调节单元微调电源输出频率f，频率变化范围小于等于0.1hz使电路处于非谐振状态，分别微调输出频率f至55.16hz和55.18hz，同时提高变频电源输出电压，保持电路总电流i为832.46ma不变，依据公式(9)~(19)计算电力电缆介损值。41.另外，采用ai‑6000k型介损测试仪外施高电压(23.7kv)进行异频介损（串谐电桥法）对比测试，相关试验结果如下表3所示。42.表3不同介损测试方法试验结果table3theresultsofdiversedielectricdissipationfactortestmethods介损测试法电容/nf介损值基于谐振特性的电力电缆介损测试法(23.7kv)101.2180.0313%串谐电桥法（反接法）(23.7kv)102.560.0343%与串谐电桥法(反接法)对比偏差‑1.3%‑8.75%由表3可知，本发明基于谐振特性的电力电缆介损测试装置与串谐电桥法（采用反接线）相比，测得被试高压电力电缆绝缘介质的电容和介损值均接近，电容偏差在1%左右，介损值偏差在10%内。串谐电桥法（反接法）不能消除试验引线、接头接触电阻等影响，其有功损耗一并计入被试品的介损值中，引起介损测试值偏高。43.以上内容是对本发明创造的优选的实施例的说明，可以帮助本领域技术人员更充分地理解本发明创造的技术方案。但是，这些实施例仅仅是举例说明，不能认定本发明创造的具体实施方式仅限于这些实施例的说明。对本发明创造所属
技术领域：
：的普通技术人员来说，在不脱离本发明创造构思的前提下，还可以做出若干简单推演和变换，都应当视为属于本发明创造的保护范围。当前第1页12当前第1页12
技术领域：
：，更具体的说，特别涉及基于谐振特性的电力电缆介损测试装置。
背景技术：
：：2.在现场测试交联聚乙烯(xple)高压电力电缆的介质损耗因数时，由于测试仪器输出电压或容量的限制，给介损测试工作带来了一定困难。目前，针对电力电缆的介质损耗因数测试，主要分为超低频介损、工频介损及异频介损测试三种试验方法。3.超低频介损测试广泛应用于中压交联聚乙烯电力电缆的绝缘老化诊断试验，具有试验装置小便于携带、发现缺陷更灵敏、可测试较长电缆等优点，但也存在一定程度的缺点，其缺点是测试频率与实际运行工频频率差异较大，当测试频率低于0.01hz时可能引起电缆中空间电荷的积累。dongsubkim等学者研究发现随着电缆长度的增加，超低频介损测试值趋于减小，该方法能测试的中压电缆最大长度在1500米内。4.工频介损测试的优点是测试频率与运行工况相同，对于老化电缆的测试精度高，但是对电源容量需求高，随电缆长度增加而显著增大。5.除此之外，还有异频介损测试的方法，利用串联谐振原理对被试品进行升压，结合介损电桥测量桥体，采用电桥法测量被试品介损（即串谐电桥法）。但是该方法需要额外配置标准电容器、介损电桥、补偿电容器等设备，且不能消除被试品接至介损电桥的引线电阻、接触电阻等电路固有电阻的影响。6.综上所述，超低频介损法、工频介损法和串谐电桥法在针对高电压、长距离交联聚乙烯电力电缆介损测试时都存在一定局限性。7.因此，现有技术存在的问题，有待于进一步改进和发展。技术实现要素：8.（一）发明目的：为解决上述现有技术中存在的问题，本发明的目的是提供基于谐振特性的电力电缆介损测试装置。9.（二）技术方案：为了解决上述技术问题，基于谐振特性的电力电缆介损测试装置，包括：电路、计算单元和调节单元；所述电路包括，将交联聚乙烯电力电缆的绝缘介质，等效为绝缘电阻r与电容c的并联电路模型，变频电源vac一端与并联电路模型一端均接地；变频电源vac另一端与等效电阻r、电抗器依次连接，电抗器另一端连接并联电路模型另一端，整个电路构成变频串联谐振电路；所述调节单元用于调节电路中变频电源vac的电压及频率；所述计算单元用于对电路中的参数进行运算；所述电路通过调节单元，调节变频电源vac的电压及频率，使电路处于谐振状态，并获取电容器的电感量l，谐振状态下电压u0，电流imax以及谐振频率f1，计算单元根据获取的参数计算谐振状态下电路中谐振角频率ω1及电路总电阻requ1；调节单元再次调节电路中变频电源的电压及频率，同时保持电路中电流imax不变，使电路处于非谐振状态，并获取非谐振状态下电路中电压u'，以及非谐振频率f2，计算单元根据获取的参数计算非谐振角频率ω2及电路总电阻requ2；计算单元利用既有数参数结合基于谐振特性的介损测试功率增量计算法计算出交联聚乙烯电力电缆的介损值tgδ。10.等效电阻r为除电力电缆之外的其它电阻之和，包括电抗器线圈电阻、引线电阻、接头接触电阻。11.电压u0的范围在几伏至一百伏之间，频率在20~300hz内变化。12.当电路处于谐振状态时，电路中谐振角频率ω1为ω1=2πf1，等值电容量c'为，等效总电阻requ1为。13.非谐振频率f2与谐振频率f1之间的频率变化∆f≤0.1hz。14.当电路处于非谐振状态时，非谐振角频率为ω2=2πf2，等值电容量用谐振状态下等值电容量c'代替，电路总阻抗z为，电路总电抗x为，等效总电阻requ2为。15.基于谐振特性的介损测试功率增量计算法为，在保持串联谐振电路的电流imax不变的情况下，变换角频率ω，有功功率p对无功功率q的微分等于tg2δ，始终保持不变：。16.当频率变化微小时：，即，将tg2δ利用三角函数公式进行运算，得到交联聚乙烯电力电缆介损值tgδ。17.将已获得交联聚乙烯电力电缆介损值tgδ转化为工频(50hz)下的等值介损值：。18.（三）有益效果：本发明提供基于谐振特性的电力电缆介损测试装置其谐振频率范围较宽，不需要再增加额外的电容器，显著降低了试验的难度、减少了试验成本；可以实现同交流耐压试验的无缝衔接，即可以实现在高压电力电缆交流耐压的升压及降压过程中同步完成电力电缆介损测试的目的；可以消除被试品连接至介损电桥的引线电阻、接触电阻等电路固有电阻的影响，介损测试的准确度提高。附图说明19.图1是基于谐振特性的电力电缆介损测试装置的谐振电路图；图2是交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质的等值串联电路图；图3是交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质介损测试流程图；图4是交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质介损测试仿真电路。具体实施方式20.下面结合优选的实施例对本发明做进一步详细说明，在以下的描述中阐述了更多的细节以便于充分理解本发明，但是，本发明显然能够以多种不同于此描述的其他方式来实施，本领域技术人员可以在不违背本发明内涵的情况下根据实际应用情况作类似推广、演绎，因此不应以此具体实施例的内容限制本发明的保护范围。21.附图是本发明的实施例的示意图，需要注意的是，此附图仅作为示例，并非是按照等比例的条件绘制的，并且不应该以此作为对本发明的实际要求保护范围构成限制。22.本发明提供基于谐振特性的电力电缆介损测试装置，用于测试交联聚乙烯(xple)电力电缆的介损。该种装置及方法主要针对于高电压、长距离交联聚乙烯(xple)电力电缆的介损进行测试。如图1所示，本发明提供一种交联聚乙烯(xple)电力电缆，将交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等效为绝缘电阻r与电容c的并联电路模型，变频电源vac一端与并联电路模型一端均接地；变频电源vac另一端与等效电阻r、电抗器依次连接，电抗器另一端连接并联电路模型另一端，整个电路闭合构成变频串联谐振电路。电抗器的电感量记为l，所述等效电阻r为除电力电缆之外的其它电阻之和，包括电抗器线圈电阻、引线电阻、接头接触电阻。23.由于变频电源vac输出的是交变电流，电路中电抗器的感抗补偿电容器的容抗，当电路中感抗和容抗相互抵消时，回路中电抗为零，以减小变频电源vac的容量。24.由于交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等效为绝缘电阻r与电容c的并联电路模型，因此其介质损耗因数计算公式为：(1)。25.保持电路中电流i不变，将交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质的并联电路模型按照阻抗相等原则转化为串联电路模型，如图2所示。此时电路中电容为c',绝缘电阻为r'，由于是串联电路模型，c'为交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等值电容量，r'为交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等值绝缘电阻。26.根据阻抗相等原则，得到串联电路模型中交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等值电容量c'为：(2)；等值绝缘电阻r'为：ꢀꢀꢀ(3)；保持电路中电流i不变，根据公式(3)和等效电阻r推导出电路中的有功功率p的计算公式为：ꢀꢀꢀ(4)；由公式(2)推导出电路中无功功率q的计算公式为：ꢀꢀꢀꢀ(5)；根据公式(4)和公式(5)分别对角频率ω求导，得到公式：ꢀꢀꢀꢀ(6)；ꢀꢀ(7)；有功功率p对无功功率q的微分可得出：ꢀꢀ(8)；由公式(8)可知，在保持串联谐振电路的电流i不变的情况下，变换角频率ω，有功功率p对无功功率q的微分等于tg2δ，始终保持不变。27.基于以上结论，本发明基于谐振特性的电力电缆介损测试装置，包括电路、计算单元、调节单元，具体按照以下步骤实施，如图3所示：步骤1：建立谐振电路；将交联聚乙烯(xple)电力电缆的绝缘介质等效为绝缘电阻r与电容c的并联电路模型，变频电源vac一端与并联电路模型一端均接地；变频电源vac另一端与等效电阻r、电抗器依次连接，电抗器另一端连接并联电路模型另一端，整个电路闭合构成变频串联谐振电路。所述等效电阻r为除电力电缆之外的其它电阻之和，包括电抗器线圈电阻、引线电阻、接头接触电阻。28.步骤2：计算电路处于谐振状态时，电路等效总电阻requ1，以及谐振角频率ω1；步骤2‑1：计算或测试出电抗器的电感量l,调节单元调节变频电源vac的电压，使其输出一较低电压u0，电压u0的范围在几伏至一百伏之间；步骤2‑2：调节单元调节变频电源vac的频率，使其在20~300hz内变化，寻找电路谐振点；当电路处于谐振状态时，电路感抗和电路容抗相等而对消，电路呈纯电阻负荷状态，此时，整个谐振电路的功率因数cosφ=1，电路中的阻抗最小，电流最大；步骤2‑3：记录谐振频率f1，最大电流imax，电压u0，计算单元根据以下关系式计算出谐振角频率ω1，电路等效电容量c'，等效总电阻requ1，ω1=2πf1ꢀꢀ(9)(10)(11)步骤3:计算电路处于非谐振状态时电路等效总电阻requ2，以及谐振角频率ω2；步骤3‑1：调节单元将谐振频率f1略微降低或升高（频率变化∆f≤0.1hz）使电路处于非谐振状态，得到非谐振频率f2；同时调节单元升高变频电源输出电压，电压升高至u'，电流仍然保持最大电流imax不变，此时整个电路的功率因数cosφ≠1；步骤3‑2：化简公式(2)得出ꢀꢀ(12)；对绝大多数交联聚乙烯(xple)电力电缆(长度≥100m，对应等值电容量c≥10nf)，其等值绝缘电阻r一般在10mω以上，存在关系式(ωcr)2>>1，即。29.综上所述，变换频率后的非谐振状态下的等值电容量可采用谐振状态下的等值电容量c'代替，计算单元根据以下公式对非谐振状态下的电路参数进行计算，非谐振角频率ω2：ω2=2πf2ꢀꢀꢀꢀꢀꢀ(13)；非谐振状态下的电路总阻抗z：ꢀꢀꢀꢀꢀꢀ(14)；非谐振状态下的电路总电抗x：ꢀꢀ(15)；非谐振状态下的电路等效总电阻requ2：(16)；步骤4：计算交联聚乙烯(xple)电力电缆介损值tgδ；步骤4‑1：根据公式(8)，当频率微小变化时有：ꢀꢀ(17)；即：ꢀꢀꢀꢀꢀ(18)；步骤4‑2：计算单元利用公式(18)得出的tg2δ值结合三角函数公式进行运算，得到交联聚乙烯(xple)电力电缆介损值tgδ，并将得到的交联聚乙烯(xple)电力电缆的介损值tgδ，根据前述绝缘介质的并联电路模型，转化为工频(50hz)下的等值介损值，得到：ꢀꢀ(19)。30.公式(19)中tgδ50和tgδ分别为频率50hz和f1时的介质损耗因数。31.下面结合本发明基于谐振特性的电力电缆介损测试装置的实施例进行详细说明：实施例一（仿真验证）：针对建立的基于谐振特性的电力电缆介损测试模型，本发明以电路仿真软件multisim12为平台进行仿真实验。32.以yjlw0264/1101×800型110kv高压电力电缆为例，该高压电力电缆对地电容量为0.214μf/km。该高压电力电缆长度约467米，总电容量c1约0.1μf、绝缘电阻r2约100mω。选取对应的电抗器，满足待试耐压值，适应变频电源频率，所述电抗器为串联谐振电抗器，本次试验所选取的电抗器的实际电感量l1为82.22h，电路中等效电阻r1为110ω，等效电阻r1为电力电缆之外的其它电阻之和，包括电抗器线圈电阻、引线电阻、接头接触电阻，建立仿真电路，如图4所示，yjlw0264/1101×800型110kv高压电力电缆的绝缘介质等效为电容c1与绝缘电阻r2的并联电路模型，电压表xmm3用来测量并联电路模型的电压,并联电路模型一端连接功率因素表xwm1的电流端子，并联电路模型另一端与电抗器、等效电阻r1、电流表xmm2依次连接，电流表xmm2测量整个电路电流，电流表xmm2另一端与功率因素表xwm1的电压端子一端均连接变频电源v1一端,功率因素表xwm1的电压端子另一端与电流端子另一端均接地，变频电源v1另一端接地。33.本试验根据交联聚乙烯(xple)电力电缆介损测试流程，设置变频电源v1输出电压为100v，调节单元，调节变频电源v1的频率在20~300hz内变换寻找电路谐振点，测得谐振频率为55.505hz。当电路处于谐振状态时，整个电路的功率因数cosφ=1，电路总电流i为845.864ma，电缆上电压为24.254kv。34.调节单元在谐振频率附近微调频率，频率变化小于等于0.1hz,将变频电源v1输出频率分别微调至55.5hz和55.51hz，同时升高变频电源输出电压，保持电路总电流i为845.864ma不变，计算单元根据公式(9)~(19)计算出电力电缆介损值，相关电路参数值如下表1和表2中所示。其中等效总电阻requ1表示谐振状态时电路等效总电阻，等效总电阻requ2表示非谐振状态时电路等效总电阻。35.表1电路参数值对比及误差(频率55.5hz)table1thevaluesofcircuitparametersanderrors(frequency=55.5hz)表2电路参数值对比及误差(频率55.51hz)table1thevaluesofcircuitparametersanderrors(frequency=55.51hz)从表1和表2中可知，电容、等效电阻的仿真值与实际值基本一致，等效电阻差值、介损值的误差均在10%以内，将谐振频率两侧介损值（即频率55.5hz和55.51hz时的介损）做算术平均后误差更小(‑0.94%)，验证了该电路模型的有效性。36.实施例二（试验验证）：为了验证基于谐振特性的交联聚乙烯(xple)电力电缆介损测试方法的有效性，本文对前述yjlw0264/1101×800型110kv高压电力电缆进行现场介损试验。37.本次实验采用高精度变频电源，变频电源在交流电压0~450v范围内连续可调，频率f在20~300hz连续可调，同时可测量输出电流。选取一定长度yjlw0264/1101×800型110kv高压电力电缆，电缆长度范围满足电源的容量负载能力即可，由于本次实验是对前述仿真实验的验证，所以选取的电缆长度为467米，选取对应的电抗器，基于公式，ω=2πf，频率f在20~300hz范围内连续可调，所以满足该范围的电抗器都可以选，所述电抗器为串联谐振电抗器。38.变频电源一端与高压电力电缆的外护套均接地；变频电源另一端与电抗器连接，电抗器另一端连接高压电力电缆缆芯，整个电路闭合构成变频串联谐振电路。39.本次试验采用的电抗器实际电感量为82.22h、电路中等效电阻为110ω。采用电容分压器测量被试高压电力电缆上施加的试验电压。40.试验时，首先设定变频电源输出电压为100v，调节单元调节电源频率寻找电路谐振点，当电路处于谐振状态时输出频率f=55.17hz，此时电路总电流i为832.46ma，电缆上电压约23.7kv。随后调节单元微调电源输出频率f，频率变化范围小于等于0.1hz使电路处于非谐振状态，分别微调输出频率f至55.16hz和55.18hz，同时提高变频电源输出电压，保持电路总电流i为832.46ma不变，依据公式(9)~(19)计算电力电缆介损值。41.另外，采用ai‑6000k型介损测试仪外施高电压(23.7kv)进行异频介损（串谐电桥法）对比测试，相关试验结果如下表3所示。42.表3不同介损测试方法试验结果table3theresultsofdiversedielectricdissipationfactortestmethods介损测试法电容/nf介损值基于谐振特性的电力电缆介损测试法(23.7kv)101.2180.0313%串谐电桥法（反接法）(23.7kv)102.560.0343%与串谐电桥法(反接法)对比偏差‑1.3%‑8.75%由表3可知，本发明基于谐振特性的电力电缆介损测试装置与串谐电桥法（采用反接线）相比，测得被试高压电力电缆绝缘介质的电容和介损值均接近，电容偏差在1%左右，介损值偏差在10%内。串谐电桥法（反接法）不能消除试验引线、接头接触电阻等影响，其有功损耗一并计入被试品的介损值中，引起介损测试值偏高。43.以上内容是对本发明创造的优选的实施例的说明，可以帮助本领域技术人员更充分地理解本发明创造的技术方案。但是，这些实施例仅仅是举例说明，不能认定本发明创造的具体实施方式仅限于这些实施例的说明。对本发明创造所属
技术领域：
：的普通技术人员来说，在不脱离本发明创造构思的前提下，还可以做出若干简单推演和变换，都应当视为属于本发明创造的保护范围。当前第1页12当前第1页12
再多了解一些
本文用于企业家、创业者技术爱好者查询，结果仅供参考。
