一种用气安全控制方法、装置、终端设备及存储介质与流程

1.本发明涉及燃气安全技术领域，尤其涉及一种用气安全控制方法、装置、终端设备及存储介质。


背景技术：

2.燃气供气时，需要对政府管理、用气企业即用户，供气的供应端进行严格管理，以避免隐患的发生。但是，现有技术中，对于发现的用气隐患没有对应的安全管控流程，基本都是基于送气工的经验与主观意愿来进行处理，增加了安全事故的风险概率。
3.因此，现有技术还有待改进和提高。


技术实现要素：

4.本发明要解决的技术问题在于，针对现有技术的上述缺陷，提供一种用气安全控制方法、装置、终端设备及存储介质，旨在提供解决现有技术中发现的用气隐患没有对应的安全管控流程，基本都是基于送气工的经验与主观意愿来进行处理，增加了安全事故的风险概率的问题。
5.为了解决上述技术问题，本发明所采用的技术方案如下：
6.第一方面，本发明提供一种用气安全控制方法，其中，所述方法包括：
7.获取用气隐患信息，并基于所述用气隐患信息确定隐患等级信息；
8.基于所述隐患等级信息，确定与所述隐患等级信息所对应的整改方式；
9.基于所述整改方式，确定用气用户所对应的用户标识，所述用户标识用于反映所述用气用户存在隐患信息的级别。
10.在一种实现方式中，所述基于所述用气隐患信息确定隐患等级信息，包括：
11.基于所述用气隐患信息，确定所述用气隐患信息所对应的隐患登记信息；
12.基于所述隐患登记信息，对所述用户隐患信息进行分类与分级，得到所述隐患等级信息。
13.在一种实现方式中，所述基于所述隐患等级信息，确定与所述隐患等级信息所对应的整改方式，包括：
14.若所述隐患等级信息为一般隐患，则确定所述一般隐患所对应的整改方式；
15.若所述整改方式为现场整改，则对所述用户隐患信息进行现场整改；
16.若所述整改方式为无法现场整改，则对用气用户进行告知与提示。
17.在一种实现方式中，所述基于所述整改方式，确定用气用户所对应的用户标识，包括：
18.若所述整改方式为无法现场整改，则将所述用气用户标记的用户标识设置为隐患用户，并设置橙色标记。
19.在一种实现方式中，所述基于所述隐患等级信息，确定与所述隐患等级信息所对应的整改方式，包括：
20.若所述隐患等级信息为重大隐患，则确定整改期限，并告知用气用户；
21.若所述隐患等级信息为重大隐患，则确定整改方式为立即整改。
22.在一种实现方式中，所述基于所述整改方式，确定用气用户所对应的用户标识，包括：
23.若所述隐患等级信息为重大隐患，则将所述用气用户所对应的用户标识标记为停止供气用户，并设置红色标记；
24.确定所述用气隐患信息是否在所述整改期限内完成整改；
25.若在所述整改期限内已完成整改，则将所述用气用户所对应的用户标识标记为正常用户，并设置绿色标记。
26.在一种实现方式中，所述基于所述整改方式，确定用气用户所对应的用户标识，包括：
27.若在所述整改期限内未完成整改，则通知供气企业停止供气，并通知街道网格管理员对隐患整改进行督查以及对违规供气企业进行处罚。
28.第二方面，本发明实施例还提供一种用气安全控制装置，其中，所述装置包括：
29.隐患等级确定模块，用于获取用气隐患信息，并基于所述用气隐患信息确定隐患等级信息；
30.整改方式确定模块，用于基于所述隐患等级信息，确定与所述隐患等级信息所对应的整改方式；
31.用气用户标识模块，用于基于所述整改方式，确定用气用户所对应的用户标识，所述用户标识用于反映所述用气用户存在隐患信息的级别。
32.第三方面，本发明实施例还提供一种终端设备，其中，所述终端设备为商显终端或者投屏终端，所述终端设备包括存储器、处理器及存储在存储器中并可在处理器上运行的用气安全控制程序，处理器执行用气安全控制程序时，实现上述方案中任一项的用气安全控制方法的步骤。
33.第四方面，本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质，其中，计算机可读存储介质上存储有用气安全控制程序，所述用气安全控制程序被处理器执行时，实现上述方案中任一项所述的用气安全控制方法的步骤。
34.有益效果：与现有技术相比，本发明提供了一种用气安全控制方法，本发明首先通过获取用气隐患信息来确实其对应的隐患登记信息，然后基于所述隐患登记信息，对所述用户隐患信息进行分类与分级，得到所述隐患等级信息；通过所述隐患等级信息，并确定与所述隐患等级信息所对应的整改方式，其中，所述隐患等级信息分为一般隐患和重大隐患，对不同等级的隐患作出不同的整改处理要求，有利于实现对用气安全管控流程的优化。在本发明实施例中，通过对政府管理、用气企业即用户、供气的供应端进行严格管理，可以设定检查结果，如果确实存在严重隐患问题，发出停气的处理程序，对于重大级别的隐患，可以发出整改的指令进行整改，符合管理规则后再进行相应供气，否则可以转入停气的程序；对于一般的隐患，不具有紧急和重大的、小的隐患，可以通过告知教育并粘贴温馨提示进行管理。本发明通过对用气安全管控流程进行优化处理，有益于实现对用气隐患整改进行监督，保障了用户的用气安全。
附图说明
35.图1为本发明实施例提供的用气安全控制方法的具体实施方式的流程图。
36.图2为本发明实施例提供的确定隐患等级信息的流程图。
37.图3为本发明实施例提供的确定隐患等级信息所对应的整改方式的流程图。
38.图4为本发明实施例提供的确定用户标识的流程图。
39.图5为本发明实施例提供的用气安全控制装置的原理框图。
40.图6为本发明实施例提供的终端设备的内部结构原理框图。
具体实施方式
41.为使本发明的目的、技术方案及效果更加清楚、明确，以下参照附图并举实施例对本发明进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
42.现实生活中，对用户用气安全隐患的定期检查是不可或缺的，如果没有及时对用户端、企业端进行用气隐患质量检测和安全排查，在用气过程中往往容易发生液化气泄漏等用气事故，引发一氧化碳中毒、火灾甚至是爆炸事故，严重危害用户的人身和财产安全，这种的行为存在一定的安全隐患风险，危害着用户的安全。在现有技术中，各个企业的用气安全管控流程往往都是单独指定安全管理人员来负责燃气的日常安全检查，通过安全管理人员的检查结果再来对政府监管部门进行汇总上报，以及进行后续对用气用户的反馈与通知，这难免需要耗费一定的时间。除此之外，现有技术还不能够设定检查结果，对于各种程度的隐患级别总是进行相同的处理方式和差不多的解决时间，存在一定的隐患滞后处理，导致隐患带来的潜在危害越来越大。
43.为了解决上述问题，本实施例提供了一种用气安全控制方法，本发明通过获取用气隐患信息，通过将所述用气隐患信息同步上报至政府监管的燃气科隐患登记处和供气企业隐患登记处，可以同步确定隐患等级信息和与所述隐患等级信息所对应的整改方式，政府监管部门将对隐患分类分级后再确定对应的整改方式，供气企业则第一时间确认所述隐患是否可以现场整改，基于所述整改方式，确定用气用户所对应的用户标识，所述用户标识用于反映所述用气用户存在隐患信息的级别，对不同等级的隐患作出不同的整改处理要求，有利于实现对用气安全管控流程的同步管理。可见，本发明提供的用气安全控制方法在一定程度上优化了用气安全管控流程，有利于对政府管理、用户，以及供气的供应端设定检查结果，进行严格管理。
44.举例说明，当送气工发现存在用气隐患时，本实施例就会同步给政府监管部门的燃气科和相应地供气企业提供上报，在政府部门和供气企业接收到所述用气隐患后，会根据所述用气隐隐患信息来进行隐患登记，当所述“燃气灶具与可燃物之间的距离存在过近隐患”与“气连接软管道内出现腐蚀与漏气”为所上报的隐患信息，政府监管会根据上报信息进行隐患分类，比如将“燃气灶具与可燃物之间的距离存在过近隐患”分类为一般隐患等级，将“气连接软管道内出现腐蚀与漏气”分类为重大隐患等级。其中，政府监管对重大隐患等级的隐患进行识别判断，若所述隐患等级信息为重大隐患，则确定整改期限，并告知用气用户，且确定其整改方式为立即整改方式。随后，本实施例中的供气企业会对隐患等级为一般隐患等级的信息进行是否可以现场整改的判断，此时识别到所述一般隐患“燃气灶具与
可燃物之间的距离存在过近隐患”是可以通过现场进行整改的，则确定与所述隐患等级信息所对应的整改方式为现场整改；另一种情况下，若所述整改方式为无法现场整改，则对用气用户进行告知与提示。最后，在得出所述整改方式后，本实施例还提供一种用于反映所述用气用户存在隐患信息的级别的用气用户所对应的用户标识，可以具体分为：橙色用户标识，表示当前状态下该用气用户属于隐患用户，还存在待解决的隐患信息；红色用户标识，表示当前状态下该用气用户属于停止供气用户，需要立即对所述存在的隐患进行整改；绿色用户标识，表示当前状态下该用气用户属于正常用户，可以正常进行相关的燃气用气等操作。因此，本发明提供的用气安全控制方法有利于对政府管理、用户，以及供气的供应端设定检查结果，进行严格管理。
45.示例性方法
46.本实施例提供的一种用气安全控制方法，可应用于终端设备中，所述终端设备可为电脑、手机以及其他智能化终端产品。如图1中所示，本实施例中的所述用气安全控制方法具体包括如下步骤：
47.步骤s100、获取用气隐患信息，并基于所述用气隐患信息确定隐患等级信息。
48.在具体实施过程中，当送气工发现用气隐患，将所述用气隐患信息同步上报至政府监管的燃气科隐患登记处和供气企业隐患登记处，政府监管部门将对隐患分类分级后再确定对应的整改方式，供气企业则第一时间确认所述隐患是否可以现场整改。其中，政府监管和供气企业对隐患的分类和判断可以确定出不同的隐患等级，因此，本实施例中的隐患信息等级是基于用气隐患信息来确定的，当确定了隐患等级信息，便可以根据所述隐患的不同等级来作出不同的安全控制方式，能够构建在政府监管、供气企业用气以及用户之间的安全管控流程。为此，本实施例首先需要获取用气隐患信息，并基于所述用气隐患信息确定隐患等级信息，以便在后续步骤中有所述隐患等级信息可供获取。
49.在一种实现方式中，如图2中所示，步骤s100具体包括如下步骤：
50.步骤s101、基于所述用气隐患信息，确定所述用气隐患信息所对应的隐患登记信息；
51.步骤s102、基于所述隐患登记信息，对所述用户隐患信息进行分类与分级，得到所述隐患等级信息。
52.在一种实现方式中，本实施例中的隐患登记信息是通过用气隐患信息确定的。具体地，当送气工在送气过程中发现存在有用气隐患问题，需要将所述用气隐患信息进行同步上报，分别上报至政府监管的燃气科隐患登记处和供气企业隐患登记处，随后，燃气科隐患登记处和供气企业隐患登记处将基于所述用气隐患信息来确定所述用气隐患信息所对应的隐患登记信息，其中，所述隐患登记信息可以是：燃气钢瓶的产品型号无效、燃气表阀门的手柄检查到存在故障、连接软管检查到产生破损、燃气灶具超过使用年限、燃气灶具与可燃物之间的距离存在过近隐患以及户内管道出现腐蚀与漏气等。
53.在一种实现方式中，本实施例通过燃气科隐患登记处和供气企业隐患登记处确定的隐患登记信息，对所述用户隐患信息进行分类与分级。具体地，政府部门的燃气科隐患登记信息通过判断来确认所述隐患信息所属于的类别等级，举个例子，当送气工在入户安检时检测出用户用气中存在的隐患信息可能是由于燃气灶具与可燃物之间的摆放距离、燃气连接软管道、燃气表阀门、连接软管或者燃气灶具等设备年久失修或者安装不当导致，此
时，政府部门的燃气科可以对所述隐患信息进行判断分类分级。以下实施例中选用“燃气灶具与可燃物之间的距离存在过近隐患”以及“燃气连接软管道内出现腐蚀与漏气”两种隐患信息进行判断分类分级。
54.具体实施过程中，本实施例通过对所述用户隐患信息进行分类与分级，得到所述隐患等级信息。比如，政府部门的燃气科经过分析将存在的隐患信息“燃气灶具与可燃物之间的距离存在过近隐患”分类为一般隐患等级，将“气连接软管道内出现腐蚀与漏气”分类为重大隐患等级，其中，所述一般隐患和重大隐患就是最终得出的所述隐患等级信息。除此之外，供气企业是对归类为一般隐患的隐患信息进行判断，通过分析确定所述一般隐患是否可以现场整改，就如上述举例中存在的隐患信息“燃气灶具与可燃物之间的距离存在过近隐患”被分类为一般隐患等级，供气企业就需要对该一般隐患进行判断，得出所述“燃气灶具与可燃物之间的距离存在过近隐患”是能够通过现场的处理就得到排除的结论。
55.步骤s200、基于所述隐患等级信息，确定与所述隐患等级信息所对应的整改方式。
56.在具体实施过程中，由于所述用气用户存在的隐患具有不同的隐患等级，本实施例中对不同等级的隐患作出不同的整改处理要求，能够更有利于实现对用气安全管控流程的同步管理。可见，本发明提供的用气安全控制方法有利于对政府管理、供气的供应端对用户下达更有效的管理通知，让隐患整改的方式更加明确清晰。为此，本实施例需要基于所述隐患等级信息，确定与所述隐患等级信息所对应的整改方式。
57.在一种实现方式中，如图3中所示，步骤s200具体包括如下步骤：
58.步骤s201、若所述隐患等级信息为一般隐患，则确定所述一般隐患所对应的整改方式；
59.步骤s202、若所述整改方式为现场整改，则对所述用户隐患信息进行现场整改；
60.步骤s203、若所述整改方式为无法现场整改，则对用气用户进行告知与提示；
61.步骤s204、若所述隐患等级信息为重大隐患，则确定整改期限，并告知用气用户；
62.步骤s205、若所述隐患等级信息为重大隐患，则确定整改方式为立即整改。
63.具体实施过程中，基于所述隐患等级信息确定的不同隐患等级可以更有效的指定所述隐患对应的整改方式。举个例子，当存在的隐患信息“燃气灶具与可燃物之间的距离存在过近隐患”被分类为一般隐患等级，那么本实施例中便可以由此确定其对应的整改方式，即所述隐患等级信息为一般隐患，则确定所述一般隐患所对应的整改方式；当存在的隐患信息“气连接软管道内出现腐蚀与漏气”被分类为重大隐患等级，那么本实施例中便可以由此确定其对应的整改方式，即所述隐患等级信息为重大隐患，则确定整改期限，并告知用气用户，确定整改方式为立即整改。
64.在一种实现方式中，如果一般隐患所对应的整改方式为现场整改，则对所述用户隐患信息进行现场整改，具体地，用户隐患信息“燃气表阀门的开关不灵敏”、“燃气灶具与可燃物之间的距离放置过近”都是属于一般隐患，由于在用户家中使用工具将燃气表的阀门开关进行适当调整，就可以使得燃气表阀门的开关恢复正常，那么供气企业会对该一般隐患作出判断，将隐患信息“燃气表阀门的开关不灵敏”归属为用户现场整改的整改方式；同理地，如果是燃气灶具与可燃物之间的距离放置过近带来的隐患，只需要将可燃物移除或者移开一段距离，就能够把隐患排除，供气企业也会对该一般隐患作出判断，将隐患信息“燃气灶具与可燃物之间的距离放置过近”归属为用户现场整改的整改方式。
65.在另一种实现方式中，若存在的一般隐患由于客观因素的限制而无法进行现场整改的情况，供气企业会重新给用户下达安全用气告知通知教育并粘贴温馨提示。举个例子，若所述隐患信息为“燃气表阀门的开关不灵敏”，此时用户家中又没有用于修理阀门开关的工具，如扳手、螺丝刀等，就无法在用户家中使用工具将燃气表的阀门开关进行适当调整，不能使得燃气表阀门的开关恢复正常，那么供气企业会对该一般隐患作出判断，将这种情况下的隐患信息“燃气表阀门的开关不灵敏”归属为客观限制无法现场整改的整改方式。
66.具体实施过程中，如果是在政府监管燃气科进行隐患等级信息分类时分类为重大隐患的，将所述重大隐患确定出整改期限，并告知用气用户，以及进一步地确定其整改方式为立即整改。比如，在本实施例中，政府部门的燃气科经过分析将存在的隐患信息“气连接软管道内出现腐蚀与漏气”与“燃气灶具超过使用年限”都分类为重大隐患等级，那么此时由政府监管处直接下达通知给用户，告知用气用户存在的隐患信息。众所周知，如果燃气灶具超过使用年限或者气连接软管道内出现腐蚀与漏气等重大隐患没有及时处理，那么用户在使用燃气时，很大几率会引发着火、爆炸等安全事故，严重危害用户的安全，因此，政府监管处还会根据所属隐患潜在的危害程度来对整改期限进行设定，比如，此时政府监管处会进一步地通知用户此次“燃气灶具超过使用年限”的整改期限为一个星期，即在通知下达后一周时间内用户需要将存在隐患进行完善，整改方式为立即整改，以及时处理发现的隐患，避免引发安全事故。
67.步骤s300、基于所述整改方式，确定用气用户所对应的用户标识，所述用户标识用于反映所述用气用户存在隐患信息的级别。
68.具体实施中，本实施例通过所述用户标识来反映所述用气用户存在隐患信息的级别，相对应的，当确定用气用户所对应的用户标识为橙色，此时表明用气用户属于隐患用户，还存在待解决的隐患信息；当确定用气用户所对应的用户标识为红色，此时表明用气用户属于停止供气用户，需要立即对所述存在的隐患进行整改；当确定用气用户所对应的用户标识为绿色，此时表明用气用户属于正常用户，可以正常进行相关的燃气用气等操作。
69.在一种实现方式中，如图4中所示，步骤s300具体包括如下步骤：
70.步骤s301、若所述整改方式为无法现场整改，则将所述用气用户标记的用户标识设置为隐患用户，并设置橙色标记；
71.步骤s302、若所述隐患等级信息为重大隐患，则将所述用气用户所对应的用户标识标记为停止供气用户，并设置红色标记；
72.步骤s303、确定所述用气隐患信息是否在所述整改期限内完成整改；若在所述整改期限内已完成整改，则将所述用气用户所对应的用户标识标记为正常用户，并设置绿色标记；
73.步骤s304、若在所述整改期限内未完成整改，则通知供气企业停止供气，并通知街道网格管理员对隐患整改进行督查以及对违规供气企业进行处罚。
74.在一种实现方式中，若基于隐患信息获得的隐患等级归类为一般隐患等级，且供气企业判定所述整改方式为无法现场整改的，则将所述用气用户标记的用户标识设置为隐患用户，并用橙色表示为一般隐患的标记。具体地，存在的一般隐患“燃气表阀门的开关不灵敏”，且由于用户家中没有用于修理阀门开关的工具，如扳手、螺丝刀等客观因素限制而无法在现场使用工具将燃气表的阀门开关进行适当调整使得开关恢复正常的情况，供气企
业会重新给用户下达安全用气告知通知教育并粘贴温馨提示，此时，隐患用户所述对应的用户标识为橙色，表明用气用户属于隐患用户，还存在待解决的隐患信息。
75.在一种实现方式中，若所述隐患等级信息为重大隐患，则将所述用气用户所对应的用户标识标记为停止供气用户，并设置红色标记。比如，本实施例中，若送气工送气过程中发现隐患信息被政府部门经过分析都被分类为重大隐患等级，如存在“气连接软管道内出现腐蚀与漏气”与“燃气灶具超过使用年限”等问题，此时，隐患用户所述对应的用户标识为红色，表明用气用户属于停止供气用户，需要立即对所述存在的隐患进行整改。
76.在另一种实现方式中，若所述隐患用户在被赋予红色的用户标识之后，有在通知的整改期限内完成相应的隐患整改，本实施例会将此用户所述对应的用户标识由红色修改为绿色，当用户标识显示为绿色标识，此时表明所述用气用户标记为正常用户，可以正常进行相关的燃气用气等操作。
77.本发明实施例中，通过对政府管理、用气企业即用户、供气的供应端进行严格管理，可以设定检查结果，如果确实存在严重隐患问题，发出停气的处理程序，对于重大级别的隐患，可以发出整改的指令进行整改，符合管理规则后再进行相应供气，否则可以转入停气的程序；对于一般的隐患，不具有紧急和重大的、小的隐患，可以通过告知教育并粘贴温馨提示进行管理。本发明实施例实现了对用气安全管控流程进行优化处理。
78.在其他实现方式中，若隐患用户在被赋予红色的用户标识之后，没有在通知的整改期限内完成相应的隐患整改，本实施例会给供气企业提供反馈，使得所有供气企业停止供气，相对应的供气企业也无法继续给送气工分发派气单,这种停止供气一直延续到当前存在的重大隐患得到修复处理后。除此之外，本实施例还会给政府监管处的街道网格管理员反馈一种对隐患整改进行督查的指令，督促用户继续整改相应的重大隐患，其中，若隐患用户在被赋予红色的用户标识之后，没有在通知的整改期限内完成相应的隐患整改，却仍然存在继续为该红色用户提供供气的企业，街道网格管理员还需要对违规供气的企业进行处罚管理。
79.示例性装置
80.如图5中所示，本发明实施例提供一种用气安全控制装置，该装置包括：隐患等级确定模块10、整改方式确定模块20以及用气用户标识模块30。
81.具体地，所述隐患等级确定模块10，用于获取用气隐患信息，并基于所述用气隐患信息确定隐患等级信息。所述整改方式确定模块20，用于基于所述隐患等级信息，确定与所述隐患等级信息所对应的整改方式。所述用气用户标识模块30，用于基于所述整改方式，确定用气用户所对应的用户标识，所述用户标识用于反映所述用气用户存在隐患信息的级别。
82.在一种实现方式中，所述隐患等级确定模块10包括：
83.隐患登记确定单元，用于基于所述用气隐患信息，确定所述用气隐患信息所对应的隐患登记信息；
84.隐患等级确定单元，用于基于所述隐患登记信息，对所述用户隐患信息进行分类与分级，得到所述隐患等级信息。
85.在一种实现方式中，所述整改方式确定模块20包括：
86.一般隐患整改方式确定单元，用于若所述隐患等级信息为一般隐患，则确定所述
一般隐患所对应的整改方式；
87.一般模块现场整改单元，用于若所述整改方式为一般隐患现场整改，则对所述用户隐患信息进行现场整改；
88.一般模块非现场整改单元，用于若所述整改方式为一般隐患无法现场整改，则对用气用户进行告知与提示。
89.重大隐患整改方式确定单元，用于若所述隐患等级信息为重大隐患，则确定整改期限，并告知用气用户；
90.重大隐患立即整改单元，用于若所述隐患等级信息为重大隐患，则确定整改方式为立即整改。
91.在一种实现方式中，所述用气用户标识模块30包括：
92.一般隐患用气用户标识单元，用于若所述整改方式为无法现场整改，则将所述用气用户标记的用户标识设置为隐患用户，并设置橙色标记。
93.重大隐患用气用户标识单元，用于若所述隐患等级信息为重大隐患，则将所述用气用户所对应的用户标识标记为停止供气用户，并设置红色标记；
94.整改完成用气用户标识单元，用于确定所述用气隐患信息是否在所述整改期限内完成整改；若在所述整改期限内已完成整改，则将所述用气用户所对应的用户标识标记为正常用户，并设置绿色标记；
95.重大隐患未完成整改单元，用于若在所述整改期限内未完成整改，则通知供气企业停止供气，并通知街道网格管理员对隐患整改进行督查以及对违规供气企业进行处罚。
96.本实施例的用气安全控制系统中各个模板的工作原理与上述方法实施例中各个步骤的原理相同，此处不再赘述。
97.基于上述实施例，本发明还提供了一种终端设备，所述终端设备的原理框图可以如图6所示，所述终端设备为上述实施例中的上位机，比如电脑设备。终端设备可以包括一个或多个处理器100(图6中仅示出一个)，存储器101以及存储在存储器101中并可在一个或多个处理器100上运行的计算机程序102，例如，用气安全控制的程序。一个或多个处理器100执行计算机程序102时可以实现用气安全控制的方法实施例中的各个步骤。或者，一个或多个处理器100执行计算机程序102时可以实现用气安全控制的装置实施例中各模板/单元的功能，此处不作限制。
98.在一个实施例中，所称处理器100可以是中央处理单元(central processing unit，cpu)，还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(digital signal processor，dsp)、专用集成电路(application specific integrated circuit，asic)、现成可编程门阵列(field-programmable gate array，fpga)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。
99.在一个实施例中，存储器101可以是电子设备的内部存储单元，例如电子设备的硬盘或内存。存储器101也可以是电子设备的外部存储设备，例如电子设备上配备的插接式硬盘，智能存储卡(smart media card，smc)，安全数字(secure digital，sd)卡，闪存卡(flash card)等。进一步地，存储器101还可以既包括电子设备的内部存储单元也包括外部存储设备。存储器101用于存储计算机程序以及终端设备所需的其他程序和数据。存储器
101还可以用于暂时地存储已经输出或者将要输出的数据。
100.本领域技术人员可以理解，图6中示出的原理框图，仅仅是与本发明方案相关的部分结构的框图，并不构成对本发明方案所应用于其上的终端设备的限定，具体的终端设备以包括比图中所示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者具有不同的部件布置。
101.本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本发明所提供的各实施例中所使用的对存储器、存储、运营数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和/或易失性存储器。非易失性存储器可包括只读存储器(rom)、可编程rom(prom)、电可编程rom(eprom)、电可擦除可编程rom(eeprom)或闪存。易失性存储器可包括随机存取存储器(ram)或者外部高速缓冲存储器。作为说明而非局限，ram以多种形式可得，诸如静态ram(sram)、动态ram(dram)、同步dram(sdram)、双运营数据率sdram(ddrsdram)、增强型sdram(esdram)、同步链路(synchlink)dram(sldram)、存储器总线(rambus)直接ram(rdram)、直接存储器总线动态ram(drdram)、以及存储器总线动态ram(rdram)等。
102.综上，本发明公开了一种用气安全控制方法、装置、终端设备及存储介质，所述方法包括：获取用气隐患信息，并基于所述用气隐患信息确定隐患等级信息；基于所述隐患等级信息，确定与所述隐患等级信息所对应的整改方式；基于所述整改方式，确定用气用户所对应的用户标识，所述用户标识用于反映所述用气用户存在隐患信息的级别。本发明可根据用气隐患信息获取隐患等级信息，并确定其对应的整改方式和用户标识，有利于对隐患的整改进行监督，以实现对用气安全管控流程的优化。
103.最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。