基于企业产品目录的绿色评级方法与流程

1.本发明属于企业管理技术领域，具体的，涉及一种基于企业产品目录的绿色评级方法。


背景技术：

2.制造业快速发展的同时也带来了环境的污染，随着人们对生活品种的关注与对可持续发展的需求，需要对生产过程中的污染进行控制，降低生产过程对环境的负面影响。
3.但是现有技术中，在对企业进行绿色评级的过程中，只能根据产品生产过程中的排放废物处理水平来判断，但是一方面同一种产品的生产工艺有多种，不同的生产工艺所产生的污染物、废弃物也存在差别，另一方面，即使是同一种工艺生产的同一种产品，由于污染废弃物种类较多，也难以兼顾考虑排放量与污染处理效果对评级的影响，因此在对企业进行绿色评级的过程中，首先难以快速的进行评价对比，尤其在企业产品种类较多的情况下，另一方面，评级的客观性较差，难以综合考虑多种影响因素，为了解决上述问题，提供一种能够根据企业产品目录快速进行绿色评级并具有较强客观性的企业绿色评级方法，本发明提供了以下技术方案。


技术实现要素：

4.本发明的目的在于提供一种基于企业产品目录的绿色评级方法，解决现有技术中企业绿色评级效率较低，客观性较差的问题。
5.本发明的目的可以通过以下技术方案实现：基于企业产品目录的绿色评级方法，包括如下步骤：s1、将需要进行评级的企业标记为目标企业，根据目标企业的企业产品目录获取得到企业的在产产品；获取各在产产品在生产过程中的负面因子项目；s2、将一种在产产品标记为目标产品，获取该目标产品的不同产线对应的负面因子项目，并获取各产线中各负面因子项目的单位处理成本；将该目标产品的一个生产线上对应的若干负面因子项目的单位处理成本依次标记为f1、f2、
…
、fn，其中n为该目标产品在该生产线上对应的负面因子项目的数量；获取不同产线中对应的若干负面因子项目的单位总处理成本c，对于一个在产产品的一个产线，c=f1 f2 、
…
、 fn；根据计算得到fi对应的负面因子项目对应的处理系数xi，其中1≤i≤n，j1为fi对应的负面因子项目的实际排放水平，j为fi对应的负面因子项目的标准排放水平；根据公式xz=x1 x2 、
…
、 xn计算得到目标产品对应的一个生产线的总处理系数值xz；s3、对于目标产品，将不同生产线生产得到的该目标产品的总处理系数值xz依次
标记为xz1、xz2、
…
、xzk，其中k为生产目标产品的生产线的数量；按照生产工艺的不同将各生产线对应的总处理系数值xz分为m组，获取各组的平均总处理系数值，其中m为目标产品对应的生产工艺的种类数量；s4、在对一个企业进行绿色评级时，根据目标企业的企业产品目录获取得到企业的在产产品，首先根据企业在产产品的加工工艺判断对应产品在同类企业中的环保绿色水平，然后获取各在产产品对应的总处理系数值，将各在产产品对应的总处理系数值与对应的平均总处理系数值进行对比，获取对应产品在同类生产工艺企业中的环保绿色水平。
6.作为本发明的进一步方案，步骤s1中所述负面因子项目包括在产产品在生产中最终排出的废水种类、废气种类、废渣种类以及单位产量在产产品的能耗。
7.作为本发明的进一步方案，当废水中含有多种负面因子项目时，则按照不同工序的处理成本进行单位处理成本的划分和/或按照负面因子项目数量进行单位处理成本的均匀划分。
8.作为本发明的进一步方案，对于废水、废气，所述排放水平是指排放物中对应负面因子项目的浓度；对于废渣，所述排放水平是指单位产量目标产品对应的废渣排放量；对于单位产量在产产品的能耗，j1/j为1。
9.作为本发明的进一步方案，所述单位产量目标产品对应的废渣排放量是指经过回收处理后最终需要排放的废渣排放量。
10.作为本发明的进一步方案，所述平均总处理系数值的计算方法为：将一种生产工艺对应的目标产品的g个生产线的总处理系数值依次标记为g1、g2、
…
、gg；根据公式计算得到g1、g2、
…
、gg这g个值的分散值r，当r≤r1成立时，则将gp作为g1、g2、
…
、gg这g个值对应的生产工艺的平均总处理系数值；其中1≤j≤g，gp=(g1 g2 、
…
、 gg)/g，r1为预设值；当r≥r1成立时，则按照|gj-gp|从大到小的顺序依次删除对应gj值，直至r≤r1成立，若此时删除的gj值的数量与g之比小于等于预设比例α，则计算剩余未被删除的若干gj值的平均值作为g1、g2、
…
、gg这g个值对应的生产工艺的平均总处理系数值；若此时删除的gj值的数量与g之比大于预设比例α，则将g1、g2、
…
、gg这g个数值的中位数作为g1、g2、
…
、gg这g个值对应的生产工艺的平均总处理系数值。
11.本发明的有益效果：(1)本发明通过对同一种产品的不同工艺的平均总处理系数值进行计算，从而获取不同工艺造成的污染强度的不同，因而在对企业进行绿色评级时，首先只需要根据产品目录即可对部分产品的环保水平进行评级，对于同一工艺生产的同一产品，则同样能够通过总处理系数快速的进行评判，快速的筛选其中的污染强度较大的企业与污染强度较小的企业，从而准确的对企业进行绿色生产评级；(2)本发明通过对不同工艺的平均总处理系数进行计算，从而利用污染处理成本的不同能够快速的判断不同工艺对应的污染强度，并且还能获得目标产品的不同生产工艺
对应的平均污染强度水平，具体为通过污染处理所花费的资金来判断，单位产量的同一目标产品对应的污染处理资金越多，则认为污染强度越大和/或对应企业的处理水平越差，考虑到了根据生产工艺的不同，期间产生的负面因子项目也会出现变化的问题；(3)本发明结合一种产品在生产过程中的负面因子的处理成本以及各负面因子的处理水平来对一条生产线在生产对应产品的过程中的总体环保情况来进行评价，有利于快速筛选出处理成本低，处理效果好的废物处理方案，另外，在评价过程中通过获取各负面因子项目的处理水平，考虑到对负面因子项目的处理水平不同对单位处理成本的影响，更加的公平。
具体实施方式
12.下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。
13.基于企业产品目录的绿色评级方法，包括如下步骤：s1、将需要进行评级的企业标记为目标企业，根据目标企业的企业产品目录获取得到企业的在产产品；获取各在产产品在生产过程中的负面因子项目；所述负面因子项目包括在产产品在生产中最终排出的废水种类、废气种类、废渣种类以及单位产量在产产品的能耗；s2、将一种在产产品标记为目标产品，获取该目标产品的不同产线对应的负面因子项目，并获取各产线中各负面因子项目的单位处理成本；将该目标产品的一个生产线上对应的若干负面因子项目的单位处理成本依次标记为f1、f2、
…
、fn，其中n为该目标产品在该生产线上对应的负面因子项目的数量；所述单位处理成本是指单位产量在产产品生产过程中产生的所有负面因子项目的处理成本，对于废水、废气、废渣等负面因子项目，处理成本是指将其处理至达到排放要求需要付出的经济成本，对于能耗，处理成本是指能耗对应资源的经济成本；在本发明的一个实施例中，当排放废水中含有多种负面因子项目时，则按照不同工序的处理成本进行单位处理成本的划分和/或按照负面因子项目数量进行单位处理成本的均匀划分；根据各负面因子项目的单位处理成本，获取不同产线中对应的若干负面因子项目的单位总处理成本c，对于一个在产产品的一个产线，其单位总处理成本c为对应的若干个负面因子项目的单位处理成本的总和，即c=f1 f2 、
…
、 fn；根据计算得到fi对应的负面因子项目对应的处理系数xi，其中1≤i≤n，j1为fi对应的负面因子项目的实际排放水平，j为fi对应的负面因子项目的标准排放水平；对于废水、废气，排放水平是指排放物中对应负面因子项目的浓度；对于废渣，排放水平是指单位产量目标产品对应的废渣排放量；对于单位产量在产产品的能耗，j1/j为1；
在本发明的一个实施例中，所述单位产量目标产品对应的废渣排放量是指经过回收处理后最终需要排放的废渣排放量；根据公式xz=x1 x2 、
…
、 xn计算得到目标产品对应的一个生产线的总处理系数值xz；该步骤结合一种产品在生产过程中的负面因子的处理成本以及各负面因子的处理水平来对一条生产线在生产对应产品的过程中的总体环保情况来进行评价，有利于快速筛选出处理成本低，处理效果好的废物处理方案，另外，在评价过程中通过获取各负面因子项目的处理水平，考虑到对负面因子项目的处理水平不同对单位处理成本的影响，更加的公平；s3、对于目标产品，将不同生产线生产得到的该目标产品的总处理系数值xz依次标记为xz1、xz2、
…
、xzk，其中k为生产目标产品的生产线的数量；按照生产工艺的不同将各生产线对应的总处理系数值xz分为m组，其中m为目标产品对应的生产工艺的种类数量；将一种生产工艺对应的目标产品的g个生产线的总处理系数值依次标记为g1、g2、
…
、gg；根据公式计算得到g1、g2、
…
、gg这g个值的分散值r，当r≤r1成立时，则将gp作为g1、g2、
…
、gg这g个值对应的生产工艺的平均总处理系数值；其中1≤j≤g，gp=(g1 g2 、
…
、 gg)/g，r1为预设值；当r≥r1成立时，则按照|gj-gp|从大到小的顺序依次删除对应gj值，直至r≤r1成立，若此时删除的gj值的数量与g之比小于等于预设比例α，则计算剩余未被删除的若干gj值的平均值作为g1、g2、
…
、gg这g个值对应的生产工艺的平均总处理系数值；若此时删除的gj值的数量与g之比大于预设比例α，则将g1、g2、
…
、gg这g个数值的中位数作为g1、g2、
…
、gg这g个值对应的生产工艺的平均总处理系数值；对于同一种产品，根据生产工艺的不同，期间产生的负面因子项目也会出现变化，而该步骤通过对不同工艺的平均总处理系数进行计算，从而利用污染处理成本的不同能够快速的判断不同工艺对应的污染强度，并且还能获得目标产品的不同生产工艺对应的平均污染强度水平(通过污染处理所花费的资金来判断，单位产量的同一目标产品对应的污染处理资金越多，则认为污染强度越大和/或对应企业的处理水平越差)；s4、按照步骤s3中的方法依次计算得到目标产品对应的各个生产工艺的平均总处理系数值；对于同一在产产品的不同生产工艺，其平均总处理系数值越小，则认为对应的生产工艺越符合绿色要求；对于一种在产产品的同一生产工艺对应的不同生产线，其总处理系数值越小，则认为对应生产线的生产越符合绿色要求；s5、在对一个企业进行绿色评级时，根据目标企业的企业产品目录获取得到企业的在产产品，获取各在产产品对应的总处理系数值，将各在产产品对应的总处理系数值与对应的平均总处理系数值进行对比，获取对应产品在同类生产工艺企业中的环保绿色水平，并根据企业在产产品的加工工艺快速判断对应产品在同类企业中的环保绿色水平；
本发明通过对同一种产品的不同工艺的平均总处理系数值进行计算，从而获取不同工艺造成的污染强度的不同，因而在对企业进行绿色评级时，首先只需要根据产品目录即可对部分产品的环保水平进行评级，对于同一工艺生产的同一产品，则同样能够通过总处理系数快速的进行评判，快速的筛选其中的污染强度较大的企业与污染强度较小的企业，从而准确的对企业进行绿色生产评级。
14.在说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“示例”、“具体示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。
15.以上内容仅仅是对本发明所作的举例和说明，所属本技术领域的技术人员对所描述的具体实施例做各种各样的修改或补充或采用类似的方式替代，只要不偏离发明或者超越本权利要求书所定义的范围，均应属于本发明的保护范围。