一种残膜回收机防缠绕挑膜装置的制 一种秧草收获机用电力驱动行走机构

改进型肯特指数法的桥梁施工风险评估方法与流程

2022-10-13 04:22:50 来源:中国专利 TAG:


1.本发明涉及工程勘测技术,具体涉及一种改进型肯特指数法的桥梁施工风险评估方法。


背景技术:

2.桥梁施工(bridge construction)按照设计内容,对建造桥梁进行施工,在具体应用中,通常是指桥梁施工技术与施工组织、施工管理、施工质量等内容。桥梁施工过程中,施工质量问题经常发生,工程中的质量问题具有可变性,对那些表面质量问题,要进一步查明问题的性质是否会转化,对那些可能发展成为构件断裂、倒塌的恶性事故,要及时采取应急补救措施。
3.桥梁施工过程中,桥梁容易出现多种故障风险,比如桥梁施工过程中,桥梁容易经常出现裂缝、桥梁钢筋容易出现锈蚀、桥梁铺装层容易松散脱落,比如桩基出现故障数据信息风险,墩柱上显现痕迹导致箍筋位置出现裂缝,如何提高道路桥梁工程施工能力,提高施工风险评估仍旧是亟待解决的技术问题。现有技术对桥梁施工风险评估通常采用人工统计法、经验值法或者桥梁施工监测的方法,这种方法虽然在一定程度上提高了桥梁施工风险评估评估能力,但是效率低下,错误率高。


技术实现要素:

4.针对上述技术的不足,本发明公开一种改进型肯特指数法的桥梁施工风险评估方法,通过改进型肯特指数法提高桥梁施工风险评估,大大提高了桥梁施工风险评估能力,增强了桥梁施工安全运行能力。
5.为了实现上述技术效果,本发明采用以下技术方案:一种改进型肯特指数法的桥梁施工风险评估方法,所述方法通过改进型肯特指数法实现桥梁施工风险评估,其中改进型肯特指数法的工作方法为:步骤一、提取造成桥梁施工风险的数据信息集合;在本步骤中,数据信息集合包括第三方破坏因子信息d、桥梁施工腐蚀因子信息f、技术设计因子信息e、材质因子信息h和人工错误因子信息c;在本步骤中,通过sobel算子检测模型对桥梁施工风险的数据信息集合的数据特征信息进行提取,然后对所提取到的特征量进行标定,进而实现数据信息处理,通过记录标定信号的运行状态推算出检测结果误差的大小,从而对桥梁施工风险的数据信息集合提取信息结果进行评估;步骤二、设置肯特指数;步骤三、在肯特指数法中引入基本系数a、设计系数b和施工系数c;通过融合器实现基本系数a、设计系数b和施工系数c信息的融合;在本步骤中,风险值r=风险概率指数*风险后果指数*肯特指数法稳定性指数;风险概率指数=基本系数a*设计系数b*施工系数c*外界环境指数d;
其中基本系数a=设计指数/设计标准值, 其中设计标准值b=(b1+b2)/b0,b1和b2分别表示最大标准值和最小标准值,b0表示平均标准值;施工系数c=施工指数/施工标准值,其中施工标准值c=(c1+c2+c3)/c0;其中a、b、c的值均不超过1,a、b、c的值越大, 表明风险越大, 反之, 风险越小;c1、c2和c3分别表示施工标准值中三种不同的数据等级;a0、b0、c0分别为标准值最大值的一半;步骤四、输出肯特指数法评估结果。
6.作为本发明进一步的技术方案,肯特指数包括基本指数、后果指数、施工指数、外界环境指数和设计指数。
7.作为本发明进一步的技术方案,其中施工风险评价公式为:
ꢀꢀ
(1)公式(1)中,为施工风险值,f为p和c组合算法,其中p与c分别表示风险因子发生概率和后果指数,其中肯特指数法计算公式为:在公式(2)-(4)中,其中表示基本指数信息,表示后果指数信息, 表示施工指数信息,表示设计指数信息;值介于0至1之间,值越大,其对应的风险事故发生概率越大,为后果指数。
8.作为本发明进一步的技术方案,sobel算子检测模型工作方法为:输入桥梁施工状态的数据信息记作为:
ꢀꢀꢀꢀꢀ
(5)式(1)中:表示所要评估桥梁施工信息检测结果,表示检测到的桥梁施工参数信息,表示桥梁施工运行稳定性,表示肯特指数运行误差;sobel算子检测模型输出函数为:
ꢀꢀꢀꢀ
(6)式(6)中:表示可编程算子模型函数表达式,表示算子模型与数学问题之间的转化量,表示检测桥梁施工信息问题代数;构建sobel算子模型。
9.作为本发明进一步的技术方案,sobel算子模型输出函数为:

(7)式(7)中,表示sobel算子模型函数,表示所评估检测数据的自适应变化,表示桥梁施工运行实时变化检测量;分析肯特指数具体运行规律,将sobel算子数学矩阵设为:
ꢀꢀꢀ
(8)式(8)中,将模板矩阵代入算子模型中,计算出桥梁施工各信息在模型中对应权值,通过模型自动评估,最终得到评估函数表达式描述为:
ꢀꢀꢀꢀ
(9)式(9)中,表示所评估检测数据结果,表示输入算子模型中的数学问题代数,表示桥梁施工信息变量,表示输入检测数据过程中的数据信息损耗。
10.作为本发明进一步的技术方案,sobel算子模型的评估方法为:通过计算算子模型评估数据最大值与实际运行数据的最小值的关系进行表述,即: (10)式(10)中,表示对相同桥梁施工问题预测最大准确率,表示算子模型评估最大值,表示实际运行显示数据最小值。
11.作为本发明进一步的技术方案,融合器采用stm32f429zet6单片机的arm32位cortex tm-m4 处理器内核。
12.本发明有益的积极效果在于:一种改进型肯特指数法的桥梁施工风险评估方法,所述方法通过改进型肯特指数法实现桥梁施工风险评估,其中改进型肯特指数法的工作方法为步骤一、提取造成桥梁施工风险的数据信息集合;步骤二、设置肯特指数;在本步骤中,肯特指数包括基本指数、后果指数、施工指数、外界环境指数和设计指数;步骤三、在肯特指数法中引入基本系数a、设计系数b和施工系数c;通过融合器实现基本系数a、设计系数b和施工系数c信息的融合;步骤四、输出肯特指数法评估结果。
附图说明
13.为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本
发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其它的附图,其中:图1为本发明改进型肯特指数法的架构示意图;图2为本发明改进型肯特指数法的流程示意图;图3为本发明一种实施例示意图。
具体实施方式
14.以下结合附图对本发明的优选实施例进行说明,应当理解,此处所描述的实施例仅用于说明和解释本发明,并不用于限定本发明。
15.一种改进型肯特指数法的桥梁施工风险评估方法,所述方法通过改进型肯特指数法实现桥梁施工风险评估,其中改进型肯特指数法的工作方法为:步骤一、提取造成桥梁施工风险的数据信息集合;在本步骤中,数据信息集合包括第三方破坏因子信息d、桥梁施工腐蚀因子信息f、技术设计因子信息e、材质因子信息h和人工错误因子信息c;在本步骤中,通过sobel算子检测模型对桥梁施工风险的数据信息集合的数据特征信息进行提取,然后对所提取到的特征量进行标定,进而实现数据信息处理,通过记录标定信号的运行状态推算出检测结果误差的大小,从而对桥梁施工风险的数据信息集合提取信息结果进行评估;步骤二、设置肯特指数;在本步骤中,肯特指数包括基本指数、后果指数、施工指数、外界环境指数和设计指数;步骤三、在肯特指数法中引入基本系数a、设计系数b和施工系数c;通过融合器实现基本系数a、设计系数b和施工系数c信息的融合;在本步骤中,风险值r=风险概率指数*风险后果指数*肯特指数法稳定性指数;风险概率指数=基本系数a*设计系数b*施工系数c*外界环境指数d;其中基本系数a=设计指数/设计标准值, 其中设计标准值b=(b1+b2)/b0,b1和b2分别表示最大标准值和最小标准值,b0表示平均标准值;施工系数c=施工指数/施工标准值,其中施工标准值c=(c1+c2+c3)/c0;其中a、b、c的值均不超过1,a、b、c的值越大, 表明风险越大, 反之, 风险越小;c1、c2和c3分别表示施工标准值中三种不同的数据等级;a0、b0、c0分别为标准值最大值的一半;步骤四、输出肯特指数法评估结果。
16.在上述实施例中,基本指数是指桥梁施工风险指数,桥梁施工风险指数的含义是,就是由桥梁施工过程中或桥梁施工计算过程中通过不同机构编制,表明桥梁施工过程中供参考的数字。
17.后果指数是指桥梁施工过程中产生不同数据信息的指数。
18.施工指数是指桥梁施工过程中应按各主要构成要素(桥梁工程造价、桥梁施工费用、桥梁施工过程中遇到的问题等)分别编制桥梁施工风险指数,然后经汇总得到桥梁工程施工造价指数。
19.外界环境指数是指桥梁施工过程中受到外部环境数据信息影响的指数。
20.设计指数是指桥梁施工过程中受到设计因素造成的数据信息参数。
21.在具体应用中,基本系数a受桥梁施工过程中基本数据信息因素的影响,设计系数b受桥梁施工过程中设计图纸、设计人员思路或者设计元素等多种数据信息的影响。施工系数c是受到施工环境等多种数据因素的影响,在具体应用过程中,通过融合器实现基本系数a、设计系数b和施工系数c信息的融合;可以按照不同的数据信息比例,对各种数据信息参数以及影响数据分析的权值进行分配不同信息的影响参数。
22.在上述步骤中,其中施工风险评价公式为:
ꢀꢀ
(1)其中为施工风险值,f为p和c组合算法,其中p与c分别表示风险因子发生概率和后果指数,其中肯特指数法计算公式为:在公式(2)-(4)中,其中表示基本指数信息,表示后果指数信息,表示施工指数信息,表示设计指数信息;值介于0至1之间,值越大,其对应的风险事故发生概率越大,为后果指数。
23.在具体实施例中,为定量分析桥梁施工风险的数据信息的安全风险,通过肯特指数法在管道风险评估的成功应用,改进风险评价模型,建立了以肯特指数法为基础的桥梁施工风险的数据信息,能够大大提供数据信息评估能力。通过引入风险数据信息,在改进肯特指数法的基础上,建立起的基于肯特指数法的桥梁施工风险试验风险分析方法,通过从人、机、料、法、环、测等六方面较为细化地评价了桥梁施工风险试验数据信息。
24.sobel算子检测模型工作方法为:通过建立基于桥梁施工信息数据的输入,本发明输入数据由gpib检测技术提供。通过分析其数据形态,设置合适的代数式。
25.输入桥梁施工状态的数据信息记作为:
ꢀꢀꢀꢀꢀ
(5)式(1)中:表示所要评估桥梁施工信息检测结果,表示检测到的桥梁施工参数信息,表示桥梁施工运行稳定性,表示肯特指数运行误差;sobel算子检测模型输出函数为:
ꢀꢀꢀꢀ
(6)式(6)中:表示可编程算子模型函数表达式,表示算子模型与数学问题
处理器内核。
30.在具体实施例中,本发明使用的控制芯片为stm32f429zet6单片机,采用的是arm32位的cortex tm-m4 的处理器内核,具有12通道的dma和112个快速i/o端口。融合单元的嵌入开发板使用exynos4412,主频范围为1.4~1.6ghz。融合单元具有多个模拟参数信号输入接口,能够与网络中多个类型的桥梁施工信息进行适配,经过放大、滤波、数字化处理后,将融合到桥梁施工信息运行状态和施工数据信息参数等数据打包处理通过无线传输模式上传到监控服务器。
31.在进行数据信息融合时,在stm32f429zet6单片机控制下,将不同参数数据信息按照一定比重或者占比,大大提高了数据信息融合能力。
32.如图3所示,本发明检测桥梁施工型号为ecu4h23肯特指数,通过检测其运行过程中数据的变化进行实验,对其参数信息进行统计,利用软件仿真环境推算其变化规律,根据实验结果分析本发明检测系统实际性能。实验室配置采用i9系列计算机,内存64 128gb,应用仿真软件建立实验环境。现场实验环境设置,采用自动化检测系统运行;参数信息采集精度为98%,桥梁施工运行数据采集精度为94%,算法程序运算误差不超过2.0%,采用公变/总线/485通讯方式完成数据传输。在此环境下进行实验,参数配置如表1所示:表1环境参数与配置软件本设计试验通过采集肯特指数运行数据进行分析,利用信息传感技术获取桥梁施工运行数据信息,通过建立sobel算子模型评估检测结果,上述罗列的数据公式计算各参数信息检测准确性,通过计算桥梁施工风险评估对肯特指数各项参数的检测数据灵敏度保证本发明的可行性,将实验结果汇总数据表,最终显示桥梁施工风险评估实验效果测试表如表2所示。
33.表2检测结果实验测试表通过表2数据分析,本发明设计的桥梁施工风险评估处理数量最高上限为103台,平均每台肯特指数灵敏度为148dbm,利用sobel算子模型推算的测量误差为1.0%;方案1采用的mcu模型处理数量最高上限为95台,平均每台肯特指数灵敏度为125dbm,利用sobel算子模型推算的测量误差为12.0%;方案2提出的乘法器结构处理数量最高上限为86台,平均每台肯特指数灵敏度为96dbm,利用sobel算子模型推算的测量误差为13.1%。通过数据显示
表明本发可行性较高。
34.通过对比系统检测灵敏度分析三种不同方案性能,将各系统灵敏度数据用仿真曲线的形式描述,得出本发明技术方案中的检测结构灵敏度分析能力比较强。
35.通过8个小时的试验,在0~50台灵敏度增速达到2.8,50~103台时,检测灵敏度稳定在140dbm,在桥梁施工数量达到103台时达到最大值,最大灵敏度为148dbm;方案1方法设计的mcu模型检测灵敏度整体增加较为平缓,最高为125dbm,明显低于本设计系统;方案2方法设计的乘法器结构在0~80台时,灵敏度上升缓慢,在80~103台时灵敏度达到最大,最高为96dbm。明显本发明检测结构灵敏度更高。
36.通过对比各发明模型评估结果准确性进一步完成对比实验,根据计算机处理结果进行仿真对比,得到评估结果准确性结果,通过对比,可以发现本发明检测系统评估结果准确性较高,在数量达到20台时,准确性超过90%,90~103台期间存在波动,在103台时最高为99.3%。方案1采用的mcu模型虽然整体递增,但速率缓慢,在数量达到40台时,评估结果为78%,80台时评估结果只有82%,在103台时最高为88%;方案2设计的乘法器结构准确性与桥梁施工数量呈比例增加,在数量达到103台时,最高准确率为87.9%。
37.综上所述,本设计对肯特指数的检测效果最好,建立的sobel算子模型处理桥梁施工数量上限较高,检测数据灵敏度和准确性均为最佳,显示了本发明方案的优越性。
38.虽然以上描述了本发明的具体实施方式,但是本领域的技术人员应当理解,这些具体实施方式仅是举例说明,本领域的技术人员在不脱离本发明的原理和实质的情况下,可以对上述方法和细节进行各种省略、替换和改变。例如,合并上述方法步骤,从而按照实质相同的方法执行实质相同的功能以实现实质相同的结果则属于本发明的范围。因此,本发明的范围仅由所附权利要求书限定。
再多了解一些

本文用于创业者技术爱好者查询,仅供学习研究,如用于商业用途,请联系技术所有人。

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

相关文献