影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展的多重因素分析方法与流程

1.本发明涉及一种影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展的多重因素分析方法，属于智慧用电及城市低碳数字化研究技术领域。


背景技术：

2.作为生活方式绿色转型主阵地的城市社区，以及绿色生活方式直接推动者的城区居民用户，在低碳化转型及相关业务开展过程中，存在客户侧碳排量大、覆盖范围广泛但碳交易手段缺失，以及以电能替代、供需互动、分布式光伏建设等为代表的减碳业务较依赖于额外补贴，可持续市场生态较难发展等问题。


技术实现要素：

3.本发明的目的在于，克服现有技术中存在的问题，提供一种影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展的多重因素分析方法，能够助力实现对于能源减碳的电能替代业务的市场化推广模式探索。
4.本发明的影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展的多重因素分析方法，包括如下步骤：
5.步骤1：选择影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展的主要因素；
6.步骤2：通过专家打分法量化各元素之间的相互关系，得到原始影响矩阵o；
7.所述原始影响矩阵o的计算公式如下：
[0008][0009]
步骤3：通过对原始矩阵进行处理得到综合影响矩阵t；
[0010]
步骤4：由综合影响矩阵t，计算得到各个因素的影响度ci、被影响度di；
[0011]
步骤5：通过影响度ci、被影响度di计算中心度mi、原因度ri；
[0012]
步骤6：计算得出的中心度mi与原因度ri后，通过绘图或制表的方式进行数据分析。
[0013]
进一步的，步骤3具体包括如下步骤：
[0014]
步骤3.1：通过归一化原始影响矩阵o，得到直接影响矩阵a；所述直接影响矩阵的公式如下：
[0015][0016]
式中，z表示参与打分的专家人数；
[0017]
步骤3.2：通过对直接影响矩阵a进行归一化处理得到规范直接影响矩阵b；
[0018]
所述规范直接影响矩阵b的公式如下：
[0019][0020]
步骤3.3：由规范化直接影响矩阵，计算得到所述综合影响矩阵t；
[0021]
t＝b(e-b)-1
，式中，e表示单位矩阵。
[0022]
进一步的，步骤4中所述影响度ci的计算公式如下：
[0023]
被影响度di的计算公式如下：
[0024]
进一步的，步骤5中中心度mi的计算公式如下：mi＝ci di；所述原因度ri的计算公式如下：ri＝c
i-di。
[0025]
进一步的，当原因度ri》0时，ri为原因因素，表明该因素对其他因素的影响较大；ri《0 时，ri为结果因素，表明该因素受其他因素的影响较大。
[0026]
进一步的，所述主要因素包括以电代气技术成熟度x1、以电代气技术安全性x2、用气设备替换成本满意度x3、以电代气用电成本满意度x4、辅助服务满意度x5、政策号召程度x6。
[0027]
进一步的，通过两两比较的方式确定影响因素之间的影响与被影响关系，对x1、x6进行两次比较，分别是x1对x6的影响度和x6对x1的影响度，影响因素自身不需要比较，确定矩阵的对角线上的数值为0。
[0028]
本发明的有益效果是：1、本发明选取以电代气技术成熟度、以电代气技术安全性、用气设备替换成本满意度、以电代气用电成本满意度、辅助服务满意度、政策号召程度6类因素，实现对于以电代气业务执行方(家庭居民电力客户)需求及意愿、服务方(电网公司)以电代气技术成熟度及辅助服务策略两个对象主体综合需求的全面考虑，提高了影响因素的覆盖全面性；
[0029]
2、通过本发明计算两两因素的影响度、被影响度，能够判断各因素间的相互影响关系以及它对影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展整体的影响；通过计算中心度，用于解析因素的重要程度；
[0030]
3、通过本发明计算原因度，反映因素主要是影响其他因素还是被其他因素影响，
当ri》0时， ri为原因因素，表明该因素对其他因素的影响较大；ri《0时，ri为结果因素，表明该因素受其他因素的影响较大；
[0031]
4、本发明围绕电能替代中的以电代气业务，通过选取影响城区居民用户以电代气能源减碳业务开展的以电代气技术成熟度、用气设备替换成本满意度、以电代气用电成本满意度、政策号召程度等因素，基于dematel模型，通过对各类因素进行两两比较，分析各因素对其他因素的影响及受到其他因素影响的程度，通过构建模型计算各因素的影响度、被影响度、中心度和原因度，从而确定各因素的因果关系和在家庭用户以电代气能源减碳业务开展过程中的作用，以实现对于能源减碳的电能替代业务的市场化推广模式探索，进而支撑可持续低碳市场生态构建，并助力国家双碳目标达成。
附图说明
[0032]
图1是本发明的流程图。
具体实施方式
[0033]
现在结合附图对本发明作进一步详细的说明。这些附图均为简化的示意图，仅以示意方式说明本发明的基本结构，因此其仅显示与本发明有关的构成。
[0034]
如图1所示，本发明的影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展的多重因素分析方法，包括如下步骤：
[0035]
步骤1：选择影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展的主要因素；
[0036]
主要因素包括以电代气技术成熟度x1、以电代气技术安全性x2、用气设备替换成本满意度x3、以电代气用电成本满意度x4、辅助服务满意度x5、政策号召程度x6。
[0037]
通过两两比较的方式确定影响因素之间的影响与被影响关系，对以电代气技术成熟度x1、政策号召程度x6进行两次比较，分别是以电代气技术成熟度x1对政策号召程度x6的影响度和政策号召程度x6对以电代气技术成熟度x1的影响度，影响因素自身不需要比较，确定矩阵的对角线上的数值为0。
[0038]
步骤2：通过专家打分法量化各元素之间的相互关系，得到原始影响矩阵o；
[0039]
原始影响矩阵o的计算公式如下：
[0040][0041]
邀请5个专家(即，z＝5)对每个影响因素之间的影响度与被影响度赋值，每名专家的赋值结果都将形成一个影响矩阵。影响度采用0没有影响、1较小影响、2有影响、3有较大影响、4 有很大影响5级标度法来衡量，则经专家1打分之后得到的原始影响矩阵o1表示为：
[0042][0043]
步骤2：参与打分的专家人数有5个(即，z＝5)
[0044]
步骤3：通过对原始矩阵进行处理得到综合影响矩阵t；
[0045]
步骤3具体包括如下步骤：
[0046]
步骤3.1：通过归一化原始影响矩阵o，得到直接影响矩阵a；直接影响矩阵的公式如下：
[0047][0048]
式中，z表示参与打分的专家人数；
[0049]
参与打分的专家人数有5个(即，z＝5)，则通过原始影响矩阵o1得出直接影响矩阵a：
[0050][0051]
步骤3.2：通过对直接影响矩阵a进行归一化处理得到规范直接影响矩阵b；
[0052]
规范直接影响矩阵b的公式如下：
[0053]
[0054][0055]
步骤3.3：由规范化直接影响矩阵，计算得到综合影响矩阵t；
[0056]
t＝b(e-b)-1
，式中，e表示单位矩阵。
[0057]
则
[0058][0059]
式中，e表示单位矩阵。
[0060]
步骤4：由综合影响矩阵t，计算得到各个因素的影响度ci、被影响度di；
[0061]
步骤4中影响度ci的计算公式如下：
[0062]
被影响度di的计算公式如下：
[0063]
步骤5：通过影响度ci、被影响度di计算中心度mi、原因度ri；
[0064]
在两对关系中中心度和原因度更受到关注，它们是判断各因素在影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展中的重要性。原因度表示影响度与被影响度之差，反映因素主要是影响其他因素还是被其他因素影响。
[0065]
步骤5中的中心度mi的计算公式如下：mi＝ci di；原因度ri的计算公式如下： ri＝c
i-di。
[0066]
各影响因素如下表所示：
[0067]
表1影响因素代号影响度被影响度中心度原因度x10.950.631.580.32x20.690.561.250.12x30.390.901.29-0.52x40.450.681.12-0.23x50.200.971.17-0.77x61.800.732.531.07
[0068]
步骤6：计算得出的中心度mi与原因度ri后，通过绘图或制表的方式进行数据分析。
[0069]
当原因度ri》0时，ri为原因因素，表明该因素对其他因素的影响较大；ri《0时，ri为
结果因素，表明该因素受其他因素的影响较大。
[0070]
表1所示影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展按照中心度由大到小排序为：政策号召程度 x6》以电代气技术成熟度x1》用气设备替换成本满意度x3》以电代气技术安全性x2》辅助服务满意度x5》以电代气用电成本满意度x4。由此可见，对于影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展的因素中，最为重要的影响因素是政策号召度，排进前三位的其他两个因素分别为以电代气技术成熟度和用气设备替换成本满意度，应在政策引导、解决方案、替换成本等方面予以优先考虑。
[0071]
表1所示影响家庭用户以电代气能源减碳业务中，以电代气技术成熟度x1、以电代气技术安全性x2、政策号召程度x6三个因素的原因度均为正值，表明该因素对其他因素的影响较大；用气设备替换成本满意度x3、以电代气技术安全性x2、辅助服务满意度x5三个因素的原因度均为负值，表明该因素受其他因素的影响较大。其中，原因度最大的是政策号召程度x6，表明政策号召程度是影响家庭用户以电代气能源减碳业务开展的根本因素，如新老政策衔接期间的空档期、政策规定不明确、政策力度不强等管理成效对城市居民用户减碳业务开展影响重大。
[0072]
以上述依据本发明的理想实施例为启示，通过上述的说明内容，相关工作人员完全可以在不偏离本项发明技术思想的范围内，进行多样的变更以及修改。本项发明的技术性范围并不局限于说明书上的内容，必须要根据权利要求范围来确定其技术性范围。