一种核电机组的系统健康状态评估方法、装置、设备和存储介质与流程

1.本发明实施例涉及核电设备管理技术领域，尤其涉及一种核电机组的系统健康状态评估方法、装置、设备和存储介质。


背景技术：

2.核电系统和设备管理要解决两个核心问题：第一：如何确保电站重要系统部件全部运行在设计要求内；电站每个部件都有其规定的设计能力，如果无法达到此能力就预示着系统功能失效，而核电的特殊性要求必须保证重要设计功能有效以保证核安全，所以把每个设备运行在设计范围内是首要的；第二：如何保证设备有足够高的可靠性以支持它的设计功能，也就是要足够的健康，并且能够在失效之前侦测到以采取必要行动。高的可靠性才能高置信度的执行其设计功能，才能获得低的事故概率，才能在事故时减轻其后果，才能更好的保护公众和环境，因此电厂的安全和设备的可靠性也是息息相关的。
3.因此，核电站系统工程师为了解决系统和设备管理的核心问题，需要建立一套系统健康评价方法体系。


技术实现要素：

4.本发明提供一种核电机组的系统健康状态评估方法、装置、设备和存储介质，以实现对核电机组的系统的健康状态进行定量评估，进而保障核电机组系统的安全稳定运行。
5.第一方面，本发明实施例提供了一种核电机组的系统健康状态评估方法，该核电机组的系统健康状态评估方法包括：
6.获取核电机组的系统的各领域数据，并根据所述核电机组的系统的各领域数据确定系统健康状态评估指标；其中，所述系统健康状态评估指标包括关键性指标和一般性指标；
7.计算所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值；
8.根据所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值确定系统健康得分；
9.根据所述系统健康得分评估核电机组的系统的健康状态。
10.可选地，所述关键性指标至少包括：电厂紧急停机停堆指标、设备相关1级及以上loe数量指标和维修规则指标；
11.所述一般性指标至少包括：系统状态监测趋势指标、系统不可用率指标、运行人员负担指标、化学有效性指标、预防性维修工作未按期完成数指标、关键设备纠正性维修工单数指标、非关键设备纠正性维修工单数指标、关键级设备功能再鉴定一次合格率指标、进入非计划运行限值条件/投资保护的短期可用性控制指标、重复发生的系统或设备问题指标、裕量管理问题指标、非计划丧失冗余设备指标、外部需要在本厂执行的经验反馈指标、单点故障指标、不符合项开口指标、设备腐蚀和老化状态指标、未关闭的临时变更指标、变更开口指标以及改进行动计划完成情况的数值情况指标。
5个临时的变更，白色：1-2个临时的变更，绿色：0个临时的变更；
38.所述变更开口指标的评分准则为：红色：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个
39.所述改进行动计划完成情况的数值情况指标的评分准则为：红色：完成率＜80％；黄色，80％≤完成率＜85％，白色：85％≤完成率＜90％，绿色：完成率≥90％；
40.其中，不同健康颜色对应的指标得分为：绿色：100％；白色：75％；黄色：50％；红色：0％。
41.可选地，所述根据所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值确定系统健康得分，包括：
42.计算所有一般性指标的贡献值的总和；
43.找出所有关键性指标的贡献值的失分值最大的值；
44.根据所有一般性指标的贡献值的总和与所有关键性指标的贡献值的失分值最大的值的差值计算得到所述系统健康得分。
45.可选地，所述根据所述系统健康得分评估核电机组的系统的健康状态，包括：
46.将所述系统健康得分，与预设健康得分所对应的健康状态等级进行比对，判断核电机组的系统的健康状态。
47.第二方面，本发明实施例还提供了一种核电机组的系统健康状态评估装置，该核电机组的系统健康状态评估装置包括：
48.数据获取模块，用于获取核电机组的系统的各领域数据；
49.健康状态评估指标确定模块，用于根据所述核电机组的系统的各领域数据确定系统健康状态评估指标；其中，所述系统健康状态评估指标包括关键性指标和一般性指标；
50.贡献值计算模块，用于计算所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值；
51.系统健康得分确定模块，用于根据所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值确定系统健康得分；
52.系统健康状态评估模块，用于根据所述系统健康得分评估核电机组的系统健康状态。
53.第三方面，本发明实施例还提供了一种健康状态评估设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现如第一方面所述的核电机组的系统健康状态评估方法。
54.第四方面，本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该程序被处理器执行时实现如第一方面所述的核电机组的系统健康状态评估方法。
55.本发明通过提供一种核电机组的系统健康状态评估方法、装置、设备和存储介质，该评估方法包括：获取核电机组的系统的各领域数据，并根据核电机组的系统的各领域数据确定系统健康状态评估指标；其中，系统健康状态评估指标包括关键性指标和一般性指标；计算所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值；根据所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值确定系统健康得分；根据系统健康得分评估核电机组的系统的健康状态。通过该评估方法可以实现对核电机组的系统的健康状态进行定量评估，定量评估可以提高评估的准确性，使得核电机组系统的健康状况得到重点关注，以真实反应系统的健康状态，从而有针对性的提出改进措施，以保障核电机组系统的安全稳定运行。
附图说明
56.图1是本发明实施例一中的一种核电机组的系统健康状态评估方法的流程图；
57.图2是本发明实施例二中的一种核电机组的系统健康状态评估方法的流程图；
58.图3是本发明实施例三中的一种核电机组的系统健康状态评估装置的结构框图；
59.图4是本发明实施例四中的一种设备的结构示意图。
具体实施方式
60.下面结合附图和实施例对本发明作进一步的详细说明。可以理解的是，此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明，而非对本发明的限定。另外还需要说明的是，为了便于描述，附图中仅示出了与本发明相关的部分而非全部结构。
61.实施例一
62.图1是本发明实施例一中的一种核电机组的系统健康状态评估方法的流程图，本实施例可适用于在核电机组系统管理平台中，实现对核电机组的系统的健康状态进行定量评估，进而保障核电机组系统的安全稳定运行的情况，该方法可以由核电机组的系统健康状态评估装置来执行，该装置可以由软件和/或硬件的方式来实现，该装置可配置于处管理平台的服务器中，参考图1，具体包括如下步骤：
63.步骤110、获取核电机组的系统的各领域数据，并根据核电机组的系统的各领域数据确定系统健康状态评估指标；其中，系统健康状态评估指标包括关键性指标和一般性指标；
64.其中，核电机组的系统包含多个领域，例如，核电设备运营领域、各种状态监测领域、检修维修领域、质量检测领域、突发情况处理领域等。这些领域共同组成核电机组的系统，每个领域的数据指标或参数变化都会对系统的健康状态产生一定的影响，因此，从核电厂的各个领域可以获得各领域数据，并以各领域数据为依据，可以确定出各个领域影响系统健康状态的指标。
65.其中，系统健康状态评估指标是指会影响核电机组系统的整体健康状态的各种指标。其中，系统健康状态评估指标包括关键性指标和一般性指标。其中，关键性指标是指会对核电机组系统的健康状态起到关键性影响的指标。
66.可选地，关键性指标至少包括：电厂紧急停机停堆指标、设备相关1级及以上loe数量指标和维修规则指标。其中，电厂紧急停机停堆指标是指由于设备缺陷导致的机组非计划紧急停堆或跳闸的次数，包括手动或自动的行为。其中，设备相关1级及以上运行执照事件(licensed operational event，loe)数量指标是指关键指标设备相关1级及以上loe，按国际核事件分级(ines)达到一级运行事件(loe)的数量。其中，维修规则指标是指对可靠性和可用性平衡的评价，通过使用特殊mr范围定义文件和近期趋势/事件数据来评价mr状态。
67.可选地，一般性指标至少包括：系统状态监测趋势指标、系统不可用率指标、运行人员负担指标、化学有效性指标、预防性维修工作未按期完成数指标、关键设备纠正性维修工单数指标、非关键设备纠正性维修工单数指标、关键级设备功能再鉴定一次合格率指标、进入非计划运行限值条件/投资保护的短期可用性控制指标、重复发生的系统或设备问题指标、裕量管理问题指标、非计划丧失冗余设备指标、外部需要在本厂执行的经验反馈指标、单点故障指标、不符合项开口指标、设备腐蚀和老化状态指标、未关闭的临时变更指标、
变更开口指标以及改进行动计划完成情况的数值情况指标。
68.其中，系统状态监测趋势指标是指系统运行监督计划中所监测的参数发生不利趋势或处于预警状态的监测点的数目。系统不可用率指标是指用于评价系统整体可用性能的指标，针对系统导致电厂停堆、停机的系统不可用时间，是用于评价系统与发电可靠性设计或psa假设一致性。运行人员负担指标是指报告周期内由系统问题引起的运行人员负担数量。化学有效性指标是指影响化学指标的设备问题的数量。预防性维修工作未按期完成数指标是指日常和大修期间预防性维修工作未按计划要求执行而变更的数量。关键设备纠正性维修工单数指标是指报告周期内系统产生的关键设备纠正性维修工单数。非关键设备纠正性维修工单数指标是指报告周期内系统产生的非关键设备纠正性维修工单数。关键级设备功能再鉴定一次合格率指标是指维修后试验一次性合格的比例。
69.其中，进入非计划运行限值条件(limiting conditions operation，lco)/投资保护的短期可用性控制(short-term availability control，stac)指标是指与设备相关的进入非计划运行限制工况的次数，这里仅包括因设备失效引起的lco/stac数量。重复发生的系统或设备问题指标是指系统或设备缺陷/故障重复发生的次数。裕量管理问题指标是指裕量管理流程中本系统相关的设计裕量问题数量。非计划丧失冗余设备指标是指可能引起有备用列设备的非计划丧失冗余次数，可参考免扰设备清单。外部需要在本厂执行的经验反馈(operation experience，oe)指标是指外部需要在本厂执行的oe的数量。单点故障指标是指报告周期内系统中发生的i类spv设备问题数量。不符合(non-conformance term，ncr)开口指标是指在统计之日未提出处理措施的ncr数量。设备腐蚀和老化状态指标是指通过事件报告或巡检发现的设备腐蚀、老化问题的个数。未关闭的临时变更指标是指在报告周期内发生的为更换或改善电厂有缺陷的设备或降级的设备所进行的临时的配置变更未关闭的数量。变更开口指标是指当前未处于“已关闭”状态的变更改造(ecr)、定值修改(spcr)、物项替代(etbt)数量。改进行动计划完成情况的数值情况指标是指需要完成的改进系统健康状况的行动的完成率。
70.需要说明的是，关键性指标和一般性指标还可以包括其他指标，具体可根据核电机组系统的实际情况进行确定，在此不做具体的限定。
71.步骤120、计算所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值；
72.其中，关键性指标可以包括一项或多项指标；一般性指标也可以包括多项指标。具体的指标项数可根据核电机组系统的实际情况进行设置，在此不做具体的限定。
73.其中，指标的贡献值是指在对核电机组系统的健康状态评估时，该指标所占的权重与该指标的健康评分得分的乘积。由于每一个指标都会对系统健康状态产生一定的影响，为了全面评估系统的健康状态，因此，需要计算每个关键性指标的贡献值，以及每个一般性指标的贡献值。
74.步骤130、根据所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值确定系统健康得分；
75.其中，所有关键性指标的贡献值代表各关键性指标对系统健康状态的定量影响，所有一般性指标的贡献值代表各一般性指标对系统健康状态的定量影响，因此，根据所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值可以定量确定系统健康得分，最后根据系统健康得分可以定量确定系统的健康状态。
76.步骤140、根据系统健康得分评估核电机组的系统的健康状态。
77.其中，核电机组的系统的健康状态可以包括：优秀状态、可以接受的状态、尚存在一定裕度的状态和不可接受的状态。具体的，可以结合以往的评估经验，参照核电机组的这些健康状态预设对应的健康得分区间或范围，然后，将实际计算确定的核电机组的系统的健康得分与预设区间或范围进行比对，就可以评估出系统的健康状态。
78.在本实施例的技术方案中，该核电机组的系统健康状态评估方法的工作原理为：首先，获取核电机组的系统的各领域数据，并根据核电机组的系统的各领域数据确定系统健康状态评估指标；其中，系统健康状态评估指标包括关键性指标和一般性指标；然后，计算所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值；根据所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值确定系统健康得分；最后，根据系统健康得分评估核电机组的系统的健康状态。由此可知，通过系统的各领域数据确定系统健康状态评估指标，并确定关键性指标和一般性指标，为后续全面且精确性评估奠定基础，且通过计算所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值并根据关键性指标的贡献值和一般性指标的贡献值确定系统健康得分，可以实现对系统健康状态进行量化评估，可以提高评估的准确性，且量化评估直观且准确，便于有针对性的提出改进措施，以保障核电机组系统的安全稳定运行。且以电厂各领域数据为依据，建立系统设备的“大数据”，实现对系统进行综合诊断，引领电厂由常规的预防性维修和消缺管理，逐步向全面的可靠性管理流程转变，从而实现电厂全寿期内持续提升可靠性管理理念。
79.本实施例的技术方案，通过提供一种核电机组的系统健康状态评估方法，该评估方法包括：获取核电机组的系统的各领域数据，并根据核电机组的系统的各领域数据确定系统健康状态评估指标；其中，系统健康状态评估指标包括关键性指标和一般性指标；计算所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值；根据所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值确定系统健康得分；根据所述系统健康得分评估核电机组的系统的健康状态。通过该评估方法可以实现对核电机组的系统的健康状态进行定量评估，定量评估可以提高评估的准确性，使得核电机组系统的健康状况得到重点关注，以真实反应系统的健康状态，从而有针对性的提出改进措施，以保障核电机组系统的安全稳定运行。
80.实施例二
81.图2是本发明实施例二中提供的一种核电机组的系统健康状态评估方法的流程图。在上述实施例一的基础上，参考图2，该健康评估方法具体包括如下步骤：
82.步骤210、获取核电机组的系统的各领域数据，并根据核电机组的系统的各领域数据确定系统健康状态评估指标；其中，系统健康状态评估指标包括关键性指标和一般性指标；
83.步骤220、设置所有关键性指标的权重和所有一般性指标的权重；
84.其中，各项系统健康状态评估指标在核电机组的系统中的重要性程度不同，其对系统健康状态的影响程度也不相同，因此，需要对所有的关键性指标和一般性指标设置合理的权重。
85.可选地，所有关键性指标的权重均为20，所有一般性指标的权重总和为100。
86.其中，关键性指标是对系统的健康状态影响比较大的指标，需要重点关注和重点突出，因此，将每个关键性指标的权重都设置为20分，将其他一般性指标的权重总和设置为
100分。其中，具体每个一般性指标的权重占比与其对健康评估的影响程度有关，具体权重值可根据实际情况进行设置。
87.示例性的，关键性指标包括：电厂紧急停机停堆指标、设备相关1级及以上loe数量指标和维修规则指标，则将电厂紧急停机停堆指标、设备相关1级及以上loe数量指标和维修规则指标的权重都设置为20。将所有一般性指标的权重总和设置为100，其中，根据各项一般性指标对系统健康评估的影响程度，示例性的，设置系统状态监测趋势指标的权重为8，系统不可用率指标的权重为8，运行人员负担指标的权重为8，化学有效性指标的权重为6，预防性维修工作未按期完成数指标的权重为3，关键设备纠正性维修工单数指标的权重为4，非关键设备纠正性维修工单数指标的权重为2，关键级设备功能再鉴定一次合格率指标的权重为5，进入非计划运行限值条件/投资保护的短期可用性控制指标的权重为8，重复发生的系统或设备问题指标的权重为7，裕量管理问题指标的权重为5，非计划丧失冗余设备指标的权重为5，外部需要在本厂执行的经验反馈指标的权重为2，单点故障指标的权重为8，不符合项开口指标的权重为6，设备腐蚀和老化状态指标的权重为2，未关闭的临时变更指标的权重为3，变更开口指标的权重为3，改进行动计划完成情况的数值情况指标的权重为7。
88.步骤230、计算所有关键性指标的指标得分和所有一般性指标的指标得分；
89.具体的，根据每个关键性指标的评分准则计算其对应的指标得分。例如，关键性指标设备相关1级及以上loe数量指标的评分准则为：红色：1次loe；绿色：0次loe；假设达到一级运行事件(loe)的数量为0次，则其指标得分为100％。
90.具体的，根据每个一般性指标的评分准则计算其对应的指标得分。例如，一般性指标系统状态监测趋势指标的评分准则为：红色：发生3次不利趋势，黄色：发生2次不利趋势，白色：发生1次不利趋势，绿色：发生0次不利趋势；假设系统运行监督计划中所监测的参数发生不利趋势或处于预警状态的监测点的数目为1次，则其指标得分为75％。
91.可选地，电厂紧急停机停堆指标的评分准则为：红色：1次电厂紧急停堆或跳闸，绿色：0次电厂紧急停堆或跳闸；
92.设备相关1级及以上loe数量指标的评分准则为：红色：1次loe；绿色：0次loe；
93.维修规则指标的评分准则为：红色：进入mr 1次，绿色：进入mr 0次；
94.系统状态监测趋势指标的评分准则为：红色：发生3次不利趋势，黄色：发生2次不利趋势，白色：发生1次不利趋势，绿色：发生0次不利趋势；
95.系统不可用率指标的评分准则为：红色，超出技术规格书要求或概率风险分析假设，黄色：超出发电可靠性设计；
96.运行人员负担指标的评分准则为：红色：3个；黄色：2个；白色：1个；绿色：0个；
97.化学有效性指标的评分准则为：红色：3个；黄色：2个；白色：1个；绿色：0个；
98.预防性维修工作未按期完成数指标的评分准则为：红色：3个；黄色：2个；白色：1个；绿色：0个；
99.关键设备纠正性维修工单数指标的评分准则为：红色：3个；黄色：2个；白色：1个；绿色：0个；
100.所述非关键设备纠正性维修工单数指标的评分准则为：3个；黄色：2个；白色：1个；绿色：0个；
101.关键级设备功能再鉴定一次合格率指标的评分准则为：红色：《80％，黄色：》＝80％和《90％，白色：》＝90％和《95％，绿色：》＝95％；
102.进入非计划运行限值条件/投资保护的短期可用性控制指标的评分准则为：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
103.重复发生的系统或设备问题指标的评分准则为：红色：重复发生事件数2次，黄色：重复发生事件数1次，绿色：无重复发生事件数；
104.裕量管理问题指标的评分准则为：红色：3个，黄色：2个，白色：1个；绿色：0个；
105.非计划丧失冗余设备指标的评分准则为：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
106.外部需要在本厂执行的经验反馈指标的评分准则为：红色：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
107.单点故障指标的评分准则为：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
108.不符合项开口指标的评分准则为：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
109.设备腐蚀和老化状态指标的评分准则为：红色：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
110.未关闭的临时变更指标的评分准则为：红色：6个或以上临时的变更，黄色：3-5个临时的变更，白色：1-2个临时的变更，绿色：0个临时的变更；
111.变更开口指标的评分准则为：红色：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个
112.改进行动计划完成情况的数值情况指标的评分准则为：红色：完成率＜80％；黄色，80％≤完成率＜85％，白色：85％≤完成率＜90％，绿色：完成率≥90％；
113.其中，不同健康颜色对应的指标得分为：绿色：100％；白色：75％；黄色：50％；红色：0％。
114.步骤240、根据各关键性指标的得分和对应的权重的乘积计算对应的关键性指标的贡献值；根据各一般性指标的指标得分和对应的权重的乘积计算对应的一般性指标的贡献值；
115.具体的，根据各个关键性指标的得分和对应的权重的乘积计算对应的关键性指标的贡献值。示例性的，以关键性指标电厂紧急停机停堆指标为例，其权重为20，其评分准则为：出现1次电厂紧急停堆或跳闸为红色，出现0次电厂紧急停堆或跳闸为绿色；其中，不同健康颜色对应的指标得分为：绿色：100％；白色：75％；黄色：50％；红色：0％。因此，假设出现1次电厂紧急停堆或跳闸，则电厂紧急停机停堆指标的得分为100％，则贡献值为20*100％＝20分；假设出现0次电厂紧急停堆或跳闸，则电厂紧急停机停堆指标的得分为0％，则贡献值为20*0％＝0分。依此方法，计算所有关键性指标的贡献值。
116.同理，根据各个一般性指标的指标得分和对应的权重的乘积计算对应的一般性指标的贡献值。示例性的，以一般性指标非关键设备纠正性维修工单数指标为例，设置其权重为2，其评分准则为：3个；黄色：2个；白色：1个；绿色：0个；其中，不同健康颜色对应的指标得分为：绿色：100％；白色：75％；黄色：50％；红色：0％。因此，假设在报告周期内系统产生的非关键设备纠正性维修工单数为2个，则非关键设备纠正性维修工单数指标的得分为50％，则其贡献值为2*50％＝1分。依此方法，计算所有一般性指标的贡献值。
117.步骤250、计算所有一般性指标的贡献值的总和；找出所有关键性指标的贡献值的失分值最大的值；
118.步骤260、根据所有一般性指标的贡献值的总和与所有关键性指标的贡献值的失分值最大的值的差值计算得到系统健康得分。
119.其中，由于关键性指标对系统健康状态的影响程度较大，因此，找出所有关键性指标的贡献值的失分值最大的值，并减去这个值，可以重点体现关键性指标是否出现异常，以便及时做出相应的调整策略等。
120.步骤270、将系统健康得分，与预设健康得分所对应的健康状态等级进行比对，判断核电机组的系统的健康状态。
121.其中，预设健康得分所对应的健康状态等级可以为：健康状态等级为绿色：95＜得分≤100，是优秀的状态，说明系统不存在问题或存在问题极小。正常的工作管理流程足以维护设备的可靠性。
122.健康状态等级为白色：90＜得分≤95，是可以接受的状态，说明系统存在问题较小，采取正常的工作管理流程即可维持设备的可靠性。
123.健康状态等级为黄色：80＜得分≤90，尚存在一定裕度，说明系统存在问题，需要采取措施来提高设备可靠性。
124.健康状态等级为红色：得分≤80，不可接受的状态，说明系统存在重大问题，需要采取措施来提高设备可靠性。
125.其中，当系统健康报状态等级的颜色为红色和黄色时，需开发纠正行动来提高系统设备的健康，从而保证系统设备的可靠运行。
126.实施例三
127.图3是本发明实施例三中提供的一种核电机组的系统健康状态评估装置的结构框图。本发明实施例三中提供了一种核电机组的系统健康状态评估装置，参考图3，该核电机组的系统健康状态评估装置100包括：
128.数据获取模块10，用于获取核电机组的系统的各领域数据；
129.健康状态评估指标确定模块20，用于根据所述核电机组的系统的各领域数据确定系统健康状态评估指标；其中，所述系统健康状态评估指标包括关键性指标和一般性指标；
130.贡献值计算模块30，用于计算所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值；
131.系统健康得分确定模块40，用于根据所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值确定系统健康得分；
132.系统健康状态评估模块50，用于根据所述系统健康得分评估核电机组的系统健康状态。
133.本实施例的技术方案，通过提供一种核电机组的系统健康状态评估装置，该核电机组的系统健康状态评估装置包括：数据获取模块，用于获取核电机组的系统的各领域数据；健康状态评估指标确定模块，用于根据所述核电机组的系统的各领域数据确定系统健康状态评估指标；其中，所述系统健康状态评估指标包括关键性指标和一般性指标；贡献值计算模块，用于计算所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值；系统健康得分确定模块，用于根据所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值确定系统健康得分；系统健康状态评估模块，用于根据所述系统健康得分评估核电机组的系统健康状态。通过该评估装置可以实现对核电机组的系统的健康状态进行定量评估，定量评估可以提高评
估的准确性，使得核电机组系统的健康状况得到重点关注，以真实反应系统的健康状态，从而有针对性的提出改进措施，以保障核电机组系统的安全稳定运行。
134.可选地，关键性指标至少包括：电厂紧急停机停堆次数、设备相关1级及以上loe数量和维修规则；
135.一般性指标至少包括：系统状态监测趋势、系统不可用率、运行人员负担数量、化学有效性、预防性维修工作未按期完成数、关键设备纠正性维修工单数、非关键设备纠正性维修工单数、关键级设备功能再鉴定一次合格率、进入非计划运行限值条件/投资保护的短期可用性控制、重复发生的系统或设备问题、裕量管理问题、非计划丧失冗余设备、外部需要在本厂执行的经验反馈、单点故障、不符合项开口、设备腐蚀和老化状态、未关闭的临时变更、变更开口以及改进行动计划完成情况的数值情况。
136.可选地，贡献值计算模块30，包括：
137.权重设置单元，用于设置所有关键性指标的权重和所有一般性指标的权重；
138.指标得分计算单元，用于计算所有关键性指标的指标得分和所有一般性指标的指标得分；
139.关键性指标的贡献值计算单元，用于根据各关键性指标的得分和对应的权重的乘积计算对应的关键性指标的贡献值；
140.一般性指标的贡献值计算单元，用于根据各一般性指标的指标得分和对应的权重的乘积计算对应的一般性指标的贡献值。
141.可选地，所有关键性指标的权重均为20，所有一般性指标的权重总和为100。
142.可选地，电厂紧急停机停堆指标的评分准则为：红色：1次电厂紧急停堆或跳闸，绿色：0次电厂紧急停堆或跳闸；
143.设备相关1级及以上loe数量指标的评分准则为：红色：1次loe；绿色：0次loe；
144.维修规则指标的评分准则为：红色：进入mr 1次，绿色：进入mr 0次；
145.系统状态监测趋势指标的评分准则为：红色：发生3次不利趋势，黄色：发生2次不利趋势，白色：发生1次不利趋势，绿色：发生0次不利趋势；
146.系统不可用率指标的评分准则为：红色，超出技术规格书要求或概率风险分析假设，黄色：超出发电可靠性设计；
147.运行人员负担指标的评分准则为：红色：3个；黄色：2个；白色：1个；绿色：0个；
148.化学有效性指标的评分准则为：红色：3个；黄色：2个；白色：1个；绿色：0个；
149.预防性维修工作未按期完成数指标的评分准则为：红色：3个；黄色：2个；白色：1个；绿色：0个；
150.关键设备纠正性维修工单数指标的评分准则为：红色：3个；黄色：2个；白色：1个；绿色：0个；
151.非关键设备纠正性维修工单数指标的评分准则为：3个；黄色：2个；白色：1个；绿色：0个；
152.关键级设备功能再鉴定一次合格率指标的评分准则为：红色：《80％，黄色：》＝80％和《90％，白色：》＝90％和《95％，绿色：》＝95％；
153.进入非计划运行限值条件/投资保护的短期可用性控制指标的评分准则为：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
154.重复发生的系统或设备问题指标的评分准则为：红色：重复发生事件数2次，黄色：重复发生事件数1次，绿色：无重复发生事件数；
155.裕量管理问题指标的评分准则为：红色：3个，黄色：2个，白色：1个；绿色：0个；
156.非计划丧失冗余设备指标的评分准则为：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
157.外部需要在本厂执行的经验反馈指标的评分准则为：红色：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
158.单点故障指标的评分准则为：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
159.不符合项开口指标的评分准则为：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
160.设备腐蚀和老化状态指标的评分准则为：红色：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个；
161.未关闭的临时变更指标的评分准则为：红色：6个或以上临时的变更，黄色：3-5个临时的变更，白色：1-2个临时的变更，绿色：0个临时的变更；
162.变更开口指标的评分准则为：红色：3个，黄色：2个，白色：1个，绿色：0个
163.改进行动计划完成情况的数值情况指标的评分准则为：红色：完成率＜80％；黄色，80％≤完成率＜85％，白色：85％≤完成率＜90％，绿色：完成率≥90％；
164.其中，不同健康颜色对应的指标得分为：绿色：100％；白色：75％；黄色：50％；红色：0％。
165.可选地，系统健康得分确定模块40，包括：
166.一般性指标的贡献值的总和计算单元，用于计算所有一般性指标的贡献值的总和；
167.失分值最大查找单元，用于找出所有关键性指标的贡献值的失分值最大的值；
168.系统健康得分计算单元，用于根据所有一般性指标的贡献值的总和与所有关键性指标的贡献值的失分值最大的值的差值计算得到系统健康得分。
169.可选地，系统健康状态评估模块50，包括：
170.系统健康状态评估单元，用于将系统健康得分，与预设健康得分所对应的健康状态等级进行比对，判断核电机组的系统的健康状态。
171.本发明实施例所提供的核电机组的系统健康状态评估装置可执行本发明任意实施例所提供的核电机组的系统健康状态评估方法，具备执行方法相应的功能模块和有益效果。
172.实施例四
173.图4为本发明实施例四中提供的一种设备的结构示意图，如图4所示，该设备包括处理器70、存储器71、输入装置72和输出装置73；设备中处理器70的数量可以是一个或多个，图4中以一个处理器70为例；设备中的处理器70、存储器71、输入装置72和输出装置73可以通过总线或其他方式连接，图4中以通过总线连接为例。
174.存储器71作为一种计算机可读存储介质，可用于存储软件程序、计算机可执行程序以及模块，如本发明实施例中的核电机组的系统健康状态评估方法对应的程序指令/模块(例如，核电机组的系统健康状态评估装置中的数据获取模块10、健康状态评估指标确定模块20、贡献值计算模块30、系统健康得分确定模块40和系统健康状态评估模块50)。处理器70通过运行存储在存储器71中的软件程序、指令以及模块，从而执行设备的各种功能应
用以及数据处理，即实现上述的核电机组的系统健康状态评估方法。
175.存储器71可主要包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需的应用程序；存储数据区可存储根据终端的使用所创建的数据等。此外，存储器71可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非易失性存储器，例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他非易失性固态存储器件。在一些实例中，存储器71可进一步包括相对于处理器70远程设置的存储器，这些远程存储器可以通过网络连接至设备/终端/服务器。上述网络的实例包括但不限于互联网、企业内部网、局域网、移动通信网及其组合。
176.输入装置72可用于接收输入的数字或字符信息，以及产生与设备/终端/服务器的用户设置以及功能控制有关的键信号输入。输出装置73可包括显示屏等显示设备。
177.实施例五
178.本发明实施例五还提供一种包含计算机可执行指令的存储介质，所述计算机可执行指令在由计算机处理器执行时用于执行一种核电机组的系统健康状态评估方法，该方法包括：
179.获取核电机组的系统的各领域数据，并根据核电机组的系统的各领域数据确定系统健康状态评估指标；
180.计算所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值；
181.根据所有关键性指标的贡献值和所有一般性指标的贡献值确定系统健康得分；
182.根据所述系统健康得分评估核电机组的系统的健康状态。
183.当然,本发明实施例所提供的一种包含计算机可执行指令的存储介质,其计算机可执行指令不限于如上所述的方法操作,还可以执行本发明任意实施例所提供的核电机组的系统健康状态评估方法中的相关操作。
184.通过以上关于实施方式的描述，所属领域的技术人员可以清楚地了解到，本发明可借助软件及必需的通用硬件来实现，当然也可以通过硬件实现，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如计算机的软盘、只读存储器(read-only memory,rom)、随机存取存储器(random access memory,ram)、闪存(flash)、硬盘或光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。
185.值得注意的是，上述搜索装置的实施例中，所包括的各个单元和模块只是按照功能逻辑进行划分的，但并不局限于上述的划分，只要能够实现相应的功能即可；另外，各功能单元的具体名称也只是为了便于相互区分，并不用于限制本发明的保护范围。
186.注意，上述仅为本发明的较佳实施例及所运用技术原理。本领域技术人员会理解，本发明不限于这里所述的特定实施例，对本领域技术人员来说能够进行各种明显的变化、重新调整和替代而不会脱离本发明的保护范围。因此，虽然通过以上实施例对本发明进行了较为详细的说明，但是本发明不仅仅限于以上实施例，在不脱离本发明构思的情况下，还可以包括更多其他等效实施例，而本发明的范围由所附的权利要求范围决定。