一种电缆中间接头绝缘状态评估方法及系统与流程

1.本技术涉及电力技术领域，尤其涉及一种电缆中间接头绝缘状态评估方法及系统。


背景技术：

2.电缆附件已经成为电缆线路的最大薄弱环节，而电缆中间接头相较于终端接头，有数量多、运行环境复杂的特点，其已成为电缆附件故障的高频地带，因此对电缆中间接头绝缘状态的监测与评估是解决电缆故障问题的重中之重。
3.目前，对电缆中间接头绝缘状态的评估方法主要有以下几种；1）选取超声信号作为电缆中间接头的状态量进行监测，是一种非电测量，该方法无法准确定量分析状态量与绝缘状态之间的关系，准确率有待提升。2）根据电缆接头评价指标状态量的变化，采用变权思想对各指标权重进行修正，符合电缆接头实际运行情况，但在两项或者多项指标发生严重偏离时，不能较好地实现对各评价指标权重的赋值，甚至导致评价结果与实际运行状态相矛盾。3）采用了电场强度值等五个特征量来表征接头绝缘状态，应用层次分析法确定各指标的权重，并应用模糊评价方法对电缆接头绝缘状态进行评估，基本思路合理，有一定的实际应用可能性，但存在的问题也比较明显，那就是利用层次分析法得到的各指标权重具有较强的主观随意性，容易造成误判且误差大。4）通过熵值法计算各指标的客观权重，计算各开关柜电缆终端接头的各项评估特征量的相关性用于主观权重确定，再综合赋权得到主客观因素结合的新权重，利用模糊综合评价法对接头绝缘状态进行评估，虽然合理性强。但在计算指标信息熵值ej趋近于1指标权重时，虽然信息熵值的大小区别很细微，计算得到的熵权值却会出现成倍数的差异；而且只能评估单个接头的绝缘状态，无法进行各个接头绝缘状态之间的比较，不利于后续工作人员对电缆系统维护工作的制定。


技术实现要素：

4.本技术提供了一种电缆中间接头绝缘状态评估方法及系统，用于解决现有技术评估准确性差且不能对多个中间接头绝缘劣化情况进行比较的技术问题。
5.有鉴于此，本技术第一方面提供了一种电缆中间接头绝缘状态评估方法，所述方法包括：将中间接头的表面温度与环境温度的相对温升以及中间接头的局部放电信号作为评估特征量，对各评估特征量进行标准化处理得到各评估特征量的相对劣化度值；当各评估特征量的相对劣化度值未超过预设阈值时，将各评估特征量作为中间接头的评估指标，采用几何平均超传递理论对层次分析法进行改进，通过改进后的层次分析法确定所述评估指标的主观权重；通过预设修正公式组对熵值法进行改进，通过改进后的熵值法确定所述评估指标的客观权重；对所述主观权重和所述客观权重进行综合赋权得到组合权重并作为常权重，引入
变权函数对所述常权重进行修正得到变权权重；将绝缘状态极为良好的中间接头作为正参照点，将绝缘老化极为严重的中间接头作为负参照点对优劣解距离法进行改进，基于改进后的优劣解距离法结合所述变权权重分析中间接头绝缘状态。
6.可选地，所述对各评估特征量进行标准化处理得到各评估特征量的相对劣化度值，具体包括：分别将各评估特征量输入到标准化处理公式中，得到各评估特征量的相对劣化度值，其中，所述标准化处理公式为：式中，、分别是评估特征量的下阈值和上阈值，其值的确定往往根据预防性试验规程或者交接试验规程。
7.可选地，所述当各评估特征量的相对劣化度值未超过预设阈值时，将各评估特征量作为中间接头的评估指标，采用几何平均超传递理论对层次分析法进行改进，通过改进后的层次分析法确定所述评估指标的主观权重，具体包括：当各评估特征量的相对劣化度值未超过预设阈值时，将各评估特征量作为中间接头的评估指标；构建原始判断矩阵以及所述原始判断矩阵的互补矩阵；根据所述互补矩阵构造超传递近似矩阵的第一列列向量，将所述第一列列向量作为所述评估指标的权重向量；对所述第一列列向量进行归一化处理得到所述评估指标的主观权重。
8.可选地，所述通过预设修正公式组对熵值法进行改进，通过改进后的熵值法确定所述评估指标的客观权重，具体包括：计算中间接头各所述评估指标的指标值，对概率计算公式进行修正，将所述指标值输入到修正的概率计算公式中，得到各所述指标值与指标值总和的比例，根据所述比例计算所述评估指标的信息熵值；将所述信息熵值输入到改进的熵权计算公式中，得到所述评估指标的客观权重，其中改进的熵权计算公式，具体为：式中，为客观权重，为第j项指标的信息熵值，为第k项指标的信息熵值，为第l项指标的信息熵值。
9.可选地，所述变权函数，具体为：通过变权公式对所述常权重进行权重调整，其中，所述变权公式，具体为：
式中，为第i个评价指标的劣化值，为第i个评价指标的常权重，为第i个评价指标的变权权重，n是评价指标个数，是变权系数。
10.可选地，所述将绝缘状态极为良好的中间接头作为正参照点，将绝缘老化极为严重的中间接头作为负参照点对优劣解距离法进行改进，基于改进后的优劣解距离法结合所述变权权重分析中间接头绝缘状态，具体包括：将绝缘状态极为良好的中间接头作为正参照点，将绝缘老化极为严重的中间接头作为负参照点，构造决策矩阵；对所述决策矩阵进行标准化处理后，进行加权处理得到加权矩阵，基于所述加权矩阵确定正理想解和负理想解；计算中间接头到所述正理想解和所述负理想解的欧式距离，根据欧式距离计算中间接头的贴近度，根据各中间接头的贴近度分析得到各中间接头绝缘状态的优劣，以及单个中间接头绝缘状态等级。
11.本技术第二方面提供一种电缆中间接头绝缘状态评估系统，所述系统包括：采集模块，用于将中间接头的表面温度与环境温度的相对温升以及中间接头的局部放电信号作为评估特征量，对各评估特征量进行标准化处理得到各评估特征量的相对劣化度值；第一计算模块，用于当各评估特征量的相对劣化度值未超过预设阈值时，将各评估特征量作为中间接头的评估指标，采用几何平均超传递理论对层次分析法进行改进，通过改进后的层次分析法确定所述评估指标的主观权重；第二计算模块，用于通过预设修正公式组对熵值法进行改进，通过改进后的熵值法确定所述评估指标的客观权重；第三计算模块，用于对所述主观权重和所述客观权重进行综合赋权得到组合权重并作为常权重，引入变权函数对所述常权重进行修正得到变权权重；分析模块，用于将绝缘状态极为良好的中间接头作为正参照点，将绝缘老化极为严重的中间接头作为负参照点对优劣解距离法进行改进，基于改进后的优劣解距离法结合所述变权权重分析中间接头绝缘状态。
12.可选地，所述采集模块，具体用于：将中间接头的表面温度与环境温度的相对温升以及中间接头的局部放电信号作为评估特征量；分别将各评估特征量输入到标准化处理公式中，得到各评估特征量的相对劣化度值，其中，所述标准化处理公式为：
式中，、分别是评估特征量的下阈值和上阈值，其值的确定往往根据预防性试验规程或者交接试验规程。
13.可选地，所述第二计算模块，具体用于：计算中间接头各所述评估指标的指标值，对概率计算公式进行修正，将所述指标值输入到修正的概率计算公式中，得到各所述指标值与指标值总和的比例，根据所述比例计算所述评估指标的信息熵值；将所述信息熵值输入到改进的熵权计算公式中，得到所述评估指标的客观权重，其中改进的熵权计算公式，具体为：式中，为客观权重，为第j项指标的信息熵值，为第k项指标的信息熵值，为第l项指标的信息熵值。
14.可选地，所述分析模块，具体用于：将绝缘状态极为良好的中间接头作为正参照点，将绝缘老化极为严重的中间接头作为负参照点，构造决策矩阵；对所述决策矩阵进行标准化处理后，进行加权处理得到加权矩阵，基于所述加权矩阵确定正理想解和负理想解；计算中间接头到所述正理想解和所述负理想解的欧式距离，根据欧式距离计算中间接头的贴近度，根据各中间接头的贴近度分析得到各中间接头绝缘状态的优劣，以及单个中间接头绝缘状态等级。
15.从以上技术方案可以看出，本技术具有以下优点：本技术提供了一种电缆中间接头绝缘状态评估方法，首先获取表征电缆中间接头绝缘状态的评估特征量，并对各评估特征量进行标准化处理；其次采用改进层次分析法确定各指标的主观权重，改进熵值法确定各指标客观权重，再应用综合赋权法将主客观权重结合得到新的权重，这一权重为常权重；综合考虑电缆中间接头小权重指标严重偏离正常值时也会极大影响电缆中间接头绝缘状态的情况，引入变权函数对上述常权重进行权重修正，又因为传统变权理论对多项指标严重畸变的情况起到的权重修正作用很小，本技术采取相应措施弥补该点不足；最后采用改进优劣解距离法进行电缆中间接头绝缘状态评估，得到各中间接头绝缘劣化的情况和各接头绝缘劣化程度的比较情况。
16.与现有技术相比：1）本技术是通过在线监测技术获得电缆中间接头绝缘状态评估值的实时数据，应用这些数据进行评估能真实反映中间接头运行的真实状况。
17.2）针对传统层次分析法的不足，采用几何平均超传递理论进行改进，改进后的层次分析法既不需要经过一致性校验，也能保留专家的原始意见，同时实施的步骤大大简化了计算量，计算步骤简单方便。
18.3）针对传统熵值法的不足，在概率计算公式中进行修正，避免熵值计算无意义的
情况；对传统的熵权计算公式进行修正，避免熵值趋向于1时熵值微小变化，但熵权成倍数变化的情况。
19.4）针对单一赋权法的不足，在权重确定方面采用综合赋权法，综合主观权重和客观权重的优点，更能对评估对象进行合理的评估。
20.5）针对传统变权理论的不足，本技术设定如果有任一项指标的劣化度大于0.8时，评估结果直接输出“严重”；如果任何一项指标的劣化度都没有大于0.8时，可进行变权修正和评判矩阵得到其他结果，从而弥补变权公式的不足，提高评估结果的精度。
21.6）应用改进的优劣解距离法进行中间接头绝缘状态评估，不仅能输出单个接头的绝缘状态等级，还能对多个接头绝缘劣化情况进行比较，有利于运行维护工作。
附图说明
22.图1为本技术实施例中提供的一种电缆中间接头绝缘状态评估方法实施例的流程示意图；图2为本技术实施例中提供的一种电缆中间接头绝缘状态评估系统实施例的结构示意图。
具体实施方式
23.为了使本技术领域的人员更好地理解本技术方案，下面将结合本技术实施例中的附图，对本技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅是本技术一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本技术中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本技术保护的范围。
24.请参阅图1，本技术实施例中提供的一种电缆中间接头绝缘状态评估方法，包括：步骤101、将中间接头的表面温度与环境温度的相对温升以及中间接头的局部放电信号作为评估特征量，对各评估特征量进行标准化处理得到各评估特征量的相对劣化度值；需要说明的是，确定和标准化处理评估特征量具体包括以下步骤：(1)电缆中间接头数据采集与数据处理根据现场实际情况，确定评估对象个数，即纳入评估范围的中间接头个数，设个数为m；在评估特征量选取方面，为了使评估结果符合接头实际运行情况，本实施例是对处于运行状态的电缆中间接头进行在线监测，获取实时数据从而进行评估的，同时考虑到工程实际中不同在线监测技术获取数据的难易程度和要对已运行的电缆中间接头进行无伤检测的要求，因此本实施例选择对局部放电信号，中间接头表面温度与环境温度的相对温升信号进行检测，并对这些信号进行数据采集与处理。具体步骤如下：1）中间接头表面相对温升信号的采集与处理选择中间接头表面温度与环境温度的相对温升作特征量的原因是其温度数据易于监测且检测过程不会损害中间接头绝缘，而且中间接头发生故障时会有接头温度升高的现象，因此通过对电力电缆接头温度进行测量和监视，可以了解电缆接头处的绝缘老化情况、准确评估其工作状态。本实施例通过点式测温方式进行多点分布测温从而获取接头表面温度和环境温度征量，采用的传感器为ds18b20数字式传感器，无需进行a/d转换，直接输
出数字信号。对电缆中间接头，在中间接头表面中心处沿径向方向每隔120
°
布置一个传感器，取其数值高者作处理数据，记为t1。另外用一个传感器检测环境温度，记为t2。两者温差即是输入数据，记为t0。相对温升公式如下：
ꢀꢀꢀꢀ
（1）式中单位为℃。
25.2）局部放电信号的采集与处理选择局部放电作特征量的原因是局部放电与接头绝缘状况密切相关，众多研究表明：中间接头大多数故障为电树枝引发的电击穿故障，而电树枝的产生与发展都伴随着局部放电现象，因此对接头局放参数加以测量、分析是判断接头绝缘状态变化最直观、有效的方法。
26.本实施例利用高频电流传感器获取局部放电信号，并对局部放电信号进行滤波去噪、衰减放大、a/d转换，特征提取等步骤获取局放特征集，其中选取的特征值为局部放电量qm、平均放电量qav、局部放电次数n、局部放电能量最大值wm。局部放电量qm的值为检测周期内所有局放信号的局部放电量值的最大值，由于接头的绝缘往往伴随较大局部放电量的局部放电现象，该值可直观反映出接头绝缘损坏的严重程度；平均放电量qav是检测周期内检测到的所有局部放电信号的局部放电量的算术平均值，计算公式如（1）所示。该值可以作为局部放电信号总体强度的参考；放电次数n是指检测周期内的所有局部放电信号的个数，接头绝缘劣化时，劣化程度越高，局部放电次数也相应越高；局部放电能量最大值wm是指检测周期内所有局放信号的局部放电能量值wi的最大值，其中wi是指检测周期内第i次放电脉冲的能量，计算公式如（2）所示，局部放电对绝缘的破坏必定伴随着能量的交换，因此放电能量与绝缘破坏有密切的联系，一般来说绝缘劣化越严重，放电能量越大。本实施例的检测周期为一个工频周期，即对一个工频周期内的特征量进行统计分析。
27.ꢀꢀꢀꢀ
（2）
ꢀꢀꢀꢀ
（3）上面公式中，n表示放电次数，qi表示第i次放电所检测到的视在放电量，ui表示第i次放电的起始放电电压。
28.（2）引入相对劣化度对各特征量进行标准化处理。
29.特征量的劣化度指的是当前设备的实际运行状态和故障状态时相比的劣化程度，取值范围为[0,1]。不同的劣化度值表征设备处于不同的运行状态，中间接头劣化度取值范围与运行状态之间的对应关系见表1。
[0030]
表1劣化度与状态对应关系
本实施例所选用的指标都是越小越优型指标，采用公式（4）进行标准化处理。
[0031]
ꢀꢀ
（4）式中，、分别是评估特征量的下阈值和上阈值，其值的确定往往根据预防性试验规程或者交接试验规程。其取值范围如表2所示（单周波，一个工频周期内）。
[0032]
表2评估特征量的上、下阈值步骤102、当各评估特征量的相对劣化度值未超过预设阈值时，将各评估特征量作为中间接头的评估指标，采用几何平均超传递理论对层次分析法进行改进，通过改进后的层次分析法确定评估指标的主观权重；
需要说明的是，标准化处理后得到各评估指标的相对劣化度值，如果有任一项指标的劣化度大于0.8时，评估结果直接输出“严重”；如果任何一项指标的劣化度都没有大于0.8时，可进行以下变权修正的步骤。
[0033]
（3）对层次分析法的改进，需要说明的是：传统的层次分析法具有较大的主观性，由于各种因素的影响，专家可能对同一指标的判断存在较大差异，需进行一致性校验。但原始的判断矩阵往往不具有很好的一致性，需要不断调整才能通过一致性校验，而且调整过后的判断结果也不一定会符合原决策者的意见。针对上述层次分析法的不足，本实施例采用几何平均超传递理论进行改进，改进后的层次分析法既保留了专家的原始意见，又不需进行一致性校验，具有简单方便，计算量小的优点，其基本思想是先构建原始判断矩阵，再构建原始判断矩阵的互补矩阵，最后构建超传递近似矩阵，并将超传递近似矩阵作为新的判断矩阵计算各指标权重。因为超传递近似矩阵是一个完全一致性矩阵，既不需要一致性检验，也可计算矩阵内任一列作为指标的权重向量，而无需计算矩阵内所有元素，从而大大减小计算量（本实施例只计算超传递近似矩阵第一列）。以下是改进层次分析法的具体步骤：1）采用1~9标度构建判断矩阵，a矩阵的元素为。标度含义如表3所示。
[0034]
表3标度含义构建互补矩阵的第一列列向量。
[0035]
根据原始判断矩阵a构建互补矩阵的第一列列向量，即是，n为矩阵阶数，也就是指标个数。的计算公式如下式：
ꢀꢀꢀ
（5）式中，代表原始判断矩阵a中的第k行第n列的元素。
[0036]
3）构造超传递近似矩阵的第一列列向量根据互补矩阵构造超传递近似矩阵的第一列列向量：其中的计算公式如（6）所示。
[0037]
ꢀꢀ
（6）4）根据超传递近似矩阵的第一列列向量进行归一化。
[0038]
超传递近似矩阵具有一致性，其的第一列向量可以作为指标的权重向量，对该列向量进行归一化即可得到指标权重wi，归一化公式如（7）所示。
[0039]
ꢀꢀ
（7）通过上述步骤1）到4）可以计算各指标的主观权重。
[0040]
步骤103、通过预设修正公式组对熵值法进行改进，通过改进后的熵值法确定评估指标的客观权重；（4）改进熵值法确认各指标客观权重传统熵值法往往存在两个问题，一是熵值计算公式中，如式（8）有对数运算，当p
ij
等于零时，即等于零时公式无意义；二是当指标熵值趋近于1时，熵值相互间的微小差别会引起各自所对应的熵权成倍数的变化。针对以上问题，本实施例进行相应的改进，并应用改进后的熵值法确定各指标的客观权重。具体步骤如下：1）原始数据标准化处理本实施例采用的指标都为越小越优型指标，采用公式（8）处理。
[0041]
ꢀꢀ
（8）式中m表示评估对象个数，n表示评估指标个数，x
ij
表示第i个接头第j个指标的数值。
[0042]
2）修正概率计算公式，并计算。
[0043]
计算p
ij
，即计算第 i 个被评估对象第 j 个指标值在所有被评估对象第 j 个指
标值总和中的比例，为了使熵值计算中对数运算有意义，要进行非零化修正，即进行指标平移，具体修正公式如下式：
ꢀꢀ
（9）指标平移的单位越小，对熵值的改变越小，本实施例平移单位取，其带来的熵值误差极小，能满足工程实际要求。
[0044]
3）计算第j项指标的信息熵值熵值公式如下：
ꢀꢀꢀꢀ
（10）4）计算每个指标的权重如果采用传统的熵权计算公式，那么当指标熵值趋近于1时，熵值相互间的微小差别会引起各自所对应的熵权成倍数的变化。因此本实施例采用以下的修正公式进行各指标权重的计算，如式（11）所示。
[0045]
ꢀꢀ
（11）通过上述1）到4）的步骤可得到各评估指标的客观权重。
[0046]
步骤104、对主观权重和客观权重进行综合赋权得到组合权重并作为常权重，引入变权函数对常权重进行修正得到变权权重；需要说明的是，采用单一的主观权重或客观权重对中间接头绝缘状态进行评估，其结果有时过于片面，为充分综合主客观权重对评估的影响，本实施例采用综合赋权法结合主观权重和客观权重的优点，得到组合权重，公式如下：
ꢀꢀ
（12）进一步地，本实施例针对小权重指标的极端劣化会对整体评价结果造成严重影响的情况，引入变权理论对得到的常权重进行权重调整。变权公式如式（13）所示。
[0047]
ꢀꢀ
（13）式中，为第i个评价指标的劣化值，为第i个评价指标的常权重，为第i个评价指标的变权权重，n是评价指标个数，是变权系数。一般情祝,当各因素的均衡问题
考虑不多时，取＞1/2；当不能容忍某些因素的严重缺陷时，取＜1/2；当=1时，就等同于常权模式。具体取值应根据国家标准或专家经验得出。
[0048]
变权公式往往只在一项指标严重偏离时取得良好的权重修正效果，当两项或以上的指标状态量都严重畸变得时候，变权效果很差，为了弥补这点不足，结合步骤（2）的相对劣化度进行分析：如果有任一项指标的劣化度大于0.8时，评估结果直接输出“严重”；如果任何一项指标的劣化度都没有大于0.8时，可进行变权修正的步骤。
[0049]
步骤105、将绝缘状态极为良好的中间接头作为正参照点，将绝缘老化极为严重的中间接头作为负参照点对优劣解距离法进行改进，基于改进后的优劣解距离法结合变权权重分析中间接头绝缘状态。
[0050]
需要说明的是，传统的优劣解距离法通过分别计算各评估对象与正、负理想解的欧式距离，从而确定各评估对象与正理想解的贴近度，并对此贴近度进行各状态区间的划分，最终确定各评估对象的优劣性。这种方法存在以下的问题：正、负理想解是在评估对象中提取的，通过贴近度也只能比较评估对象间的相对绝缘优劣关系，无法给出具体的绝缘状态，一旦评估对象都处于绝缘劣化严重的状态，评估结果也会得到绝缘相对良好的情况，与实际不符合。
[0051]
针对以上问题，本实施例对优劣解距离法进行改进，用改进的优劣解距离法实现中间接头绝缘状态评估，具体步骤如下：1）根据评估对象构造决策矩阵本实施例有m个评估对象，n个评估指标，如公式（8）所示。引入两个评估对象分别作为正参照点、负参照点，绝缘状态极为良好的中间接头为正参照点，绝缘老化极为严重的中间接头为负参照点。即有m 2个评估对象，n个指标，构成的决策矩阵为：
ꢀꢀ
（14）式中，x
ij
是第i个评估对象的第j项指标的实测数值。
[0052]
2）对决策矩阵进行标准化处理不同评估指标量纲不同，要对决策矩阵进行标准化处理，因为本文全选用越小越优指标，所以应用公式（8）处理数据。处理后的标准化决策矩阵为：3）形成加权后的标准化矩阵此步骤考虑各指标的影响程度不同的情况，将（6）步骤得到的变权权重与2）步骤的y决策矩阵结合得到加权矩阵：其中：
具体公式如下：
ꢀꢀ
（15）4）确定正理想解：负理想解：对于负相关评估指标（数值越小绝缘越好）有：
ꢀꢀ
（16）本实施例选取了绝缘状态极为良好的中间接头为正参照点，绝缘老化极为严重的中间接头为负参照点，因此正参照点和负参照点的加权标准化指标分别为正理想解和负理想解。
[0053]
5）计算各评估对象到正、负理想解的欧式距离：各评估对象的评价方案与正理想解的距离，公式如下：
ꢀꢀ
（17）各评估对象的评价方案与负理想解的距离，公式如下：
ꢀꢀ
（18）6）计算各评估对象的贴近度：贴近度公式如下所示：
ꢀꢀꢀ
（19）贴近度越大，表示该评估对象绝缘状态越接近正理想解（正参照点），即是绝缘状
态越好；贴近度越小，表示该评估对象绝缘状态越接近负理想解（负参照点），即绝缘老化越严重。可以通过贴近度大小的比较实现各中间接头绝缘状态的优劣比较，同时引入正、负参照点后单个中间接头的绝缘状态也能确定，表4代表贴进度与中间接头绝缘状态的关系。
[0054]
表4 贴进度与中间接头绝缘状态的关系综上步骤101~105本实施例可实现对电缆中间接头绝缘状态的评估。
[0055]
本技术实施例提供的一种电缆中间接头绝缘状态评估方法，1）应用了基于几何平均超传递距离理论的改进层次分析法，避免一致性检验带来的误差，保留专家意见，计算简单快捷，能更好地确定评估指标的主观权重。2）在传统熵值法的基础上，对概率计算公式和熵权计算公式进行修正，避免极端值导致熵值法无法应用和熵值趋向于1变化时，熵权倍增的情况，并应用改进的熵值法确定评估指标的客观权重。3）针对传统变权函数的不足，引入劣化度进行判断，如任一项指标劣化度超过设定阈值，则直接输出“严重”评估结果，如所有指标劣化度都在设定阈值之下，则变权修正。借此判断弥补变权函数在两项或以上指标发生严重畸变时无效的不足。4）针对传统优劣解距离法只能比较评估对象间的相对绝缘优劣关系，无法给出具体绝缘状态的确定的缺点，引入绝缘极为良好和绝缘老化极为严重的中间接头作为正负参照点进行改进，并通过构建加权后的标准化矩阵、确定正负理想解、计算欧式距离、计算贴近度等步骤确定各接头间绝缘劣化情况的比较和单个接头具体绝缘状态等级。
[0056]
以上为本技术实施例中提供的一种电缆中间接头绝缘状态评估方法实施例，以下为本技术实施例中提供的一种电缆中间接头绝缘状态评估系统实施例。
[0057]
请参阅图2，本技术实施例中提供的一种电缆中间接头绝缘状态评估系统，包括：采集模块201，用于将中间接头的表面温度与环境温度的相对温升以及中间接头的局部放电信号作为评估特征量，对各评估特征量进行标准化处理得到各评估特征量的相对劣化度值；第一计算模块202，用于当各评估特征量的相对劣化度值未超过预设阈值时，将各评估特征量作为中间接头的评估指标，采用几何平均超传递理论对层次分析法进行改进，通过改进后的层次分析法确定评估指标的主观权重；第二计算模块203，用于通过预设修正公式组对熵值法进行改进，通过改进后的熵值法确定评估指标的客观权重；第三计算模块204，用于对主观权重和客观权重进行综合赋权得到组合权重并作为常权重，引入变权函数对常权重进行修正得到变权权重；
分析模块205，用于将绝缘状态极为良好的中间接头作为正参照点，将绝缘老化极为严重的中间接头作为负参照点对优劣解距离法进行改进，基于改进后的优劣解距离法结合变权权重分析中间接头绝缘状态。
[0058]
所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统，装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。
[0059]
本技术的说明书及上述附图中的术语“第一”、“第二”、“第三”、“第四”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本技术的实施例例如能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
[0060]
应当理解，在本技术中，“至少一个（项）”是指一个或者多个，“多个”是指两个或两个以上。“和/或”，用于描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，“a和/或b”可以表示：只存在a，只存在b以及同时存在a和b三种情况，其中a，b可以是单数或者复数。字符“/”一般表示前后关联对象是一种“或”的关系。“以下至少一项(个)”或其类似表达，是指这些项中的任意组合，包括单项（个）或复数项（个）的任意组合。例如，a，b或c中的至少一项（个），可以表示：a，b，c，“a和b”，“a和c”，“b和c”，或“a和b和c”，其中a，b，c可以是单个，也可以是多个。
[0061]
在本技术所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的系统，装置和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。
[0062]
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
[0063]
另外，在本技术各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。
[0064]
所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本技术的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备（可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等）执行本技术各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：u盘、移动硬盘、只读存储器（英文全称：read-only memory，英文缩写：rom）、随机存取存储器（英文全称：random access memory，英文缩写：
ram）、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
[0065]
以上所述，以上实施例仅用以说明本技术的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本技术进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本技术各实施例技术方案的精神和范围。