一种服务器生产测试方法、系统、装置及可读存储介质与流程

1.本发明涉及计算机技术领域，更具体的说是涉及一种服务器生产测试方法、系统、装置及可读存储介质。


背景技术：

2.随着服务器行业的生产流程逐渐规范，实际生产中，产线对于服务器出厂的要求也越来越高。应用于服务器生产测试的diag(诊断)系统在测试过程中扮演着极其重要的角色。由于绝大多数测试均是在diag服务器下进行，使用更合适的diag测试方案，自然成了改善生产质量、提高生产直通率的重要手段。
3.当前，服务器生产主要流程大概可分为三个阶段：生产装配阶段、diag测试阶段、以及测试完成后包装入库等环节。满足出厂条件的服务器产品，除了装配工艺符合要求，设备能正常运行之外，对于设备的很多设置，如bios设置，固件版本，以及各种传感器的读值等，工厂端的要求都是必须保持一致，即必须满足订单的一致性。
4.为了满足订单一致性，目前diag系统的测试方案为：根据每一个生产订单首台开始测试的设备生成一个配置文件，记录此设备上的需要保持订单一致的信息，后续开始进行测试的设备，需要将设备中需要保持一致的信息(实际值)与前面生成的配置文件中的信息(期望值)做对比，若信息能保持完全一致，则测试正常进行，若其中某项或某些项出现不一致的情况，那么diag服务器将认为该设备无法满足订单一致性，无法通过配置检查，该设备报错。
5.该方案简单明了，只要同一订单下所有设备的配置都满足配置文件的要求，那么该订单的订单一致性自然可以得到保证。但此方案也存在较致命的缺陷：一旦订单首台进入测试的设备出了问题，比如某个传感器的读值没有读取到，那么配置文件将要求后续每台设备都必须无法读取到该传感器的值，这必然会导致该订单后续的每台设备都无法通过配置检查，该生产订单将批量报错，大大影响生产效率和生产直通率。


技术实现要素：

6.针对以上问题，本发明的目的在于提供一种服务器生产测试方法、系统、装置及可读存储介质，能够有效保证诊断服务器获取到正确的期望值，有效避免生产订单批量报错。
7.本发明为实现上述目的，通过以下技术方案实现：一种服务器生产测试方法，包括：
8.通过诊断服务器对订单首台设备进行测试；
9.根据订单首台设备的测试结果生成第一配置文件；
10.根据第一配置文件对订单的前三台设备的配置文件进行一致性检查，确定实际配置文件；
11.根据实际配置文件对订单的其它设备执行测试。
12.进一步，所述根据配置文件对订单的前三台设备的配置文件进行一致性检查，确
定实际配置文件，具体包括如下步骤：
13.步骤1：通过诊断服务器对订单第二台设备进行测试；
14.步骤2：根据订单第二台设备的测试结果生成第二配置文件；
15.步骤3：对第一配置文件和第二配置文件进行一致性检查，若一致性检查通过，则将第一配置文件确定为实际配置文件。
16.进一步，所述步骤3还包括：
17.若一致性检查未通过，通过诊断服务器对订单第三台设备进行测试；
18.根据订单第三台设备的测试结果生成第三配置文件；
19.将第三配置文件确定为实际配置文件。
20.进一步，所述步骤3还包括：
21.将第三配置文件确定为实际配置文件之后，根据第三配置文件分别与第一配置文件和第二配置文件进行一致性检查；
22.将一致性检查未通过的配置文件对应的设备记录为报错状态。
23.相应的，本发明还公开了一种服务器生产测试系统，包括：
24.测试单元，用于通过诊断服务器对订单中的前三台设备进行测试；
25.记录单元，用于根据订单前三台设备的测试结果分别生成第一配置文件、第二配置文件和第三配置文件；
26.正确配置确定单元，用于根据配置文件对订单的前三台设备的配置文件进行一致性检查，确定实际配置文件；
27.测试执行单元，用于根据实际配置文件对订单的其它设备执行测试。
28.进一步，所述正确配置确定单元具体用于：对第一配置文件和第二配置文件进行一致性检查，若一致性检查通过，则将第一配置文件确定为实际配置文件。
29.进一步，所述正确配置确定单元还用于：若一致性检查未通过，将第三配置文件确定为实际配置文件。
30.进一步，所述正确配置确定单元还用于：将第三配置文件确定为实际配置文件之后，根据第三配置文件分别与第一配置文件和第二配置文件进行一致性检查；将一致性检查未通过的配置文件对应的设备记录为报错状态。
31.相应的，本发明公开了一种服务器生产测试装置，包括：
32.存储器，用于存储服务器生产测试程序；
33.处理器，用于执行所述服务器生产测试程序时实现如上文任一项所述服务器生产测试升级方法的步骤。
34.相应的，本发明公开了一种可读存储介质，所述可读存储介质上存储有服务器生产测试程序，所述服务器生产测试程序被处理器执行时实现如上文任一项所述服务器生产测试方法的步骤。
35.对比现有技术，本发明有益效果在于：本发明提供了一种服务器生产测试方法、系统、装置及可读存储介质，所述方法包括：通过诊断服务器对订单首台设备进行测试；根据订单首台设备的测试结果生成第一配置文件；根据配置文件对订单的前三台设备的配置文件进行一致性检查，确定实际配置文件；根据实际配置文件对订单的其它设备执行测试。本发明针对服务器生产过程中配置检查方面的痛点问题，提出了一种更适当的检测方案，该
方案可正确获取设备的配置，避免生产订单批量报错，降低解决此类问题所需的人力、时间成本。
36.由此可见，本发明与现有技术相比，具有突出的实质性特点和显著的进步，其实施的有益效果也是显而易见的。
附图说明
37.为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图。
38.附图1是本发明实施例一的方法流程图。
39.附图2是本发明实施例二的方法流程图。
40.附图3是本发明实施例二的另一方法流程图。
41.附图4是本发明实施例三的系统结构图。
42.图中，1为测试单元；2为记录单元；3为正确配置确定单元；4为测试执行单元。
具体实施方式
43.本发明的核心是提供一种服务器生产测试方法，现有技术中，目前diag系统的测试方案为：根据每一个生产订单首台开始测试的设备生成一个配置文件，记录此设备上的需要保持订单一致的信息，后续开始进行测试的设备，需要将设备中需要保持一致的信息(实际值)与前面生成的配置文件中的信息(期望值)做对比，若信息能保持完全一致，则测试正常进行，若其中某项或某些项出现不一致的情况，那么diag服务器将认为该设备无法满足订单一致性，无法通过配置检查，该设备报错。该方案简单明了，只要同一订单下所有设备的配置都满足配置文件的要求，那么该订单的订单一致性自然可以得到保证。但此方案也存在较致命的缺陷：一旦订单首台进入测试的设备出了问题，比如某个传感器的读值没有读取到，那么配置文件将要求后续每台设备都必须无法读取到该传感器的值，这必然会导致该订单后续的每台设备都无法通过配置检查，该生产订单将批量报错，大大影响生产效率和生产直通率。
44.而本发明提供的服务器生产测试方法，首先，记录第一台设备的配置信息但该配置文件不会立即生效，第二台设备开始测试后与配置文件相对比，若对比通过，则该配置文件生效，后续设备均按照该文件测试即可；若第二台设备的信息与首台对比不通过，则暂时保留前两台设备的信息，第三台设备开始测试后与前两台设备的信息做对比，与第三台设备对比不通过的设备将被diag系统记录为故障设备，通过测试的两台设备的配置将被设置为该生产订单的正确配置，并根据正确配置执行后续的订单测试。由此可见，本发明能够有效保证诊断服务器获取到正确的期望值，有效避免生产订单批量报错。
45.为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步的详细说明。显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
46.实施例一：
47.如图1所示，本实施例提供了一种服务器生产测试方法，包括如下步骤：
48.s1：通过诊断服务器对订单首台设备进行测试。
49.s2：根据订单首台设备的测试结果生成第一配置文件。
50.s3：根据第一配置文件对订单的前三台设备的配置文件进行一致性检查，确定实际配置文件。
51.具体来说，首先，通过诊断服务器对订单第二台设备进行测试，然后根据订单第二台设备的测试结果生成第二配置文件。最后，对第一配置文件和第二配置文件进行一致性检查，若一致性检查通过，则将第一配置文件确定为实际配置文件。
52.但是，如果一致性检查未通过，则通过诊断服务器对订单第三台设备进行测试；并根据订单第三台设备的测试结果生成第三配置文件，将第三配置文件确定为实际配置文件。
53.将第三配置文件确定为实际配置文件之后，首台设备和第二台设备中比如有一台设备无法通过配置检查，因此，根据第三配置文件分别与第一配置文件和第二配置文件进行一致性检查；根据一致性检查结果确定无法通过配置检查的设备，并将此设备记录为报错状态。
54.s4：根据实际配置文件对订单的其它设备执行测试。
55.本实施例提供了一种服务器生产测试方法，针对服务器生产过程中配置检查方面的痛点问题，提出了一种更适当的检测方案，该方案可正确获取设备的配置，避免生产订单批量报错，降低解决此类问题所需的人力、时间成本。
56.实施例二：
57.基于实施例一，如图2、图3所示，本发明还公开了一种服务器生产测试方法，具体如下：
58.diag服务器首先记录第一台设备的配置信息(但该配置文件不会立即生效)，第二台设备开始测试后与配置文件相对比，若对比通过，则该配置文件生效，后续设备均按照该文件测试即可；若第二台设备的信息与首台对比不通过，则暂时保留前两台设备的信息，第三台设备开始测试后与前两台设备的信息做对比，与第三台设备对比不通过的设备将被diag系统记录为故障设备，通过测试的两台设备的配置将被设置为该生产订单的正确配置。
59.需要注意，本发明提出的方案存在一个必要的前提条件：出现配置不一致的概率不高，即前三台设备中不会有两台设备报错。根据生产数据，实际生产过程中是完全可以满足这个前提的。
60.本实施例提供了一种服务器生产测试方法，针对服务器生产过程中配置检查方面的痛点问题，提出了一种更适当的检测方案，该方案可正确获取设备的配置，避免生产订单批量报错，降低解决此类问题所需的人力、时间成本。
61.实施例三：
62.基于上述实施例，如图4所示，本发明还公开了一种服务器生产测试系统，包括：测试单元1、记录单元2、正确配置确定单元3和测试执行单元4。
63.测试单元1，用于通过诊断服务器对订单中的前三台设备进行测试。
64.记录单元2，用于根据订单前三台设备的测试结果分别生成第一配置文件、第二配置文件和第三配置文件。
65.正确配置确定单元3，用于根据配置文件对订单的前三台设备的配置文件进行一致性检查，确定实际配置文件。正确配置确定单元3具体用于：对第一配置文件和第二配置文件进行一致性检查，若一致性检查通过，则将第一配置文件确定为实际配置文件。若一致性检查未通过，将第三配置文件确定为实际配置文件。将第三配置文件确定为实际配置文件之后，根据第三配置文件分别与第一配置文件和第二配置文件进行一致性检查；将一致性检查未通过的配置文件对应的设备记录为报错状态。
66.测试执行单元4，用于根据实际配置文件对订单的其它设备执行测试。
67.本实施例提供了一种服务器生产测试系统，首先，记录第一台设备的配置信息但该配置文件不会立即生效，第二台设备开始测试后与配置文件相对比，若对比通过，则该配置文件生效，后续设备均按照该文件测试即可；若第二台设备的信息与首台对比不通过，则暂时保留前两台设备的信息，第三台设备开始测试后与前两台设备的信息做对比，与第三台设备对比不通过的设备将被diag系统记录为故障设备，通过测试的两台设备的配置将被设置为该生产订单的正确配置，并根据正确配置执行后续的订单测试。本系统能够有效保证诊断服务器获取到正确的期望值，有效避免生产订单批量报错。
68.实施例四：
69.本实施例公开了一种服务器生产测试装置，包括处理器和存储器；其中，所述处理器执行所述存储器中保存的服务器生产测试程序时实现以下步骤：
70.1、通过诊断服务器对订单首台设备进行测试。
71.2、根据订单首台设备的测试结果生成第一配置文件。
72.3、根据第一配置文件对订单的前三台设备的配置文件进行一致性检查，确定实际配置文件。
73.4、根据实际配置文件对订单的其它设备执行测试。
74.进一步的，本实施例中的服务器生产测试装置，还可以包括：
75.输入接口，用于获取外界导入的服务器生产测试程序，并将获取到的服务器生产测试程序保存至所述存储器中，还可以用于获取外界终端设备传输的各种指令和参数，并传输至处理器中，以便处理器利用上述各种指令和参数展开相应的处理。本实施例中，所述输入接口具体可以包括但不限于usb接口、串行接口、语音输入接口、指纹输入接口、硬盘读取接口等。
76.输出接口，用于将处理器产生的各种数据输出至与其相连的终端设备，以便于与输出接口相连的其他终端设备能够获取到处理器产生的各种数据。本实施例中，所述输出接口具体可以包括但不限于usb接口、串行接口等。
77.通讯单元，用于在服务器生产测试装置和外部服务器之间建立远程通讯连接，以便于服务器生产测试装置能够将镜像文件挂载到外部服务器中。本实施例中，通讯单元具体可以包括但不限于基于无线通讯技术或有线通讯技术的远程通讯单元。
78.键盘，用于获取用户通过实时敲击键帽而输入的各种参数数据或指令。
79.显示器，用于运行服务器供电线路短路定位过程的相关信息进行实时显示。
80.鼠标，可以用于协助用户输入数据并简化用户的操作。
81.实施例五：
82.本实施例还公开了一种可读存储介质，这里所说的可读存储介质包括随机存储器(ram)、内存、只读存储器(rom)、电可编程rom、电可擦除可编程rom、寄存器、硬盘、可移动硬盘、cd-rom或技术领域内所公知的任意其他形式的存储介质。可读存储介质中存储有服务器生产测试程序，所述服务器生产测试程序被处理器执行时实现以下步骤：
83.1、通过诊断服务器对订单首台设备进行测试。
84.2、根据订单首台设备的测试结果生成第一配置文件。
85.3、根据第一配置文件对订单的前三台设备的配置文件进行一致性检查，确定实际配置文件。
86.4、根据实际配置文件对订单的其它设备执行测试。
87.本实施例提供了一种可读存储介质，针对服务器生产过程中配置检查方面的痛点问题，提出了一种更适当的检测方案，该方案可正确获取设备的配置，避免生产订单批量报错，降低解决此类问题所需的人力、时间成本。
88.综上所述，本发明能够有效保证诊断服务器获取到正确的期望值，有效避免生产订单批量报错。
89.本说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其它实施例的不同之处，各个实施例之间相同或相似部分互相参见即可。对于实施例公开的方法而言，由于其与实施例公开的系统相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。
90.专业人员还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。
91.在本发明所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的系统、系统和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的系统实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，系统或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。
92.所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
93.另外，在本发明各个实施例中的各功能模块可以集成在一个处理单元中，也可以是各个模块单独物理存在，也可以两个或两个以上模块集成在一个单元中。
94.同理，在本发明各个实施例中的各处理单元可以集成在一个功能模块中，也可以是各个处理单元物理存在，也可以两个或两个以上处理单元集成在一个功能模块中。
95.结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处理器执行的软件模块，或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器(ram)、内存、只读存储器(rom)、电可编程rom、电可擦除可编程rom、寄存器、硬盘、可移动磁盘、cd-rom、或技术领域内所公知的任意其它形式的存储介质中。
96.最后，还需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个
……”
限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
97.以上对本发明所提供的服务器生产测试方法、系统、装置及可读存储介质进行了详细介绍。本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想。应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以对本发明进行若干改进和修饰，这些改进和修饰也落入本发明权利要求的保护范围内。