用于海外油田开发的评价方法、装置及电子设备与流程

1.本发明属于油田开发技术领域，更具体地，涉及一种用于海外油田开发的评价方法、装置及电子设备。


背景技术：

2.以边际理论及盈亏平衡理论界定研究油气经济产量。一般主要通过建立原油生产费用和原油产量之间的数学关系，利用边际分析方法，来求取原油经济产量的规模。油田边际成本其实是一个随产量变动而变化的有关原油产量的综合函数，需要在具体应用中采取大量数据进行模拟原油成本函数关系；盈亏平衡分析即本量利分析法，着重研究产量、价格、成本和利润之间的数量关系。
3.以最大效益目标及定效益目标等方式来界定石油经济产量。最大经济产量界定为油田开发是油田整体开发利润最大化的产量规模。处于边界水平条件下的利润最大化界定石油经济产量根据分析与应用的时间不同，可分为全开发期累积利润最大化界定石油经济产量和一定阶段开发时期(如年度)利润最大化界定石油经济产量；制定一定时期内的企业效益目标，以能实现该目标效益的产量为合理经济产量。
4.国际油价大幅下降，对中石化海外开发生产经营带来重大冲击。低油价下，部分油田开发项目不具备经济效益，采取切实措施降本增效已经成为世界主要石油公司的普遍做法。中国石化海外经营面临同样的问题，以往高油价下主要从产能、开发指标出发配产的思想已经不适应低油价形势。
5.现有的油田产量评估模型因存在滞后性，所以对市场油价不敏感。不能适配实时变化的油价，且现有的油田评估方法没有考虑海外油田的开发费用，使得对油田产量的评估存在滞后性且因评价指标不全面，从而存在评价结果不准确的问题。


技术实现要素：

6.有鉴于此，本发明实施例提供了一种海外油田开发的评价方法、装置及电子设备，至少解决现有技术中海外油田产量评价缺乏实时性且评价结果不准确的问题。
7.第一方面，本发明实施例提供了一种用于海外油田开发的评价方法，包括：
8.获取海外油田开发中的操作成本、付现成本或完全成本参数；
9.基于所述操作成本、付现成本或完全成本参数分别构建油田产量评价模型；
10.实时获取油气市场实时销售油气价格；
11.基于所述油田产量评价模型和实时销售油气价格对待开发的海外油田的产量进行评估。
12.可选的，所述操作成本为足油气生产所需最小程度的成本；
13.所述付现成本，包括操作成本、消费费用、管理费用和经营税金；
14.所述完全成本，包括操作成本、销售费用、管理费用、经营税金、折旧摊销、所得税、收购款的摊销费用和需偿还的利息。
15.可选的，所述基于所述操作成本、付现成本和完全成本参数分别构建油田产量评价模型，包括：
16.基于所述操作成本、付现成本和完全成本参数对所述油田效益产量模型进行分类，得到分类结果；
17.基于分类结果构建油田产量评价模型。
18.可选的，所述分类结果，包括：
19.利润最优效益产量评价模型和现金流最优效益产量评价模型。
20.可选的，所述利润最优效益产量评价模型，包括：
21.成本梯度的利润最优产量规模评级模型和存量开发利润最优效益产量评价模型。
22.可选的，所述存量开发利润最优效益产量评价模型为：
[0023][0024][0025]
其中，p为价格，q为投资单元产量，q1、q
n
和q
x
为不同投资单元的产量，c
v
为单位变动成本，i为折旧折耗系数，
△
n为剩余储量，c
f
为固定成本，固定成本包含分摊性成本，max(profit)为最优产量，t为税金。
[0026]
可选的，所述现金流最优效益产量评价模型，包括：
[0027]
成本梯度的现金流最优产量规模评级模型和存量开发现金流最优效益产量评价模型。
[0028]
可选的，所述存量开发现金流最优效益产量评价模型为：
[0029]
max(cf)＝p(q1 q
n
)-c
v
(q
l
q
n
)-c
f-t，
[0030][0031]
其中，p为价格，q为投资单元产量，q1和q
n
为不同投资单元的产量，c
v
为单位变动成本，c
f
为固定成本，固定成本包含分摊性成本，max(profit)为最优产量，cf为现金流，max(cf)为现金流最优效益产量，t为税金。
[0032]
第二方面，本发明实施例还提供了一种用于海外油田开发的评价装置，包括：
[0033]
参数获取模块：用于获取海外油田开发中的操作成本、付现成本和完全成本参数；
[0034]
模型构建模块：用于基于所述操作成本、付现成本和完全成本参数分别构建油田产量评价模型；
[0035]
价格获取模块：用于获取油气市场实时销售油气价格；
[0036]
评估模块：用于基于所述油田产量评价模型和实时销售油气价格对待开发的海外油田的产量进行评估。
[0037]
第三方面，本发明实施例还提供了一种电子设备，该电子设备包括：
[0038]
存储器，存储有可执行指令；
[0039]
处理器，所述处理器运行所述存储器中的所述可执行指令，以实现第一方面任一
项所述的用于海外油田开发的评价方法。
[0040]
本发明通过获取海外油田开发中的操作成本、付现成本或完全成本参数，并基于成本参数分别构建油田产量评价模型，然后油气市场实时销售油气价格，基于所述油田产量评价模型和实时销售油气价格对待开发的海外油田的产量进行评估，从而达到海外油田产量评价实时性强且评价结果准确的目的。
[0041]
本发明的其它特征和优点将在随后具体实施方式部分予以详细说明。
附图说明
[0042]
通过结合附图对本发明示例性实施方式进行更详细的描述，本发明的上述以及其它目的、特征和优势将变得更加明显，其中，在本发明示例性实施方式中，相同的参考标号通常代表相同部件。
[0043]
图1示出了本发明的一个实施例的用于海外油田开发的评价方法的流程图；
[0044]
图2示出了本发明的一个实施例的2018年sipc老区利润最优经济产量规模的示意图；
[0045]
图3示出了本发明的一个实施例的2018年sipc老区现金流最优经济产量规模型示意图；
[0046]
图4示出了本发明的一个实施例的各区块阶段累计权益产量示意图。
具体实施方式
[0047]
下面将更详细地描述本发明的优选实施方式。虽然以下描述了本发明的优选实施方式，然而应该理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施方式所限制。
[0048]
如图1所示，一种用于海外油田开发的评价方法，包括：
[0049]
步骤s101：获取海外油田开发中的操作成本、付现成本或完全成本参数；
[0050]
步骤s102：基于所述操作成本、付现成本或完全成本参数分别构建油田产量评价模型；
[0051]
步骤s103：实时获取油气市场实时销售油气价格；
[0052]
步骤s104：基于所述油田产量评价模型和实时销售油气价格对待开发的海外油田的产量进行评估。
[0053]
可选的，所述操作成本为足油气生产所需最小程度的成本；
[0054]
所述付现成本，包括操作成本、消费费用、管理费用和经营税金；
[0055]
所述完全成本，包括操作成本、销售费用、管理费用、经营税金、折旧摊销、所得税、收购款的摊销费用和需偿还的利息。
[0056]
可选的，所述基于所述操作成本、付现成本和完全成本参数分别构建油田产量评价模型，包括：
[0057]
基于所述操作成本、付现成本和完全成本参数对所述油田效益产量模型进行分类，得到分类结果；
[0058]
基于分类结果构建油田产量评价模型。
[0059]
可选的，所述分类结果，包括：
[0060]
利润最优效益产量评价模型和现金流最优效益产量评价模型。
[0061]
可选的，所述利润最优效益产量评价模型，包括：
[0062]
成本梯度的利润最优产量规模评级模型和存量开发利润最优效益产量评价模型。
[0063]
可选的，所述存量开发利润最优效益产量评价模型为：
[0064][0065][0066]
其中，p为价格，q为投资单元产量，q1、q
n
和q
x
为不同投资单元的产量，c
v
为单位变动成本，i为折旧折耗系数，
△
n为剩余储量，c
f
为固定成本，固定成本包含分摊性成本，max(profit)为最优产量，t为税金。
[0067]
可选的，所述现金流最优效益产量评价模型，包括：
[0068]
成本梯度的现金流最优产量规模评级模型和存量开发现金流最优效益产量评价模型。
[0069]
可选的，所述存量开发现金流最优效益产量评价模型为：
[0070]
max(cf)＝p(q1 q
n
)-c
v
(q1 q
n
)-c
f-t，
[0071][0072]
其中，p为价格，q为投资单元产量，q1和q
n
为不同投资单元的产量，c
v
为单位变动成本，c
f
为固定成本，固定成本包含分摊性成本，max(profit)为最优产量，cf为现金流，max(cf)为现金流最优效益产量，t为税金。
[0073]
实施例一：
[0074]
(1)基于成本梯度的效益产量分级评价方法
[0075]
基于油气项目成本构成及其对产量效益的影响，将海外项目成本梯度设计为三个层级，即操作成本、付现成本、完全成本。不同成本层级有着不同的内涵以及效益表现，
①
操作成本内涵是满足油气生产所需最小程度的成本；合同油气市场销售油气价格低于操作成本，意味该开发单元的产出毫无经济意义。
②
付现成本内涵，除最基本的油气提升成本外，还包括管理油气生产所需的管理费、相对应的财务费用、销售费用等；对于海外项目而言，众多的税金也是付现成本的一种体现，包括矿税、碳税基金、培训费等。其效益内涵是销售价格若高出付现成本，该开发单元产量能够贡献正向现金流；若低于付现成本，该开发单元产出则不能贡献正的现金流。成本细项为：付现成本＝操作成本 消费费用 管理费用 经营税金。
③
完全成本。其费用内涵是除付现成本外，包括不需要付现的开发建设投资的折旧、所得税等。由于是海外项目，还包括收购款的摊销以及从银行贷款所需偿还的并购款利息。其效益内涵是如销售价格高于完全成本，则该开发单元的产量不仅能够产生正向现金流，还能贡献正向利润，若低于完全成本，则不产生正向利润，但产生正向现金流。其成本细项为：完全成本＝操作成本 销售费用 管理费用 经营税金 折旧摊销 所得税 ppa 利息。
[0076]
海外开发项目效益产量分级根据销售价格和成本的关系来确定。成本分级明确后，则产量效益情况分为四个级别：
①
无效运行。即销售价格低于操作成本的产量级别；
②
边际运行。销售价格高出操作成本但大于付现成本的产量级别；
③
经营效益。销售价格高出
付现成本、但低于完全成本的产量级别；
④
盈利效益。销售价格高出完全成本的产量级别。
[0077]
基于成本梯度提出的简明、扼要四个效益产量分级是本发明首次提出。
[0078]
海外项目和国内不同，海外项目涉及众多复杂条款，开发单元产量不会全都为合同者所有，矿税制合同可能包括矿税、政府干股等，产品分成合同模式规定成本油回收及利润油分成为合同者收入，所以很重要的一个方面是此处的成本不是产量口径的操作成本，而是基于合同者份额产量的财务口径成本。这是海外开发项目不同于国内的地方。海外开发项目成本也要基于合同者角度进行修正。本发明也提出了基于合同者的成本修正方法。
[0079]
(2)“利润最优”效益产量评价模型
[0080]“利润最优”效益产量评价模型本发明针对不同对象提出两种方法。一是基于海外项目成本梯度的“利润最优”效益产量规模的评价方法，一是针对老区存量的“利润最优”效益产量评价模型。
[0081]
基于海外项目成本梯度的“利润最优”产量规模评级方法具体步骤如下：
[0082]
①
确定中石化海外开发资产众多的基本开发单元以及相应的月度或者年度产量；
②
确定不同基本开发单元的销售价格；
③
分析不同开发单元分层级的油气成本；
④
将产量、价格、投资、成本等经济参数代入海外项目财税模型，运行得到合同者的收入，合同者收入除以销售价格得到合同者份额油气产量。以不同层级成本除以合同者份额量，即得到财务口径的操作成本、付现成本、完全成本等；
⑤
基于销售价格和不同层级的财务成本，得到不同开发单元的效益产量级别；
⑥
将盈利效益产量级别的开发单元产量按照单位盈利能力即销售价格-完全成本从大到小累积，即为开发资产合理的、以利润为目标的效益产量规模。
[0083]
针对老区存量开发，“利润最优”效益产量评价模型如下：
[0084]
利用边际效益等经济原理与方法，对海外目标年度各存量投资单元开发指标和成本指标进行预测，考虑海外项目财税合同模式复杂，涉及服务合同模式、产量分成合同模式及矿税模式等，利用现金流法分别建立不同的经济评价模型，并预测折旧、变动成本与固定成本及税收指标，对各项预测指标进行整体利润指标的评价，综合分析其各项指标的合理性，再用以下利润最优经济产量模型进行求取最优利润下的经济产量规模max(profit)，最终求取累计利润对应的产量应小于等于利润最优产量规模，见公式(1)和公式(2)。
[0085][0086][0087]
其中，p-价格，q-投资单元产量，c
v
(q)-单位变动成本，和产量有关；i-折旧折耗系数，
△
n-剩余储量，c
f-固定成本，固定成本包含分摊性成本，t为税金。
[0088]
(3)“现金流最优”效益产量评价模型
[0089]“现金流最优”效益产量评价和模型也是针对不同对象提出两种方法。一是基于海外项目成本梯度的评价方法，一是针对老区存量的“现金流最优”产量模型。
[0090]
对海外开发单元产量效益分级及“现金流最优”产量规模评价，具体步骤和以利润为目标的效益产量类似：
①
确定中石化海外开发资产众多的基本开发单元以及相应的月度或者年度产量；
②
确定不同基本开发单元的销售价格；
③
分析不同开发单元分层级的油气成本；
④
将产量、价格、投资、成本等经济参数代入海外项目财税模型，运行得到合同者的收
入，合同者收入除以销售价格得到合同者份额油气产量。以不同层级成本除以合同者份额量，即得到财务口径的操作成本、付现成本、完全成本等；
⑤
基于销售价格和不同层级的财务成本，得到不同开发单元的效益产量级别；
⑥
将盈利效益产量和经营效益产量级别的开发单元产量按照单位盈利能力大小累积，先是将盈利效益产量级别从大到小累积然后按照经营效益产量级别按从大到小累积，两者累计后的产量规模即为开发资产合理的、以现金流为目标的效益产量规模。
[0091]
老区存量“现金流最优”效益产量评价模型如下：
[0092]
现金流最优模型也需要对每个开发单元的开发指标和成本指标进行预测，根据不同财税模型建立相应的经济评价模型，并预测变动成本与固定成本及税收指标，对各项预测指标进行整体经营现金流的评价，综合分析其各项指标的合理性，再用现金流最优经济产量模型进行求取最优现金流条件下的经济产量规模max(cf)，最终求取累计经营现金流对应的产量小于等于现金流最优产量规模，见公式(3)和公式(4)。
[0093]
max(cf)＝p(q1 q
n
)-c
v
(q1 q
n
)-c
f-t
ꢀꢀꢀꢀ
(3),
[0094][0095]
其中，其中，p为价格，q为投资单元产量，q1和q
n
为不同投资单元的产量，c
v
为单位变动成本，c
f
为固定成本，固定成本包含分摊性成本，max(profit)为最优产量，cf为现金流，max(cf)为现金流最优效益产量，t为税金。
[0096]
本发明采用成本理论及边际决策理论，开展边际成本决策、利润最优、现金流最优等目标下海外效益产量评价方法研究，为中石化海外油气开发项目年度部署及生产动态调整提供了较好的技术方法。基于基本开发单元所做出的月度以现金流为目标的效益产量规模已被国勘总部用于月度经营活动分析中，取得了积极的效果。
[0097]
本发明根据项目成本构成及其对产量效益影响上的内涵，首先建立具有海外项目特点的不同层级成本梯度，成本梯度主要是基于合同者角度，以体现海外项目特点。然后依据销售价格和不同层级成本的关系，首次创新性的提出海外开发项目产量的效益分级，分为盈利效益、经营效益、边际运行、无效运行四个级别。成本梯度具有海外项目特点，本发明也提出了基于财税模型运行的合同者单位成本的求取方法。对于最优产量规模，本发明提出可以选择利润最优或者现金流最优。选择以经营现金流为决策目标，其效益产量规模是将经营效益产量和盈利效益产量级别的不同开发单元产量按单位经营现金流大小进行排序，产量累积得到经营现金流最优的效益产量规模；以利润为决策目标，则是将盈利效益产量级别按照单位利润大小进行排序，累积产量即为利润最优产量规模。根据此分析，也能寻找出边际运行和无效运行产量的开发区块，为海外开发资产的治理提供依据。
[0098]
同时，针对老区存量开发单元，本发明也提出了老区存量“利润最优”以及“现金流最优”效益产量模型。根据不同财税模型建立相应的经济评价模型，并预测变动成本与固定成本及税收指标，对各项预测指标进行整体经营现金流的评价，再用现金流最优经济产量模型进行求取最优现金流条件下的经济产量规模。
[0099]
实施例二：
[0100]
(1)针对老区存量效益产量评价—2018年sipc老区经济最优产量规模
[0101]
应用建立的产量模型对2018年海外部署进行了优化研究。共对海外98个老区存量投资单元进行效益评价。
[0102]
步骤一：“利润最优”效益产量规模测算
[0103]
利用公式(1)和公式(2)，测算各老区的利润最优目标下经济产量规模点。
[0104][0105][0106]
对sipc老区存量来说，2018部署产量规模为230百万桶，老区存量投资单元个数为98个。在油价60$/bbl的条件下，评价利润最优目标下经济产量规模点为163.69百万桶，根据油田开发边际效益递减规律，累计利润下降，测算盈亏平衡产量规模点为220.6百万桶；在整体生产能力允许范围内，2018年sipc老区经济产量规模区间为163-221百万桶，经济配产project数为44-84个，优化掉经济无效及低效投资单元个数为14-54个，见图2。
[0107]
步骤二：“盈亏平衡”效益产量规模测算
[0108]
根据“盈亏平衡”对效益产量规模进行了测算分析，2018年老区产量处于盈亏平衡线之下的投资单元共15个，产量为10.07百万桶，总成本为23.37亿美元，利润为－19.7亿美元。这些投资单元无效产量占比4.3％，无效总成本占比27.5％，贡献负利润占比63％。
[0109]
步骤三：“现金流最优”效益产量规模测算
[0110]
利用下式对sipc老区2018年“现金流量优”效益产量进行了测算
[0111]
cf＝p
·
q
·
(1-t)-c
o
(q)
·
q-c
f
，
[0112]
在长期油价60$/bbl条件下，评价经营现金流最优目标下经济产量规模为229.28百万桶，2018部署老区绝大多数能够能满足经营现金流为正，经济产量经济配产投资单元个数为94个，建议优化4个投资单元。如图3所示。
[0113]
步骤四：经济产量规模综合建议。
[0114]
在2018年海外老区存量部署生产能力允许范围内，利润最优目标下，经济产量规模为163.3百万桶，效益配产能力为70.6％，意味着此规模投资回报率最大；盈亏平衡目标下，经济产量规模为220.6百万桶，效益配产能力为95.9％，意味着此规模为整体利润为零最低要求的目标决策点；在经营现金流最优目标下，经济产量规模为229.3百万桶，效益配产能力为99.7％，意味着此规模能够收回付现成本。经营现金流最优目标下，效益配产能力最强，高于利润最优配产能力29.1％，意味着目前条件海外大多项目能够收回经营现金流而无法获得正向利润。
[0115]
(2)基于成本梯度效益产量评价分级—2019年上半年sipc开发单元效益产量分级评价：
[0116]
根据海外开发项目财税条款和油藏特点，将sipc海外开发资产分为72个开发单元，根据海外开发项目效益产量模型和评价方法对这72个开发单元上半年产出产量开展效益分级评价，同时得到sipc上半年“现金流最优”的最大产量运行规模。
[0117]
步骤一：建立72个基本开发单元的成本梯度
[0118]
首先确定2019年上半年布伦特均价，为66.21美元/桶，依据各开发区块的历史升贴水，得到不同开发区块的销售价格；
[0119]
其次采集得到上半年不同开发区块的产量、该区块的开发建设投资、操作成本费用、管理费用、销售费用及其他影响合同者收入的成本费用，在不同区块的财税模型中输入半年产量、投资、各种成本、销售价格等开发和经济参数，运行模型，得到不同区块合同者收入，将收入除以销售价格得到合同者的份额油气量。同时也得到不同区块半年的矿税、碳税基金等不同税金总和。不同税金总和依据各区块的具体财税条款通过运行模型得到。
[0120]
对于每一个区块，用收集到的操作成本、管理费用、销售费用以及其税金等费用除以份额油气，得到不同区块财务口径的单位操作成本、单位管理费用、单位销售费用、单位税金等成本数据。根据成本分级，单位付现成本＝单位操作成本 单位管理费用 单位销售费用 单位综合税金。至于不同区块折旧摊销、ppa、财务利息等费用需要根据总部财务部提供的财务口径数据来获取。
[0121]
步骤二：确定上半年“现金流”最优产量规模。
[0122]
根据评价结果，可以得到sipc累积权益产量—累积经营现金流图，在这个图的最高点所对应的横坐标值即为上半年最优现金流下的产量规模。同时，可以得到sipc上半年盈利效益产量、经营效益产量、边际运行产量、无效运行产量四个不同产量级别的规模及相应的占比，可以从整体上把握sipc上半年产量效益运行的情况。
[0123]
将不同区块单位盈利效益产量的开发区块降序排列，然后对于单位盈利效益为负的区块按照单位经营现金流降序排列，再对单位经营现金流为负的区块按单位边际降序排列，据此可将sipc整个海外开发单元的效益产量分级情况按照效益好坏进行排序。如图4所示即为sipc上半年不同效益产量分级示意图。可以看出，在曲线顶点处，对应的累积产量为1993万吨，即sipc上半年现金流最优情况下其效益产量规模为1993万吨。
[0124]
同时，可以得到上半年sipc盈利效益产量级别为1362万吨，占比64.2％；经营效益产量级别为631万吨，占比29.7％；边际运行产量级别为120万吨，占比5.7％；无效运行产量级别为8.8万吨，占比0.4％。
[0125]
实施例三：
[0126]
一种用于海外油田开发的评价装置，包括：
[0127]
参数获取模块：用于获取海外油田开发中的操作成本、付现成本和完全成本参数；
[0128]
模型构建模块：用于基于所述操作成本、付现成本和完全成本参数分别构建油田产量评价模型；
[0129]
价格获取模块：用于获取油气市场实时销售油气价格；
[0130]
评估模块：用于基于所述油田产量评价模型和实时销售油气价格对待开发的海外油田的产量进行评估。
[0131]
可选的，所述操作成本为足油气生产所需最小程度的成本；
[0132]
所述付现成本，包括操作成本、消费费用、管理费用和经营税金；
[0133]
所述完全成本，包括操作成本、销售费用、管理费用、经营税金、折旧摊销、所得税、收购款的摊销费用和需偿还的利息。
[0134]
可选的，所述基于所述操作成本、付现成本和完全成本参数分别构建油田产量评价模型，包括：
[0135]
基于所述操作成本、付现成本和完全成本参数对所述油田效益产量模型进行分类，得到分类结果；
[0136]
基于分类结果构建油田产量评价模型。
[0137]
可选的，所述分类结果，包括：
[0138]
利润最优效益产量评价模型和现金流最优效益产量评价模型。
[0139]
可选的，所述利润最优效益产量评价模型，包括：
[0140]
成本梯度的利润最优产量规模评级模型和存量开发利润最优效益产量评价模型。
[0141]
可选的，所述存量开发利润最优效益产量评价模型为：
[0142][0143][0144]
其中，p为价格，q为投资单元产量，q1、q
n
和q
x
为不同投资单元的产量，c
v
为单位变动成本，i为折旧折耗系数，
△
n为剩余储量，c
f
为固定成本，固定成本包含分摊性成本，max(profit)为最优产量。
[0145]
可选的，所述现金流最优效益产量评价模型，包括：
[0146]
成本梯度的现金流最优产量规模评级模型和存量开发现金流最优效益产量评价模型。
[0147]
可选的，所述存量开发现金流最优效益产量评价模型为：
[0148]
max(cf)＝p(q1 q
n
)-c
v
(q1 q
n
)-c
f-t，
[0149][0150]
其中，p为价格，q为投资单元产量，q1和q
n
为不同投资单元的产量，c
v
为单位变动成本，c
f
为固定成本，固定成本包含分摊性成本，max(profit)为最优产量，cf为现金流，max(cf)为现金流最优效益产量。
[0151]
实施例四：
[0152]
本发明实施例提供一种电子设备包括存储器和处理器,
[0153]
存储器，存储有可执行指令；
[0154]
处理器，处理器运行存储器中的可执行指令，以实现用于海外油田开发的评价方法。
[0155]
该存储器用于存储非暂时性计算机可读指令。具体地，存储器可以包括一个或多个计算机程序产品，该计算机程序产品可以包括各种形式的计算机可读存储介质，例如易失性存储器和/或非易失性存储器。该易失性存储器例如可以包括随机存取存储器(ram)和/或高速缓冲存储器(cache)等。该非易失性存储器例如可以包括只读存储器(rom)、硬盘、闪存等。
[0156]
该处理器可以是中央处理单元(cpu)或者具有数据处理能力和/或指令执行能力的其它形式的处理单元，并且可以控制电子设备中的其它组件以执行期望的功能。在本发明的一个实施例中，该处理器用于运行该存储器中存储的该计算机可读指令。
[0157]
本领域技术人员应能理解，为了解决如何获得良好用户体验效果的技术问题，本
实施例中也可以包括诸如通信总线、接口等公知的结构，这些公知的结构也应包含在本发明的保护范围之内。
[0158]
有关本实施例的详细说明可以参考前述各实施例中的相应说明，在此不再赘述。
[0159]
本发明实施例提供一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现用于海外油田开发的评价方法。
[0160]
根据本发明实施例的计算机可读存储介质，其上存储有非暂时性计算机可读指令。当该非暂时性计算机可读指令由处理器运行时，执行前述的本发明各实施例方法的全部或部分步骤。
[0161]
上述计算机可读存储介质包括但不限于：光存储介质(例如：cd－rom和dvd)、磁光存储介质(例如：mo)、磁存储介质(例如：磁带或移动硬盘)、具有内置的可重写非易失性存储器的媒体(例如：存储卡)和具有内置rom的媒体(例如：rom盒)。
[0162]
以上已经描述了本发明的各实施例，上述说明是示例性的，并非穷尽性的，并且也不限于所披露的各实施例。在不偏离所说明的各实施例的范围和精神的情况下，对于本技术领域的普通技术人员来说许多修改和变更都是显而易见的。