一种多能互补型微网智能调度管控方法与流程

本发明涉及微电网，尤其涉及一种多能互补型微网智能调度管控方法。

背景技术：

1、随着新能源发电、储能设备以及冷热电多种能源转换设备的不断发展，多能互补型微网逐渐应用于工业园区、商业建筑、充换电站及综合能源应用场景中。多能互补型微网通过对电能、热能、冷能等多种能源形式进行协同管理，结合分布式能源设备、储能设备以及能量转换设备的运行调节能力，实现区域能源的综合利用与灵活调控。在多能互补型微网参与电网调度过程中，通常通过采集微网运行状态信息，并结合能源管理系统、电网调度平台以及优化调度算法，对可调节资源进行分析与调度安排，以实现多源能源与电网运行需求之间的协调匹配。

2、现有的多能互补型微网调度方法大都采用由调度平台集中获取微网运行信息并统一制定调度方案的方式，由于微网侧缺少自主表达可调能力的机制，从而造成微网可调资源挖掘不足以及调度过程难以充分反映微网实际响应能力的问题。

技术实现思路

1、为了弥补以上不足，本发明提供了一种多能互补型微网智能调度管控方法，旨在改善现有的多能互补型微网调度方法大都采用由调度平台集中获取微网运行信息并统一制定调度方案的方式，容易造成微网可调资源挖掘不足以及调度过程难以充分反映微网实际响应能力的问题。

2、本发明提供了如下技术方案，一种多能互补型微网智能调度管控方法，包括以下步骤：

3、s1、获取多个多能互补型微网自主生成并上报的响应能力提议，所述响应能力提议基于各多能互补型微网对应的数字孪生模型生成，包含可调容量信息、可用时段信息和响应代价信息；

4、s2、将多个所述响应能力提议汇总为全局可调资源池，响应于电网调度需求，以总响应代价最小为目标，对所述全局可调资源池中的响应能力提议进行组合选择，生成意向调度方案；

5、s3、向所述意向调度方案对应的多能互补型微网发送意向确认请求，获取所述多能互补型微网基于对应数字孪生模型复验后返回的执行确认凭证，所述执行确认凭证包含孪生校验码，依据所述执行确认凭证生成最终执行指令；

6、s4、将所述最终执行指令与所述孪生校验码关联记录于区块链，获取实际执行数据，根据所述实际执行数据生成实际执行校验码，并与链上记录的所述孪生校验码进行一致性比对；

7、s5、根据所述孪生校验码与所述实际执行校验码的比对结果触发差异化结算并更新链上信誉积分，将所述链上信誉积分反馈至s2中的组合选择过程，作为后续响应能力提议组合选择过程中的调度评价参数。

8、采用上述技术方案，通过获取多个多能互补型微网自主生成并上报的响应能力提议，并基于各多能互补型微网对应的数字孪生模型生成包含可调容量信息、可用时段信息和响应代价信息的响应能力提议，进而使调度过程基于各多能互补型微网主动提供的可调能力信息进行资源组织，从而改善了现有的多能互补型微网调度方法大都采用由调度平台集中获取微网运行信息并统一制定调度方案的方式，由于微网侧缺少自主表达可调能力的机制，从而造成微网可调资源挖掘不足以及调度过程难以充分反映微网实际响应能力的问题。

9、进一步地，在s1中，所述获取多个多能互补型微网自主生成并上报的响应能力提议的步骤包括：

10、获取多个多能互补型微网对应的运行状态数据；

11、根据各多能互补型微网的运行状态数据确定各多能互补型微网的可调节运行区间；

12、依据可调节运行区间形成对应的响应能力提议，并为响应能力提议关联对应多能互补型微网的标识信息；

13、将包含多能互补型微网标识信息的响应能力提议上报，以供汇总形成全局可调资源池。

14、进一步地，在s1中，所述响应能力提议基于各多能互补型微网对应的数字孪生模型生成的步骤包括：

15、获取多个多能互补型微网对应的运行状态数据，并根据运行状态数据更新对应的数字孪生模型；

16、基于更新后的数字孪生模型模拟不同响应能力调整条件下的运行状态；

17、根据不同响应能力调整条件对应的模拟结果计算可调容量信息、可用时段信息和响应代价信息；

18、根据可调容量信息、可用时段信息和响应代价信息生成响应能力提议。

19、进一步地，在s2中，所述将多个所述响应能力提议汇总为全局可调资源池的步骤包括：

20、获取多个多能互补型微网上报的响应能力提议；

21、提取各响应能力提议中的可调容量信息、可用时段信息和响应代价信息；

22、按照统一数据结构对响应能力提议中的可调容量信息、可用时段信息和响应代价信息进行关联组织，形成标准化响应能力记录；

23、汇总多个标准化响应能力记录，生成全局可调资源池。

24、进一步地，在s2中，所述以总响应代价最小为目标，对所述全局可调资源池中的响应能力提议进行组合选择的步骤包括：

25、获取电网调度需求，并根据电网调度需求从全局可调资源池中筛选候选响应能力提议；

26、对候选响应能力提议进行组合，形成多个响应能力提议组合，并计算各组合对应的总响应代价；

27、确定总响应代价最小的响应能力提议组合；

28、根据总响应代价最小的响应能力提议组合生成意向调度方案。

29、进一步地，在s3中，所述向所述意向调度方案对应的多能互补型微网发送意向确认请求的步骤包括：

30、获取意向调度方案，并确定意向调度方案对应的响应能力提议；

31、根据响应能力提议确定对应的多能互补型微网；

32、根据响应能力提议生成意向确认请求，所述意向确认请求包括响应能力提议对应的可调容量信息、可用时段信息和响应代价信息；

33、将意向确认请求发送至对应的多能互补型微网。

34、进一步地，在s3中，所述获取所述多能互补型微网基于对应数字孪生模型复验后返回的执行确认凭证的步骤包括：

35、获取意向确认请求，并调用所述多能互补型微网对应的数字孪生模型进行复验；

36、根据复验结果生成孪生校验码；

37、生成包含孪生校验码的执行确认凭证。

38、进一步地，在s4中，所述根据所述实际执行数据生成实际执行校验码，并与链上记录的所述孪生校验码进行一致性比对的步骤包括：

39、对实际执行数据进行规范化处理，生成实际执行数据对应的校验数据；

40、根据实际执行数据对应的校验数据生成实际执行校验码；

41、获取链上记录的孪生校验码；

42、将实际执行校验码与链上记录的孪生校验码进行一致性比对，生成比对结果。

43、进一步地，在s5中，所述根据所述孪生校验码与所述实际执行校验码的比对结果触发差异化结算并更新链上信誉积分的步骤包括：

44、根据孪生校验码与实际执行校验码的比对结果确定一致性程度；

45、根据所述一致性程度触发差异化结算；

46、根据所述差异化结算确定信誉积分变化值；

47、根据信誉积分变化值更新链上信誉积分。

48、进一步地，在s5中，所述将所述链上信誉积分反馈至s2中的组合选择过程，作为后续响应能力提议组合选择过程中的调度评价参数的步骤包括：

49、获取链上信誉积分；

50、将所述链上信誉积分作为调度评价参数；

51、在响应能力提议组合选择过程中调用所述调度评价参数；

52、在s2中的组合选择过程中，将调度评价参数作为响应能力提议组合选择的评价依据。

53、本发明具有如下有益效果：

54、1、本发明中，通过获取多个多能互补型微网自主生成并上报的响应能力提议，并基于各多能互补型微网对应的数字孪生模型生成包含可调容量信息、可用时段信息和响应代价信息的响应能力提议，进而使调度过程基于各多能互补型微网主动提供的可调能力信息进行资源组织，从而改善了现有的多能互补型微网调度方法大都采用由调度平台集中获取微网运行信息并统一制定调度方案的方式，由于微网侧缺少自主表达可调能力的机制，从而造成微网可调资源挖掘不足以及调度过程难以充分反映微网实际响应能力的问题。

55、2、本发明中，通过向意向调度方案对应的多能互补型微网发送意向确认请求，获取基于对应数字孪生模型复验后返回的包含孪生校验码的执行确认凭证，并将最终执行指令与孪生校验码关联记录于区块链，进而建立调度指令生成、数字孪生复验以及链上记录之间的关联校验关系，从而改善了现有的多能互补型微网调度方法大都采用调度指令直接下发执行的方式，由于调度方案与微网实际执行能力之间缺少预先校验机制，从而造成调度指令执行过程缺乏可信验证的问题。

56、3、本发明中，通过根据孪生校验码与实际执行校验码的比对结果触发差异化结算并更新链上信誉积分，并将链上信誉积分反馈至后续响应能力提议组合选择过程作为调度评价参数，进而使响应能力提议组合选择过程结合历史执行情况进行动态调整，从而改善了现有的多能互补型微网调度方法大都采用一次性调度决策的方式，由于调度过程缺少对历史执行一致性的反馈机制，从而造成后续调度资源选择缺乏持续优化依据的问题。