极硬岩隧道复式楔形掏槽双封堵分级降振爆破优化方法

摘要: 本发明属于隧道工程钻爆法施工,具体涉及一种极硬岩隧道复式楔形掏槽双封堵分级降振爆破优化方法。背景技术:1、极硬岩地层具有单轴抗压强度高、岩体致密、节理裂隙不发育...
极硬岩隧道复式楔形掏槽双封堵分级降振爆破优化方法

本发明属于隧道工程钻爆法施工,具体涉及一种极硬岩隧道复式楔形掏槽双封堵分级降振爆破优化方法。

背景技术:

1、极硬岩地层具有单轴抗压强度高、岩体致密、节理裂隙不发育、可钻性与可爆性差的特点,钻爆法仍是当前此类极硬岩隧道施工的主流工法。在极硬岩隧道钻爆施工中,掏槽效果直接决定隧道循环进尺与爆破效率,而爆破振动控制则直接关系到隧道围岩稳定性与周边建(构)筑物的安全,是极硬岩隧道爆破施工的两大核心控制难点。

2、当前,针对隧道爆破施工的掏槽优化、装药结构设计与微振控制,形成了一系列成熟技术方案,针对普氏系数f=10~18的普通硬岩、中硬岩地层,优化了掏槽孔角度、孔距、深度比等核心参数,形成了适配中硬岩地层的标准化设计方法。在装药结构与微振控制方面,现有技术多采用水间隔装药、空气间隔装药等分段装药结构,结合电子雷管高精度微差延时技术,实现爆破能量的分级释放与振动波的错峰抵消。

3、然而,上述现有技术方案直接应用于单轴抗压强度≥200mpa、f≥20的极硬岩隧道爆破施工时,存在显著的适配性缺陷,具体体现在以下几个方面:

4、第一,现有掏槽结构参数与极硬岩地层特性不匹配,掏槽效果难以保证。现有复式楔形掏槽的深度比、孔网参数均针对中硬岩、普通硬岩地层优化,而极硬岩地层完整性极强,岩石破碎与裂隙扩展阻力是中硬岩的2倍以上,现有掏槽参数无法形成充足、稳定的初始自由面,掏槽孔底夹制作用极强,易出现掏槽失败、循环进尺不足的问题。

5、第二,现有装药与封堵结构难以适配极硬岩爆破条件下的高能量集中释放特性,炸药能量利用率低、降振与抑尘效果差。在极硬岩地层中,岩石完整性高、孔底夹制作用强,岩石破碎所需爆炸能量高度集中,现有间隔装药结构易出现能量泄散、自由面形成不足、深部破岩效率低的问题。同时,现有技术多采用单一炮泥封堵结构,孔口锁能能力不足,难以承受极硬岩爆破产生的高孔内压力,易出现孔口冲炮、爆生气体提前泄漏及粉尘外逸等现象,不仅降低炸药能量利用率,还会导致爆破振动峰值增大、施工环境恶化。

6、第三,现有微差延时设计未匹配极硬岩自由面形成规律,易出现振动叠加超标。现有延时参数直接应用于极硬岩场景时,易出现前序炮孔尚未形成稳定自由面,后序炮孔已起爆的问题,不仅无法实现破岩能量的分级利用,还会导致爆破振动波同向叠加,峰值振速远超安全允许阈值,严重威胁隧道围岩稳定性与周边建(构)筑物安全。

7、第四,现有技术方案落地门槛高,难以适配山区隧道现场施工条件。现有爆破参数优化方案高度依赖数值模拟软件、专业爆破振动测试仪、岩石力学室内试验等专业设备与技术手段,而极硬岩隧道多位于偏远山区,现场施工队伍普遍缺乏专业设备与技术人员,无法完成复杂的参数计算与测试优化,现场施工多依赖工人经验,爆破效果稳定性差,极易出现超欠挖、振速超标、循环进尺不足等问题,难以实现标准化、规范化施工。

8、综上来看,极硬岩爆破过程是一个涉及自由面形成、爆炸能量传递以及岩体逐步破碎的连续过程,单一的技术措施难以同时满足空间形成、能量利用与破碎控制等多方面需求。因此,需要从爆破全过程的角度出发,将掏槽结构、能量约束方式以及起爆时序进行协同设计,以实现极硬岩条件下爆破效果的整体优化。而目前尚未形成一套针对高完整性、高强度极硬岩隧道场景,兼顾掏槽破岩效率与爆破振动控制,同时具备低落地门槛、强现场适配性的一体化爆破施工方法。因此,针对上述问题,研发一种适用于极硬岩隧道的复式楔形掏槽双封堵分级降振爆破方法,解决现有技术存在的掏槽效果差、能量利用率低、振动控制难、落地性差的缺陷,已成为本领域亟待解决的技术问题。

技术实现思路

1、本技术旨在至少解决现有技术中存在的技术问题之一。为此,本发明提供一种极硬岩隧道复式楔形掏槽双封堵分级降振爆破优化方法,通过优化复式楔形掏槽结构、设计双封堵分段装药体系、设置分级精准延时起爆网路、建立低设备依赖可视化参数闭环优化方法,实现提高炸药能量利用率与爆破振动精准控制,达到高效破岩与微振控制的统一,特别适应于单轴抗压强度≥200mpa、普氏坚固性系数f≥20的高完整性极硬岩隧道场景。

2、本发明围绕极硬岩爆破过程中"空间形成—能量作用—破碎扩展"的连续过程进行设计,通过复式楔形掏槽建立初始自由空间,通过双封堵结构提高爆炸能量作用效率,并通过分级延时控制爆破能量释放顺序,使各技术环节相互衔接,实现极硬岩条件下爆破过程的协同优化。具体采用如下技术方案:

3、一种极硬岩隧道复式楔形掏槽双封堵分级降振爆破优化方法,包括如下步骤:

4、step1:确定极硬岩体参数

5、对需要进行爆破的岩体进行现场取样,测出其基本物理力学参数,包括岩石密度,岩石纵波速度,岩石静态泊松比,岩石单轴抗压强度,岩石弹性模量,岩石普氏系数ƒ和岩石抗拉强度;

6、step2:计算掏槽孔关键参数

7、采用"中心孔+一阶掏槽孔+二阶掏槽孔"的三级复式楔形布置形式,中心孔共3个,沿隧道中轴线竖向布置,一阶掏槽孔共8个、二阶掏槽孔共10个;按以下公式确定核心参数:

8、(1)二阶掏槽孔垂直深度:= h + d,其中h为隧道设计循环进尺,d为超深值,d=0.2~0.4m;

9、(2)一阶掏槽孔垂直深度:h1= η·h2,其中η= h1/ h2=0.55~0.65;

10、(3)单孔总装药量:q = q·s·l·ɑ,其中q为极硬岩单位耗药量经验值,s为单孔负担面积,l为炮孔深度,ɑ为极硬岩修正系数;

11、(4)分段装药比:λ=q1/q2=2/3,其中q1为孔口段装药量,q2为孔底段装药量,且q1=q×40%、q2=q×60%;

12、step3:计算双封堵体系炮泥填充长度

13、构建"孔内隔离封堵层+孔口复合封堵层"的双封堵体系,孔内隔离封堵层长度=(8~12)·,其中为炮孔直径;孔口复合封堵层总长度满足以下条件:(1)不小于炮孔深度的 1/3;(2)不小于0.3m。(3)不小于炮孔最小抵抗线w;

14、孔口复合封堵层由内到外依次为高效水炮泥层、高密度炮泥层和聚氨酯发泡胶层;

15、step4:极硬岩分级延时参数计算

16、设计三级分级起爆时序:

17、第一级:孔内分级延时,中心孔和二阶掏槽孔内先起爆孔口装药段,延时δ后再起爆孔底装药段;

18、第二级:排间分级延时,起爆顺序为一阶掏槽孔整体装药段与中心孔孔口段→二阶掏槽孔孔口段→中心孔及二阶掏槽孔孔底段;

19、第三级:同排错峰分级延时,同一圈辅助孔相邻炮孔的孔间延时起爆,同排周边光爆孔相邻炮孔的孔间延时起爆;

20、step5:爆破单段药量校核

21、根据萨道夫斯基经验公式计算最大允许单段起爆药量,并将step2计算的各起爆段同时起爆总药量与最大允许单段起爆药量进行比较,若不满足要求则进行调整;

22、step6:爆破效果判定与参数循环优化

23、通过可视化指标完成爆破效果判定,循环迭代优化爆破参数,直至连续2个爆破循环满足设计指标要求。

24、具体的,所述step2中掏槽孔孔网参数为:

25、中心孔直径与炮孔直径一致,深度与二阶掏槽孔相同;

26、一阶掏槽孔倾角为65°~70°,孔距为0.4~0.5m,排距为0.5~0.6m;

27、二阶掏槽孔倾角为75°~80°,孔距为0.5~0.6m,排距为0.6~0.7m;

28、掏槽孔与辅助孔的最小距离为0.8~1.0m。

29、具体的,所述step3中:

30、孔内隔离封堵层长度在普通极硬岩场景下取8~10倍炮孔直径,在极强硬岩场景下取10~12倍炮孔直径;

31、高效水炮泥层长度为炮孔深度的1/10~1/5,其配方为水与0.5%~1%的表面活性剂配制而成,所述表面活性剂为洗洁精或洗衣粉;

32、聚氨酯发泡胶层厚度为25~35cm,固化时间≥15min;

33、高密度炮泥层分层压实填充至总封堵长度。

34、具体的,所述step4中:第一级孔内分级延时δ为55~60ms,第二级排间分级延时δ为50~70ms,第二级同排错峰延时3~4ms,所有延时参数均向上取整至电子雷管最小可编程延时的整数倍。

35、具体的,所述step5中,根据《爆破安全规程》gb 6722-2014通用的萨道夫斯基经验公式预测质点峰值振动速度公式变形可得:

36、qmax=   ;

37、式中:qmax为最大允许单段起爆药量;[v]为安全允许质点峰值振动速度;r为爆心距;k、ɑ为场地系数,极硬岩条件下取k=50~150,=1.3~1.8;

38、当任一级延时段同时起爆总药量小于或等于最大允许单段起爆药量时,判定该起爆参数满足爆破振动安全要求;当任一级延时段同时起爆总药量大于最大允许单段起爆药量时,通过减少同段同时起爆炮孔数量、调整分级延时顺序或降低单孔装药量进行修正,直至满足爆破振动安全要求。

39、具体的,所述step6中,爆破效果核心判定指标包括:①炮孔利用率:尺量炮孔残孔长度,计算炮孔利用率η=(h-残孔长度)/h×100%;②大块率:在爆堆中部随机抽取3个1m×1m×1m的立方体区域,统计块度大于30cm的岩块占比;③围岩稳定性与震感:观测隧道围岩是否有掉块、开裂,测定围岩稳定性;④封堵效果:观测是否有孔口冲炮、爆生气体泄漏情况;

40、不达标情况的参数优化规则为:①若炮孔利用率<93%:提高孔底装药段占比,或延长孔内分段延时δ;②若大块率>8%:缩短掏槽孔与辅助孔排间延时δ,或提高孔口装药段占比;③若出现围岩掉块、周边震感明显:增大排间延时δ,或降低单段最大起爆药量;④若出现孔口冲炮、粉尘超标:增加孔口复合封堵层总长度,或加厚聚氨酯发泡胶密封层。

41、具体的,所述step6中循环迭代的终止条件为:连续2个爆破循环均满足炮孔利用率≥93%、大块率≤8%、围岩稳定性达标、无冲炮的设计要求。

42、与现有技术相比,本发明基于极硬岩爆破破岩机理进行的协同设计。三者在以下两个层面形成协同效应:

43、参数关联层面:step2确定的装药结构和空间参数为step3封堵长度设计及step4延时方案提供基础条件,step3的能量保持效果与step4的时序控制共同促进爆破空间逐级扩展,完成锁能与用能一体化,三者环环相扣。

44、功能协同层面:step2解决“自由面形成”问题,step3解决“能量保持”问题,step4解决“时序优化”问题——三个步骤分别对应极硬岩爆破恶性循环中的三个断点,共同打破“夹制作用强→自由面不足→能量利用率低→振动超标”的循环链条。

45、上述协同关系的具体技术效果体现为:

46、(1)本发明针对极硬岩高夹制效应特性,设计了带中心孔的复式楔形掏槽结构,将一阶与二阶掏槽孔垂直深度比优化为0.55~0.65,二阶掏槽孔与中心孔的孔底装药占比优化为 60%,配合阶梯式起爆时序,有效诱导应力集中、逐级削弱孔底夹制作用,现场炮孔利用率从传统方法的 75%~80% 稳定提升至 93% 以上,循环进尺提高 15%~20%。

47、(2)本发明构建了“孔内隔离封堵+孔口复合封堵”的双封堵体系,明确了各封堵层的量化参数与施工工艺,有效防止了孔内两段装药殉爆,延长了爆生气体在孔内的作用时间,炸药能量利用率提升20% 以上,有效降低了孔口冲炮风险;采用添加表面活性剂的高效水炮泥与聚氨酯发泡胶组合封堵,粉尘浓度降低与co浓度降低明显,大幅缩短了隧道通风时间。

48、(3)本发明设计了孔内分级延时(55~60ms)、排间分级延时(50~70ms)、同排错峰延时(3~4ms)的三级起爆时序,实现了振动波的错峰抵消与爆炸能量的有序释放,在保证进尺的前提下,爆破振动峰值较传统方法降低 25%~35%,满足周边敏感建(构)筑物的安全要求。

49、(4)本发明完全基于经典理论公式与现场试验验证的参数,不太依赖数值模拟软件和专业振动测试设备,建立了可视化参数闭环优化方法,现场施工人员仅需通过观测和简单尺量即可完成参数调整,落地门槛低,工程适应性强,可实现极硬岩隧道爆破施工参数的快速确定与标准化作业。