一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法与流程

摘要: 本发明涉及环境管理领域,尤其涉及一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法。背景技术:1、工业评价方法作为衡量企业及区域绿色发展水平的重要工具,在产业结...
一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法与流程

本发明涉及环境管理领域,尤其涉及一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法。

背景技术:

1、工业评价方法作为衡量企业及区域绿色发展水平的重要工具,在产业结构优化调整、环境差异化管控实现中发挥着关键作用。

2、近年来,工业领域对绿色发展的评价需求日趋多元,不再局限于单一的污染物排放或能耗考核,而是逐步向涵盖能源利用、资源消耗、污染排放、碳排放及环境管理等多个维度的综合性评价体系演进。“绿色标尺”作为一种用于衡量工业企业及工业园区绿色发展水平的综合性评价工具,其核心在于构建一套可比较、可考核的评价方法,为产业政策制定和环境监管提供科学决策依据。

3、目前,针对工业企业和园区的绿色评价已有一些技术方案被提出。

4、例如,中国专利申请cn114418401a公开了一种基于碳均产值效益的工业企业综合评价方法,从单位产值碳排放、单位能耗销售收入、单位污染物排放销售收入、清洁能源占比四个维度对工业企业进行评价,该方法采用所有参评企业的指标平均值作为基准进行归一化评分。

5、又如,中国专利申请cn120725538a公开了一种工业园区清洁生产水平评价方法,构建了包含资源能源消耗、污染物排放、资源综合利用和环境管理四类指标的评价体系,通过隶属度函数将各指标实际值转换为标准化评分,再通过逐级加权求和得到综合评价指数。然而,上述现有技术仍存在以下不足:其一,现有方法大多面向单一评价对象(企业或园区)且采用固定指标框架,缺乏对工业企业和工业园区两类对象的统一评价能力,难以实现评价结果的横向对比与衔接;其二,评价指标的基准值多采用固定阈值或当期平均值,无法随行业技术进步和整体水平变化进行动态调整,导致评价结果的时效性和区分度不足;其三,现有方法普遍缺少对原始数据质量的保障机制,异常数据缺乏有效的识别与修正手段,评价结果的可靠性难以保证;其四,评价指标的选取缺乏冗余检验,指标间的信息重叠未被有效处理,降低了评价效率;其五,针对工业园区的污染物排放评价,现有技术多关注绝对量的减排,而未能有效刻画经济增长与污染物排放之间的脱钩关系,难以反映高质量发展的实质性进展。

技术实现思路

1、本发明的目的在于:针对现有工业评价方法中评价对象单一、基准值静态化、数据可靠性不足、指标冗余度高以及缺乏经济-环境脱钩效果判断等缺陷,提供一种能够同时适用于工业企业和工业园区、具备动态对标能力且数据可靠性高的工业绿色标尺综合评价方法。

2、具体而言,本发明提供的一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法,包括以下步骤:

3、s1、采集目标对象的评价基础数据并对数据进行异常识别与修正,所述目标对象为工业企业或工业园区,所述评价基础数据包括经济数据、能源数据、资源消耗数据、污染物排放数据、碳排放数据及管理数据;所述异常识别与修正包括:基于目标对象所属行业的统计分布特征识别离群数据点,对被标记的离群数据启动二次核验,若核验确认数据异常则采用行业统计特征值进行修正并生成修正日志;

4、s2、对修正后的评价基础数据进行标准化处理,按照行业类别或园区类型对数据进行分类归集,得到标准化评价数据集;

5、s3、对所述标准化评价数据集中的各评价指标进行指标间相关性分析,计算各指标之间的相关系数,剔除相关系数大于预设阈值的冗余指标,得到优化评价指标集;

6、s4、基于所述优化评价指标集,分别计算绿色生产维度、绿色治理维度和绿色管理维度下各项评价指标的单项得分,各项评价指标以经动态自适应更新机制确定的动态标杆值为基准进行对标评分,再根据各维度对应的权重分配方案进行加权求和,得到绿色生产维度综合得分、绿色治理维度综合得分和绿色管理维度综合得分;

7、s5、根据所述绿色生产维度综合得分、绿色治理维度综合得分和绿色管理维度综合得分,按照预设的维度权重分配方案进行加权求和,计算综合评价总得分,并对所述维度权重分配方案进行敏感性分析,根据敏感性分析结果输出权重稳定性预警;

8、s6、将所述综合评价总得分与预设的等级阈值进行比较,判定目标对象的绿色等级;

9、s7、输出并发布所述目标对象的绿色等级评价结果,建立绿色等级名录并实施动态管理。

10、一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价设备,包括:处理器及所述存储介质;所述处理器加载并执行所述存储介质中的指令及数据用于实现一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法。

11、本发明提供的有益效果是:本发明通过构建绿色生产、绿色治理、绿色管理三维度评价框架,覆盖大气、水、固废和碳四要素,实现了对工业企业和园区绿色发展水平的系统化评价;通过引入基于上一评价周期数据分布的动态标杆值自适应更新机制,使评价基准能够随行业技术进步和整体水平变化而动态调整,提高了评价结果的时效性和区分度;通过设置异常数据识别与二次核验步骤,采用行业统计特征值对离群数据进行修正并生成修正日志,有效保障了评价基础数据的可靠性;通过对标准化评价数据集进行指标间相关性分析并剔除冗余指标,降低了评价指标间的信息重叠,提高了评价效率;进一步地,通过在工业园区评价中引入污染物排放弹性系数和弹性系数趋势项调节因子,能够准确刻画经济增长与污染物排放之间的脱钩关系及其变化趋势,为工业园区的高质量发展评价提供了科学依据;同时,通过对维度权重分配方案进行敏感性分析并输出权重稳定性预警,有效避免了因权重设置不当导致的评价结果偏差,增强了评价结果的稳健性。

1.一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法,其特征在于,包括以下步骤:

2.如权利要求1所述的一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法,其特征在于,所述动态自适应更新机制为:当前评价周期的各项指标标杆值根据上一评价周期所有参评对象在对应指标上的数据分布取预设分位数确定,并将当前评价周期的评价数据加入历史数据库,用于更新下一评价周期的标杆值。

3.如权利要求1所述的一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法,其特征在于,步骤s1中采用行业统计特征值进行修正的具体方法为:采用该行业该指标的中位数替代异常数据进行修正;所述二次核验包括:对标记为离群的数据点进行来源追溯,核实原始数据记录是否存在录入错误、计量偏差或统计口径不一致的问题,经核验确认数据存在上述问题时,执行修正并记录修正原因、修正前数值、修正后数值及操作人员信息。

4.如权利要求1所述的一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法,其特征在于,步骤s3中计算各指标之间的相关系数为皮尔逊相关系数,计算方式为:

5.如权利要求1所述的一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法,其特征在于,步骤s4中绿色生产维度包括单位产品综合能耗、单位产品用水量和工业用水重复利用率三项评价指标;绿色生产维度综合得分的具体计算方法为:

6.如权利要求1所述的一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法,其特征在于,步骤s4中绿色治理维度包括单位产值大气污染物排放强度、单位产值水污染物排放强度、单位产值碳排放强度和一般工业固废综合利用率四项评价指标;绿色治理维度综合得分的具体计算方法为:

7.如权利要求1所述的一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法,其特征在于,步骤s4中绿色管理维度包括环境绩效水平、环保守法水平和环境友好水平三项评价指标;绿色管理维度综合得分的具体计算方法为:

8.如权利要求1所述的一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法,其特征在于,所述目标对象为工业园区时,步骤s4中绿色治理维度包括大气污染物排放弹性系数、水污染物排放弹性系数和一般工业固废综合利用率三项评价指标;其中,所述大气污染物排放弹性系数的计算方法为:

9.如权利要求1所述的一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法,其特征在于,步骤s5中按照如下公式计算综合评价总得分:

10.一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价设备,其特征在于:包括:处理器及存储介质;所述处理器加载并执行存储介质中的指令及数据用于实现权利要求1~9任一项所述的一种基于三维度四要素框架的工业绿色标尺综合评价方法。