一种海上油田注水井措施效果评价方法与流程

本发明涉及海上油田开发，尤其涉及一种海上油田注水井措施效果评价方法。

背景技术：

1、注水开发是海上油田保持地层压力、提高原油采收率的主要技术手段。在实际生产过程中，需要对注水井实施分层调配、酸化解堵、调剖调驱、修井作业、转注/分注、注水压力优化等措施以改善注采效果。然而，目前对注水井措施效果的评价存在以下问题：评价指标单一，多侧重于注水量的变化，缺乏系统的综合评价体系；对不同类型措施缺乏针对性的评价标准，评价结果可比性差；增油效果计算未考虑油井措施的影响，结果准确性不足；经济评价未考虑全成本，难以真实反映措施经济效益。因此，迫切需要一种适用于海上油田的注水井措施效果评价方法。

技术实现思路

1、有鉴于此，本发明旨在提出一种系统、精准、可操作性强且符合海上油田特点的海上油田注水井措施效果评价方法。该方法旨在解决现有技术对注水井措施效果评价不系统、不精确的问题，能够综合技术指标与经济指标，实现对不同注水井措施效果的客观、定量评价，为海上油田的精细化管理与决策提供科学依据。

2、为达到上述目的，本发明的技术方案是这样实现的：一种海上油田注水井措施效果评价方法，包括以下步骤：

3、步骤s1、采集目标注水井及与其具有注采对应关系的受效油井的基础参数、对应的注采关系数据以及措施前油井的产量递减规律；

4、步骤s2、确定注水井措施类型；

5、步骤s3、根据措施类型对应的量化标准判断所实施的注水井措施是否有效，若判定为有效，则确定所实施的注水井措施的有效期；

6、步骤s4、计算受效井无措施条件下的预测产油量，并与实际产油量对比，计算增油量；

7、步骤s5、结合措施总成本和所述增油量，计算桶油增产成本，完成经济性评价。

8、进一步的，所述步骤s1中，注水井和油井的基础参数包括注水井的生产数据、油井的生产数据、措施作业设计和措施施工报表；通过油藏工程分析方法，明确实施措施的注水井与受效油井之间的对应关系；采集注水井措施前第1个月至第6个月受效油井的月平均日产油量数据，并采用arps模型中的指数递减法，拟合得到措施前油井产量的自然递减规律。

9、进一步的，所述步骤s2中，注水井措施类型包括分层调配、酸化解堵、调剖调驱、修井作业、转注/分注以及注水压力优化，共六类措施。

10、进一步的，所述步骤s3中，判断注水井措施是否有效的评定方法包括以下六种：

11、分层调配措施的有效性评定方法：调配后全井各层段注水量均为合格判断为措施有效；

12、酸化解堵的有效性评定方法：措施后视吸水指数初增倍数大于0判断为措施有效；

13、调剖调驱的有效性评定方法：霍尔曲线斜率上升、视吸水指数下降、高渗透层段相对吸水量下降和注水压力上升四项指标中至少一项满足一个月以上视为措施有效；

14、修井作业的有效性评定方法：措施后同时满足管柱强度和防腐达标、管柱验封合格、安全隐患消除三项要求，则为措施有效；

15、转注/分注的有效性评定方法：措施后同时满足管柱强度和防腐达标、管柱验封合格、安全隐患消除三项要求，则为措施有效；

16、注水压力优化的有效性评定方法：措施后视吸水指数初增倍数大于0判断为措施有效。

17、进一步的，所述步骤s3中，在判定措施有效后，采用动态分析法确定措施有效期：以措施被判定为有效的日期为起点，按照不同措施类型确定最近10天的关键指标，如果关键指标突破无效临界点的时间大于8天，则最后一天的日期为终点；

18、所述无效临界点，对于分层调配为注水量低于配注要求的下限；对于酸化解堵和注水压力优化，为视吸水指数回落至措施前水平；对于调剖调驱，为受效井产油量回落至措施前水平；对于修井作业和转注/分注，为再次出现管柱失效或无法满足配注量范围要求。

19、进一步的，所述步骤s4中，增油量通过以下模型确定：注水井措施增油有效期内受效油井的实际总产油量，扣除基于措施前产量递减规律预测的自然递减产量，并扣除同期由油井措施所产生的增油量，从而计算出注水井措施带来的净增油效果。

20、进一步的，所述注水井措施增油有效期的确定方法为：以注水井措施有效期为基础，并与基于产油量曲线的动态分析结果进行对比校正，具体而言，在措施有效期内，若有措施的月产油量曲线与预测的无措施月产油量曲线出现交点且交点在注水井措施有效期之前，则以该交点对应的月份为增油有效期终点；如果交点出现在注水井措施有效期之后，则以注水井措施有效期对应的月份为增油有效期终点；若未出现交点，对于分层调配、酸化解堵、调剖调驱及注水压力优化措施，其增油有效期与注水井措施有效期一致；对于修井作业与转注/分注措施，其增油有效期取受效油井措施后的剩余生产年限。

21、进一步的，所述增油量计算步骤中，针对多项措施综合实施且增油效果难以劈分的情况，按以下原则处理：优先采用主导因素贡献度加权劈分法，即根据各项措施的技术增注量、作用半径及与受效油井的连通性进行加权赋分与劈分；若无法实现加权劈分，则以其中一项主要措施为核心进行整体效果评价。

22、进一步的，当注水井措施有效阶段存在跨年情况时，注水井措施增油有效期内所计算的增油量进行分时段统计。

23、进一步的，所述步骤s5中，进行经济性评价时，计算预测增油有效期内桶油增产成本，计算公式为：

24、c = t / (6.29 × q)

25、其中，c表示预测增油有效期内桶油增产成本，美元/桶；t表示措施总成本，美元；q表示预测有效期内的增油量，m3；6.29表示每立方米原油换算为桶油的折算系数，桶/m3；

26、其中，措施总成本包括作业费、设备折旧费、人工管理费和因作业导致的产量损失成本。

27、相对于现有技术，本发明所述的一种海上油田注水井措施效果评价方法具有以下优势：本发明综合了注水井措施相关技术指标及经济指标，实现了对注水井措施从技术有效性到经济可行性的全过程、定量化、精细化评价，特别适用于海上油田，可为优化措施决策、提升开发效益提供可靠依据。

28、（1）构建了“技术有效性判定→增油效果计算→经济可行性评价”的三级综合评价体系，克服了现有技术评价指标单一、多侧重于注水量变化的缺陷，实现了从技术有效性到经济可行性的全过程、定量化、精细化评价；

29、（2）针对分层调配、酸化解堵、调剖调驱、修井作业、转注/分注、注水压力优化六大类措施分别制定了差异化的有效性判定标准，分类施策，显著提高了不同类型措施之间评价结果的可比性和客观性；

30、（3）提出了“实际总产油量-自然递减产量-同期油井措施增油量”的净增油量计算模型，通过在注水井措施效果评价中扣除同期油井措施增油量干扰，有效解决了增油效果虚高的问题，显著提高了增油量计算的准确性；

31、（4）提出了“注水井措施有效期+产油量曲线交点校正”的双重增油有效期确定机制，使增油有效期从单一技术有效期提升为技术有效期与动态生产曲线联合校正的精准结果，避免了增油有效期的高估或低估；

32、（5）针对多种措施复合实施后增油效果难以劈分的问题，提出了主导因素贡献度加权劈分法，综合考虑技术增注量、作用半径和注采连通性三个维度进行定量化劈分，实现了多种措施影响下增油效果的合理分配。