一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法与流程

技术特征：
1.一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法，其特征在于：具体包括以下步骤：（1）建立中低压配电网可靠性协同评估框架；（2）结合馈线分区理念，对配置不同类型终端设备的馈线区进行分类；（3）基于构建的分区逻辑，建立考虑多模块智能终端设备配置的故障查找与影响分析过程；（4）结合所提故障查找与影响分析过程，提出不同电压等级协同分析的中低压蒙特卡洛可靠性评估方法。2.根据权利要求1所述的一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法，其特征在于：所述的建立中低压配电网可靠性协同评估框架，具体内容如下：将中低压配电系统分为中压配电网层和低压配电网层；故障发生后，响应过程包括层次内部处理和层次间数据传递，当故障发生在低压配电网层时，上游开关动作将其与上级非故障层隔离，即中压配电网层不受影响，因此低压配电网层只有故障的层次内部处理，具体故障后层次间的故障协同处理过程如下：中压配电网层首先分析其中各元件故障对负荷点造成的影响，代入故障元件的可靠性参数，进行定量计算，并对输出结果进行统计，得到各负荷点可靠性指标；低压配电网层将负荷点的可靠性指标作为输入参数之一，分析其中各个元件故障对用户造成的供电影响，计算出每一台配变下用户的供电可靠性指标，对结果进行统计和加权平均，进而获得中低压配电网的户均供电可靠性指标。3.根据权利要求2所述的一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法，其特征在于：所述的各个负荷点为中压配电网中的每一台配电变压器。4.根据权利要求3所述的一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法，其特征在于：所述的中压配电网层的输出结果包括：负荷点lp
j
的故障频率λ
j
和停电时间t
j
。5.根据权利要求2所述的一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法，其特征在于：所述的结合馈线分区理念，对配置不同类型终端设备的馈线区进行分类，具体如下：将所述的配置不同类型终端设备的馈线区划分为6个最小隔离区，最小隔离区是具有共同入口开关的元件集和，且每一最小隔离区只包括一个开关，同一最小隔离区的元件故障影响相同，故障发生后，各最小隔离区根据相互的位置关系进一步划分为不同的类型：（1）故障区故障元件所属的最小隔离区为故障区，故障区域停电时间为故障处理时间；（2）正常区故障发生后，故障区域的上游区中，能够通过级差保护快速与故障区域隔离的最小隔离区，停电时间近似为0，此类最小隔离区的集和定义为正常区；（3）上游人工隔离区与上游自动隔离区上游隔离区定义为从故障区的入口开关所连接的另一最小隔离区到正常区之间的范围，上游隔离区停电时间因其入口开关和故障区入口开关配置的终端类型不同而不同；（4）人工联络转供区与自动联络转供区联络转供区定义为发生故障后通过下游联络线路转供恢复供电的区域，联络转供区停
电时间因其入口开关配置的终端类型不同而不同。6.根据权利要求5所述的一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法，其特征在于：所述的上游隔离区停电时间因其入口开关和故障区入口开关配置的终端类型不同而不同，具体如下：1）若上游隔离区的入口开关未配置自动化终端或配置二遥终端，上游隔离区的停电时间为人工现场操作隔离故障时间，此时上游隔离区可进一步定义为上游人工隔离区；2）若故障区入口开关未配置自动化终端或配置二遥终端，上游隔离区的停电时间为人工现场操作隔离故障时间，定义为上游人工隔离区；3）若上游隔离区的入口开关和故障区入口开关均配置三遥终端，停电时间为远程故障隔离时间,此时上游隔离区进一步定义为上游自动隔离区。7.根据权利要求5所述的一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法，其特征在于：所述的联络转供区停电时间因其入口开关配置的终端类型不同而不同，具体如下：1）若联络转供区的入口开关未配置自动化终端或配置二遥终端，则停电时间为人工现场操作负荷转供时间，此时联络转供区进一步定义为人工联络转供区；2）若联络转供区的入口开关配置了三遥终端，则停电时间为远程负荷转供时间，定义为自动联络转供区。8.根据权利要求5所述的一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法，其特征在于：若联络线无法将故障区下游负荷全部转供，则被削减的负荷停电时间为故障处理时间。9.根据权利要求5所述的一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法，其特征在于：所述的基于构建的分区逻辑，建立考虑多模块智能终端设备配置的故障查找与影响分析过程，具体如下：首先对馈线段进行编号，所有馈线段构成的集合为k，对任一馈线故障，找到其所属最小隔离区，并以此确定正常区、上游隔离区和联络转供区，遍历并记录每一个馈线段故障所对应的区域类型，构建相应的故障模式影响分析表。10.根据权利要求9所述的一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法，其特征在于：所述的结合所提故障查找与影响分析过程，提出不同电压等级协同分析的中低压蒙特卡洛可靠性评估方法，具体步骤如下：步骤1：设定模拟年数，抽样各非电源元件的正常运行时间；步骤2：选取正常运行时间最小的元件为故障元件，抽样其故障修复时间并推进模拟时钟，判断其所属电压等级，若属于低压配电网，则转至步骤6；若故障元件属于中压配电网，则继续步骤3；步骤3：进行故障影响分析，确定各区域的具体类型以及在故障后的停电时间；步骤4：计算故障期间各负荷点的故障频率及停电时间，将每一个负荷点指标输入对应的低压供电台区；步骤5：基于低压配电网区域网络结构进行故障影响分析，对低压供电台区形成低压配电网元件故障模式影响分析表；步骤6：遍历所有低压供电台区，统计每一个负荷点下的用户供电可靠性指标；步骤7：对故障元件抽样新的运行时间，并推进模拟时钟；
步骤8：读取模拟时钟，未跨年则累加用户停电时间；跨年则所有配变下的用户可靠性指标进行加权平均，计算系统该年的可靠性指标；步骤9：判断时钟是否达到模拟年数，未达到则返回步骤2；达到则结束模拟，统计各年的结果，进而计算全网户均供电可靠性指标。

技术总结
本发明公开了一种考虑多类型终端的中低压配电网可靠性评估方法，建立中低压配电网可靠性协同评估框架；结合馈线分区理念，对配置不同类型终端设备的馈线区进行分类；基于构建的分区逻辑，建立考虑多模块智能终端设备配置的故障查找与影响分析过程；结合所提故障查找与影响分析过程，提出不同电压等级协同分析的中低压蒙特卡洛可靠性评估方法。本发明充分考虑每一个10kV配电变压器对配变台区的影响，以反映配电网不同环节对用户供电可靠性的影响程度；并加入对不同类型终端设备的考虑，体现配电自动化在中低压配电网供电可靠性提升中的作用，为相关工作人员提供更为精准的多电压等级配电网可靠性评估结果。等级配电网可靠性评估结果。等级配电网可靠性评估结果。


技术研发人员：刘洪 滑雪娇
受保护的技术使用者：安徽希耀电力科技有限公司
技术研发日：2021.09.17
技术公布日：2021/12/13