一种通信干扰对消装置的综合测试方法

本技术属于通信抗干扰，具体涉及一种通信干扰对消装置的综合测试方法。

背景技术：

1、通信干扰对消装置是保障通信系统在复杂电磁环境下正常工作的关键装置，其性能直接决定了通信链路在强干扰条件下的可用性。随着电子对抗技术的快速发展，干扰样式日趋多样化和智能化，对通信干扰对消装置提出了更高的要求。

2、目前，在常规的通信干扰对消测试过程中，对通信系统性能的测试主要围绕传输速率、信噪比、误码率、延迟等指标展开，对干扰系统的测试则侧重于干扰功率、干扰频段、干扰样式等参数。然而，上述测试方法的测试维度单一，仅能分别反映通信系统或干扰系统的单项性能，无法直接表征通信干扰对消装置在干扰环境下“抗扰保通”的综合能力。例如，简单地测试通信系统的误码率变化，难以区分是通信干扰对消装置的作用结果还是通信链路自身的性能波动；单独测量干扰机的输出功率，也无法体现通信干扰对消装置对干扰信号的抑制效果。更为重要的是，现有测试方法缺乏针对通信干扰对消装置特有工作机理及性能测试的专用指标体系，无法有效评估其综合性能。

3、因此，如何更准确、全面地评估通信干扰对消装置的综合性能已经成为本领域亟待解决的技术问题。

技术实现思路

1、针对现有技术的缺陷，本技术的目的在于更准确、全面地评估通信干扰对消装置的性能，旨在解决现有技术中由于测试维度单一，而无法有效评估通信干扰对消装置在干扰环境下“抗扰保通”的综合能力的问题。

2、为实现上述目的，本技术提供了一种通信干扰对消装置的综合测试方法，包括：

3、s1，根据待测性能指标搭建对应的测试场景，并将通用测试仪器与通信干扰对消装置连接，将所述通信干扰对消装置设置为工作状态；

4、s2，在所述测试场景下，调节所述通信干扰对消装置的功能状态，通过所述通用测试仪器采集所述功能状态下的测试数据，并根据所述功能状态下的测试数据，按照预设计算方法确定所述待测性能指标的量化测试结果；所述功能状态至少包括旁路状态和对消状态中的一项；

5、s3，重复执行所述s1至所述s2，根据多次所述量化测试结果确定所述待测性能指标的最终测试结果；

6、其中，所述待测性能指标至少包括以下一项：抗自扰容限提升、抗他扰容限提升、抗他扰处理时间、抗他扰信号接收延时、抗自扰处理时间、抗自扰同步对消带宽、抗自扰最小干信频率间隔和中频接入插损中的至少一项。

7、可选地，所述待测性能指标为抗自扰容限提升，所述s2包括：

8、在将射频信号发生器发射的信号作为测试干扰信号的情况下，将所述通信干扰对消装置分别切换至旁路状态和对消状态；

9、通过频谱仪测试分别获取所述旁路状态下所述测试干扰信号当前频点的第一功率，与所述对消状态下所述测试干扰信号当前频点的第二功率；所述功能状态下的测试数据包括所述第一功率与所述第二功率；

10、确定所述第一功率与所述第二功率的差值，并将所述差值作为所述抗自扰容限提升的量化测试结果；所述通用测试仪器包括所述频谱仪。

11、可选地，所述待测性能指标为第一抗他扰容限提升，所述s2包括：

12、在通信设备间建立通信链路进行通信时，将所述通信干扰对消装置与其连接的通信设备断开；

13、在利用射频信号发生器输出干扰信号，将所述通信干扰对消装置切换至旁路状态后，逐步加大所述干扰信号的功率，直至使所述通信链路开始出现异常，并通过频谱仪测试所述通信干扰对消装置的辅助天线处的第一干扰信号强度；

14、减小所述干扰信号的功率，使所述通信链路异常消除；

15、在将所述通信干扰对消装置连接至通信设备，由所述旁路状态切换至对消状态后，逐步加大所述干扰信号的功率，直至使所述通信链路开始出现异常，并通过所述频谱仪测试所述通信干扰对消装置的辅助天线处的第二干扰信号强度；

16、将所述第一干扰信号强度和所述第二干扰信号强度的差值作为所述第一抗他扰容限提升的量化测试结果；所述抗他扰容限提升包括所述第一抗他扰容限提升，所述通用测试仪器包括所述频谱仪。

17、可选地，所述待测性能指标为第二抗他扰容限提升，所述s2包括：

18、当通信设备间建立通信链路进行通信时，将所述通信干扰对消装置切换至旁路状态，并利用射频信号发生器输出干扰信号对所述通信链路施加干扰，调整干扰信号的功率，直至监测仪器监测到通信系统达到预设性能门限值，记录当前所述射频信号发生器的第一输出功率；

19、在撤除所述射频信号发生器的干扰后，将所述通信干扰对消装置由所述旁路状态切换至对消状态，再次利用所述射频信号发生器输出干扰信号对所述通信链路施加干扰，并调整干扰信号的功率，直至所述监测仪器监测到所述通信系统达到所述预设性能门限值，记录当前所述射频信号发生器的第二输出功率；

20、将所述第二输出功率和所述第一输出功率的差值作为所述第二抗他扰容限提升的量化测试结果；所述抗他扰容限提升包括所述第二抗他扰容限提升，所述通用测试仪器包括所述监测仪器。

21、可选地，所述待测性能指标为抗他扰处理时间，所述s2包括：

22、在通信设备间建立通信链路进行通信时，将所述通信干扰对消装置切换至对消状态，控制射频信号发生器输出干扰信号；

23、通过示波器记录所述干扰信号出现的第一时刻，以及在所述干扰信号的作用下所述通信干扰对消装置输出有效通信信号的第二时刻；

24、确定所述第二时刻和所述第一时刻之间的第一时间差值，并将所述第一时间差值作为所述抗他扰处理时间的量化测试结果；所述通用测试仪器包括所述示波器；

25、或，

26、在通信设备间建立通信链路进行通信时，将所述通信干扰对消装置切换至对消状态，控制射频信号发生器输出干扰信号；

27、通过频谱仪设置零扫宽模式，利用频谱仪同时记录所述干扰信号出现的第三时刻以及在所述干扰信号作用下所述通信干扰对消装置输出的通信信号功率幅度收敛的第四时刻；

28、确定所述第四时刻和所述第三时刻之间的第二时间差值，并将所述第二时间差值作为所述抗他扰处理时间的量化测试结果；所述通用测试仪器包括所述频谱仪。

29、可选地，所述待测性能指标为抗他扰信号接收延时，所述s2包括：

30、在通信设备间建立通信链路进行通信时，将所述通信干扰对消装置设置为对消状态，控制所述信号发生器输出干扰信号；

31、通过频谱仪设置零扫宽模式，利用频谱仪记录所述干扰信号输入的第一时刻，以及所述通信干扰对消装置输出有效通信信号的第二时刻；

32、确定所述第二时刻和所述第一时刻之间的时间差值，并将所述时间差值作为所述抗他扰信号接收延时的量化测试结果；所述通用测试仪器包括所述频谱仪。

33、可选地，所述待测性能指标为抗自扰处理时间，所述s2包括：

34、在将所述通信干扰对消装置切换至旁路状态后，控制射频信号发生器输出干扰信号；

35、利用频谱仪捕捉所述干扰信号的功率时域响应过程，并记录所述旁路状态下干扰信号的最大干扰信号功率和第一信号功率时域波形，关闭所述射频信号发生器；

36、将所述通信干扰对消装置由所述旁路状态切换至对消状态，再次控制所述射频信号发生器输出干扰信号，并使所述干扰信号逐步达到所述最大干扰信号功率，通过所述频谱仪记录当前所述对消状态下干扰信号的第二信号功率时域波形；

37、对所述第一信号功率时域波形和所述第二信号功率时域波形进行比较分析，确定抗自扰容限提升从零上升并收敛的过渡时间，并将所述过渡时间作为所述抗自扰处理时间的量化测试结果；所述通用测试仪器包括所述频谱仪。

38、可选地，所述待测性能指标为抗自扰同步对消带宽，所述s2包括：

39、控制两个射频信号发生器输出第一频率的第一干扰信号和第二频率的第二干扰信号；

40、将所述通信干扰对消装置分别切换至旁路状态和对消状态，通过频谱仪测量旁路状态下所述第一干扰信号的第一功率和所述第二干扰信号的第二功率，以及对消状态下所述第一干扰信号的第三功率和所述第二干扰信号的第四功率；

41、当所述第一功率与所述第三功率的第一差值且所述第二功率与所述第四功率的第二差值均大于预设阈值时，逐渐改变所述第二频率，直至所述第一差值或所述第二差值小于所述预设阈值，停止当前测试，并确定满足所述第一差值且所述第二差值均大于所述预设阈值时的最大频率带宽；

42、将所述最大频率带宽作为所述抗自扰同步对消带宽的量化测试结果；所述通用测试仪器包括所述频谱仪。

43、可选地，所述待测性能指标为抗自扰最小干信频率间隔，所述s2包括：

44、固定第一射频信号发生器输出的通信信号的频率和功率，固定第二射频信号发生器输出的干扰信号的功率；

45、调整所述干扰信号的频率，将所述通信干扰对消装置分别切换至旁路状态和对消状态，并通过频谱仪分别测量所述通信信号在所述旁路状态下的第一功率和所述对消状态下的第二功率，以及所述对消状态下所述干扰信号的频率；

46、根据所述第二功率和所述第一功率，确定对消前后所述通信信号的衰减功率；

47、当所述衰减功率小于预设固定阈值时，确定当前所述通信信号与所述干扰信号之间的频率间隔，并将所述频率间隔作为所述抗自扰最小干信频率间隔的量化测试结果；所述通用测试仪器包括所述频谱仪。

48、可选地，所述待测性能指标为中频接入插损；所述s2包括：

49、将所述通信干扰对消装置切换至旁路状态，控制矢量网络分析仪在工作频段范围内测量信号输入端口与信号输出端口之间的插损值；

50、确定所述插损值在工作频段范围内的最大值，将所述最大值作为所述中频接入插损的量化测试结果；所述通用测试仪器包括矢量网络分析仪，所述矢量网络分析仪的两个测试端口分别连接所述通信干扰对消装置的信号输入端口和信号输出端口。

51、总体而言，通过本技术所构思的以上技术方案与现有技术相比，具有以下有益效果：

52、（1）本技术提供的一种通信干扰对消装置的综合测试方法，通过将抗自扰容限提升、抗自扰处理时间、抗自扰同步对消带宽、抗自扰最小干信频率间隔、中频接入插损、抗他扰容限提升、抗他扰处理时间、抗他扰信号接收延时等多项性能指标纳入统一的测试框架，构建了覆盖干扰信号接收能力、对消效能、链路损耗、算法响应速度、信号延时等关键维度的完整测试指标体系，并将“搭建测试场景—旁路/对消状态切换—对比计算”确立为贯穿多项测试指标的统一操作规范，提炼出适用于通信干扰对消装置性能评估的通用测试范式，使不同性能指标的测试均遵循相同的方法论框架，可以有效评估通信干扰对消装置在干扰环境下的综合能力，解决了现有技术测试维度单一、无法全面反映通信干扰对消装置综合性能的问题，同时也显著提升了测试过程的标准化程度与结果的可重复性和可比性。

53、（2）本技术提供的一种通信干扰对消装置的综合测试方法，所采用的测试仪器均为频谱仪、示波器、矢量网络分析仪、射频信号发生器等通用测试仪器，无需搭建专用复杂测试平台，测试成本低、可实施性强，适用于设备全生命周期内的研制验证、出厂验收及外场性能评估等多种应用场景。

54、（3）本技术提供的一种通信干扰对消装置的综合测试方法，通过将射频信号发生器产生的测试干扰信号注入通信干扰对消装置，利用频谱仪在旁路状态与对消状态下分别测量通信信号输出端口当前频点的干扰功率，以两种功能状态下功率差值作为抗自扰容限提升的量化测试结果，并经多次重复测试统计确定最终结果，克服了现有技术无法直接量化评估通信干扰对消装置对自扰信号实际对消深度的缺陷，仅需频谱仪等通用测试仪器即可在标准化测试场景下实现对抗自扰容限提升指标的精确、可重复量化测试，为通信干扰对消装置抗自扰性能的客观评估与优化设计提供了可靠的测试依据。