基于不可变快照的双模式数据回放验证方法、装置、系统及介质与流程

本说明书涉及人工智能、数据治理及软件工程，尤其涉及一种基于不可变快照的双模式数据回放验证方法、装置、系统及介质。

背景技术：

1、随着人工智能系统逐步从对话生成系统演进为能够执行复杂任务的智能体系统，系统在运行过程中通常会持续接收外部输入、调用工具、生成中间推理结果并输出决策结果。在金融、医疗、教育、企业自动化等场景中，智能体系统的历史行为往往需要被审计、复核或重新评估。在长期运行场景中，智能体系统的模型版本、规则集合、提示策略、外部接口以及业务约束可能随时间持续变化。针对某一历史事件进行审计时，不仅需要确认该历史事件在发生时是否满足当时的规则约束，还可能需要评估当前模型或当前规则对该历史输入重新处理后是否产生不同结果。然而，上述两类审计需求对应不同的技术处理目标——前者强调历史证据与历史规则的一致性验证，后者强调模型演进或规则变化带来的差异分析——若不加以区分则可能使合规判断受到当前模型不确定输出的干扰。同时，若回放过程中产生的中间结果或模拟输出被错误写入历史数据存储，则可能破坏历史证据的完整性和可追溯性。因此，在上述场景中，存在一种能够基于不可变历史快照区分合规性验证与对照模拟评估，并且避免回放结果修改历史原始数据的技术方案的需求。

技术实现思路

1、本说明书实施例提供一种基于不可变快照的双模式数据回放验证方法。该方法可以由计算设备执行，可以包括：响应于针对目标历史事件的回放验证请求，从不可变存储介质只读获取与目标历史事件对应的原始输入数据、历史规则快照及历史执行结果快照；响应于回放验证请求中的指令类型，将执行流路由至第一回放模式或第二回放模式；响应于进入第一回放模式，在排除动态语义生成逻辑的情况下，基于静态校验算法验证原始输入数据、历史规则快照与历史执行结果快照之间的合规一致性；响应于进入第二回放模式，在隔离计算环境中调用当前生效的语义生成引擎和当前规则集对原始输入数据重新处理，生成模拟输出结果，并计算模拟输出结果与历史执行结果快照之间的数据差异指标；输出验证结果，并在物理层级禁止验证结果修改不可变存储介质中的原有数据。

2、可选地，第一回放模式中的静态校验算法可以包括基于密码学算法验证历史执行结果快照在底层存储中的哈希链条完整性。进一步地，还可以提取历史执行结果快照中的权限签名，并利用历史规则快照中的公钥进行验签，以验证历史执行结果是否对应于当时生效的权限环境。

3、可选地，获取快照时，可以解析历史执行结果快照中的证据锚点指针，并基于证据锚点指针递归地从底层账本中拉取原始交互字节流，以便使回放验证依赖可追溯的底层原始数据。

4、可选地，第二回放模式在执行前，可以切断隔离计算环境对外部真实业务系统的网络写权限，以阻止模拟推演产生真实业务副作用。

5、可选地，计算数据差异指标可以包括语义漂移计算。具体地，可以将历史执行结果快照与模拟输出结果分别转换为旧决策向量和新决策向量，并计算旧决策向量与新决策向量在多维空间中的距离，得到语义漂移指标。可选地，该距离可以为归一化余弦距离。

6、可选地，计算数据差异指标还可以包括权衡翻转检测。可以提取历史执行结果快照与模拟输出结果中的权衡维度数据，对比两者在预设关键指标上的倾向性方向；响应于检测到倾向性方向发生逆转，在验证结果中标记权衡翻转告警。

7、可选地，输出验证结果可以包括为验证结果附加模拟衍生标签，并将附加有模拟衍生标签的验证结果存入审计数据库。审计数据库可以与生产环境的不可变存储介质物理隔离。

8、可选地，验证结果可以包括以下至少一种：回放模式标识、目标历史事件标识、历史规则快照标识、历史执行结果快照标识、合规一致性校验结果、语义漂移指标、权衡翻转告警和证据锚点校验结果。

9、相应的，本说明书实施例提供一种历史决策审计交互方法。该方法可以由审计客户端执行，可以包括：向服务端发送包含时间戳范围和目标事件标识的回放请求；在回放请求中指定回放模式；响应于指定第二回放模式，在回放请求中注入用于沙箱推演的假设性规则参数或指定版本的推理模型；接收服务端返回的结构化差异报告；在可视化界面中，对齐渲染历史决策原语与模拟决策原语，并高亮显示发生权衡翻转的维度节点。可选地，审计客户端可以支持反事实参数微调，响应于审计用户通过交互界面对假设性规则参数中的阈值进行调整，生成更新后的回放请求，以触发服务端重新执行第二回放模式。可选地，响应于接收到第一回放模式返回的哈希链断裂告警，审计客户端可以阻断后续业务逻辑，并生成取证报告。

10、基于同样的技术构思，本说明书实施例提供一种基于不可变快照的双模式数据回放验证装置。该装置可以包括只读获取模块、模式路由模块、静态验证模块、沙箱推演模块、差异计算模块以及输出与写屏障模块。只读获取模块可以用于响应于针对目标历史事件的回放验证请求，从不可变存储介质只读获取原始输入数据、历史规则快照及历史执行结果快照；模式路由模块可以用于响应于回放验证请求中的指令类型，将执行流路由至第一回放模式或第二回放模式；静态验证模块可以用于响应于进入第一回放模式，在排除动态语义生成逻辑的情况下，基于静态校验算法验证合规一致性；沙箱推演模块可以用于响应于进入第二回放模式，在隔离计算环境中调用当前生效的语义生成引擎和当前规则集对原始输入数据重新处理，生成模拟输出结果；差异计算模块可以用于计算模拟输出结果与历史执行结果快照之间的数据差异指标；输出与写屏障模块可以用于输出验证结果，并在物理层级禁止验证结果修改不可变存储介质中的原有数据。

11、基于同样的技术构思，本说明书实施例提供一种历史决策审计交互装置。该装置可以包括请求发送模块、参数注入模块、报告接收模块以及可视化渲染模块。请求发送模块可以用于向服务端发送包含时间戳范围和目标事件标识的回放请求，并在回放请求中指定回放模式；参数注入模块可以用于响应于指定第二回放模式，在回放请求中注入用于沙箱推演的假设性规则参数或指定版本的推理模型；报告接收模块可以用于接收服务端返回的结构化差异报告；可视化渲染模块可以用于在可视化界面中，对齐渲染历史决策原语与模拟决策原语，并高亮显示发生权衡翻转的维度节点。

12、基于同样的技术构思，本说明书实施例提供一种基于不可变快照的双模式数据回放验证系统。该系统可以包括只读级联获取模块、模式路由网关、静态验证引擎、隔离沙箱推演引擎、差异计算组件以及物理写屏障组件。只读级联获取模块可以用于从底层存储同步提取历史输入、历史规则与历史结果；模式路由网关可以用于根据指令类型分发执行流；静态验证引擎可以用于执行密码学校验与逻辑规则校验；隔离沙箱推演引擎可以用于加载当前生效的语义生成引擎和当前规则集对历史输入进行重算，并生成模拟输出结果；差异计算组件可以用于对比模拟输出结果与历史执行结果快照之间的语义漂移和权衡翻转；物理写屏障组件可以用于拦截对不可变存储介质中历史原始数据的修改请求。

13、基于同样的技术构思，本说明书实施例提供一种电子设备。该电子设备可以包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，处理器执行计算机程序时实现前述基于不可变快照的双模式数据回放验证方法或历史决策审计交互方法。

14、基于同样的技术构思，本说明书实施例提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该程序被处理器执行时实现前述基于不可变快照的双模式数据回放验证方法或历史决策审计交互方法。

15、通过上述技术方案，本说明书实施例将历史回放过程划分为第一回放模式和第二回放模式。第一回放模式排除动态语义生成逻辑，仅基于历史规则快照、历史执行结果快照及静态校验算法进行验证，因此有利于避免当前模型变化对历史合规性验证造成干扰，满足历史证据与历史规则一致性验证的需求。第二回放模式在隔离计算环境中调用当前语义生成引擎和当前规则集对历史输入进行重新处理，并计算模拟输出结果与历史执行结果快照之间的数据差异指标，因此有利于量化模型或规则演进对历史决策逻辑的影响，满足模型演进和规则变化的差异分析需求。同时，由于回放验证请求对应的数据从不可变存储介质只读获取，且验证结果被禁止修改不可变存储介质中的原有数据，因此能够在保持历史证据稳定性和可追溯性的同时，避免回放结果污染历史原始数据，满足区分合规性验证与对照模拟评估且保护历史证据完整性的需求。进一步地，通过语义漂移指标和权衡翻转告警，可以使审计人员不仅观察到输出结果是否不同，还能够识别决策依据、权衡倾向或关键维度方向是否发生变化，从而提升长期智能体系统的审计可解释性和模型治理能力。