检测环境配置变更的健康体检技能包重验证方法及装置与流程

本发明涉及计算机数据处理、人工智能智能体及计算机软件版本控制，尤其涉及一种检测环境配置变更的健康体检技能包重验证方法及装置，用于针对已经采集完成的健康体检数据，在检测设备、接口、项目代码、数据单位、参考区间或审核配置发生变化时，对健康体检技能包进行影响分析、组合验证、版本路由及兼容回退。本发明的处理对象为已经完成采集的体检数据，处理结果用于支持具有相应权限的人员进行审核，不涉及对检测对象直接实施操作。

背景技术：

1、在健康体检数据处理场景中，数据处理技能包通常需要适配检测设备、信息系统接口、项目代码、数据单位、适用人群条件、试剂批次和参考区间等环境要素。检测机构更换设备、升级接口、调整项目代码、切换数据单位或者启用新的试剂批次后，输入字段结构、单位换算关系、参考区间选择条件及数据校验规则均可能发生变化，需要对相应技能包进行重新验证。

2、现有技术通常将字段映射程序、接口解析程序、单位换算调用程序等可执行资源，与单位换算系数、参考区间上下限、接口字段模式及数据硬约束审核配置共同封装在同一技能包中。配置内容发生变化时，系统往往通过替换整个技能包或者形成包含配置内容的程序补丁完成更新，并对更新后的完整技能包执行全量验证。部分系统还会依据组件依赖关系选择受影响路径，但其依赖关系通常局限于已登记的代码调用边或配置读取边。

3、上述处理方式未对可执行组件工件与独立审核配置建立清晰的版本边界。当换算系数、参考区间或者接口字段模式发生变化时，即使组件代码和处理依赖图均未改变，技能包整体内容仍可能被判定为发生代码变化，难以形成能够准确反映实际变化类型的候选版本。同时，若候选补丁生成器具有直接生成或修改审核配置内容的权限，可能使未经独立授权流程确认的配置进入生产组合。另一方面，仅依据显式依赖关系确定影响范围时，可能遗漏缺少依赖登记但与变更语义相关的组件、字段或测试用例；对全部历史证据、全部处理路径及全部验证单元执行重验证，又会增加局部配置变更的处理成本。

4、因此，现有技术至少存在以下局限：一是难以在组件代码保持不变、仅独立审核配置发生变化时形成可验证、可审计的零代码差异候选；二是传统组合版本和回退机制可能同时恢复旧执行代码及其曾绑定的已失效配置，难以保证当前数据始终使用当前有效配置。此外，在参考区间边界、生效时间边界、单位转换边界及设备切换边界处，如果缺少针对性的验证记录和执行前正向路由约束，还可能发生配置跨环境误用。

技术实现思路

1、本发明要解决的技术问题是：提供一种检测环境配置变更的健康体检技能包重验证方法及装置，以分离可执行组件工件与独立审核配置的版本身份，在组件工件闭包保持不变时形成零代码差异候选；根据配置影响根及其下游闭包缩小重验证范围，并围绕配置适用边界执行成对回放和独立门控；在组合版本生成和生产回退过程中持续绑定当前有效配置，避免已失效配置重新作用于当前体检数据。

2、为解决上述技术问题，本发明提供一种检测环境配置变更的健康体检技能包重验证方法，所述健康体检技能包为用于处理体检数据的一组程序、规则及其执行资源，包括：

3、获取经审核的检测环境变更记录，根据所述检测环境变更记录确定最先读取或使用被变更配置的组件为配置影响根，取所述配置影响根的下游闭包作为影响组件集合，其中所述下游闭包为沿处理依赖关系可到达的组件集合，多种变更对应的集合取并集；

4、对独立审核配置单独版本化并序列化为有效配置哈希，所述独立审核配置由独立授权流程完成版本化，且候选补丁生成器不具有生成或修改所述独立审核配置实际内容的权限，组件工件闭包哈希不含所述独立审核配置内容；

5、所述组件工件闭包哈希不变时，对所述影响组件集合形成更新候选有效配置的零代码差异候选，所述零代码差异候选为技能包整体内容哈希、组件工件闭包哈希及处理依赖图不变，但绑定新的候选有效配置、环境条件和有效时间的候选；

6、构造用于覆盖配置适用范围的边界位置的配置边界验证记录，基于所述配置边界验证记录对基准组合版本与所述零代码差异候选执行成对回放，所述成本回放为冻结同一输入及执行条件，比较所述基准组合版本与所述零代码差异候选的行为差异，得到门控结论；

7、门控通过时将所述组件工件闭包哈希与所述候选有效配置绑定为不可变组合版本，回退时仅选用绑定当前有效配置的不可变组合版本。

8、进一步地，所述获取经审核的检测环境变更记录，根据所述检测环境变更记录确定最先读取或使用被变更配置的组件为配置影响根，取所述配置影响根的下游闭包作为影响组件集合，包括：

9、从所述检测环境变更记录中读取机构、设备或方法、接口版本、项目代码、原始单位、适用人群、试剂批次、参考区间版本、生效时间、失效时间、变更类型、来源、审核人员与审核状态，得到变更类型；

10、所述变更类型为设备项目代码变化或接口字段变化时，将字段语义映射组件与接口解析组件确定为配置影响根；

11、所述变更类型为单位换算记录变化时，将声明依赖被变更单位换算记录的单位换算组件确定为配置影响根；

12、所述变更类型为参考区间记录变化时，将参考区间选择组件确定为配置影响根；

13、所述变更类型为医学数据硬约束审核配置变化时，将对应的强制校验节点与所述强制校验节点的生产输出确定为配置影响根；

14、校验机器可读清单中的配置依赖标识与查询选择规则，对未登记配置依赖的组件停止自动发布，补充所述机器可读清单并重新计算组件工件闭包哈希；

15、沿处理依赖图取所述配置影响根的下游闭包，得到影响组件集合。

16、进一步地，所述变更类型为单位换算记录变化时，将声明依赖被变更单位换算记录的单位换算组件确定为配置影响根，包括：

17、读取被变更单位换算记录中的源单位、标准单位、比例、偏移、确定性函数标识与内容哈希、换算依据、适用项目、适用设备或方法、审核人与有效时间；

18、被变更单位换算记录能够以仿射变换表达时，将标准值确定为所述比例与源值的乘积加上所述偏移；

19、被变更单位换算记录不能以仿射变换表达时，调用具有内容哈希的经审核确定性函数完成换算，并禁止由生成式模型产生所述比例与所述偏移；

20、比较被变更单位换算记录的内容哈希与组件中登记的配置依赖标识，确定声明依赖被变更单位换算记录的单位换算组件；

21、将确定出的单位换算组件确定为配置影响根。

22、进一步地，所述变更类型为参考区间记录变化时，将参考区间选择组件确定为配置影响根，包括：

23、读取被变更参考区间记录中的项目代码、标本类型、标准单位、适用人群、设备或方法、试剂批次、上限、下限、生效时间、失效时间、时区、来源与内容哈希；

24、按项目规则从标本采集时间与设备测量时间中选定匹配时间；

25、所述匹配时间位于由所述生效时间与所述失效时间界定的左闭右开区间内时，判定被变更参考区间记录参与匹配；

26、所述匹配时间缺失时转人工处理，并禁止以报告生成时间替代所述匹配时间；

27、将声明依赖被变更参考区间记录的参考区间选择组件确定为配置影响根。

28、进一步地，所述对独立审核配置单独版本化并序列化为有效配置哈希，所述独立审核配置由独立授权流程完成版本化，且候选补丁生成器不具有生成或修改所述独立审核配置实际内容的权限，组件工件闭包哈希不含所述独立审核配置内容，包括：

29、将参考区间记录、单位换算记录、接口字段模式、适用人群条件与医学数据硬约束审核配置的实际内容登记为独立审核配置；

30、限定候选补丁生成器修改字段映射程序、换算调用规则、配置依赖标识与确定性选择规则，且不生成或修改单位换算系数、参考区间记录、接口字段模式与医学数据硬约束审核配置；

31、将被替换的独立审核配置保存为只读版本，用于历史执行复现；

32、对当前项目、设备或方法、标准单位、适用人群与有效时间下实际生效的所述独立审核配置执行规范化序列化，得到有效配置哈希；

33、对组件代码、字段契约、提示词或规则、配置依赖标识、查询选择规则、外部模型或工具标识、运行时配置与权限配置计算哈希，得到不含所述独立审核配置内容的组件工件闭包哈希。

34、进一步地，所述组件工件闭包哈希不变时，对所述影响组件集合形成更新候选有效配置的零代码差异候选，包括：

35、保持技能包整体内容哈希、所述组件工件闭包哈希与处理依赖图不变；

36、根据机构、接口版本、设备、方法、项目代码、原始单位、适用人群与数据产生时间形成预执行路由条件；

37、记录实际标准单位、实际选择的参考区间版本与试剂批次，形成执行后环境条件；

38、验证所述影响组件集合中的每一条生产输出路径仍经过对应的强制校验节点；

39、将候选有效配置、所述预执行路由条件、所述执行后环境条件与有效时间写入零代码差异候选，并重新计算组合版本身份。

40、进一步地，所述方法还包括：

41、参考区间版本或试剂批次仅能在执行后确定时，对授权发布数据域内的全部可能输入与结构可行分支执行全域安全收缩证明，所述全域安全收缩证明为在所述授权发布数据域内检查全部可能输入及结构可行分支，证明预执行条件命中的记录均适配候选的执行后环境；

42、所述全域安全收缩证明表明命中所述预执行路由条件的记录的候选执行后环境均满足被更新的独立审核配置的适用条件时，保留所述预执行路由条件；

43、所述全域安全收缩证明未通过时，收缩所述预执行路由条件或将对应记录转人工配置；

44、禁止先调用所述零代码差异候选、再以所述零代码差异候选的输出反向确认所述执行后环境条件。

45、进一步地，所述构造用于覆盖配置适用范围的边界位置的配置边界验证记录，基于所述配置边界验证记录对基准组合版本与所述零代码差异候选执行成对回放，所述成本回放为冻结同一输入及执行条件，比较所述基准组合版本与所述零代码差异候选的行为差异，得到门控结论，包括：

46、围绕参考区间上限与下限、所述上限与所述下限的区间内邻近值与区间外邻近值、配置生效时刻之前与之后、原始单位异常、标准单位转换边界、设备或方法切换、适用人群边界、缺少匹配配置与多配置冲突，选择历史执行记录或构造确定性验证记录，得到配置边界验证记录；

47、按环境条件将所述配置边界验证记录划分为环境匹配记录、环境失配记录与路径失配记录；

48、基于所述环境匹配记录冻结输入，分别运行基准组合版本与所述零代码差异候选，比较字段映射结果、单位换算结果与参考区间选择结果；

49、基于所述环境失配记录比较发布前的基准路由与待发布路由，要求所述零代码差异候选的调用次数为零；

50、基于所述路径失配记录验证被更新的独立审核配置未传播到不依赖被更新的独立审核配置的处理路径，得到门控结论。

51、进一步地，所述方法还包括：

52、由独立硬约束校验器读取所述环境匹配记录的冻结输入、所述候选有效配置与输出，复算项目代码、设备或方法、标准单位、适用人群、参考区间版本与有效时间的组合适配；

53、检查风险等级标记在所述零代码差异候选的输出中完整保留；

54、不存在匹配的独立审核配置时输出转人工标识；

55、校验输出的来源可追溯且数据权限未扩张；

56、对所述字段映射结果与经审核字段映射的一致性、所述单位换算结果与经审核单位换算记录的一致性、所述参考区间选择结果与经审核参考区间记录的一致性分别独立判定，任一项判定未通过时确定所述门控结论为不通过，并禁止以已通过的判定结果补偿未通过的判定结果。

57、进一步地，所述门控通过时将所述组件工件闭包哈希与所述候选有效配置绑定为不可变组合版本，回退时仅选用绑定当前有效配置的不可变组合版本，包括：

58、将技能包整体内容、所述组件工件闭包哈希、所述候选有效配置、规范化的预执行路由条件、规范化的执行后环境条件与有效时间共同绑定为不可变组合版本；

59、对后续体检数据仅依据执行前字段与所述规范化的预执行路由条件正向匹配所述不可变组合版本，并在调用前以授权发布数据域成员校验执行单向拒绝；

60、对历史体检数据按标本采集时间或设备测量时间路由到对应时间有效的只读不可变组合版本，并禁止当前体检数据使用已失效的独立审核配置；

61、生产异常时排除异常版本，并将同时满足绑定当前有效配置、绑定当前的规范化预执行路由条件与规范化执行后环境条件、授权发布数据域覆盖当前输入、全域安全收缩证明有效、字段契约兼容、外部依赖可用且已通过门控的不可变组合版本确定为回退版本；

62、仅存在可复用的旧执行代码时，将所述旧执行代码与当前有效配置组合为新的候选，重新执行成对回放与门控后生成不可变组合版本，在门控通过前转人工处理，并禁止恢复所述旧执行代码曾绑定的已失效参考区间记录、单位换算记录与接口字段模式。

63、进一步地，所述方法还包括：

64、以配置项、设备适配规则、单位换算规则、参考区间文档、组件读写字段、测试用例与历史变更证据为节点，以读取关系、生成关系、验证关系与适用关系为边，构建带节点类型与边类型的异构影响图；

65、对所述检测环境变更记录中的变更前值、变更后值、设备说明、字段名称与审核备注去除机构标识与检测对象身份标识后编码为语义向量，得到所述异构影响图中每个节点的语义先验分数；

66、沿允许的边类型传播影响并按跳数乘以衰减因子，对强制校验关系的边设置第一权重、对未设置所述第一权重的允许边设置第二权重，所述第一权重大于所述第二权重，得到每个组件、字段与测试用例的结构传播分数；

67、将带有显式硬依赖标记的节点直接纳入所述影响组件集合，将所述语义先验分数与所述结构传播分数加权融合后不低于融合分数阈值的节点纳入自动重验层，将所述语义先验分数不低于语义分数阈值且所述结构传播分数低于所述融合分数阈值的节点纳入人工复核层，得到分层影响清单；

68、仅对所述自动重验层中的节点重建所述零代码差异候选并补充对应测试用例，所述人工复核层中的节点不写入所述零代码差异候选。

69、进一步地，所述方法还包括：

70、按配置文件的语法结构、规则作用域与组件输入输出契约，将设备映射、单位转换、参考区间选择、缺失处理与校验条件切分为边界明确的验证单元，得到验证单元树；

71、对所述验证单元树中的每个验证单元提取读取字段、写入字段、适用环境、前置条件、后置条件与证明结果，得到带依赖哈希的语义摘要与证明缓存；

72、对所述独立审核配置与所述组件输入输出契约执行规范化序列化后计算所述语义摘要的依赖哈希，使仅格式、注释或顺序变化不触发证明失效；

73、根据配置变更差异定位语法上被修改的验证单元，并沿所述语义摘要中的读写依赖、前置条件与后置条件传播失效，得到最小证明失效集，其中所述最小证明失效集为沿读写依赖及前后置条件传播后须重验证的单元集合；

74、重新验证所述最小证明失效集中的验证单元与跨验证单元边界，并与依赖哈希一致的未失效证明缓存组合，得到契约验证结论与缓存复用清单；

75、所述契约验证结论为通过时仅对受影响路径执行所述成对回放，且依赖哈希不一致或跨验证单元边界验证失败时扩大所述最小证明失效集。

76、进一步地，所述方法还包括：

77、按机构授权域、设备族、单位族、参考区间版本、组件路径哈希与时间窗口对历史执行证据分区，记录每个证据分区出现过的配置值与路径摘要，得到不含检测对象直接身份标识的来源草图，所述来源草图为历史证据分区的保守摘要，只跳过能证明与变更无关的分区；

78、从所述检测环境变更记录与所述影响组件集合的字段中提取设备条件、单位条件、参考区间条件、路径条件与时间条件，得到与所述来源草图执行集合相交判断或范围相交判断的变更查询；

79、对每个证据分区执行保守相交判断，将能够证明与所述变更查询无交集的证据分区确定为无关分区并跳过，将未被确定为无关分区的证据分区确定为可能相关分区；

80、在所述可能相关分区内执行字段契约匹配、路径与环境匹配及稳定样本选择，得到精确回放样本集并固化样本快照；

81、在执行证据新增、删除或更正时仅更新所属证据分区的计数摘要、范围摘要与路径摘要，得到新的来源草图版本，并将所述来源草图版本绑定到回放证据；

82、抽样核对假阳性率，发现潜在假阴性时停止跳过并重建对应证据分区。

83、本发明还提供一种检测环境配置变更的健康体检技能包重验证装置，包括：

84、影响根分析模块，用于获取经审核的检测环境变更记录，根据所述检测环境变更记录确定最先读取或使用被变更配置的组件为配置影响根，取所述配置影响根的下游闭包作为影响组件集合，其中所述下游闭包为沿处理依赖关系可到达的组件集合，多种变更对应的集合取并集；

85、配置版本化模块，用于对独立审核配置单独版本化并序列化为有效配置哈希，所述独立审核配置由独立授权流程完成版本化，且候选补丁生成器不具有生成或修改所述独立审核配置实际内容的权限，组件工件闭包哈希不含所述独立审核配置内容；

86、零代码差异候选构建模块，用于所述组件工件闭包哈希不变时，对所述影响组件集合形成更新候选有效配置的零代码差异候选，所述零代码差异候选为技能包整体内容哈希、组件工件闭包哈希及处理依赖图不变，但绑定新的候选有效配置、环境条件和有效时间的候选；

87、边界回放门控模块，用于构造用于覆盖配置适用范围的边界位置的配置边界验证记录，基于所述配置边界验证记录对基准组合版本与所述零代码差异候选执行成对回放，所述成本回放为冻结同一输入及执行条件，比较所述基准组合版本与所述零代码差异候选的行为差异，得到门控结论；

88、组合版本绑定与回退模块，用于在门控通过时将所述组件工件闭包哈希与所述候选有效配置绑定为不可变组合版本，回退时仅选用绑定当前有效配置的不可变组合版本。

89、本发明的有益效果在于：

90、本发明由于采用了将独立审核配置从组件工件闭包中分离并分别计算有效配置哈希和组件工件闭包哈希的机制，使代码变化与配置内容变化能够被分别识别，从而在组件工件闭包哈希不变时形成真实反映配置变化的零代码差异候选，并限制候选补丁生成器对独立审核配置实际内容的写入权限；

91、由于采用了配置影响根、下游闭包、异构影响图传播和最小证明失效集相结合的影响范围确定机制，使显式依赖组件能够被强制纳入重验证范围，并使语义相关但结构不可达的对象进入人工复核层，从而在减少无关路径重验证工作的同时，降低遗漏相关组件、字段和测试用例的可能性；

92、由于围绕参考区间上下限、生效时间、数据单位、设备或方法、适用人群、缺少配置和多配置冲突构造配置边界验证记录，并分别对环境匹配记录、环境失配记录和路径失配记录进行验证，使配置适配错误、跨环境调用和无关路径传播能够在发布前被识别。字段映射、单位换算和参考区间选择分别独立门控（即独立校验映射、换算和区间选择等要求，任一必过项失败即拒绝），避免一项通过结果补偿另一项未通过结果；

93、由于将组件工件闭包哈希、候选有效配置、执行前路由条件、执行后环境条件和有效时间共同绑定为不可变组合版本，并将绑定当前有效配置设置为回退资格条件，使旧执行代码只有在与当前有效配置重新组合并通过门控后才能使用，从而避免已失效的参考区间记录、单位换算记录或接口字段模式因版本回退而重新作用于当前体检数据。