一种电子元器件质量数据库构建方法、设备及介质与流程

本发明涉及质量数据管理，特别是一种电子元器件质量数据库构建方法、设备及介质。

背景技术：

1、电子元器件在装备制造、通信控制、航空航天及工业电子系统中通常以批次方式采购、入库、筛选、装配和维护，其质量管理依赖型号、封装、质量等级、制造批号、检测项目、试验报告及合格证明等数据。常规质量数据库构建方法多以物料主数据和检验记录为核心，结合供应商信息、采购技术协议和检测报告，建立元器件身份、批次、检测结果及质量结论之间的查询关系，用于质量追溯、入厂验收、库存筛查和失效分析。

2、在上述方法中，一方面，同一检测事件可能来自检测设备、报告文件和业务系统等多源记录，若缺少统一检测唯一键及证据有效性识别机制，重复数据与冲突结论难以形成可复核的证据链。另一方面，元器件批次经过分装、筛选、老炼、返工等状态变化后，既有质量证据与当前批次状态之间的适用边界不易界定，容易影响阶段质量状态判定的客观性。

技术实现思路

1、鉴于上述现有存在的问题，提出了本发明。

2、因此，本发明提供了一种电子元器件质量数据库构建方法以解决现有技术存在的批次状态变化后质量证据适用边界不清和重复、冲突检测证据缺少统一识别机制的问题。

3、为解决上述技术问题，本发明提供如下技术方案：

4、第一方面，本发明提供了一种电子元器件质量数据库构建方法，其包括：通过采集电子元器件身份、质量要求、批次流转及检测结果数据，并进行编码关联，生成元器件标准身份记录、质量要求基准记录、批次谱系记录以及原始质量证据记录；根据质量要求基准记录，对原始质量证据记录进行标准化、检测判定以及有效性识别，并按照检测唯一键识别重复数据和冲突数据，生成标准质量证据记录和质量证据冲突记录；根据批次谱系记录划分批次状态区间，结合标准质量证据记录确定质量证据的直接适用、继承以及历史保留关系，形成质量证据适用关系记录，并根据有效证据、冲突证据以及必检项目完整性生成阶段质量状态记录；根据元器件标准身份记录、质量证据适用关系记录及阶段质量状态记录建立关联表和查询索引，经过完整性及一致性校验，构建电子元器件质量数据库。

5、作为本发明所述电子元器件质量数据库构建方法的一种优选方案，其中，采集制造商名称、电子元器件型号、封装形式、质量等级、检测项目名称、计量单位以及检测条件，对采集内容进行规范化映射，生成基础数据字典记录；根据基础数据字典记录确定制造商代码、规范化型号、封装代码以及质量等级代码，并按照字段顺序进行编码关联，生成元器件标准身份记录；获取采购技术协议、元器件详细规范、产品设计文件、执行标准以及制造商规格书，根据元器件标准身份、文件适用范围以及文件有效期间筛选质量要求；根据质量要求文件优先级确定检测项目、检测方法、检测条件、规格限值、允许结果以及抽样方案，对同一检测条件下的质量要求确定共同允许范围，生成质量要求基准记录。

6、作为本发明所述电子元器件质量数据库构建方法的一种优选方案，其中，采集制造批号、日期码、供应商交付批号、入库批号以及批次数量，根据元器件标准身份记录对批次数据进行编码关联，生成来源批次标识和目标批次标识；采集普通分装、重新包装、仓位转移、组合批次建立、筛选、老炼、返工、重新镀层、烘烤以及清洗对应的批次处理数据，将批次处理事件划分为身份关系事件和状态改变事件；根据来源批次标识、目标批次标识、事件类型、事件时间、处理数量、剩余数量、隔离数量以及报废数量建立批次关联关系，并进行批次数量平衡校验，生成批次谱系记录；采集检测任务编号、检测对象、检测项目、检测序次、检测条件、原始检测值、检测设备编号、检测时间以及执行标准版本，将检测结果与元器件标准身份记录和批次谱系记录进行关联；对检测报告、设备输出文件以及合格证明文件生成文件摘要值，并记录原始文件存储地址、来源系统编号及来源记录主键，生成原始质量证据记录。

7、作为本发明所述电子元器件质量数据库构建方法的一种优选方案，其中，获取原始质量证据记录中的元器件标准身份标识、检测项目、检测条件、原始检测值、原始计量单位、检测时间及执行标准版本；根据检测项目映射关系、计量单位换算关系及检测条件编码关系，对检测项目、原始检测值以及检测条件进行标准化处理，生成标准检测项目、标准检测值以及标准检测条件；根据元器件标准身份标识、标准检测项目、标准检测条件、检测时间以及执行标准版本，从质量要求基准记录中筛选当前适用质量要求基准；根据当前适用质量要求基准中的规格下限、规格上限以及允许结果集合，对标准检测值和标准化后的非数值型检测结果进行比较，生成标准检测结论；将标准检测项目、标准检测值、标准检测条件、当前适用质量要求基准以及标准检测结论与对应原始质量证据记录进行关联，生成待识别标准质量证据。

8、作为本发明所述电子元器件质量数据库构建方法的一种优选方案，其中，根据当前适用质量要求基准的匹配状态、原始质量证据记录的字段完整状态、检测设备校准状态及执行标准版本确认状态，确定待识别标准质量证据的质量证据有效状态；根据检测任务编号、检测对象标识、标准检测项目、检测序次及标准检测条件生成检测唯一键；将检测唯一键、标准检测值、标准检测结论、质量证据有效状态以及原始质量证据来源进行关联，生成标准质量证据记录；对具有相同检测唯一键的标准质量证据记录的文件摘要值、标准检测值以及标准检测结论进行比较，将内容一致的标准质量证据记录的原始质量证据来源合并；将具有相同检测唯一键且标准检测值、标准检测结论以及原始质量证据来源存在不一致的标准质量证据记录分别保留，并建立对应标准质量证据记录之间的冲突关联，生成质量证据冲突记录。

9、作为本发明所述电子元器件质量数据库构建方法的一种优选方案，其中，按照批次谱系记录中的批次建立时间和状态改变事件完成时间进行时间排序，将相邻状态改变事件之间的时间范围划分为批次状态区间，生成批次状态区间记录；根据标准质量证据记录中的批次标识和检测时间，将标准质量证据记录关联至检测时间所属的批次状态区间，并将有效质量证据确定为直接适用证据；

10、根据批次谱系记录中的身份关系事件，将来源批次中适用于整个批次的有效质量证据继承至目标批次对应的批次状态区间；根据批次谱系记录中的状态改变事件，将状态改变事件发生前形成的质量证据确定为处理后批次状态区间的历史保留证据；根据标准质量证据记录标识、证据形成批次状态区间、证据适用批次状态区间、适用对象、关系类型及关系形成依据，生成质量证据适用关系记录。

11、作为本发明所述电子元器件质量数据库构建方法的一种优选方案，其中，根据质量证据适用关系记录，筛选关系类型为直接适用和继承适用、且参与当前阶段质量状态判定的标准质量证据记录，确定有效证据；根据质量证据冲突记录中的检测唯一键、冲突检测项目及冲突处理状态，确定当前批次状态区间内未解决的冲突证据；根据质量要求基准记录中的必检项目，逐项查找当前批次状态区间内与检测项目、检测条件以及执行标准版本一致的有效证据，确定缺失必检项目；当存在有效不合格证据时，将阶段质量状态确定为质量不合格，不存在有效不合格证据且存在未解决的冲突证据时，将阶段质量状态确定为证据冲突；不存在有效不合格证据和未解决的冲突证据且存在缺失必检项目时，将阶段质量状态确定为证据不足；全部必检项目均具有有效合格证据时，将阶段质量状态确定为质量合格，并生成阶段质量状态记录。

12、作为本发明所述电子元器件质量数据库构建方法的一种优选方案，其中，根据元器件标准身份记录、批次谱系记录、标准质量证据记录、质量证据适用关系记录及阶段质量状态记录，建立元器件标准身份表、批次谱系关系表、标准质量证据表、质量证据适用关系表及阶段质量状态表；根据元器件标准身份标识、批次标识、标准质量证据记录标识及批次状态区间标识，设置各表之间的主键和外键，形成元器件身份、批次状态区间、质量证据及阶段质量状态之间的关联关系；根据规范化型号、制造批号、检测项目、质量证据有效状态及阶段质量状态建立查询索引，形成从元器件身份至生产批次、质量证据和阶段质量状态的查询路径；对各表进行主键唯一性、字段完整性、外键引用完整性、证据来源完整性、质量证据适用关系一致性及阶段质量状态一致性校验，将校验通过的记录写入有效数据查询集合，将校验未通过的记录写入待复核数据集合，构建电子元器件质量数据库。

13、第二方面，本发明提供了一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，其中，所述计算机程序被处理器执行时实现如本发明第一方面所述的电子元器件质量数据库构建方法的任一步骤。

14、第三方面，本发明提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其中，所述计算机程序被处理器执行时实现如本发明第一方面所述的电子元器件质量数据库构建方法的任一步骤。

15、本发明有益效果为：通过结合有效证据、未解决冲突证据以及必检项目完整性生成阶段质量状态记录，实现了质量合格、质量不合格、证据冲突和证据不足等状态的分级判定，提高了电子元器件批次质量状态输出的客观性和一致性；通过对数据库记录执行主键唯一性、字段完整性、外键引用完整性、证据来源完整性、质量证据适用关系一致性以及阶段质量状态一致性校验，实现了有效数据与待复核数据的区分管理，提高了电子元器件质量数据库构建结果的可靠性。