核电厂气动调节阀控制附件的安全分级方法与流程

本发明涉及核电厂设备安全，更具体地说，涉及核电厂气动调节阀控制附件的安全分级方法。

背景技术：

1、在核电厂的安全管理中，为确保物项在设计工况下可靠执行核安全功能（如反应性控制、堆芯余热排出、放射性物质包容），并优化成本投入，必须对系统、部件和构筑物进行合理的安全分级。现有技术中，工程设计院已对核岛主设备（如泵、阀门本体）建立了明确的分级体系（如rcc-p、rcc-m、rcc-e规范），该体系主要针对承压的机械设备或电气/仪控设备。

2、然而，对于气动调节阀的控制附件（如减压阀、油雾器、气动定位器等），现有分级标准存在明显的空白和困难点。这些附件多为非承压的纯机械部件，既无法直接套用机械类设备的安全分级（如安全1、2、3级），也无法完全等同于电气/仪控类设备的分级（如1e级）。这种分级缺失导致现场设备管理、采购和鉴定缺乏统一、科学的依据。若将所有附件按最高安全要求管理，将显著增加不必要的成本；若管理不当，又可能因关键附件的失效而影响其所属主阀执行核安全功能，带来潜在风险。因此，本领域需要一种专门针对此类控制附件的、逻辑清晰且可操作性强的安全分级方法。

技术实现思路

1、本发明要解决的技术问题在于，针对现有技术的上述缺陷，提供核电厂气动调节阀控制附件的安全分级方法本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：提供核电厂气动调节阀控制附件的安全分级方法，所述气动调节阀为主阀门，所述控制附件为配置于其气动控制回路中的辅助部件；方法包括：

2、步骤s1：获取所述控制附件的至少一个故障模式以及所述控制附件在气动控制回路中的功能信息，根据所述故障模式和所述功能信息进行故障影响分析，获得所述控制附件故障对所述主阀门执行核安全功能的影响结果；

3、步骤s2：获取主阀门的核安全数据和设备属性数据，根据所述主阀门的核安全数据、所述设备属性数据以及所述影响结果，确定所述控制附件的安全等级、抗震类别和鉴定要求等级；其中，所述核安全数据包括所述主阀门的抗震类别以及电气/仪控安全等级；所述设备属性数据包括带电信息和用于表征所述主阀门是否执行核安全功能的执行安全功能信息。

4、优选地，在步骤s1中，所述故障模式的获取包括：

5、获取所述控制附件的类型信息，根据所述类型信息，从预设的故障模式数据库中匹配与所述控制附件对应的至少一个故障模式；其中，所述类型信息用于表征所述控制附件的设备类型。

6、优选地，所述故障影响分析包括：

7、根据所述功能信息和所述至少一个故障模式，确定各所述故障模式下所述主阀门的实际状态；

8、将所述实际状态与所述主阀门的预设故障安全位进行比对；

9、若所述实际状态与所述预设故障安全位不一致，则获得所述控制附件失效会影响所述主阀门执行核安全功能的影响结果；

10、若所述实际状态与所述预设故障安全位一致，则获得所述控制附件失效不影响所述主阀门执行核安全功能的影响结果。

11、优选地，所述确定各所述故障模式下所述主阀门的实际状态，包括：

12、针对每一种所述故障模式，根据所述功能信息和该故障模式，确定该故障模式下所述控制附件自身失效的第一影响结果；

13、根据所述第一影响结果，确定该故障模式对气动控制回路的第二影响结果；

14、根据所述第二影响结果，确定该故障模式下所述主阀门的最终状态，将所述最终状态作为所述主阀门的实际状态。

15、优选地，所述步骤s2中，所述根据所述主阀门的核安全数据、设备属性数据以及所述影响结果，确定所述控制附件的安全等级、抗震类别和鉴定要求等级，包括：

16、基于所述带电信息判断所述控制附件是否为带电设备；

17、若所述控制附件为带电设备，则根据所述执行安全功能信息、所述影响结果和所述主阀门的核安全数据，确定所述控制附件的安全等级、抗震类别和鉴定要求等级；

18、若所述控制附件为不带电设备，则根据所述执行安全功能信息和所述主阀门的核安全数据，确定所述控制附件的安全等级、抗震类别和鉴定要求等级。

19、优选地，所述若所述控制附件为带电设备，则根据所述执行安全功能信息、所述影响结果和所述主阀门的核安全数据，确定所述控制附件的安全等级、抗震类别和鉴定要求等级，包括：

20、基于所述执行安全功能信息判断所述主阀门是否执行核安全功能；

21、若所述主阀门执行核安全功能；

22、当所述影响结果为所述控制附件失效会影响所述主阀门执行核安全功能时，所述控制附件的安全等级为1e，抗震类别为抗震1类，鉴定要求等级根据所述主阀门的电气/仪控鉴定等级确定；

23、当所述影响结果为所述控制附件失效不影响所述主阀门执行核安全功能时，所述控制附件的安全等级为nc级，抗震类别为抗震1类，鉴定要求等级根据所述主阀门的电气/仪控鉴定等级确定。

24、优选地，所述若所述控制附件为带电设备，则根据所述执行安全功能信息、所述影响结果和所述主阀门的核安全数据，确定所述控制附件的安全等级、抗震类别和鉴定要求等级，还包括：

25、获取所述执行安全功能信息，基于所述执行安全功能信息判断所述主阀门是否执行核安全功能；

26、若所述主阀门不执行核安全功能：

27、当所述影响结果为所述控制附件失效不影响所述主阀门执行核安全功能时，所述控制附件的安全等级为nc级、抗震类别为no级、鉴定要求等级为no级；

28、当所述影响结果为所述控制附件失效会影响所述主阀门执行核安全功能时，则不存在对应的安全分级。

29、优选地，所述若所述控制附件为不带电设备，则根据所述执行安全功能信息、所述影响结果和所述主阀门的核安全数据，确定所述控制附件的安全等级、抗震类别和鉴定要求等级，包括：

30、基于所述执行安全功能信息判断所述主阀门是否执行核安全功能；

31、若所述主阀门执行核安全功能，判断所述主阀门的抗震类别是否为抗震1a类；

32、当所述主阀门的抗震类别为抗震1a类时，所述控制附件的安全等级为nc，抗震类别为抗震1类，鉴定要求等级为no级，并生成机械类鉴定试验指令；

33、当所述主阀门的抗震类别不为抗震1a类时，所述控制附件的安全等级为nc级，抗震类别为抗震no类，鉴定要求等级为no级。

34、优选地，所述若所述控制附件为不带电设备，则根据所述执行安全功能信息、所述影响结果和所述主阀门的核安全数据，确定所述控制附件的安全等级、抗震类别和鉴定要求等级，还包括：

35、基于所述执行安全功能信息判断所述主阀门是否执行核安全功能；

36、若所述主阀门不执行核安全功能，判断所述主阀门的抗震类别是否为抗震1a类；

37、当所述主阀门的抗震类别为抗震1a类时，所述控制附件的安全等级为nc，抗震类别为抗震1类，鉴定要求等级为no级，并生成机械类鉴定试验指令；

38、当所述主阀门的抗震类别不为抗震1a类时，所述控制附件的安全等级为nc级，抗震类别为抗震no类，鉴定要求等级为no级。

39、优选地，所述机械类鉴定试验指令包括热老化试验指令、机械振动试验指令和抗震试验指令。

40、本发明的有益效果是，核电厂气动调节阀控制附件的安全分级方法，包括：步骤s1：获取所述控制附件的至少一个故障模式以及所述控制附件在气动控制回路中的功能信息，根据所述故障模式和所述功能信息进行故障影响分析，获得所述控制附件故障对所述主阀门执行核安全功能的影响结果；步骤s2：获取主阀门的核安全数据和设备属性数据，根据所述主阀门的核安全数据、所述设备属性数据以及所述影响结果，确定所述控制附件的安全等级、抗震类别和鉴定要求等级；其中，所述核安全数据包括所述主阀门的抗震类别以及电气/仪控安全等级；所述设备属性数据包括带电信息和用于表征所述主阀门是否执行核安全功能的执行安全功能信息。本发明结合故障影响分析与设备多维度属性数据，实现了对控制附件的安全分级。