一种基于微服务协同与自然语言处理的围串标风险识别方法与流程

本发明涉及招投标风险监测，尤其涉及一种基于微服务协同与自然语言处理的围串标风险识别方法。

背景技术：

1、随着电子招投标的普及，投标文件数量及文本复杂度不断增加，利用信息化手段识别围标、串标风险已成为招投标监管的重要需求。现有技术通常通过关键词重合、句式相似、文档属性一致或报价关联等特征判断投标文件之间是否存在异常联系。然而，招标文件本身具有统一的响应要求，不同投标主体使用相同技术术语、格式模板或承诺表述具有一定合理性，单纯依赖静态文本相似度容易产生误判。

2、同时，共同编制的投标文件可通过同义替换、语序调整、段落迁移、条件拆分及局部改写等方式降低表面相似度，使传统检测方法难以识别其深层逻辑关联。部分自然语言处理方法虽然能够分析投标文本语义，但其判断结果容易受单一语言模型的表达偏好和解码策略影响，且通常只输出风险分值，难以说明异常关系如何形成，也难以回溯至原始投标文本中的具体位置。

3、此外，现有技术较少研究投标文本在受到相同语义干预后，为恢复招标约束相容性而产生的连带修改过程，尚不能有效利用跨段修复次序、操作触发依赖及异构模型消融结果区分真实同源特征与模型偶然偏差。

技术实现思路

1、本发明提供了一种基于微服务协同与自然语言处理的围串标风险识别方法，能够主动揭示投标文本内部约束关系，并对识别证据进行跨模型复核和来源追溯。

2、一种基于微服务协同与自然语言处理的围串标风险识别方法，由微服务集群执行，所述方法包括：

3、s1、通过自然语言处理服务定位不同投标文本中响应同一招标约束的承诺语句，对所述承诺语句的条件作用域或者例外作用域实施相同的可逆反事实变换，并将变换后的承诺语句、变换类型及关联引用位置组成反事实约束测试集；

4、s2、将所述反事实约束测试集发送至多个相互独立的语义修复微服务，由各语义修复微服务将变换后的承诺语句恢复至与原招标约束相容的状态，记录恢复过程中非强制性响应内容发生的语义修复操作及跨段传播次序，并将不同投标文本之间异常一致的语义修复操作及跨段传播次序关联为修复路径同源性证据集；

5、s3、将所述修复路径同源性证据集发送至协同复核服务，由所述协同复核服务逐一停用参与生成所述修复路径同源性证据集的语义修复微服务，并调用其余语义修复微服务重新生成修复路径同源性证据集；当重新生成的修复路径同源性证据集持续指向相同投标主体且能够回溯至所述关联引用位置时，输出围串标风险识别结果。

6、可选的，所述自然语言处理服务对招标文件进行条款解析，提取具有唯一标识的招标约束条款，并基于条款中的核心谓词与约束参数生成语义匹配模板；针对每一语义匹配模板，在各投标文本中利用句向量相似度计算与关键词共现检索，锁定响应同一招标约束的候选承诺语句，并通过依存句法分析剔除否定或非承诺性语句，得到精准的承诺语句。

7、可选的，所述s1还包括：

8、对承诺语句进行语义角色标注与依存关系分析，识别其中由条件连词引导的从句或短语作为条件作用域，以及由例外排除词引导的修饰成分作为例外作用域；

9、对于不同投标文本中响应同一招标约束的条件作用域，施加相同的可逆反事实变换，所述变换包括将条件成立的前件与不成立的前件进行置换，或移除条件引导结构，生成违反原始约束的变换后承诺语句，并记录所述变换前的原始条件词序列，以保持变换的可逆性；

10、对于不同投标文本中响应同一招标约束的例外作用域，施加相同的可逆反事实变换，所述变换包括将例外限定范围替换为一般范围表述，或删除整个例外修饰成分，生成变换后承诺语句，并记录所述变换前的原始例外词序列；

11、记录每次变换的变换类型；

12、记录变换后承诺语句在原始投标文本中的关联引用位置，所述关联引用位置至少包含投标文本标识符、所在章节编号及语句的起止字符偏移量。

13、可选的，所述变换类型至少选自条件翻转、条件移除、例外泛化、例外去除，将同一招标约束下所有投标文本的变换后承诺语句、各自的变换类型及关联引用位置封装为一个测试样本，全部测试样本汇集构成所述反事实约束测试集。

14、可选的，所述多个相互独立的语义修复微服务分别部署为基于不同预训练语言模型且采用差异化解码策略的独立服务实例，将所述反事实约束测试集中的全部测试样本经由消息中间件完整分发至每一语义修复微服务；

15、各语义修复微服务接收测试样本后，针对每一测试样本中的变换后承诺语句，以变换后承诺语句所属的招标约束条款原文为修复约束条件，通过约束解码或掩码语言建模生成修复后承诺语句，使修复结果在逻辑上与所述招标约束条款重新相容，同时保持与原始投标文本其他非约束性内容的兼容。

16、可选的，所述修复后承诺语句的生成过程中，监测并记录因本次修复触发、作用于非强制性响应内容的每一次连带修改，所述非强制性响应内容包括原始投标文本中并非直接违反招标约束、但为维护文本内部一致性或跨段引用连贯性而被间接调整的语句、数据项或关联承诺。

17、可选的，针对所述每一次连带修改，提取语义修复操作的操作类型、操作对象在文本中的位置及操作触发的时间戳，并根据操作之间的触发依赖关系构建跨段传播次序，所述跨段传播次序以操作发生的有向无环图表示，其中节点为语义修复操作，边表示前序操作触发后序操作的依赖关系；

18、针对所述响应同一招标约束的不同投标文本，由所述语义修复微服务将所述不同投标文本各自对应的语义修复操作序列及跨段传播次序进行比对，当序列的标准化编辑相似度和图结构同构度均超过预设阈值时，判定二者存在异常一致的修复传播模式；

19、将满足所述异常一致条件的任意两个或多个投标文本的标识、所属招标约束标识、本语义修复微服务的实例标识、共同的语义修复操作模式及跨段传播子图，关联为一条修复路径同源性证据；汇集所有语义修复微服务输出的修复路径同源性证据，构成所述修复路径同源性证据集。

20、可选的，所述修复路径同源性证据集经由消息中间件发送至协同复核服务，所述协同复核服务从所述证据集中提取参与生成每一条修复路径同源性证据的语义修复微服务的实例标识，构建微服务－证据映射表；针对所述微服务－证据映射表中涉及的每一个语义修复微服务实例，由所述协同复核服务向服务注册中心发送停用指令，临时解除对应实例的服务注册，使对应实例不再接收后续的测试集分发请求；在每次停用一个语义修复微服务实例后，由所述协同复核服务将所述反事实约束测试集重新分发至未被停用的其余语义修复微服务实例，接收重新生成的修复路径同源性证据，并对新生成的证据进行一致性分析。

21、可选的，所述重新生成的修复路径同源性证据中，至少存在一条证据所指向的投标主体集合与停用前原证据指向的投标主体集合的交集非空，且证据中被判定为异常一致的跨段传播次序能够回溯至步骤s1中记录的关联引用位置时，判定所述停用操作未消除所述投标主体的同源性特征。

22、可选的，完成对所有语义修复微服务实例的逐一停用与重新生成测试后，由所述协同复核服务统计各投标主体在消融复核全过程中被判定为仍保留同源性特征的累积次数；

23、当任一投标主体的所述累积次数达到预设阈值，且能够回溯至同一组关联引用位置时，生成围串标风险识别结果，所述结果至少包括投标主体标识、与其存在同源性关联的其他投标主体标识、对应的关联引用位置清单及风险置信度。

24、本发明的有益效果：

25、本发明，通过针对同一招标约束条款，在不同投标文本的条件作用域或例外作用域内施加相同的可逆反事实变换，构建违反原始约束的反事实约束测试集，并记录变换类型、原始词序列及关联引用位置，使不同投标文本能够在统一且可回溯的语义干预条件下接受测试。相较于直接比较投标文件的词语、句式或文本相似度，本发明能够主动触发投标文本内部潜在的条件依赖、例外限定、数值协调和跨段引用关系，将经同义改写、语序调整、段落迁移或局部重写掩饰的共同编制特征转化为可观测的修复行为。由于反事实变换仅作用于同一招标约束对应的承诺语句，且能够恢复至原始文本位置，因而可减少行业通用表述、招标文件强制措辞及常规模板响应造成的误判，提高围串标风险识别的针对性、可解释性和证据定位精度。

26、本发明，将反事实约束测试集完整分发至采用不同预训练语言模型和差异化解码策略的多个独立语义修复微服务，不仅分析修复后承诺语句，还持续记录由修复触发的非强制性连带修改，并利用语义修复操作序列及操作触发依赖关系形成跨段传播次序，从而将传统的结果文本相似性判断提升为修复过程同源性判断。进一步地，协同复核服务逐一停用语义修复微服务实例，在其余实例中重新生成修复路径同源性证据，并以投标主体交集、跨段传播次序回溯结果、同一关联引用位置上的证据保留次数共同确定风险结果。该受控消融复核机制能够有效区分由单一语言模型表达偏好或解码策略偶然产生的异常一致，与跨异构模型仍稳定存在的共同编制特征，降低模型偏差直接形成围串标结论的风险；同时形成从风险主体、同源关联主体、消融轮次、修复传播过程直至原始投标文本位置的完整追溯链，提高识别结果的稳定性及监管复核效率。