基于ArcGISObjects的规划成果全流程智能化质检审查方法及系统与流程

本技术涉及空间规划数据质量检查，尤其涉及一种基于arcgisobjects的规划成果全流程智能化质检审查方法及系统。

背景技术：

1、国土空间专项规划成果是各级各类专项规划审批、入库与实施的基础数据，通常以文件地理数据库（gdb，file geodatabase）矢量数据、access 个人地理数据库（mdb）规划表格、栅格图件（jpg）、规划文本（pdf）等形式汇交。成果须满足规定的目录结构、空间参考、图层完整性、属性规范、拓扑规则，以及与国土空间总体规划的符合性、与相关专项规划的空间协调性、与详细规划的传导衔接性等多层级规划传导等要求。

2、目前，规划成果的数据质检主要依赖人工方式完成：质检人员借助 arcgis、arcmap 等通用桌面地理信息系统（geographic information system，gis）软件逐项目检查目录命名、图层是否缺失、字段是否规范、要素是否重叠，再人工比对各级规划控制线是否冲突；少部分地方建立了基于单一规则脚本或通用数据校验工具的辅助检查手段，但规则零散、覆盖维度有限，缺乏面向专项规划成果全要素、全维度的统一质检引擎。上述以人工核查为主的质检方式至少存在如下缺陷：（1）效率低、易漏检、审查标准难以统一，导致不同审查员输出结果差异大：面对动辄数十个图层、上万图斑的专项规划成果，人工逐项目视检查耗时巨大，且对字段长度、值域、拓扑容差等精细规则极易漏检错判，难以保证质检结论的一致性与可重复性。（2）检查维度割裂，缺乏统一引擎：目录结构、空间参考、图层完整性、属性规范、表格逻辑、拓扑关系等检查分别由不同工具或脚本完成，彼此独立、规则无法复用、结果无法聚合，难以形成覆盖全要素的标准化质检流程。（3）无法自动校验多层级规划传导冲突：专项规划要素与市级总规底线控制线（生态保护红线、永久基本农田、城镇开发边界等）、区级总规、详细规划之间的空间压占冲突，是成果合规性的核心校验内容，现有手段只能人工叠加比对，无法自动计算并定位到具体冲突图斑。（4）质检结果零散，难以定位与归档：错误信息散落于不同检查输出，缺乏统一的错误编码、对象定位码（bsm，标识码）与级别体系，质检人员无法快速回溯到出错的具体空间要素，也难以一键生成符合归档要求的标准化报告。（5）入库环节缺乏事务性保障：质检合格后的成果入库到专项规划成果库时，若部分图层导入失败，现有做法会在成果库中残留不完整数据，造成成果库污染，需人工清理，缺乏失败自动回滚机制。

技术实现思路

1、本技术提供了一种基于arcgisobjects的规划成果全流程智能化质检审查方法及系统，以至少在一定程度上解决相关技术中的技术问题之一。本技术的技术方案如下：

2、第一方面，本技术实施例提出了一种基于arcgisobjects的规划成果全流程智能化质检审查方法，包括：

3、获取包括任务类型和待质检成果根目录的质检任务，将所述待质检成果根目录下的全部文件复制至本地任务结果目录，为所述质检任务在本地任务结果目录中初始化结果数据库与错误矢量数据库；

4、获取用户选择的目标检查项，所述目标检查项包括检查项列表中的一项或者多个检查项，每个检查项对应一个独立的检查单元；

5、依次调用目标检查项中各检查项对应的检查单元对所述待质检成果根目录下与所述任务类型对应的文件执行质检，得到各检查单元返回的检查结果，其中，在目标检查项包括涉及空间关系的检查项的情况下，对待质检成果中的矢量数据的各要素类进行拓扑校验以及与所选现有成果的冲突性检查；

6、聚合各检查单元返回的检查结果，将聚合后的检查结果写入结果数据库，将检查结果中的错误要素的相关信息写入所述错误矢量数据库，以及基于结果数据库中的统计数据，生成模板化的质检报告；

7、在待质检成果完成质检并经确认后的情况下，将待质检成果进行事务性入库归档。

8、第二方面，本技术实施例提出了一种基于arcgisobjects的规划成果全流程智能化质检审查系统，包括：

9、任务模块，用于获取包括任务类型和待质检成果根目录的质检任务，将所述待质检成果根目录下的全部文件复制至本地任务结果目录，为所述质检任务在本地任务结果目录中初始化结果数据库与错误矢量数据库；

10、检查单元管理模块，用于获取用户选择的目标检查项，所述目标检查项包括检查项列表中的一项或者多个检查项，每个检查项对应一个独立的检查单元；

11、质检执行模块，用于依次调用目标检查项中各检查项对应的检查单元对所述待质检成果根目录下与所述任务类型对应的文件执行质检，得到各检查单元返回的检查结果，其中，在目标检查项包括涉及空间关系的检查项的情况下，对待质检成果中的矢量数据的各要素类进行拓扑校验以及与所选现有成果的冲突性检查；

12、错误矢量导出与报告生成模块，用于聚合各检查单元返回的检查结果，将聚合后的检查结果写入结果数据库，将检查结果中的错误要素的相关信息写入所述错误矢量数据库，以及基于结果数据库中的统计数据，生成模板化的质检报告；

13、成果入库模块，用于在待质检成果完成质检并经确认后的情况下，将待质检成果进行事务性入库归档。

14、第三方面，本技术实施例提出了一种电子设备，包括：处理器，以及与所述处理器通信连接的存储器；所述存储器存储计算机执行指令；所述处理器执行所述存储器存储的计算机执行指令，以实现第一方面所述的方法。

15、第四方面，本技术实施例提出了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，所述计算机执行指令被处理器执行时用于实现第一方面所述的方法。

16、第五方面，本技术实施例提出了一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现第一方面所述的方法。

17、本技术具有如下优点和有益效果：

18、本技术能够对国土空间专项规划汇交成果进行目录结构、空间参考、图层完整性、属性规范、表格逻辑、拓扑规则及多层级规划传导冲突等全维度、自动化、批量化质量检查，并将质检结果自动物化为可定位的拓扑错误矢量成果，一键生成标准化word质检报告与excel错误明细，显著降低人工核查工作量与漏检风险；同时以失败自动回滚的事务性入库保证专项规划成果库的数据一致性。本技术通过调度引擎替代人工逐项目视检查，一次质检可覆盖全部检查维度，大幅提升了质检的自动化水平，大规模成果的质检耗时由人工数日缩短至分钟级；同一成果同一检查项的质检结果由引擎统一计算，消除人工主观差异，结论可重复、可追溯。通过多层级冲突定位识别，可实现当前专项规划与现有市级总规、区级总规、详细规划之间的空间压占冲突的自动计算并定位至具体标识码图斑，输出可由通用gis软件直接查看的冲突矢量成果，实现了冲突分析全面、可批量、结果结构化便于整改与统计，解决了相关技术中存在的上报专项数据与既有成果之间冲突只能人工逐对叠加比对、冲突信息零散难以结构化归集的问题。

19、本技术附加的方面和优点将在下面的描述中部分给出，部分将从下面的描述中变得明显，或通过本技术的实践了解到。