区域多系统协同发展的评估方法和装置、电子设备及介质与流程

1.本技术涉及城市规划技术领域，尤其涉及一种区域多系统协同发展的评估方法和装置、电子设备及介质。


背景技术：

2.城市群在发展过程中，会存在区域内人口、环境、交通等多种系统发展不协调的情况。城市群作为一个开放的复杂巨系统，分析其内部不同城市、不同区域间各系统之间的发展情况、协同关系，并根据该发展情况、协同关系制定发展策略对城市群的多系统协同发展起着积极的作用。如何分析城市群中不同区域多系统协同发展的情况成为了亟待解决的问题。
3.相关技术中，主要是通过excel工具和spss软件来评估城市群区域多系统的协同发展情况，但是exel工具使仅能实现简单计算功能，无法实现评估流程自动化，且容易计算错误，无法对城市群区域多系统协同发展的情况进行准确评估。spss软件仅仅是计算耦合度指数和协调度指数，并没有根据耦合度指数和协调度指数进行协同发展情况的评估，缺乏计算过程后的详细分析，spps软件也无法对城市群区域多系统协同发展的情况进行准确评估。


技术实现要素：

4.本技术实施例的主要目的在于提出一种区域多系统协同发展的评估方法、区域多系统协同发展的评估装置、电子设备及存储介质，旨在提高多系统协同发展情况评估结果的准确性。
5.为实现上述目的，本技术实施例的第一方面提出了一种区域多系统协同发展的评估方法，所述方法包括：获取待评估空间区域的区域基本单元信息；其中，所述待评估空间区域包括多个区域基本单元，每一所述区域基本单元包括多个目标子系统，所述区域基本单元信息包括每一所述区域基本单元的空间区域信息；根据所述区域基本单元信息获取所述目标子系统的发展指标数据；根据所述发展指标数据确定所述目标子系统的评估指标和所述评估指标的目标指标参数；基于预设的权重赋值函数对所述评估指标进行权重计算，得到所述评估指标的指标权重；对所述目标指标参数和所述指标权重进行加权计算，得到所述目标子系统的评估分值；根据所述区域基本单元中每一所述目标子系统的所述评估分值进行协调度评分，得到所述区域基本单元的协调度；对所述目标指标参数进行指标发展情况评估，得到所述待评估空间区域的指标发
展参数；根据所述协调度和预设的协调度阈值对所述区域基本单元的协同发展情况进行协调度等级划分，得到所述区域基本单元的协调度等级；根据所述指标发展参数、所述协调度、所述协调度等级和所述评估分值对所述待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到评估结果。
6.在一些实施例，所述根据所述发展指标数据确定所述目标子系统的评估指标和所述评估指标的目标指标参数，包括：对所述发展指标数据进行表头识别，得到所述评估指标；根据预设的第一标识符对所述评估指标进行分类，得到正向评估指标和负向评估指标；根据所述正向评估指标从所述发展指标数据中查找出所述正向评估指标的第一初始指标参数，并根据所述负向评估指标从所述发展指标数据中查找出所述负向评估指标的第二初始指标参数；对所述第一初始指标参数进行第一极差标准化处理，得到第一中间指标参数，并对所述第二初始指标参数进行第二极差标准化处理，得到第二中间指标参数；根据所述第一中间指标参数和所述第二中间指标参数得到所述目标指标参数。
7.在一些实施例，所述权重赋值函数包括第一赋值函数和第二赋值函数，所述基于预设的权重赋值函数对所述评估指标进行权重计算，得到所述评估指标的指标权重，包括：调用所述第一赋值函数对所述评估指标进行比重变换，得到所述评估指标的比重数据；对所述比重数据进行熵值计算，得到初始熵值数据；对所述初始熵值数据进行标准化处理，得到目标熵值数据；根据所述目标熵值数据进行权重计算，得到所述指标权重；或者，调用所述第二赋值函数对所述评估指标进行权重评分，得到所述评估指标的权重分值，将所述权重分值作为所述指标权重。
8.在一些实施例，所述根据所述区域基本单元中每一所述目标子系统的所述评估分值进行协调度评分，得到所述区域基本单元的协调度，包括：对每一所述目标子系统的所述评估分值进行耦合度计算，得到所述区域基本单元的耦合度；获取每一所述目标子系统的初始发展指数，并对所述初始发展指数进行加权计算，得到目标发展指数；根据所述耦合度和所述目标发展指数进行协调度评分，得到所述协调度。
9.在一些实施例，所述对所述目标指标参数进行指标发展情况评估，得到所述待评估空间区域的指标发展参数，包括：根据预设的第二标识符对所述评估指标进行分类，得到第一指标和第二指标；对多个所述区域基本单元的所述第一指标的目标指标参数进行求和处理，得到所述待评估空间区域的第一指标发展参数；对多个所述区域基本单元的所述第二指标的目标指标参数进行均值处理，得到第二指标发展参数；将所述第一指标发展参数和所述第二指标发展参数作为所述指标发展参数。
10.在一些实施例，所述根据所述指标发展参数、所述协调度、所述协调度等级和所述评估分值对所述待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到评估结果，包括：根据所述评估分值对所述目标子系统的协同发展情况进行分类，得到所述区域基本单元的子系统发展类型数据；根据所述指标发展参数、所述协调度、所述协调度等级和所述子系统发展类型数据对所述待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到所述评估结果。
11.在一些实施例，所述对所述目标指标参数进行指标发展情况评估，得到所述待评估空间区域的指标发展参数，包括：根据预设的第二标识符对所述评估指标进行分类，得到第一指标和第二指标；对多个所述区域基本单元的所述第一指标的目标指标参数进行求和处理，得到所述待评估空间区域的第一指标发展参数；对多个所述区域基本单元的所述第二指标的目标指标参数进行均值处理，得到第二指标发展参数；将所述第一指标发展参数和所述第二指标发展参数作为所述指标发展参数。
12.在一些实施例，所述根据所述指标发展参数、所述协调度、所述协调度等级和所述子系统发展类型数据对所述待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到所述评估结果，包括：根据所述协调度计算同一所述区域基本单元的第一协调度变化数据和第二协调度变化数据；根据所述指标发展参数、所述第一协调度变化数据、所述第二协调度变化数据、所述协调度等级和所述子系统发展类型数据对所述待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到所述评估结果。
13.为实现上述目的，本技术实施例的第二方面提出了一种区域多系统协同发展的评估装置，所述装置包括：第一获取模块，用于获取待评估空间区域的区域基本单元信息；其中，所述待评估空间区域包括多个区域基本单元，每一所述区域基本单元包括多个目标子系统，所述区域基本单元信息包括每一所述区域基本单元的空间区域信息；第二获取模块，用于根据所述区域基本单元信息获取所述目标子系统的发展指标数据；参数确定模块，用于根据所述发展指标数据确定所述目标子系统的评估指标和所述评估指标的目标指标参数；权重赋值模块，用于基于预设的权重赋值函数对所述评估指标进行权重计算，得到所述评估指标的指标权重；第一计算模块，用于对所述目标指标参数和所述指标权重进行加权计算，得到所述目标子系统的评估分值；第二计算模块，用于根据所述区域基本单元中每一所述目标子系统的所述评估分值进行协调度评分，得到所述区域基本单元的协调度；第一评估模块，用于对所述目标指标参数进行指标发展情况评估，得到所述待评估空间区域的指标发展参数；
等级划分模块，用于根据所述协调度和预设的协调度阈值对所述区域基本单元的协同发展情况进行协调度等级划分，得到所述区域基本单元的协调度等级；第二评估模块，用于根据所述指标发展参数、所述协调度、所述协调度等级和所述评估分值对所述待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到评估结果。
14.为实现上述目的，本技术实施例的第三方面提出了一种电子设备，所述电子设备包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述第一方面所述的方法。
15.为实现上述目的，本技术实施例的第四方面提出了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述第一方面所述的方法。
16.本技术提出的区域多系统协同发展的评估方法、区域多系统协同发展的评估装置、电子设备及计算机可读存储介质,其通过获取待评估空间区域的区域基本单元信息，根据区域基本单元信息获取区域基本单元中的目标子系统的发展指标数据，根据发展指标数据确定目标子系统的评估指标和评估指标的目标指标参数。进一步地，基于预设的权重赋值函数对评估指标进行权重计算，得到评估指标的指标权重，并对目标指标参数和指标权重进行加权计算，得到目标子系统的评估分值，根据区域基本单元中每一目标子系统的评估分值进行协调度评分，得到区域基本单元的协调度，对目标指标参数进行指标发展情况评估，得到待评估空间区域的指标发展参数，根据协调度和预设的协调度阈值对区域基本单元的协同发展情况进行协调度等级划分，得到区域基本单元的协调度等级，根据指标发展参数、协调度、协调度等级和评估分值对待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到评估结果，这一方式通过指标发展参数、协调度、协调度等级和评估分值这多个参数对协同发展情况进行评估，能够得到准确的评估结果，提高了评估结果的准确性。
附图说明
17.图1是本技术实施例提供的区域多系统协同发展的评估方法的流程图；图2是图1中的步骤s130的流程图；图3是图2中的步骤s220的流程图；图4是图1中的步骤s160的流程图；图5是图1中的步骤s170的流程图；图6是图1中的步骤s190的流程图；图7是图6中的步骤s620的流程图；图8是本技术实施例提供的区域多系统协同发展的评估装置的结构示意图；图9是本技术实施例提供的电子设备的硬件结构示意图。
具体实施方式
18.为了使本技术的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本技术进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本技术，并不用于限定本技术。
19.需要说明的是，虽然在装置示意图中进行了功能模块划分，在流程图中示出了逻
辑顺序，但是在某些情况下，可以以不同于装置中的模块划分，或流程图中的顺序执行所示出或描述的步骤。说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。
20.除非另有定义，本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本技术的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中所使用的术语只是为了描述本技术实施例的目的，不是旨在限制本技术。
21.城市群在发展过程中，会存在区域内人口、环境、交通等多种系统发展不协调的情况。城市群作为一个开放的复杂巨系统，分析其内部不同城市、不同区域间各系统之间的发展情况、协同关系，并根据该发展情况、协同关系制定发展策略对城市群的多系统协同发展起着积极的作用。如何分析城市群中不同区域多系统协同发展的情况成为了亟待解决的问题。
22.相关技术中，主要是通过excel工具和spss软件来评估城市群区域多系统的协同发展情况，但是exel工具使仅能实现简单计算功能，无法实现评估流程自动化，且容易计算错误，无法对城市群区域多系统协同发展的情况进行准确评估。spss软件仅仅是计算耦合度指数和协调度指数，并没有根据耦合度指数和协调度指数极性基于此，本技术实施例提供了一种区域多系统协同发展的评估方法、区域多系统协同发展的评估装置、电子设备及计算机可读存储介质，旨在提高多系统协同发展情况评估结果的准确性。
23.本技术实施例提供的区域多系统协同发展的评估方法、区域多系统协同发展的评估装置、电子设备及计算机可读存储介质，具体通过如下实施例进行说明，首先描述本技术实施例中的区域多系统协同发展的评估方法。
24.本技术实施例提供的区域多系统协同发展的评估方法，涉及城市规划技术领域。本技术实施例提供的区域多系统协同发展的评估方法可应用于终端中，也可应用于服务器端中，还可以是运行于终端或服务器端中的软件。在一些实施例中，终端可以是智能手机、平板电脑、笔记本电脑、台式计算机等；服务器端可以配置成独立的物理服务器，也可以配置成多个物理服务器构成的服务器集群或者分布式系统，还可以配置成提供云服务、云数据库、云计算、云函数、云存储、网络服务、云通信、中间件服务、域名服务、安全服务、cdn以及大数据和人工智能平台等基础云计算服务的云服务器；软件可以是实现区域多系统协同发展的评估方法的应用等，但并不局限于以上形式。
25.本技术可用于众多通用或专用的计算机系统环境或配置中。例如：个人计算机、服务器计算机、手持设备或便携式设备、平板型设备、多处理器系统、基于微处理器的系统、置顶盒、可编程的消费电子设备、网络pc、小型计算机、大型计算机、包括以上任何系统或设备的分布式计算环境等等。本技术可以在由计算机执行的计算机可执行指令的一般上下文中描述，例如程序模块。一般地，程序模块包括执行特定任务或实现特定抽象数据类型的例程、程序、对象、组件、数据结构等等。也可以在分布式计算环境中实践本技术，在这些分布式计算环境中，由通过通信网络而被连接的远程处理设备来执行任务。在分布式计算环境中，程序模块可以位于包括存储设备在内的本地和远程计算机存储介质中。
26.图1是本技术实施例提供的区域多系统协同发展的评估方法的一个可选的流程图，图1中的方法可以包括但不限于包括步骤s110至步骤s190。
27.步骤s110，获取待评估空间区域的区域基本单元信息；其中，待评估空间区域包括多个区域基本单元，每一区域基本单元包括多个目标子系统，区域基本单元信息包括每一区域基本单元的空间区域信息；步骤s120，根据区域基本单元信息获取目标子系统的发展指标数据；步骤s130，根据发展指标数据确定目标子系统的评估指标和评估指标的目标指标参数；步骤s140，基于预设的权重赋值函数对评估指标进行权重计算，得到评估指标的指标权重；步骤s150，对目标指标参数和指标权重进行加权计算，得到目标子系统的评估分值；步骤s160，根据区域基本单元中每一目标子系统的评估分值进行协调度评分，得到区域基本单元的协调度；步骤s170，对目标指标参数进行指标发展情况评估，得到待评估空间区域的指标发展参数；步骤s180，根据协调度和预设的协调度阈值对区域基本单元的协同发展情况进行协调度等级划分，得到区域基本单元的协调度等级；步骤s190，根据指标发展参数、协调度、协调度等级和评估分值对待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到评估结果。
28.本技术实施例所示意的步骤s110至步骤s190，通过获取待评估空间区域的区域基本单元信息，根据区域基本单元信息获取区域基本单元中的目标子系统的发展指标数据，根据发展指标数据确定目标子系统的评估指标和评估指标的目标指标参数。进一步地，基于预设的权重赋值函数对评估指标进行权重计算，得到评估指标的指标权重，并对目标指标参数和指标权重进行加权计算，得到目标子系统的评估分值，根据区域基本单元中每一目标子系统的评估分值进行协调度评分，得到区域基本单元的协调度，对目标指标参数进行指标发展情况评估，得到待评估空间区域的指标发展参数，根据协调度和预设的协调度阈值对区域基本单元的协同发展情况进行协调度等级划分，得到区域基本单元的协调度等级，根据指标发展参数、协调度、协调度等级和评估分值对待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到评估结果，这一方式通过指标发展参数、协调度、协调度等级和评估分值这多个参数对协同发展情况进行评估，能够得到准确的评估结果，提高了评估结果的准确性。
29.在一些实施例的步骤s110中，根据用户输入的空间区域范围信息确定待评估空间区域，并根据用户输入的划分尺度信息对待评估空间区域进行边界划分，将待评估空间区域划分为多个区域基本单元，每个区域基本单元包括多个目标子系统，其中划分尺度信息包括第一划分尺度和第二划分尺度，第一划分尺度可以为a级尺度，第二划分尺度可以为b级尺度，区域基本单元为构成待评估空间区域的基本单元，包括第一区域基本单元和第二区域基本单元，第一区域基本单元可以为a级区域基本单元，第二区域基本单元可以为b级区域基本单元，子系统为待评估空间区域城市发展所构成的多个领域，包括人口子系统、环境子系统、交通子系统、经济子系统、资源子系统和土地子系统等，目标子系统为用户输入的待评估子系统，目标子系统的数量可以为两个或者三个。具体地，当用户输入的划分尺度信息为a级尺度，则将待评估空间区域划分为多个a级区域基本单元，当用户输入的划分尺
度信息为b级尺度，则将待评估空间区域划分为多个b级区域基本单元。
30.在一些实施例的步骤s120中，当区域基本单元信息为第一区域基本单元的空间区域信息，则获取用户上传的待评估空间区域内所有第一区域基本单元的目标子系统的发展指标数据；当区域基本单元信息为第二区域基本单元的空间区域信息，则获取用户上传的所有第二区域基本单元的目标子系统的发展指标数据，其中发展指标数据用于表征目标子系统的发展情况，采用数据表格式。
31.请参阅图2，在一些实施例中，步骤s130可以包括但不限于包括步骤s210至步骤s250：步骤s210，对发展指标数据进行表头识别，得到评估指标；步骤s220，根据预设的第一标识符对评估指标进行分类，得到正向评估指标和负向评估指标；步骤s230，根据正向评估指标从发展指标数据中查找出正向评估指标的第一初始指标参数，并根据负向评估指标从发展指标数据中查找出负向评估指标的第二初始指标参数；步骤s240，对第一初始指标参数进行第一极差标准化处理，得到第一中间指标参数，并对第二初始指标参数进行第二极差标准化处理，得到第二中间指标参数；步骤s250，根据第一中间指标参数和第二中间指标参数得到目标指标参数。
32.在一些实施例的步骤s210中，发展指标数据采用数据表格式，可以为excel数据表，数据表的表头为评估目标子系统发展情况的指标，数据表的表体为指标的具体数值。当用户上传的发展指标数据符合规定的数据表形式时，对发展指标数据进行表头识别，得到评估目标子系统发展情况的指标，即评估指标。具体地，若发展指标数据的数据表表头第一项为区域基本单元的名称，第二项为年份，第三项至表头尾项均为评估指标，则对发展指标数据进行表头识别，读取第三项至尾项的表头内容均为评估指标，每一项均对应一个评估指标。
33.在一些实施例的步骤s220中，第一标识符可以为用户的点击标识，用于表征用户是否对评估指标进行点击，通过第一标识符将评估指标划分为正向评估指标和负向评估指标，其中正向评估指标为指标数值与子系统发展水平成正比的指标，即指标数值越大，表明子系统发展水平越高，负向评估指标为指标数值与子系统发展水平成反比的指标，即指标数值越小，表明子系统发展水平越低。将评估指标的名称传递到前端页面，用户对评估指标的正负向进行点选确定，将用户点击的评估指标作为负向评估指标，将用户未点击的评估指标作为正向评估指标。
34.在一些实施例的步骤s230中，根据正向评估指标从发展指标数据的数据表表体中查找出正向评估指标的第一初始指标参数，根据负向评估指标从发展指标的数据表表体中查找出负向评估指标的第二初始指标参数，其中第一初始指标参数为目标子系统正向评估指标的具体数值，第二初始指标参数为目标子系统负向评估指标的具体数值。
35.在一些实施例的步骤s240中，通过对评估指标进行标准化处理，使每个评估指标的具体数值处于[0,1]区间范围内，即评估指标的具体数值大于等于0或者小于等于1，以规范数据取值，缩小数据差距，减少奇异数据导致的评估结果不准确，提高评估结果的准确性，同时能够减少计算量，提高对待评估空间区域多系统协同发展情况的评估效率。由于评
估指标包括正向评估指标和负向评估指标，通过对两种类型的评估指标进行不同的标准化处理，能够保证不同评估指标的指标参数正确性。具体地，对第一初始指标参数进行第一极差标准化处理，得到第一中间指标参数，并对第二初始指标参数进行第二极差标准化处理，得到第二中间指标参数。若第一中间指标参数表示为，第二中间指标参数表示为，则和的计算方法如公式（1）所示。
[0036]
公式（1）其中，为第一初始指标参数，为第一初始指标参数的最小值，为第一初始指标参数的最大值，为第二初始指标参数，为第二初始指标参数的最小值,为第二初始指标参数的最大值。
[0037]
在一些实施例的步骤s250中，将第一中间指标参数和第二中间指标参数的并集作为目标指标参数。
[0038]
上述步骤s210至步骤s250，通过对两种类型的评估指标进行不同的极差标准化处理，而非进行相同方式的极差标准化处理，能够考虑指标参数之间的差异性，保证不同评估指标的指标参数的正确性。
[0039]
请参阅图3，在一些实施例中，权重赋值函数包括第一赋值函数和第二赋值函数，步骤s140可以包括但不限于包括步骤s310或者步骤s320：步骤s310，调用第一赋值函数对评估指标进行比重变换，得到评估指标的比重数据；对比重数据进行熵值计算，得到初始熵值数据；对初始熵值数据进行标准化处理，得到目标熵值数据；根据目标熵值数据进行权重计算，得到指标权重；步骤s320，调用第二赋值函数对评估指标进行权重评分，得到评估指标的权重分值，将权重分值作为指标权重。
[0040]
在一些实施例的步骤s310中，根据用户的选择调用不同的权重赋值函数，当用户点击熵值法选项时，则调用第一赋值函数，其中熵值法是一种客观赋权法，根据来源于客观环境的原始信息分析各指标之间的关联程度以及各指标所提供的信息量，来决定指标权重，在一定程度上避免了主观因素带来的偏差。若第个区域基本单元目标子系统的第个评估指标的目标指标参数为，，为待评估空间区域内区域基本单元的个数，为区域基本单元目标子系统的评估指标的个数，则指标权重的计算方法如公式（2）所示。
[0041]
公式（2）其中，为比重数据，为初始熵值数据，为目标熵值数据，为指标权重。
[0042]
在一些实施例的步骤s320中，根据用户的选择调用不同的权重赋值函数，当用户
点击专家打分法选项时，将对应目标子系统的评估指标显示于前端页面，调用第二赋值函数获取用户通过前端页面输入的评估指标的权重分值，并将权重分值作为指标权重，其中专家打分法是一种主观赋权法，从主观角度定义指标权重，使用户能够根据自身需求自定义指标权重。用户通过多轮征求专家意见，确定评估指标的权重分值，该权重分值可以为多轮多个专家打分值的平均值、众数或者中位数等。
[0043]
目前大多数软件默认各评估指标的指标权重一致或者用户自行输入主观权重，无法根据实际情况选择不同的权重赋值方法，通过上述步骤s310至步骤s320，用户可根据实际需求自行选择不同的权重赋值方法进行指标权重计算。
[0044]
在一些实施例的步骤s150中，对目标指标参数和指标权重进行加权计算，得到目标子系统的评估分值，评估分值的计算方法如公式（3）所示。
[0045]
公式（3）其中，为第个区域基本单元目标子系统的评估分值。
[0046]
具体地，对第个区域基本单元目标子系统第l个年份的目标权重和指标权重进行加权计算，得到第个区域基本单元在第l个年份目标子系统的评估分值。
[0047]
请参阅图4，在一些实施例中，步骤s160可以包括但不限于包括步骤s410至步骤s430：步骤s410，对每一目标子系统的评估分值进行耦合度计算，得到区域基本单元的耦合度；步骤s420，获取每一目标子系统的初始发展指数，并对初始发展指数进行加权计算，得到目标发展指数；步骤s430，根据耦合度和目标发展指数进行协调度评分，得到协调度。
[0048]
在一些实施例的步骤s410中，根据目标子系统的数量对每一目标子系统的评估分值进行耦合度计算，得到区域基本单元各子系统间的耦合度。具体地，若目标子系统的数量为2，则根据第一目标子系统的第一评估分值和第二目标子系统的第二评估分值进行耦合度计算，得到区域基本单元各子系统间的第一耦合度。若目标子系统的数量为3，则根据第一目标子系统的第一评估分值、第二目标子系统的第二评估分值和第三目标子系统的第三评估分值进行耦合度计算，得到区域基本单元各子系统间的第二耦合度。第一耦合度的计算方法如公式（4）所示，第二耦合度的计算方法如公式（5）所示。
[0049]
公式（4）其中，为第一耦合度，x1为第一评估分值，x2为第二评估分值。
[0050]
公式（5）其中，为第二耦合度，x1为第一评估分值，x2为第二评估分值，x3为第三评估分值。
[0051]
在一些实施例的步骤s420中，根据目标子系统的数量获取每一目标子系统的初始发展指数，并对初始发展指数进行加权计算，得到目标发展指数。具体地，若目标子系统的数量为2，则获取第一目标子系统的第一初始发展指数和第二目标子系统的第二初始发展
指数，根据预设的权重系数对第一初始发展指数和第二初始发展指数进行加权计算，得到第一目标发展指数。若目标子系统的数量为3，则获取第一目标子系统的第一初始发展指数、第二目标子系统的第二初始发展指数和第三目标子系统的第三初始发展指数，根据预设的权重系数对第一初始发展指数、第二初始发展指数和第三初始发展指数进行加权计算，得到第二目标发展指数。第一目标发展指数的计算方法如公式（6）所示，第二目标发展指数的计算方法如公式（7）所示。
[0052]
公式（6）其中，为第一目标发展指数，为第一初始发展指数，为第二初始发展指数，为权重系数，用于表征第一目标子系统和第二目标子系统对区域协同发展的重要程度。由于各子系统对于区域的协同发展同等重要，所以通常均为0.5。
[0053]
公式（7）其中，为第二目标发展指数，为第一初始发展指数，为第二初始发展指数，为第三初始发展指数，和为权重系数，用于表征第一目标子系统、第二目标子系统和第三目标子系统对区域协同发展的重要程度。由于各子系统对于区域的协同发展同等重要，所以和通常均为0.333。
[0054]
在一些实施例的步骤s430中，根据耦合度和目标发展指数进行协调度评分，得到各子系统间的协调度，其中协调度的计算方法如公式（8）所示。
[0055]
公式（8）其中，为协调度，为耦合度，为目标发展指数。
[0056]
上述步骤s410至s430，通过计算协调度，能够根据协调度定量评估各区域基本单元目标子系统之间的协同发展情况，使评估结果更客观，与定性评估相比，评估结果更准确。
[0057]
请参阅图5，在一些实施例中，步骤s170可以包括但不限于包括步骤s510至步骤s540：步骤s510，根据预设的第二标识符对评估指标进行分类，得到第一指标和第二指标；步骤s520，对多个区域基本单元的第一指标的目标指标参数进行求和处理，得到待评估空间区域的第一指标发展参数；步骤s530，对多个区域基本单元的第二指标的目标指标参数进行均值处理，得到第二指标发展参数；步骤s540，将第一指标发展参数和第二指标发展参数作为指标发展参数。
[0058]
在一些实施例的步骤s510中，对目标指标参数进行指标发展情况评估，得到待评估空间区域的指标发展参数，其中指标发展参数用于度量目标子系统评估指标的指标发展情况。若评估指标包括括号，则将括号的内容作为该评估指标的单位。若评估指标的单位为“%”，即第二标识符，则将单位不是“%”的评估指标作为第一指标，将单位是“%”的评估指标作为第二指标。
[0059]
在一些实施例的步骤s520中，对待评估空间区域中所有区域基本单元的目标子系统在同一年份第一指标的目标指标参数进行求和处理，得到待评估空间区域在该年份的第
一指标发展参数，第一指标发展参数用于度量待评估空间区域第一指标的发展情况。以目标子系统为人口子系统为例，对第一指标发展参数的计算过程进行说明，人口子系统的评估指标为gdp、人均gdp、第二产业增加值、第三产业增加值、第二产业增加值增长率、第三产业增加值增长率，由于第二产业增加值增长率和第三产业增加值增长率的单位为“%”，则第二产业增加值增长率和第三产业增加值增长率均为第二指标，gdp、人均gdp、第二产业增加值和第三产业增加值均为第一指标。若待评估空间区域a区包括a1、a2和a3三个区域基本单元，则将a1、a2和a3的gdp指标的目标指标参数进行求和计算，得到a区gdp的第一指标发展参数。人均gdp、第二产业增加值和第三产业增加值的第一指标发展参数与gdp的第一指标发展参数的计算方法相同，此处不再赘述。
[0060]
在一些实施例的步骤s530中，对a1、a2和a3的第二产业增加值增长率指标的目标指标参数进行均值计算，得到第二产业增加值增长率的第二指标发展参数。第三产业增加值增长率的第二指标发展参数与第二产业增加值增长率的第二指标发展参数计算方法相同，此处不再赘述。
[0061]
在一些实施例的步骤s540中，将第一指标发展参数和第二指标发展参数作为待评估空间区域在某一年份评估指标的指标发展参数，将每一评估指标在该年份的指标发展参数以数据表的形式存储至数据库中，对数据库中的指标发展参数进行可视化显示，并标明相应目标子系统的名称，对于第一指标即总量型指标以第一指标的名称：第一指标发展参数的形式进行可视化显示，对于第二指标即增长率型指标，采用调用echart中的圆柱图进行显示。在前端页面上显示各目标子系统的名称，响应于用户对目标子系统名称的点击，得到待评估空间区域该目标子系统的可视化指标发展参数。
[0062]
上述步骤s510至步骤s540，通过对指标发展参数进行计算，能够得到待评估空间区域每一目标子系统评估指标的指标发展情况，便于从多个维度对区域多系统的协同发展情况进行评估，提高评估可靠性。
[0063]
在一些实施例的步骤s180中，协调度等级用于表征区域基本单元各目标子系统间的协同发展情况，包括第一协调度等级、第二协调度等级、第三协调度等级、第四协调度等级和第五协调度等级。当协调度大于第一协调度阈值小于1，或者协调度等于1，区域基本单元的协调度等级为第一协调度等级，其中第一协调度阈值可以为0.8，第一协调度等级表示区域基本单元各目标子系统间的协同发展情况为良好协调；当协调度大于第二协调度阈值小于或者等于第一协调度阈值，区域基本单元的协调度等级为第二协调度等级，其中第二协调度阈值可以为0.6，第二协调度等级表示区域基本单元各目标子系统间的协同发展情况为中度协调；当协调度大于第三协调度阈值小于或者等于第二协调度阈值，区域基本单元的协调度等级为第三协调度等级，其中第三协调度阈值可以为0.4，第三协调度等级表示区域基本单元各目标子系统间的协同发展情况为低度协调；当协调度大于第四协调度阈值小于或者等于第三协调度阈值，区域基本单元的协调度等级为第四协调度等级，其中第四协调度阈值可以为0.2，第四协调度等级表示区域基本单元各目标子系统间的协同发展情况为中度失调；当协调度大于0小于或者等于第四协调度阈值，区域基本单元的协调度等级为第五协调度等级，其中第五协调度等级表示区域基本单元各目标子系统间的协同发展情况为严重失调。具体地，当，协调度等级为第一协调度等级；当，协调度等级为第二协调度等级；当，协调度等级为第三协调度等级；当，协调度等
级为第四协调度等级；当，协调度等级为第五协调度等级。通过对区域基本单元目标子系统的协调度进行分级，能够得到目标子系统协同发展的协调度等级，便于定量对协同发展情况进行定量评估。
[0064]
请参阅图6，在一些实施例中，步骤s190可以包括但不限于包括步骤s610至步骤s620：步骤s610，根据评估分值对目标子系统的协同发展情况进行分类，得到区域基本单元的子系统发展类型数据；步骤s620，根据指标发展参数、协调度、协调度等级和子系统发展类型数据对待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到评估结果。
[0065]
在一些实施例的步骤s610中，根据评估分值和目标子系统的数量对目标子系统的协同发展情况进行分类，得到区域基本单元的子系统发展类型数据。具体地，目标子系统的数量为2，若第一目标子系统的第一评估分值小于第二目标子系统的第二评估分值，则子系统发展类型数据为第一目标子系统滞后，若第一目标子系统的第一评估分值大于第二目标子系统的第二评估分值，则子系统发展类型数据为第二目标子系统滞后；目标子系统的数量为3，若第一目标子系统的第一评估分值小于第二目标子系统的第二评估分值，且第一目标子系统的第一评估分值小于第三目标子系统的第三评估分值，则子系统发展类型数据为第一目标子系统滞后，若第二目标子系统的第二评估分值小于第一目标子系统的第一评估分值，且第二目标子系统的第二评估分值小于第三目标子系统的第三评估分值，则子系统发展类型数据为第二目标子系统滞后，若第三目标子系统的第三评估分值小于第一目标子系统的第一评估分值，且第三目标子系统的第三评估分值小于第二目标子系统的第二评估分值，则子系统发展类型数据为第三目标子系统滞后。需要说明的是，若某一目标子系统的评估分值最大，则子系统发展类型数据为该目标子系统领先。
[0066]
在一些实施例的步骤s620中，根据评估分值、指标发展参数、协调度、协调度等级和子系统发展类型数据等多个参数对待评估空间区域的协同发展情况进行定量评估，得到评估结果。
[0067]
具体地，获取区域基本单元目标子系统每一年的评估分值，对每一年的评估分值以折线图的方式进行可视化，能够直观得到待评估空间区域中每一区域基本单元的某一目标子系统的评估分值变化。例如，目标子系统为经济子系统和交通子系统，则获取待评估空间区域所有区域基本单元每一年的经济子系统和交通子系统的评估分值，根据几何函数对区域基本单元每一年经济子系统的评估分值进行折线图绘制，得到第一折线图，将待评估空间区域内所有区域基本单元的第一折线图在同一前端页面进行显示，根据几何函数对区域基本单元每一年交通子系统的评估分值进行折线图绘制，得到第二折线图，将待评估空间区域内所有区域基本单元的第二折线图在同一前端页面进行显示。当存在两个或者三个目标子系统时，响应于用户对目标子系统名称的点击，切换到对应目标子系统的折线图。通过可视化处理，使各基本单元的发展变化显示于前端页面，能够让用户通过前端页面更直观地获取区域的发展变化信息。
[0068]
获取区域基本单元在每一年的协调度，根据几何函数对每一年的协调度进行折线图绘制，得到第三折线图，将待评估区域内所有区域基本单元的第三折线图在同一前端页面进行显示，能够直观得到各区域基本单元协调度随时间变化的信息。
[0069]
上述步骤s610至步骤s620，通过计算指标发展参数、协调度等级、子系统发展类型数据，并根据指标发展参数、协调度、协调度等级和子系统发展类型数据等多个参数对待评估空间区域的协同发展情况进行定量评估，得到评估结果，提高了评估结果的准确性和可靠性。
[0070]
请参阅图7，在一些实施例中，步骤s620可以包括但不限于包括步骤s710至步骤s720：步骤s710，根据协调度计算同一区域基本单元的第一协调度变化数据和第二协调度变化数据；步骤s720，根据指标发展参数、第一协调度变化数据、第二协调度变化数据、协调度等级和子系统发展类型数据对待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到评估结果。
[0071]
在一些实施例的步骤s710中，对同一区域基本单元相邻年份的协调度进行相减，得到同一区域基本单元逐年协调度的变化数据，即第一协调度变化数据。例如，a1区域在2012年的协调度为0.41183，在2013年的协调度为0.44330，在2014年的协调度为0.44499，将2013年的协调度减去2012年的协调度得到2013年的协调度变化数据为0.03，将2014年的协调度减去2013年的协调度得到2014年的协调度变化数据为0.00，将逐年的协调度变化数据作为第一协调度变化数据。
[0072]
将同一区域基本单元最后一年的协调度与第一年的协调度进行相减，得到最后一年与基准年的协调度变化数据，即第二协调度变化数据。例如，a1区域在基准年2012年的协调度为0.41183，在最后一年2021年的协调度为0.49638，将最后一年的协调度与第一年的协调度进行相减，得到第二协调度变化数据为0.08455。
[0073]
在一些实施例的步骤s720中，根据目标子系统的名称确定决策主体信息，决策主体信息为用户输入的目标子系统的归口权责单位信息，例如人口子系统的归口权责单位为a单位，交通子系统的归口权责单位为b单位，决策主体信息为a单位、b单位。根据目标子系统的名称确定决策目标，若目标子系统为人口子系统和交通子系统，则决策目标为人口子系统和交通子系统耦合协调发展。根据待评估空间区域的名称和划分尺度信息确定决策分析信息，若待评估空间区域的名称为a区，划分尺度信息为a级尺度，则决策分析信息为a区的主客观权重综合分析。将决策主体信息、决策目标、决策分析信息和决策结果进行可视化显示，得到决策技术链。
[0074]
根据参数1至参数10确定决策结果的内容，决策结果的内容为所选年份中，参数1、参数2和参数3协调度在参数4参数5。共有参数6个区域协调度上升，由参数7个区域协调度下降。需重点关注参数8等区域的发展，段驱动二者协同发展的主要因素是从参数9到参数10。其中参数1、参数2和参数3均为目标子系统的名称，若目标子系统的数量为2，则决策结果中不包括参数3。获取待评估空间区域范围内每一区域基本单元的第一协调度变化数据和第二协调度变化数据，根据每一区域基本单元的第一协调度变化数据计算参数4，根据每一区域基本单元的第二协调度变化数据计算参数5至参数8。
[0075]
具体地，参数4的计算方法如下：根据每一区域基本单元的第一协调度变化数据确定第一协调度总个数，第一协调度总个数为区域基本单元的数量与年份数量的乘积，该年份数量为年份总数量减去1得到
的数值，例如根据2012年至2021年的协调度计算得到第一协调度变化数据，则年份总数量为10，年份数量为9。计算第一协调度变化数据中大于0的数据个数，将数据个数与第一协调度总个数进行相除，得到第一占比，其中第一占比为大于0的数据个数展第一协调度总个数的百分比。若第一占比大于预设的第一占比阈值，第一占比阈值可以为80%，则参数4为总体，若第一占比大于预设的第二占比阈值小于或者等于第一占比阈值，第二占比阈值可以为20%，则参数4为在波动中，若第一占比小于或者等于第二占比阈值，则参数4为总体。具体地，若第一占比大于80%，则参数4为总体，若第一占比大于20%小于或者等于80%，则参数4为在波动中，若第一占比小于或者等于20%，则参数4为总体。
[0076]
参数5的计算方法如下：将区域基本单元的个数作为第二协调度总个数，计算第二协调度变化数据中大于0的数据个数，对数据个数和第二协调度总个数进行相除，得到第二占比，第二占比为第二协调度变化数据中大于0的数据个数占第二协调度总个数的百分比，根据第二占比和预设的占比阈值得到参数5。具体地，若第二占比大于预设的第一占比阈值，第一占比阈值可以为75%，则参数5为呈上升态势，若第二占比大于预设的第二占比阈值小于或者等于第一占比阈值，第二占比阈值可以为25%，则参数5为保持稳定，若第一占比小于或者等于第二占比阈值，则参数5为呈下降态势。
[0077]
参数6为第二协调度变化数据中大于0的数据个数。
[0078]
参数7为第二协调度变化数据中小于0的数据个数。
[0079]
参数8为第二协调度变化数据中最小数据所对应的区域基本单元的名称。
[0080]
根据每一区域基本单元的基准年即第一年的子系统发展类型数据和第一占比计算参数9。参数9的计算方法如下：若目标子系统的数量为两个，计算待评估空间区域第一目标子系统的滞后个数，对滞后个数和区域基本单元的总个数进行相除，得到第三占比，其中第三占比为第一目标子系统的滞后占比，根据第三占比和预设的占比阈值计算参数9。具体地，若第三占比大于预设的第一占比阈值，第一占比阈值可以为75%，则参数9为第二目标子系统驱动第一目标子系统发展，若第三占比大于预设的第二占比阈值小于或者等于第一占比阈值，第二占比阈值可以为25%，则参数9为第一目标子系统和第二目标子系统共同驱动，若第一占比小于或者等于第三占比阈值，第三占比阈值可以为20%，则参数9为第一目标子系统驱动第二目标子系统发展。
[0081]
若目标子系统的数量为三个，根据每一区域基本单元的子系统发展类型数据确定第一目标子系统、第二目标子系统和第三目标子系统的子系统领先个数，若第一目标子系统的子系统领先个数最多，则参数9为第一目标子系统主导，若第二目标子系统的子系统领先个数最多，则参数9为第二目标子系统主导，若第三目标子系统的子系统领先个数最多，则参数9为第三目标子系统主导。
[0082]
根据每一区域基本单元的最后一年的子系统发展类型数据计算参数10,参数10的计算方法和参数9相同，此处不再赘述。
[0083]
根据待评估空间区域的空间区域信息，生成待评估空间区域的第一空间地图，根据划分尺度信息和区域基本单元信息对第一空间地图进行边界划分，得到每一区域基本单元的第二空间地图，第二空间地图包括区域基本单元的名称，根据协调度等级的不同，以不
同的色块标记构成待评估空间区域各个区域基本单元的第二空间地图，每一色块均对应一个协调度等级。
[0084]
对发展指标数据的数据表的第二列进行识别，得到多个年份，并将这多个年份生成年份选项显示于前端页面，用户对年份选项进行点击，从多个年份中确定目标年份，对第二空间地图进行点击，从待评估空间区域中确定目标区域基本单元，若目标子系统的数量为2，将目标区域基本单元第一目标子系统的第一评估分值以及该第一目标子系统在待评估空间区域所有区域基本单元的排名、第二目标子系统的第二评估分值以及该第二目标子系统在待评估空间区域所有区域基本单元的排名、协调度等级、子系统发展类型数据、亟需提升的指标和发展策略显示于前端页面，以得到目标区域基本单元在目标年份的发展情况。
[0085]
需要说明的是，将每一区域基本单元目标子系统的评估分值从大到小排序，得到目标区域基本单元目标子系统在目标年份的排名，亟需提升的指标为目标子系统的评估指标，发展策略指的是对发展滞后的目标子系统进行提升。
[0086]
上述步骤s710至步骤s720，通过可视化视图功能能够直观显示多系统之间的协同发展情况，并对计算数据进行详细分析，能够有效挖掘计算数据之间的联系，根据该联系进行智能决策，促进待评估空间区域的多系统协同发展。
[0087]
现有实现耦合协调度模型的主要技术主要是通过excel和spss软件自行计算。excel处理方法仅能实现简单计算的功能，其缺点主要是步骤复杂繁琐，无法体现全流程智能化，空间特征体现弱，容易出现计算错误等问题。其他部分软件及其插件开发了相关应用，如spss等来计算不同区域任意两种要素发展的耦合度指数和协调度指数，在对分析项数据进行无纲量化处理后，软件将会默认分析项权重一致，或用户自身赋予主观权重，以此为根据计算出耦合协调度并对其分级。但其缺点主要有以下几点：第一，软件操作界面，对于其用户场景，输入指标和相关方法没有明确界定，多数的软件应用常默认分析指标的权重一致，或是用户自行输入主观权重，不能根据实际情况供用户选择不同的指标赋权方法；第二，可视化展示方面，缺少空间特征的展示和描述，缺少可视化视图功能来展现要素之间的协同发展情况；第三，应对策略方面，缺少计算过程后的详细分析，挖掘量化分析背后的数据深刻的内涵意义不强，不能根据分析结果对研究区域的发展前景做出全流程化的智能决策。
[0088]
基于此，本技术基于耦合协调度模型构建空间多要素协同发展评价和策略选择工具，对于用户场景，适用于交通、环境等多个部门，对于本县市城市群尺度及其内部的城市、区县等尺度的综合发展策略的制定提供参照，对输入指标和相关方法进行了明确界定，提供多种赋权方式供用户选择，促进指标的合理赋权；增加了可视化视图功能直观展示评价区的要素耦合协调情况，对于自动计算出的参数进行量化分析，针对分析结果提供策略选择，智能生成城市发展决策，实现从决策需求到决策主体的全流程综合智能决策系统，为城市群内部不同区域多要素协同发展提供决策支持，提出化解城市群要素协同决策难题的整体解决方案和分区域发展策略，旨在为促进城市群的要素协同与可持续发展提供技术支撑，以实现城市群协同发展的目标。
[0089]
请参阅图8，本技术实施例还提供一种区域多系统协同发展的评估装置，该区域多系统协同发展的评估装置可以实现上述区域多系统协同发展的评估方法，该装置包括：
第一获取模块810，用于获取待评估空间区域的区域基本单元信息；其中，待评估空间区域包括多个区域基本单元，每一区域基本单元包括多个目标子系统，区域基本单元信息包括每一区域基本单元的空间区域信息；第二获取模块820，用于根据区域基本单元信息获取目标子系统的发展指标数据；参数确定模块830，用于根据发展指标数据确定目标子系统的评估指标和评估指标的目标指标参数；权重赋值模块840，用于基于预设的权重赋值函数对评估指标进行权重计算，得到评估指标的指标权重；第一计算模块850，用于对目标指标参数和指标权重进行加权计算，得到目标子系统的评估分值；第二计算模块860，用于根据区域基本单元中每一目标子系统的评估分值进行协调度评分，得到区域基本单元的协调度；第一评估模块870，用于对目标指标参数进行指标发展情况评估，得到待评估空间区域的指标发展参数；等级划分模块880，用于根据协调度和预设的协调度阈值对区域基本单元的协同发展情况进行协调度等级划分，得到区域基本单元的协调度等级；第二评估模块890，用于根据指标发展参数、协调度、协调度等级和评估分值对待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到评估结果。
[0090]
请参阅图9，图9示意了另一实施例的电子设备的硬件结构，电子设备包括：处理器910，可以采用通用的cpu(centralprocessingunit，中央处理器)、微处理器、应用专用集成电路(applicationspecificintegratedcircuit，asic)、或者一个或多个集成电路等方式实现，用于执行相关程序，以实现本技术实施例所提供的技术方案；存储器920，可以采用只读存储器（readonlymemory，rom）、静态存储设备、动态存储设备或者随机存取存储器(randomaccessmemory，ram)等形式实现。存储器920可以存储操作系统和其他应用程序，在通过软件或者固件来实现本说明书实施例所提供的技术方案时，相关的程序代码保存在存储器920中，并由处理器910来调用执行本技术实施例的区域多系统协同发展的评估方法；输入/输出接口930，用于实现信息输入及输出；通信接口940，用于实现本设备与其他设备的通信交互，可以通过有线方式（例如usb、网线等）实现通信，也可以通过无线方式（例如移动网络、wifi、蓝牙等）实现通信；总线950，在设备的各个组件（例如处理器910、存储器920、输入/输出接口930和通信接口940）之间传输信息；其中处理器910、存储器920、输入/输出接口930和通信接口940通过总线950实现彼此之间在设备内部的通信连接。
[0091]
本技术实施例还提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述区域多系统协同发展的评估方法。
[0092]
存储器作为一种非暂态计算机可读存储介质，可用于存储非暂态软件程序以及非暂态性计算机可执行程序。此外，存储器可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非暂态存储器，例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他非暂态固态存储器件。在一些实施
方式中，存储器可选包括相对于处理器远程设置的存储器，这些远程存储器可以通过网络连接至该处理器。上述网络的实例包括但不限于互联网、企业内部网、局域网、移动通信网及其组合。
[0093]
本技术实施例提供的区域多系统协同发展的评估方法、区域多系统协同发展的评估装置、电子设备及计算机可读存储介质，其通过获取待评估空间区域的区域基本单元信息，根据区域基本单元信息获取区域基本单元中的目标子系统的发展指标数据，根据发展指标数据确定目标子系统的评估指标和评估指标的目标指标参数。进一步地，基于预设的权重赋值函数对评估指标进行权重计算，得到评估指标的指标权重，并对目标指标参数和指标权重进行加权计算，得到目标子系统的评估分值，根据区域基本单元中每一目标子系统的评估分值进行协调度评分，得到区域基本单元的协调度，对目标指标参数进行指标发展情况评估，得到待评估空间区域的指标发展参数，根据协调度和预设的协调度阈值对区域基本单元的协同发展情况进行协调度等级划分，得到区域基本单元的协调度等级，根据指标发展参数、协调度、协调度等级和评估分值对待评估空间区域的协同发展情况进行评估，得到评估结果，这一方式通过指标发展参数、协调度、协调度等级和评估分值这多个参数对协同发展情况进行评估，能够得到准确的评估结果，提高了评估结果的准确性，以对城市群不同区域多系统的协同发展提供技术整体，促进城市群的协调发展。
[0094]
本技术实施例描述的实施例是为了更加清楚的说明本技术实施例的技术方案，并不构成对于本技术实施例提供的技术方案的限定，本领域技术人员可知，随着技术的演变和新应用场景的出现，本技术实施例提供的技术方案对于类似的技术问题，同样适用。
[0095]
本领域技术人员可以理解的是，图中示出的技术方案并不构成对本技术实施例的限定，可以包括比图示更多或更少的步骤，或者组合某些步骤，或者不同的步骤。
[0096]
以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。
[0097]
本领域普通技术人员可以理解，上文中所公开方法中的全部或某些步骤、系统、设备中的功能模块/单元可以被实施为软件、固件、硬件及其适当的组合。
[0098]
本技术的说明书及上述附图中的术语“第一”、“第二”、“第三”、“第四”等(如果存在)是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本技术的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
[0099]
应当理解，在本技术中，“至少一个(项)”是指一个或者多个，“多个”是指两个或两个以上。“和/或”，用于描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，“a和/或b”可以表示：只存在a，只存在b以及同时存在a和b三种情况，其中a，b可以是单数或者复数。字符“/”一般表示前后关联对象是一种“或”的关系。“以下至少一项(个)”或其类似表达，是指这些项中的任意组合，包括单项(个)或复数项(个)的任意组合。例如，a，b或c中的至少一项(个)，可以表示：a，b，c，“a和b”，“a和c”，“b和c”，或“a和b和c”，其中a，b，c可以是单个，也可
以是多个。
[0100]
在本技术所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的装置和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，上述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。
[0101]
上述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
[0102]
另外，在本技术各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。
[0103]
集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本技术的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括多指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本技术各个实施例的方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：u盘、移动硬盘、只读存储器(read-only memory，简称rom)、随机存取存储器(random access memory，简称ram)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序的介质。
[0104]
以上参照附图说明了本技术实施例的优选实施例，并非因此局限本技术实施例的权利范围。本领域技术人员不脱离本技术实施例的范围和实质内所作的任何修改、等同替换和改进，均应在本技术实施例的权利范围之内。